Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 09-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55 / Pid. Sus / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 7 April 2011 — - TERDAKWA
71 — 3
  • Hulu Sungai Selatanyang mana barang tersebut diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan selijin daripemiliknya yaitu saksi korban dan saksi korban sendiri tidakmenghendaki barang tersebutdiambil oleh terdakwa sehingga dengan demikian maka unsurDengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hak telah terbukti;Add. 5.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • rumah sejak akhir tahun 2013yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetaprukun dalam hidup berumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkhan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor648/18.01.17.2004/IV2014, tanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titiwangi, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0965/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 20 Juni 2011 — Kessy Angelia Mahaliona binti Achyarman melawan Ricky Maulana Muchtar bin Herman Muchtar
70 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga Putusan ini sebanyak Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 Masehi,bertepatan tanggal 18 Rajab 1432 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Yasardin, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Zainab, S.H. dan Dra.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 576/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili dan didampingi olen Kuasanya Andreas EdySaputra Nainggolan, S.H., Pittor Parlindungan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2727/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • bahkan sejak Desember 2012 Termohon dan Pemohon berpisah rumah sampaidengan sekarang tidak pernah rukun lagi sebagai Suami istri sebagaimanaterurai dalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpemohon sendiri tentang domisili sebagaimana bukti P.1 dan P.2 Pemohonsebagai warga Negara Korea dan dapat izin tinggal di wilayah KabupatenSukabumi, sedangkaan Termohon berada di wilayah Kota Tangerang Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 2601/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rina Yuniar, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3629/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
  • Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal20 Deember 2013tercatat di Kantor UrusanAgama KecamatanSawangan KotaDepok, dan belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — TINJANI RUPINDER KUMAR
144 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 23/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 3 Mei 2011, yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 61/Akta.Pid/201 1/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 63/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : TUTIK ANI RAHMAWATI SH, MOH THAUFANI ZIQRI SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG MARABAHAN Diwakili Oleh : Hengki Ompu Sunggu, S.H., M.Kn. Dan Kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN Diwakili Oleh : Syaifuddin, SH., Erwin Norviansyah, SH., Yogi Sandjaya, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : Rita Milia,S.Sos, Aris Widia Tamy, A.Md., S.H., Noorita Dahlia, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN Diwakili Oleh : Suharjo, Dkk
120 — 33
  • Bahwa memang benar terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2247 seluas128 M2 atas nama Haji Masud yang terletak di Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatanyang diterbitkan pada tanggal 27 Nopember 2008 dengan Surat Ukur Nomor181/Pekapuran Raya/2008 tanggal 13 Nopember 2008 dibebani haktanggungan sebagai berikut: Hak Tanggungan No.2278/2016 Peringkat (Pertama) PPATGIANTO, S.H. Tanggal 26 Agustus 2016 No.248/2016 atas namaPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
12 — 0
  • Minggu, Jakarta Selatanyang diterbitkan tanggal 9 April 2007 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah mertua Penggugat dialamat Tergugat tersebutdiatas serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:XXXX, perempuan, lahir tanggal XXXX M;XXXX, lakilaki, lahir tanggal XXXX M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • Fitriyani binti Kamrani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002, DesaKayu Abang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Februari 2015 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 780/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempattinggal
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisihan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 8 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XxxxXxXxXXxXxXxxx tanggal Xxxxxxxxxxxxx dikeluarkan oleh KantorUrus an Agama Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatanyang telah dinaza gelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis ternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di ++ 2 ==" Kabupaten Bekasi;Bahwa menurut keluhan Pemohon kepada = saksi Pemohon danTermohon sering bertengkar masalah Termohon sering berhubungandengan lakilaki lain bergantiganti;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perobuatan Termhoondengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember 2014, sudahpisah tempat kediaman, Termohon tinggal di Jakarta Selatanyang masih berada di wilayah hukum
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan, Kemudianpindah di Perusahan Kawasi Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 — VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG.
113 — 66
  • tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No:166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel. tertanggal30 Januari 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 12 Februari 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan :Setelah melihat barang bukti yang di ajukan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisition) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Susandhi bin Sukatma alias AAN
809 — 574 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/Akta.Pid/201 1/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 25 Januari
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA TUNAS UTAMA RUCIKA
Terbanding/Tergugat II : Adityo Halim
Terbanding/Tergugat IV : Herman Tanuwidjaja
149 — 81
  • Risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor 15/Pdt.G/2019/ PNMjk , yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019 kepadaTerbanding II / Tergugat II / Herman Tanuwidjaya dan surat Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 11 Nopember 2019 Nomor : W14U.12/3193/HK.02/11/2019yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk disampaikankepada Terbanding / Tergugat / Adityo Halim tentang permohonan bandingyang diajukan oleh