Djazuli, M.A) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama: Adzkia Safia Mumtaz, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 18 November 2015 (umur 8 tahun) dan Almeera Safia Azmi, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 13 April 2017 (umur 7 tahun) dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anak-anaknya;

No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.

Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.H.1.,M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Administrasi Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 5000.5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.

Majelis Hakim mengawali persidangandengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil, selanjutnyaMajelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenai PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkan para pihakuntuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan menetapkanRosyid Mumtaz, SHI, MH sebagai Mediator yang disepakati para pihak.

Ahmad Husein, Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagai Ketua Majelis, RamsyahSihombing,SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan Drs.Muhaimen M.Husen sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs.AHMAD HUSEIN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ROSYID MUMTAZ

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1439 Hijriyah,oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br.Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 him.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.TTDdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001, Biaya proses Rp. 50.000,002 noone nnn nnn nnnn nena nn ee Biaya Panggilan Rp. 320.000,003. Hak redaksi Rp. 5.000,004.

MH danROSYID MUMTAZ. S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehNURHAYATI, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpahadir Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SAHRIL, S.HI, MH SABARUDDIN LUBIS, SHHal 11 dari 12 hal. Pts.

No28/Pdt.G/2013/PA .BjiROSYID MUMTAZ, S.HIRincian Biaya Perkara :nAnBWN RePANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SH Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1440Hijriyvah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S,HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Amar Sofyan, M.H. dan Suryada Br.

Sugeng Heriono, S.H. sebagaiPanitera dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S,HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. amar Sofyan, M.H Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPaniteradtoH.

., M.Si sebagai Ketua Majelis , Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H., danM. Nur, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan suratPenunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama Cilegon tanggal 11Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.ClgJuli 2017 M., penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Andini Puspita Lestari,S.H.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H M. Nur, S.Ag.,Panitera PenggantiAndini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.0004. Biaya materai :Rp. 6.000,5. Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.291.000. (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Clg

No 264/Pdt.P/2016/PA Clg.Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H. dan M. Nur, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh paraHakim Anggota serta Dra.

Tuti Alawiah sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.AgPanitera PenggantiDra. Tuti AlawiahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 595.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No 264/Pdt.P/2016/PA Clg.

Hendi Rustandi, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H.,dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Drs.

Hendi Rustandi, SH Hakim Anggota Hakim Anggota( ef y; >> aie ~ /fi oe 7 ,Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera Penggan Drs. Supiyan, S.HHal. 11 dari 12 halaman, Put. Nomor 0726/Pdt,G/2016/PA. CigPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Put.

Mumtaz Fadilla binti Raja Hemmad, (sebagai anak kandung almarhum);

3. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Nabila Syakira, perempuan, lahir pada tanggal 06 Maret 2013; Muhammad Arsyil Alim, laki-laki, lahir pada tanggal 28 April 2015; Feyza Mumtaz Alfandi, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Maret 2017 sampai anak tersebut dewasa.

,MH dan Rosyid Mumtaz, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu) oleh Dra. Rahdima sebagai PaniteraPengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Sakwanah, S.Ag.,S.H.,MH Drs. Rusyidi AN, SHRosyid Mumtaz, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 117 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiDra.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawali persidangandengan memerintahkan para pihak utuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi dan menunjuk Rosyid Mumtaz, S.HI. sebagai mediator yangdisepakati para pihak.

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR joPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo Undang Nomor 50 Tahun 2009 telah diupayakan oleh MajelisHakim dan juga melalui proses mediasi dengan mediator Rosyid Mumtaz

Revan Aid Mumtaz binti Dede Dian Sopyan, Umur 01 tahun 2 bulan2. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak ke1 (satu) Pemohon yang bernamaDita Aprilianti binti Dede Dian Sopyan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Yogi Kusnandar binti Ena Supena dan Pemohon telahdatang menghadap serta melapor ke PPN. KUA Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya guna mencatatkan pernikahan anaknya tersebut, namun PPN. KUAtersebut menolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;3.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br. Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 17 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz,S.H.I.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Patimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 21 dari 22 him. Putusan Nomor 497/Padt.G/2017/PA.TTDSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantiPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar1438 Hijriyah oleh kami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.!., M.H. dan M. Nur, S.Ag. masingmasing sebagaiHim. 11 dari 12 him. Put. No.749/Pdt.G/2016/PA.

Cig.Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam Sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh paraHakim Anggota serta Ida Zahrotul Hidayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;:KETUA MAJELIS,HAKIM ANGZOTA ra i 7raJ Og 6po00syid Mumtaz, S.H.I.. V.H. 4Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. M. Nur, S.Ag.PANITERA PENGGANTI=iIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz