Ditemukan 1484 data
11 — 4
0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.
Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.
Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.
Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh
10 — 5
0562/Pdt.P/2016/PA.Tli
Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa untuk menguatkan dalildalilPeimohonannya para Pemohon, telahmengajukan alat bukti berupa:!. Saksisaksi: 1.
Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.
10 — 0
No. 0562/Pdt.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot
7 — 1
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.TAwr ye 3moreDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .................04. tahun, agama Islam,PEKETjAAT sittwwiawiawtameiawes 5 tempatkediaman Gi ee eeeSumbergempol kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANDereugat, UWMUE =O jjRI9 ay.
,loiJ 0 ) Las = byvasle pSaJly aintly sotoArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 10pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II, dimana keterangansaksi saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran
dan berakhirdengan pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasidemi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telah putus,hal ini bertentangan dengan pasal 33 Undang Undang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa setiap' kali persidangan Majlistelah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, dan upaya perdamaian telah pula dilakukan olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562
MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakim anggotadibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, Drs, TO'IF, M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. ttd.H. MUBAHI,S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 5.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10
11 — 4
0562/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbhagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Upaya tersebut tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya.Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih setahun, karena Tergugat meninggalkanPenggugat.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. TbhIndragiri Hilir.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; = Rp. = 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbh
23 — 9
0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaanKonsultan hukum, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada PENERIMAKUASA, yang beralamat di KOTA PAYAKUMBUH,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama
2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0562
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykNomor NOMOR AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA KOTA PAYAKUMBUH tanggal 27 Desember 2016;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Pengugat di NOMOR AKTA NIKAH sekitar 1 bulan, dankarena urusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat juga tinggal/ bolak balikantara
Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang secara in person pada sidang pertama, kemudian pada sidangselanjutnya Penggugat datang melalui kuasanya KUASA PENGGUGATberdasarkan surat kuasa nomor 36/SK/2016 tanggal 30 November 2016,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita PengadilanHim 3 dari 13 him Putusan No. 0562
Yuhi, MA.Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHI., M.SyPERINCIAN BIAYA :1.oo & pSJumlahPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.,MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk
19 — 2
0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
Bahwa, pada Tanggal 05 Februari 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Mthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatat dalam buku nikah,Nomor : , Tertanggal 06 Februari 2010;2.
Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mtmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayatHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt(1) R.Bg jo.
Telan diupayakan untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapbersikukuh mentalak isterinya;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
16 — 2
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
20 — 9
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.
Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562
;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran
sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562
9 — 1
0562/Pdt.G/2018/PA.Spg
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 15 hari kemudian merantau ke Jakarta selama5 tahun lalu pulang ke rumah orang tua masingmasing;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;4.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya :2345 . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Pemanggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.
12 — 0
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.Probolinggo dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di , KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat(ayahnya) ;4.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.1.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.
6 — 0
Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3516010701830002, tanggal 02122012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera Pengadlan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr5.
THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.
Perincian Biaya :LsG1 ge Go NSBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr
12 — 8
0562/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2020/PA. Sdn.
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumunikasi lagi Sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.7.
Oleh karena itu, gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraisebelumnya, sehingga perceraian ini adalah perceraian yang pertama, makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
SolehaniRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.
7 — 0
0562/Pdt.G/2019/PA.Pas
PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta tempat kediaman di KotaProbolinggo
, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1Tahun 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBulan sampai sekarang. dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1( satu ) orang anak yang bernama:1. ANAK 1 lahir Pasuruan 01 Februari 20183.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
MUCHIDIN, M.AHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.Pas
16 — 9
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsgaia!
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak saatPenggugat pulang ke rumah saksi karena juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Metro;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tempat tinggal sejak bulan September 2016 atau hampir selama 1 tahun tanpakomunikasi sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan untuk hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa telah terbukti Tergugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai suami, karenanya alasan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung,Kecamatan Trimorjo Kabupaten Lampung Tengah dan Kecamatan MetroBarat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
10 — 11
0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mnha.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.B. Bukti Saksi:1.
Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S,Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 841. 000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.
Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.
7 — 0
0562/Pdt.G/2018/PA.Kla
PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klawm Sp Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun RT.003 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;2.
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahul denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampalsaat ini Termohon tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.
:= Be ;eh a aio Soni AN ale of aul oy= 2 ysJo iC 5 iS Ol a3 33 9 er i,a a% aML woe* z aHD9 RahsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kla
47 — 18
0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BbuZN za 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX KampungXXX Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2021memberikan
Bahwa pada tanggal XXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Sekarang Kabupaten Way Kanan dahuluHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.BbuKabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan November 2017 bahwa pada saat ituTergugat sering melakukan KDRT dan sudah menikah kembali tanpa seizinistri Sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan tidak harmonis;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbu8.
Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbutersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ISMULLAH alias OH
37 — 10
terhadap terdakwa ISMULLAH alias OH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER dengan Nomor meter : 86 0562
5093 8, dengan daya 2200 Amphere
- 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER dengan Nomor meter : 86 0562 9135 3, dengan daya 4 Amphere / 900 Watt.
Menyatakan barang bukti berupa :e1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER dengan Nomormeter : 86 0562 5093 8, dengan daya 2200 Ampheree1 (satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER dengan Nomormeter : 86 0562 9135 3, dengan daya 4 Amphere / 900 Watt.Dikembalikan kepada Sdr. RENO INDRA AKHMALI.6.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER denganNomor meter : 86 0562 5093 8, dengan daya 2200 Ampheree 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER denganNomor meter : 86 0562 9135 3, dengan daya 4 Amphere / 900Watt.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.
/ 900Watt. 1 (satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER denganNomor meter : 86 0562 5093 8, dengan daya 2200 Amphere /2200 Whatt.
5093 8, dengan daya 2200 Amphere dan 1 ( satu ) unitKilometer Listrik merk SMART METER dengan Nomor meter : 86 0562 9135 3,dengan daya 4 Amphere / 900 Watt. maka dikembalikan kepada Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 687/Pid.B/2019/PN Mtr 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER denganNomor meter : 86 0562 5093 8, dengan daya 2200 Amphere 1 ( satu ) unit Kilometer Listrik merk SMART METER denganNomor meter : 86 0562 9135 3, dengan daya 4 Amphere / 900 Watt.Dikembalikan kepada Sdr. RENO INDRA AKHMALI.6.
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
18 — 1
0562/Pdt.P/2017/PA.JP
SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga
No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP