0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

.001 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0562

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulangdan tidak pernah berkirim kabar serta tidak diketahui lagi alamatnya yangHal. 2 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtpjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang. Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 033/SKG/DPB/TMVIII2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O2 Desa PemangkihBaru Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 5 September2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 0Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp Biaya Panggilan Rp. 0Redaksi Rp. 0Meteral Rp. 0Jumlah Rp. 0Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm< SE 2(DEH SYN rw SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 25April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Raba Kota Bima (KutipanHal 1 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmAkta Nikah Nomor : 225/ 35 / VII / 2011 tanggal 20 Juli 2011)225/35/VII/2011;.

/Pdt.G/2016/PA.Bm tentang PerkaraProdeo maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1.

Rustam Mulyadi, S.AgHal 13 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal 14 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgruntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

ain, mohon putusan seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 9 Mei 2017, tanggal 31 Juli 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bogor Barat Kota BogorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Desember 1996, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.

Nadirah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusuf, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun NgrowoRT.001 RW. 010 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,

Gununganyar Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal.1 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/39/V/2006, tanggal 12Mei 2006;.

Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.287.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.378.000,hal.16 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )hal.17 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.

Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS

0562/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm.LoENCTONRAS 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan perwalian yang diajukan oleh:Laili Handayani binti H.

Asyari ) dan suamiPemohon (Hendi Suryono Indrajaya bin Suyodono) adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2008, di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Nomor:0855/05/VIII/2008 tanggal 03 Agustus 2008) ;Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 1 dari 82.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 2 dari 8Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Laili Handayani binti H. Asyari ) sebagai waliyang sah dari anak yang bernama Kalila Dwi Sekar Indraputri binti HendiSuryono Indrajaya lahir pada tanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal05 Juli 2009.3.

Fotokopi surat kematian Nomor 472.09/011/RAHAUT/I/2016tanggal 27 Januari 2016 atas nama Hendi Suryono Indrajaya yangPenetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 3 dari 8dikeluarkan oleh Lurah Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin. (P.4);5. Potokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 475 atas nama HendiSuryono Indrajaya Srjana Ekonomi yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kotamadya Banjarmasin., tanggal 25 Nopember1999.

Helman, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 7 dari 8Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi Rp 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 8 dari 8

0562/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.004RW. 003 Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di RT. 004 RW. 003, DesaAdisara, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, kKemudian kurang lebih pada bulan Oktober tahun2017 Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat yang bernama TIJAH diRT. 002 RW. 003, Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas;3.

No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtsampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;6. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulang kalidinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan;7.

No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtPanitera Pengganti,ttd.MUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Putusan. No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Ne Naw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a BapakGunadi (rumah kontrakan), Jalan Urip Sumoharjo,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Martadinata, Kecamatan llir Timur Il, KotaPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2017/PA.LwkarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jin.

/Pdt.G/2017/PA.LwkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 04 Desember 2017, mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0348/40/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,

Bahwa Penggugat terus berusaha mencari alamat domisilinya di Palumelalui rekanrekannya, namun semua rekanrekannya tidak ada yangmengehtahui keberadaan Tergugat di Palu;Hal 2 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWk6. Bahwa melalui rekanrekan Tergugat tidak ada yang mengetahulsehingga Penggugat meminta bantuan rekanrekan Penggugat sendiri,akhirnya diketahul bahwa Tergugat telah kawin dan telah kembali ke Luwuk;7.

Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring,Hal 12 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkPanitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.365.000,004.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00Hal 13 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWwkHal 16 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0562/Pdt.G/2017/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.

;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm

0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karena permintaan ini pihakpemohon marah dan pemohon menyampaikan kalimat Talak berulang ulang, Saya cerai, cerai, cerai kamu (Sampai 3 x).Him. 7 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon Rekonvensi juga menolak tuntutan pemohonuntuk dipidanakan sesuai Pasal 263 & 264 KUHP, karena:Him. 13 dari 38 hlm, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Tnga.

Pemohon rekonvensi tetap pada tuntutan nafkah terhutangsebesar Rp. 1.206.000.000, tuntutan ini secara kasat mata terlihat besar,Hlm. 17 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHlIm. 31 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 38 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA. Try

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt

0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi