Ditemukan 491 data
69 — 46
Atas tanah Negara;Dengan catatan1.Bahwa apabila transaksi jualbeli tanah seluas 4545 M? ex eigendomverponding No. 8361 oleh Tergugat Il dinyatakan sebagai berdasarkan Girik C No. 809Menurut Putusan MARI No. 34K/Sip/1960 dan Surat Edaran DirektoratJenderal Pajak No. SE18/PJ.1/1989 tanggal 2 Maret 1989, yangmenyebut: Girik C/kekitir/Petuk D bukan berfungsi sebagai tandabukti kepemilikan tanah, nyatanya oleh Kepala Kantor PBB Ir.
exEigendom Verponding No. 8361 oleh Tergugat Il yang tidak pernahhadir dipersidangan, tidak mengajukan bantahan dan/atau tuntutanterhadap tanah seluas 4545 M* elgendom verponding No. 8361,sebagai proses penyelenggaraan peradilan yang berkontras tajam denganpasal 24 ayat (1) UUD 1945 dan tujuan pengajuan gugatan No.353/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel dengan harapan besar memperoleh pengayoman dan perlindungan hukum serta putusan Hakim yang adil dantepat sebagaimana ditegaskan pasal 17 UndangUndang Hak AsasiManusia
Demikian pula terhadap transaksi jualbeli tanah Eigendom VerpondingNo.8361 antara Tergugat Il dan Tergugat berdasarkan surat Girik C No809 telah terbukti sebagai fiktif dan/ atau palsu, secara sangat kelirudipertimbangkan sebagai transaksi jualbeli yang sah dan dilindungihukum tanah seluas 4545 M?
Karena secara defakto hingga kini tanah seluas 4545 m? exeigendomverponding tetap dikuasai Tergugat adalah dalil menghukum Tergugat mengganti kerugian kepada Penggugat:a. Kerugian Materiil secara tanoa hak dan melawan hukum Tergugat telah menduduki /menguasai tanah seluas 4545 m? terletak diJalan Raya Pasarb. Minggu/Jalan Makam Pahlawan Kalibata, RT 006 /RW 07,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanseberang makam pahlawan selama + 35 tahun apabila nilai sewatanah 4545 M?
75 — 31
Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi yang telahdiletakkan terhadap sebidang tanah yang terletak di JI Raya PasarMinggu/JI Makam Pahlawan Kalibata Rt 006/07 Duren Tiga atas bidangtanah seluas 4545 M2 sebagaimana dimaksud didalam Berita Acara SitaEksekusi tanggal 4 Mei 2006 jo Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan, No. 240/Pdt G/PN.Jak Sel tanggal 28 April 2006 tersebut Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel jo putusan Pengadilan
Taman Makam Pahlawan RT.006/07 Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan seluas 4545 M2 yang dikuasaidan diduduki oleh Tjong Agus berdasarkan suatu perolehan hak, dimanaTjong Agus Suryadi dinyatakan sebagai Pembantah yang benar.
Raya Pasar Minggu/JI.Taman Makam Pahlawan Rt.006/07 Kelurahan Duren Tiga KecamatanPancoran seluas 4545 M2 yang dikuasai Pembantah sekarang ini yangdijadikan objek Sita Eksekusi vide Berita Acara Sita lEksekusiNo.420/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel tertanggal 14 Mei 2011, adalah tanahsebagaian dari ex.
Taman Makam PahlawanRt.006/07 Duren Tiga seluas +4545 M2 sebagaimana dimaksud dalam BeritaAcara Sita Eksekusi tanggal 14 september 2011 jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.240/Pdt.G/1996/P.Jak.Sel tanggal 26Agustus 20116. Menyatakan Sita Eksekusi (Eksecutorial Beslaag) yang telah diletakkanterhadap sebidang tanah yang terletak di JI. Pahlawan No.1 yang ternyataHal 14 dari 40 Hal Putusan No.208 /Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel10.11.dilaksanakan terhadap tanah yang terletak JI.
TamanMakam Pahlawan Rt.006/07 Duren Tiga seluas +4545 M2 sebagaimanadimaksud dalam Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 14 september 2011 joPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.240/Padt.G/1996/P.Jak.Sel tanggal 26 Agustus 2011 cacat hukum dantidak sah serta tidak mempunyai kekutan dan batal demi hukum.Mengangkat kembali Sita Eksekusi atas sebidang tanah yang terletak di JI.Pasar Minggu/JI.
9 — 0
., Para Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru No. 4, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4545/kuasa/12/2019 tanggal 03 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4545
55 — 1
Polisi B 4545 L tahun 1995 dan sepeda Motor Yamaha No. Polisi B 3940 SKK tahun 2013 adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Fotocopi STNK Sepeda Motor merek Honda dengan nomorPolisi B 4545 L atas nama Sari Menik, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicoco'kkan dengan aslinya yangternyata s'esuai, lalu oleh yw Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.12;B. SaksiSaksi:1. SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekeq'aan Swasta dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 hal. Put. N .2054/Pdt.G/2 016/PA JS.
10 — 5
Lab.4545/NNF/2015 tanggal 20 Meii 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti 1 (satu) set bong terbuat dari 1 (satu)botol kaca , pipet plastic dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto0,70 (nol koma tujuh puluh) gram yang dianalisis milik terdakwa atas namaYUDHA FAHMI adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Lab. 4545/NNF/2015 tanggal 20 Mei 2015 yangdibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti 1(satu) set Bong terbuat dari 1 (satu) botol kaca , pipet plastic dan 1 (satu) pipakaca bekas pakai dengan berat bruto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram yangdianalisis milik terdakwa atas nama YUDHA FAHMI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUTTAQIN NASUTION Alias TAQIN Bin SAPARUDDIN NASUTION
26 — 21
Pegadaian (Persero)Dumai.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:4545/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP. ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:4545/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP. ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
20 — 14
kode A6) disisihkan 0,08 gram (4541/2016/NF) 1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 4.75 gram (kode B1) disisihkan 0,22 gram (4542/2016/NF) 1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 14.04 gram (kode B2) disisihkan 0,22 gram (4543/2016/NF) 1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B3) disisihkan 0,12 gram (4544/2016/NF) 1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B4) disisihkan 0,13 gram (4545
bening sabhu dengan bera 0.40 gram ( kode A6)disisinkan 0,08 gram (4541/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 4.75 gram (kode B1)disisinkan 0,22 gram (4542/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 14.04 gram (kode B2)disisinkan 0,22 gram (4543/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B3)disisihnkan 0,12 gram (4544/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B4)disisinkan 0,13 gram (4545
plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 4.75 gram (kodeB1) disisihkan 0,22 gram (4542/2016/NF)e i(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 14.04 gram(kode B2) disisihkan 0,22 gram (4543/2016/NF)Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Dpse 1i(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 0.80 gram (kodeB3) disisinkan 0,12 gram (4544/2016/NF)e 1i(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 0.80 gram (kodeB4) disisihkan 0,13 gram (4545
0.40 gram ( kodeA6) disisinkan 0,08 gram (4541/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 4.75 gram (kodeB1) disisihkan 0,22 gram (4542/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 14.04 gram(kode B2) disisihkan 0,22 gram (4543/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 0.80 gram (kodeB3) disisihkan 0,12 gram (4544/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan bera 0.80 gram (kodeB4) disisihkan 0,13 gram (4545
dengan bera 0.40 gram ( kode A6)disisihkan 0,08 gram (4541/2016/NF)e 1i(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 4.75 gram (kode B1)disisihnkan 0,22 gram (4542/2016/NF)e 1i(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 14.04 gram (kode B2)disisihnkan 0,22 gram (4543/2016/NF)e 1i(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B3)disisinkan 0,12 gram (4544/2016/NF)e 1i(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B4)disisihkan 0,13 gram (4545
bening sabhu dengan bera 0.40 gram ( kode A6)disisihnkan 0,08 gram (4541/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 4.75 gram (kode B1)disisihkan 0,22 gram (4542/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 14.04 gram (kode B2)disisihnkan 0,22 gram (4543/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B3)disisinkan 0,12 gram (4544/2016/NF)1(satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan bera 0.80 gram (kode B4)disisinkan 0,13 gram (4545
10 — 0
berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal diJalan Jojoran 3 No. 32, RT.006/RW.008, KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SandyKrishna, SH, Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru No. 4, Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Nopember 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4545
Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 6248/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4545
53 — 6
., lain itu ada pinjamantanpa jaminan ke bank pundi sebesar Rp 25.000.000,, terhadap semuapinjaman tersebut Tergugat tidak tahu penggunaanya, bahwa Penggugattidak terobuka atas semua hutang tersebut;Bahwa Penggugat pernah memergoki Tergugat sedang pacaran danbergantiganti pacar adalah sebagai prasangka saja dan mengadaada;Bahwa Penggugat telah menggadaikan harta bersama berupa sepedamotor roda dua dengan mark Honda CBR H 4545 LS atas namaAmriyah, sepeda motor mark Yamaha Byson nomor polisi H 4942
SAKRONI sebelah Timur milik KASWADI, sebelah Selatan Jalan,sebelah Barat milik ROCHMAT, adapun nilai jual tanah danbangunan sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Bahwa Penggugat telah menggadaikan harta bersama berupasepeda motor roda dua dengan merk Honda CBR II 4545 LS alasnama AMRIYAH, sepeda motor merk Yamaha BYSON nomor polisiH 4942 VF atas nama AMRIYAH, kendaraan roda dua merk YamahaMio Soul nama NITA VALLIANA APRILINI ACHAN (anak pertama)nomor polisi H 3196 RF, kendaraan roda dua
No. 2988/Pdt.G/2013/PA.Smg.22sebelah Barat milik ROCHMAT, adapun nilai jual tanah danbangunan sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Bahwa Penggugat telah menggadaikan harta bersama berupasepeda motor roda dua dengan merk Honda CBR II 4545 LS alasnama AMRIYAH, sepeda motor merk Yamaha BYSON nomor polisiH 4942 VF atas nama AMRIYAH, kendaraan roda dua merkYamaha Mio Soul nama NITA VALLIANA APRILINI ACHAN (anakpertama ) nomor polisi H 3196 RF, kendaraan roda dua merkYamaha Yupiter MX nomor
12 — 2
Dalam hal ini diwakili oleh IWAN SETIAWAN,SHPengacara dan penasehat Hukum bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Oktober 2008 Nomor : 4545/10/k/2008 (terlampir danmemilih domisili di Kantor di JIn. Panamun Nomor 65 Ciamis.
70 — 7
atas keterangan SaksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Keterangan Ahlisebagai berikut:121.yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Perum Pegadaianmeulaboh No.37/LLBB.01S100/2013 tanggal 05 Juli 2013 dengan hasilpenimbangan Satu bungkus kecil shabu dalam plastik bening : Beratkotor 0,13. gram, yang dibuat dan ditanda tangani oleh NovanNurviyaddin, SHBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.LAB.4545
(dua ratus ribu rupiah) dengan maksud akan digunakan sore harinyasecara bersamasamaBahwa berdasarkan hasil penimbangan dari Perum PegadaianMeulaboh No. 37/LLBB.01S100/2013 tanggal 05 Juli 2013 dengan hasilpenimbangan Satu bungkus kecil shabu dalam plastik bening : Beratkotor 0,13. gram, yang dibuat dan ditanda tangani oleh NovanNurviyaddin, SH, dan hasil pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Cabang Medan terhadap Barang BuktiNarkotika dan Urine No.LAB.4545/NNF/2013 tangal 10 Juli
Husen sebagaimana hasilpemeriksaan secara Laboratoris dari Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB.4545/NNF/2013 tangal10 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERMA,DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt dan No. LAB.4536/NNF/2013 tanggal 10 Juli2013 yang menerangkan bahwa :a. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine miliktersangka An. MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M.
101 — 90
Lab :4545 / BHF / 2017 tanggal 10 Mei 2017 dari Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang ditandatangani oleh Ir. R.
Lab : 4545 / BHF / 2017tanggal 10 Mei 2017 dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang ditanda tangani oleh Ir.
Lab : 4545 / BHF/ 2017 tanggal 10 Mei 2017, dimana hasil pemeriksaannya menyimpulkan bahwabarang bukti dalam perkara ini berupa ANFO (Ammonium Nitrat Fuel Oil)mengandung senyawa kimia Kalium Klorat (KCIO3) adalah termasuk bahan bakupeledak jenis low explosive ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata Terdakwa membawa,menyimpan dan mengangkut bahan peledak, maka unsur ke 3 telah terpenuhiada pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat
5 — 0
4545/Pdt.G/2018/PA.Cmi
6 — 4
4545/Pdt.G/2023/PA.Cms
30 — 4
4545/Pdt.G/2020/PA.Sda
20 — 15
Pol.DA 4545 YG ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding yang tidak dibantah oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingsetiap bulannya memberikan nafkah sebesar Rp. 4.000.000.
Agama Kotabaru gunamemenuhi permintaan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin, sehingga didapat kejelasan bahwa rumah dan tanah yang menjadi obyek sengketa berlokasi di Jl.Nilam RT. 13 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telah dapat membuktikangugatannya, sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa obyek sengketa berupa sebuah mobil Toyota FortunerTahun 2007 dengan Nomor Polisi DA. 4545
6 — 7
4545/Pdt.G/2019/PA.Cbn
8 — 6
4545/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4545
8 — 0
4545/Pdt.G/2018/PA.IM
37 — 4
Wajo; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa surat : 1 (satu) buah NoteBook merk ASUS warna biru 10 Inci, 4 (Empat) buah Handpone terdiridari Black Berry Gemini warna hitam, Handphone Samsung Young warnaputih, Handphone Cerhy warna silver/abuabu, Handphone Cross warnamerah, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan STNK sepedamotor Suzuki Shogun 125 DD 4545, Sim C An. Muh. Sofyan, Ktp An.Muh. Sofyan, Kartu Mahasiswa As Adiyah An.
, sedangkan barang milik Budiman Alias MamanAlias Igo berupa : 1 (satu) buah Handphone Smart Freen warna hitamdan Handphone Samsung warna putih, barang milik Budiman AliasMaman Alias Igo berupa : 1 (satu) buah Note Book merk ASUS warnabiru 10 Inci, 4 (Empat) buah Handpone terdiri dari Black Berry Geminiwarna hitam, Handphone Samsung Young warna putih, HandphoneCerhy warna silver/abuabu, Handphone Cross warna merah, 1 (satu)buah dompet warna coklat berisikan STNK sepeda motor Suzuki Shogun125 DD 4545