Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL E&P SOUTH EAST MAHAKAM
489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4595 B/PK/PJK/2020
Register : 22-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
NURDIN Bin MURSIK
248
  • Pol DD 4595 ME, No. Rangka : MH1JF5121BK279878, No.Mesin : JF51E-2283297 dengan cover body dalam keadaan terpisah,

dikembalikan kepada Saksi ABDUL RAHMAN DG Bin RAHIM;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pol DD 4595 ME, No.
Pol DD 4595 ME milik Saksi Abdul Rahman DGBin Rahim yang dalam keadaan tidak terkunci stang yang terparkir di terasrumah Saksi Abdul Rahman DG Bin Rahim.
PolDD 4595 ME, No.
Register : 22-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    4595/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Dan XXXX, umur9 tahun (Surabaya, 04012007);Putusan, nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 104. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena DidugaTergugat berselingkuh/menjalin hubungan dengan wanita lain dan sudahmenikah sirri.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan, nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    Dan Tergugat tidak memberi nafkah/biaya hidup sejak Oktober2015 sampai sekarang; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1tahun sampai sekarang;Putusan, nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 10Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    CHULAILAHPutusan, nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2017/PA.CmieaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyati Binti Encep Kandar, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpCangkuang Rt 001 Rw 005 Desa Cangkuang KecamatanCangkuang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 4595/Pat.G/2017/PA.Cmirukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:783/119/X1/2010 tertanggal 30 Nopember 2010.2.
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 4595/Pat.G/2017/PA.Cmi9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 4595/Pat.G/2017/PA.Cmi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Muchtar bin Yaya)terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Encep Kandar);4.
    Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.CmiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. PanggilanPanitera PenggantiAbdillah, S.Ag.Rp30.000,Rp40.000,Rp260.000,Rp5.000,Rp6.000, Rp341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )A. Redaksi5. MeteraiJumlahDicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JS5;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Utara Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan danantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon. Bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. (BuktiP.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkanKUA Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan tanggal 24September 2018. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.)B.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4595/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 15 September 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi> Sebelum Penggugat berangkat ke Luar Negeri kesalah pahamanyang menyebabkan pertengkaran dan percekcokan tersebut selalumewarnai kehidupan rumah tangganya terus menerus,;> Tergugat telah Berselingkuh dan hidup dengan wanita lain, hinggapunya anak;6.
    Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) TerhadapPenggugat (XXX)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlakuAtauSUBSIDAIRApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 23032015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
    Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 4595/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507071508780004, tempat/tanggal lahir MALANG, 22Januari 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PETANI, tempat kediaman di Kab.
    Malang untukkembali tinggal bersama;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang;a Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
    Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kab.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 562/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
MUHKTAMAR Als.TAMAR Bin ANDI ALI
5216
  • >
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUKHTAMAR BIN ANDI ALI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT KT 4595
      I Warna BIRU Dengan NOMOR POLISI: KT 4595 I Noka: MH31KP00CDJ443327 Nosin: 1KP-443625 An: ADNAN YUSUF
    • 2 (dua) Buah PLAT dengan NOMOR POLISI: KT 4574 LA
  • Dikembalikan kepada korban ADNAN YUSUF

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT KT 4595 WarnaBIRU Dengan NOMOR POLISI: KT 4595 Noka: MH31KP00CDJ443327Nosin: 1KP443625 An: ADNAN YUSUFe 2 (dua) Buah PLAT dengan NOMOR POLISI: KT 4574 LADikembalikan kepada korban ADNAN YUSUF5.
    Terdakwa bersama dengan (ABH) FERNANDOALIAS NANDO telah mengambil barang tanpa ijin, tanpa sepengetahuandan tanpa dikehendaki oleh pemiliknya berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYAMAHA MIO SOUL GT KT 4595 Warna BIRU Dengan NOMOR POLISI:KT 4595 Noka: MH31KPO00CDJ443327 Nosin : 1KP443625 An: ADNANYUSUF.
    Kemudian berdasarkan keterangan parasaksi, Terdakwa dan barang bukti terungkap fakta dalam persidangansebagai berikut :Bahwa adalah fakta, saksi tidak pernah mengijiinkan, tidak pernahmengetahui dan tidak pernah menghendaki Terdakwa bersama dengan(ABH) FERNANDO ALIAS NANDO mengambil barang berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT KT 4595 Warna BIRUDengan NOMOR POLISI: KT 4595 Noka: MH31KP00CDJ443327 Nosin:1KP443625 An: ADNAN YUSUF.Bahwa adalah fakta, maksud dan tujuan mengambil barang
    berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT KT 4595 WarnaBIRU Dengan NOMOR POLISI: KT 4595 Noka: MH31KPO00CDJ443327Nosin: 1KP443625 An: ADNAN YUSUF untuk dimiliki dan dipakai sendirioleh Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN Bpp4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT KT 4595 Warna BIRU Dengan NOMOR POLISI: KT 4595 Noka:MH31KP00CDJ443327 Nosin: 1KP443625 An: ADNAN YUSUF 2 (dua) Buah PLAT dengan NOMOR POLISI: KT 4574 LADikembalikan kepada korban ADNAN YUSUF6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2019 —
78
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Juni 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
    13 Maret 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 29 Agustus2019
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 24 Februari 2007;b. Anak II, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 03 Maret 2014:4.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4595/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.JT
    Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor O000/Pdt.G/2020/PA.JT, tanggal 19Nopember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 4595
    Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 4 tahun 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai istri terhadap Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JT8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JT2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4.
    ,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.JTIkbal Basry, S.H.Rincian biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JTHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.JTHalaman 13 dari 11 Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.JT
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 109_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_01122015_Pencurian
Tanggal 1 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMAT YUSUF
569
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru dengan nomor Polisi BA 4595 AZ. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna biru dengan nomor Polisi BA 4595 AZ atas nama Razali. 1 (satu) pasang plat nomor BA 4595 AZ yang sudah bengkok.dikembalikan pada saksi Hariyantoni Pgl Toni.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000 (Seribu rupiah);
    AZ.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna biru dengannomor Polisi BA 4595 AZ atas nama Razaili.1 (satu) pasang plat nomor BA 4595 AZ yang sudah bengkok.Kesemuanya dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi Hariyantoni PglToni.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. ( seriou rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon supaya hukuman diringankan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
    Polisi BA 4595 AZdengan nomor rangka MH1JF21178K022402 dan nomor mesin:JF21E1022179 beserta kunci kontaknya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Bkt2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK ) sepeda motormerk Honda Beat No.
    Polisi BA 4595 AZ;3. 1 (satu) pasang plat nomor polisi sepeda motor roda 2 (dua) Nomor PolisiBA 4595 AZ yang sudah bengkok ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatelah mengambil sepeda motor honda beat warna biru milik saksikorban Vanes;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wib yang bertempat dipinggir
    Polisi BA 4595 AZ, 1 (satu) pasang plat nomorpolisi sepeda motor roda 2 (dua) Nomor Polisi BA 4595 AZ yang sudahbengkok, berdasarkan keterangan saksisaksi sepeda motor tersebut adalahmilik saksi Hariyantoni Pgl Toni maka dikembalikan kepada saksi HariyantoniPgl Toni;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;e Perbuatan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru dengan nomorPolisi BA 4595 AZ.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna biru dengannomor Polisi BA 4595 AZ atas nama Razaili.1 (satu) pasang plat nomor BA 4595 AZ yang sudah bengkok.dikembalikan pada saksi Hariyantoni Pg Toni.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1000 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempattinggal di Kota Surabaya selanjutnya
    disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain pada tahun 2018b. Termohon ketika keluar dengan teman Termohon tanpa seizin Pemohon5.
    Put 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selakuKetua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs. Saifudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.
    Put 4595/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta, 11 Oktober 1978, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, hingga saat ini sudah berjalan selama 6Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.Cbnbulan, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, saat ini Tergugat tinggal di Tebet Timur Dalam IV KNo.2, RT.005, RW.011, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pancoran, KotaJakarta Selatan,, Nomor 1055/48/X/2003 Tanggal 05 Oktober 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2020/PA.Cbn2.
    Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 646.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 09 Nopember 2017, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    4595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang Provinsi Banten (rumah Farel), selanjutnyadisebut "Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2002dihadapanHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pagelaranKabupaten Tanggamus Provinsi Lampung, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah Nomor: xxx/04/X/2002 Tertanggal 7 Oktober 2002;2.
    Pasal 163 HIR;Hal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri, sehingga apabila unsur ikatanHal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pat.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ceecee eee eee eee eeeeeeeee es)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms
    SedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula orang lain sebagaiwakil/kuasanya, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakdatangnya tanpa suatu alasan apapun serta tidak mengajukan suatu eksepsi ;Bahwa Penggugat tetap melanjutkan gugatannya dan selanjutnya suratgugatan Penggugat Nomor : 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 06 Desember2017 dibacakan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    MH., Advokat, dan pelimpahan kuasa tersebut ternyatatelah sejalan dengan syarat dan prosedur yang berlaku, sehingga karenanyakuasa hukum Penggugatdapat diterima dan berwenang untuk bertindakmewakili Penggugat ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    Alat buktiPut, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal, 7 dari 11 hal.dimaksud secara materil telah menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugatbahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat.
    gle IsleArtinya: Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    ., M.H.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal, 11 dari 11 hal.
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal
    di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya
    No 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2 tahun Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 2 tahun dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon;5.
    kedua tertanggal06 Oktober 2014, Nomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 4595/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 710/74/V1/2009 pada tanggal 10 Juni 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTergugat, di Kabupaten Bandung.3.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor.kepada Penggugat, sehingga ketika Tergugat memiliki hutangkepada orang lain Penggugat tidak mengetahui, yang pada ahirnyabanyak yang menagih ke tempat kediaman Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
114
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4595/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di
    Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari 2013, Penggugat dengan
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Maret tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMuharam 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg