4598 B/PK/PJK/2020

/ DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sebesar Rp.1.100.000.000,(satu milyar seratus juta rupiah) dari TERGUGAT ke atas nama IBRAHIMUMAR BARAIJA ;bahwa sebelum melakukan peralihan hak atas tanah berikut bangunanseperti tercantum dalam sertifikat Hak Milik nomor : 4598 / Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PARA PENGGUGAT telahmembayar lunas pinjaman TERGUGAT di Bank CIMB Niaga sebesarRp.324.800.000, (tiga ratus dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah); (bukti PP 7)e

SebesarRp.15.000.000, (dima belas juta rupiah) ; (bukti PP 8)Pajak dan biaya akta peralihan hak untuksertipikat Milik nomor : 3489 / Desa Gonilan, Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo (bukti PP9A) ;sertifikat Milik nomor : 266 / Desa Gondosuli, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar (bukti PP9B) ;Pajak peralihan hak untuk sertifikat Milik nomor : 4598 / Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo (bukti PP9C) ;kesemuanya sebesar Rp.37.000.000.

No. 4598, Desa Gentan, Kec.

/Desa Gentan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo yang mana Hak Milik no. 4598 tersebut masih menjadijaminan di Bank CIMB Niaga, untuk itu dalam kesepakatan tersebut juga Tergugatmemberikan kuasa kepada Soeharso, SH.MH. untuk membayar dan mengambilSertifikat Hak Milik no. 4598 di Bank CIMB Niaga ;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan tersebut pihak Para Penggugat danTergugat telah menyetujui nilai dari masingmasing obyek jaminan yaitu :e Sertifikat Hak Milik no. 266/Desa Gondosuli Rp. 450.000.000, (

dan atas nama Muhammad Fahmi kepadaPenggugat III, Para Penggugat telah mengeluarkan biaya Rp. 324.800.000, (tiga ratusdua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), guna mengambil Sertifikat Hak Milikno. 4598 yang dijaminkan oleh Tergugat di Bank CIMB Niaga ;Menimbang, bahwa karena Para Penggugat telah mengeluarkan biaya untukmengambil Sertifikat no. 4598 dari Bank CIMB Niaga dan telah ditalangi lebih dahuluoleh Para Penggugat, maka surat kesepakatan bukti ( PP4 ), uang talangan dari ParaPenggugat

4598/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Juli 2005dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/30/VII/2005;2.

Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.Clpperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami Istri;8.

Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.ClpMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4598/Pdt.G/2020/PA.Clp

4598/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Grtsy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 September 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 Desember 2019, Penggugat telah diizinkan untuk beracara di Pengadilan Agama Garut dan dibebaskan dari segalaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2019/PA.Grt, Tgl 30 Desember 2019biaya perkara;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2019/PA.Grt, Tgl 30 Desember 2019Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat (wuoas sm sce suerivena won)terhadap Penggugat (ncsrusaranauwentasceanan) Gengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluhribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2019/PA.Grt, Tgl 30 Desember 20195.

Biaya Meterai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 36.000 ,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2019/PA.Grt, Tgl 30 Desember 2019PANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2019/PA.Grt, Tgl 30 Desember 2019

4598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4598/Pdt.G/2020/PA.

4598/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2017/PA.CbnZz NEV SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di XXXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

Bahwa, pada tanggal 04 April 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 04 April 2015);Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXX ;3.

Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 40.000,Biaya PanggilanRp. 430.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4598/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal 27 Juli 2015;Put, No, 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutb. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanyac.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 27 Juli 2015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Put, No, 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Damanhuri Aly, MH,Put, No, 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehWahyudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Put, No, 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4598/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Sby> an y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal24 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0810/045/VIII/2016yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semamprr,Kota Surabaya, tertanggal 24 Agustus 2016.Hal 1 dari 11 Put No.4598/Pat.G/2018/PA.Sby2.

Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal19 f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi HukumIslam, sudah selayaknya menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( XXXXXX ) dimukasidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 11 Put No.4598

Nama : XXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Put No.4598/Pat.G/2018/PA.Sby2.

telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 24 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3230/kuasa/IX/2018tanggal 25 September 2018, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan BeritaAcara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian KuasaHal 5 dari 11 Put No.4598

4598/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4598/Pdt.G/2015/PA.BwiPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 16 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

No.4598/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.4598/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No.4598/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Bahwa pada saat ini Badan Pertanahan Kabupaten Badung melaluiKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung akan melakukanpembatalan atas Sertifikat Hak Milik nomor 17191/Desa Jimbaran ,seluas 7.720 m2 , surat ukur nomor 11535/Jimbaran/2012, tanggal 13Halaman 4 dari 28 Putusan Sela Nomor 742/Pdt.G/2016/PN DpsFebruari 2012 , tercatat atas nama Loeana Kanginnadhi, Mira Chandradan Lara Puspita Tjan berdasarkan apa yang tercantum SuratPengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala KantorPertanahan

Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 , terhadaphal tersebut Penggugat adalah pemilik dari keseluruhan obyek tanahtersebut tanpa terkecuali(Bukan sebagian) sehingga dengan adanya Surat Pengantar Nomor :4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 jelas merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung;.

Menyatakan Hukum Surat Pengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badungtertanggal 4 Oktober 2016 adalah batal demi hukum ;4. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada verzet, banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvooraad);5. Menyatakan hukum perbuatan perbuatan Tergugat adalah melawanhukum karena :6.

Selanjutnya berdasarkan analisistersebut Tergugat melanjutkan permohonan tersebut kepada Tergugatll sebagaimana surat Pengantar tanggal 4 Oktober 2016 Nomor:4598/Spen/1451.03/X/2016;Berdasarkan hal tersebut diatas perbuatan Tergugat menerbitkan SuratPengantar tanggal 4 Oktober 2016 Nomor: 4598/Spen/1451.03/X/2016bukan merupakan perbuatan melawan hukum, melainkan bentuktindakan adminsitrasi pemerintahan dan sebagai tindaklanjut terhadappermohonan pembatalan sesuai dengan ketentuan dalam PeraturanMenteri

Menyusun dan menyampaikan Laporan Penyelesaian Perkara;Berdasarkan hal tersebut diatas perbuatan menerbitkan SuratPengantar tanggal 4 Oktober 2016 Nomor: 4598/Spen/1451.03/X/2016bukan merupakan perbutan melawan hukum, melainkan bentukperbutan adminsitrasi pemerintah karena adanya permohonanpembatalan.

4598/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PU TUSANNomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanKaryawan Bengkel

, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 02 September 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaHim. 1 dari 4 Puts.No.4598/Padt.G/2016/PA. BwiRejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniaiseorang anak 1 orang anak3.

Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri Tergugat tanpa hadirnya Penggugat.Him. 3 dari 4 Puts.No.4598/Padt.G/2016/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Ahmad Jakar, M.HDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 Puts.No.4598/Padt.G/2016/PA. Bwi

4598/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 Oktober 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapil,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No. 4598/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 4598/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Rusli Bin Endang Sultamah)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (LastriJuliani Binti Yana Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Put, No. 4598/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY FR. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 4598/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4598/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 27 November 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1072/160/XI/2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp.

Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Grt

BL 4598 ZR warna hitam, No Rangka MH1JB91149K894929, No Mesin JB91E1890535 atas nama MULYATI ;--------------------- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor honda NF 125 TR dengan No Pol BL 4598 ZR No. 2640596 An.Mulyati No Rangka MH1JB91149K894929, No Mesin JB91E1890535 ;----Dikembalikan kepada saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH ;----6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;----------------

No Pol BL 4598 ZR tersebut adalah tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membantah BAP Penyidikandari saksi SAFRIZAL Bin M.

BL 4598 ZR tersebut terdakwajual kepada seseorang yang bernama IS di daerah Bireun seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut terdakwa bagi duadengan saksi SAFRIZAL Bin M.

BL 4598 ZR milik saksiARAMI KASIH Bin M. NASRAH $>Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya bahwa terdakwalah yangtelah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam dengan No.Pol. BL 4598 ZR milik saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi ARAMI KASIH Bin M.

BL 4598 ZR milik saksi ARAMI KASIH Bin M.

BL 4598 ZR milik dari saksi ARAMIKASIH Bin M.NASRAH, akan tetapi keterangan saksi HAIRUN diatas menerangkantentang keberadaan saksi SAFRIZAL Bin M.

4598/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.CbnzaZN NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ,Kab.Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTergugat (Alm) , umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA , pekerjaanlbu

Maka oleh karenanya Pemohon berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Pemohon,;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 11 Oktober 2018dan tanggal 25 Oktober 2018 yang dibacakan di persidangan, akan tetapiTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Cbndatang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum pada itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat:;KETUA MAJELIS,Drs Supyan Maulani, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi Triawianti Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara 1; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4598/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 4598/Padt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon selaku wali atas anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : I Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 3 Mei 2006, dan berhak untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak tersebut untuk melakukan proses peralihan hak atau jual-beli terhadap sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4598 Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal

Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 Mei 20061 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/PN Dps Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus2014 ( Foto copy akta kematian terlampir); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon adamempunyai sebidang tanah terletak di Kabupaten Badung , Kecamatan KutaSelatan, Desa Jimbaran seluas 750 m2 terdaftar atas nama Gusti NgurahMade Purba Wacika sesuai sertipikat Hak Milik Nomor : 4598

/DesaJimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Januari1997 Nomor : 510/1997 terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADEPURBA WACIKA ; Bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukan biaya untukkepentingan kelangsungan hidup Bersama dengan anak pemohon.Pemohon bermaksud untuk untuk menjual sebidang tanah sesuai sertipikatHak Milik No. 4598/Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 27 Januari 1997 Nomor : 510/1997 terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADE PURBA WACIKA

Mengabulkan permohonan pemohon untuk selanjutnya ;2, Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari untukmenjual sebidang tanah sesuai sertipikat Hak Milik Nomor : 4598/DesaJimbaran seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27Januari 1997 Nomor : 510/1997 terletak di Propinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, terdaftar atas nama GUSTI NGURAHMADE PURBA WACIKA ;2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4598, tanggal 22 Januari1998, an Guasti Ngurah Made Purba Wacika, diberi tanda P5 ;6.

dijual oleh Pemohon dan anakanaknya ; Benar sekarang Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatdiijinkan bertindak hukum atas anak Pemohon yang masih dibawah umurdengan almarhum Kadek Widya Mahariawati yang bernama Gusti AyuNadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal3 Mei 2006 untuk menjual sebidang tanah yang terletak di KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Jimbaran seluas 750 m2terdaftar atas nama Gusti Ngurah Made Purba Wacika sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 4598

4598/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, JawaTengah, Sekarang beralamat di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada DENNY INDRIAWAN

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0655 / 022 / VIII / 2013Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 07 Agustus 2013;2.

Bahwa sampai dengan perkara ini didaftarkan antara Pemohondan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak berkomunikasi layaknyasuami istri sudah 1 tahun;Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 jelasmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Badung ;4.

Selanjutnya berdasarkan analisistersebut Tergugat melanjutkan permohonan tersebut kepada Tergugat IIsebagaimana surat Pengantar tanggal 4 Oktober 2016 Nomor: 4598/Spen/1451.03/X!

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan perkara aquo adalah Surat Pengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober2016, yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Tergugat yang merugikankepentingan dari Penggugat dan dengan adanya Surat PengantarHal 21 dari59 halaman Putusan Perdata Nomor 743/Pdt/G/2017/PN DpsNomor 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 maka sangatmemungkinkan

Foto copy Surat Pengantar dari Badan PertanahanNasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No.4598/Spen/15.51.03/X/2016, tertanggal O4 Oktober 2016,diberi tanda: P11;12.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan perkara aquo adalah Surat Pengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober2016, yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Tergugat yang merugikankepentingan dari Penggugat dan dengan adanya Surat PengantarNomor 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 maka sangatmemungkinkan muncul kesewenang wenangan dari Tergugat untukmelakukan perbuatan

4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Sekarang berdomisilidi RT.003 RW.004 Desa Glanggang Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS

Termohon bersifat boros dalam mengelola keuangan, nafkahyang diberikan oleh Pemohon selalu kurang;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondengan pada bulan Februari 2015, Pemohon pulang ke rumah orangtunya sndiri dengan alamat tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah selama 1 tahun 6 bulan tanoa hubungan lahirdan batin;5.

Semua unsur ini bersifathalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg