4548/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON,umur82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESAKIANGROKE, BANJARAN, KAB.

BANDUNG, JAWABARAT, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 30 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai anak kandung Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON;A dari 12 halamanPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.Lembang, RT 01 RW 03, Desa. Kiangroke, Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp390.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Sor(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Sor

4548/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.

4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573021404760010, tempat/tanggal lahir Malang, 14 April1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin domisili di Kota Malang, sebagaiPemohon

Pada tanggal 26 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/032/IV/2013 tanggal 26 April 2013 );Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 5 tahun.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H., dan Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4548/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 4548/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 4548/Pdt.G/2019/PAJT1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor 4548/Pdt.G/2019/PAJT" Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf " f "Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan olen Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny!

Nomor 4548/Pdt.G/2019/PAJTMasehi bertepatan bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, SH. dan Drs.

Nomor 4548/Pdt.G/2019/PAJT

4548/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4548

Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 07Maret 2011;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Nagrak, RT. 003, RW. 004, Desa Nagrak, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelan pernikahan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.2.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 636.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4548/Padt.G/2019/PA.Cbn(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4548/Padt.G/2019/PA. Cbn

4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn9.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4548/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4548/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salim bin Abidin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 014 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marina binti Satromo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4548/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salim bin Abidin) dan Pemohon II(Marina binti Satromo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1970 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4548/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4548/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 4548/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4548/Pdt.P/2018/PA.Jr

4548/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 40395, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eddy Setiawan, SH, advokatyang berkantor di Dusun Clomgado Rt 01 Rw 09 DesaSindanggalih

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204254609860002 atas nama Penggugat yang telah diHIm. 2 dari 12Putusan 4548/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 945/109/X/2014 tanggal 14Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatap Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebutHIm. 5 dari 12Putusan 4548/Pdt.G/2020/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:HIm. 9 dari 12Putusan 4548/Pdt.G/2020/PA.SorLoglliol yu Spiel lor aro Elimu Y Los lg oj plyol are jl excl Is!cad 3 ab aall Qolal galley stury ge aill Qolall yo GLbs Ul joelogin, CMY! YS sats dpall.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 4548/Pdt.G/2020/PA.SorEndang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 4548/Pdt.G/2020/PA.Sor

4548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 4548/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernkut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan mohon putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4548/Padt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah Termohon selalu mementingkan diri sendiri dari padakeluarga, Termohon tidak patuh dan sering keluar rumah tanpa pamit danTermohon selalu mementingkan diri sendiri dari pada keluarga, Termohontidak patuh dan sering keluar rumah tanpa pamit;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4548/Padt. G/2016/PA. Kab. Mig.5.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4548/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4548/Pat.G/2016/PA. Kab. Mig.

4548/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Pertelon RT.001 RW. 010 Desa Silo Kecamatan SiloKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta

, tempattinggal di Dusun Pertelon RT.0O01 RW. 010 Desa Silo Kecamatan SiloKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 05 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:

Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.32.6/Pw.o1/425/2015 tanggal 05 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.Jrsehariharinya hanya sebagai sopir. Dan pada tahun 2010 Termohon pergi dari rumahdan 4 bulan kemudian Termohon kembali lagi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa suami yang baru.

Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha xeon GT 125 warna putih DK 4548 EF beserta STNK asli.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS MADE MUSIKA.- 1 lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp,13.000.000 dengan jaminan sepeda motor DK 4548 EF.Tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha xeon GT 125 warna putih DK 4548 EFbeserta STNK asii.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS MADE MUSIKA.e 1 lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp,13.000.000 dengan jaminansepeda motor DK 4548 EF.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha xeon GT 125 wama putih DK 4548 EFbeserta STNK asii.1 lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp.13.000.000 dengan jaminansepeda motor DK 4548 EF.oo Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum danbarangbarang bukti tersebut telah pula diperlinatkan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa dan atau saksisaksi yang bersangkutan yang telah membenarkannya;oo Menimbang, bahwa Terdakwa

Berdasarkan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xion GT125 warna putih tahun 2014 DK 4548 EF adalah milik saksi IDA BAGUS MADEMUSTIKA bukan milik terdakwa, sehingga dengan demikian unsur yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi .114.

EFbesefta STNK asili.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS MADE MUSIKA.e 1 lembar kwihnsi pinjaman uang sebesar Rp,13.000.000 dengan jaminansepeda motor DK 4548 EF.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha xeon GT 125 warna putih DK 4548 EFbesefta STNK asii.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS MADE MUSIKA.e 1 lembar kwihnsi pinjaman uang sebesar Rp,13.000.000 dengan jaminansepeda motor DK 4548 EF.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

4548/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4548/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang

No. 4548/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarangmemberi nafkah, dan kalau memberi nafkah di jatah satu hari satumalam1 kg beras dan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) uang, selain ituTergugat kurang jujur mengenai keberadaan keluarga besarnya danterkesan menyembunyikan sampaisampai setahun rumah tanggaPenggugat kurang tahu keluarga besar Tergugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 05Nopember 2012, Nomor : 4548/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 4548/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4548/Pdt.G/2012/PA.BwiSHIDKAN, SH Drs. H. MASYKUR, M.HDrs. H. ASMU', M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4548/Pdt.G/2012/PA.Bwi

-------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; ------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548

ne nnnBahwa tidak lama kemudian saya keluar dari ruko dan saya mendapatkansepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548 JK sudah tidak adaditempat semula (hilang) dan untuk atas kejadian tersebut sayamelaporkan ke pihak kepolisian ; Bahwa akibat hilangnya sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolBL 4548 JK milik saya tersebut saya mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMembenarkannya ; nnnn nn nnn nnn nnn nnn ne nonce ne nnn

BL 4548 JKsudah tidak ada ditempat semula (hilang) dan untuk atas kejadiantersebut suami saya melaporkan ke pihak kepolisian ; Bahwa akibat hilangnya sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolBL 4548 JK milik saya dan suami saya mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMIGSITIDS NAT KENI YE, 5 erect eect ete raat MemeMenimbang, bahwa Terdakwa Tarmizi Alias Sito Bin Abdurrahman dipersidangan telah memberikan keterangan yang

Syaifullah memarkirkan sepeda motor YamahaMio Soul Nopol BL 4548 JK di depan ruko Pangkalan Gas di Jalan Wedanadepan lapangan bola KDC Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh dan selanjutnya saksi T. Syaifullah naik ke lantai II ruko miliksaksi T. Syaifullan dimana pintu ruko pada waktu itu dalam keadaanTE CTUDUDD: 5 s=seeseeenennnsseese nee nnseeeeeenesnesseeeeenneeseenee ne reeeener neeBahwa benar tidak lama kemudian saksi T.

Syaifullah keluar dari ruko dan suamisaya mendapatkan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548 JK sudahtidak ada ditempat semula (hilang) dan untuk atas kejadian tersebut saksi T.Syaifullah melaporkan ke pihak kepolisian ; Bahwa benar belakang saksi T. Syaifullah mengetahui yang mengambil sepedamotornya adalah Terdakwa ; Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548 JK yangTerdakwa ambil bersama dengan sdr.

Syaifullah keluar dari ruko dan suamisaya mendapatkan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548 JK sudahtidak ada ditempat semula (hilang) dan untuk atas kejadian tersebut saksi T.Syaifullah melaporkan ke pihak kepolisian ; Bahwa benar belakang saksi T. Syaifullah mengetahui yang mengambil sepedamotornya adalah Terdakwa ; ne 2s nnn merce nnnBahwa benar sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol BL 4548 JK yangTerdakwa ambil bersama dengan sdr.

4548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Padt.G/2017/PA.

Tgrs.orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 4548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 14 Nopember2017 dan dipanggil melalui Radio Galaksi FM Tigaraksa sebanyak dua kaliyakni tanggal 24 November 2017 dan 27 Desember 2017 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Saksil, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Padt.G/2017/PA.

:Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jono als Rendi Anak Samser telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy yang semua bodinya sudah berwarna hitam KB 4548 KM dengan nomor rangka MH1JFA111CK090813

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Bekv 1 (Satu) Unit Sepeda Motor spacy yang semua bodinya sudahberwarna hitam KB 4548 KM beserta Surat Nomor tanda kendaraan(STNK) dan 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada saksi SIANTO;4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :oo Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana terdakwabekerja di rumah saksi SIANTO sebagai pembuat tahu, pada saatsaksi SIANTO tertidur kemudian terdakwa mengambil kunci motorhonda spacy berwarna hitam KB 4548

Sianto bin Kartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 20.00Wib di Perumahan Bajenx Blok C no 126 RT. 001 RW. 001 KelurahanBumi Emas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor motor honda spacy berwarnahitam KB 4548 KM;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi dengan STNK atasnama istri saksi yaitu Nurlina; Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa

Jodi Supriadi als Jojo bin Anwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi ada peristiwa pencurian 1 (Satu) unit sepeda motormotor honda spacy berwarna hitam KB 4548 KM milik saksi Sianto padahari Jum*at tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib diPerumahan Bajenx Blok C no 126 RT. 001 RW. 001 Kelurahan BumiEmas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa saksi tahunya setelah saksi Sianto cerita kepada

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy yang semua bodinya sudahberwarna hitam KB 4548 KM dengan nomor rangka MH1JFA111CK090813dan nomor mesin : JFA1E108962970119838317 beserta Surat Nomortanda kendaraan (STNK) dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motortersebut;Dikembalikan kepada saksi Sianto;4.

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

4548/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Singapore 541117 PasporNomor : AU 079493, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rabun

Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4548

Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja diSingapura maka pada akhir bulan Juni 2019 Penggugat berangkat kerjalagi ke Luar Negeri (Singapura) dan sampai sekarang sehinggaPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 12Penggugat tidak bisa menghadiri persidangan di Pengadilan AgamaCilacap;7.

mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 4548

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPutusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

4548/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Badgexe dd yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggaldi tempat tinggal Mengontrak Pemiliknya (a,n Bapak Ateng) diKota Bandung;, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 45 tahun, agama Islam

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.BadgKutipan Duplikat Nikah Nomor:xxxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal27 Agustus 2019.2.Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Cijawura Girang IV, RT 003 RW 014, Kelurahan Sekejati,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung. Sampai Permohonan ini diajukanPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Badgseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku serta ketentuanHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor4548/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Badg selesaikarena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.BadgGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Badg

4548/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4548/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4548/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13tahun 6 bulan namun belum dikaruniai Keturunan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanselama menikah antara Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan ;4.

No. 4548/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 05 Oktober 2013, Nomor : 4548/Pdt.G/ 2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4548/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummempunyai keturunan ;2.

No. 4548/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4548/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Bahwa Penggugat adalah pemegang surat keterangan tidak mampunomor: 460/463/KPM, yang dikeluarkan oleh kepala desa Wanasigratertanggal 04 Desember 2017.Put, No, 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 12 Juli 2009 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindangkasih,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 13Juli 2009;1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud danPut, No, 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Juli 2009 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Desember 2017;Put, No, 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.

Abdul Mujib AY, M.H.Put, No, 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,Si Panggilan Rp.195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000,Put, No, 4548/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.