Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2020/PA.
    . , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 14 September 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:HIm.1 dari 11 him. Put.No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Bwi1.
    Put.No. 4558/Pdt.G/2020/PA.BwiTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugurlah hak jawabnya, sehinggaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No. 4558/Pdt.G/2020/PA.BwiPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 4558/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 1, pekerjaanGuru SMK Negeri 1 Ampelgading, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O3 Desember
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Desember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    ,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4558/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Clp= FM stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, saat iniberdomisili di No. Taiwan R.O.C .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Mei 2001Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamansebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 264/74/V/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Mei 2001.2.
    Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagikeadaaan Penggugat maka pada sekitar bulan Januari 2019 PenggugatPutusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanberangkat kerja ke luar negeri (Taiwan) dan sampai dengan sekarangbelum bisa pulang karena masih terikat kontrak kerja.8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelan menikah 16 Februari 1997 antara Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Desa lengkong Kecamatanbojongsoang Kabupaten Bandung, dan dari perkawinannya tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;Him. 1 dari 10Putusan 4558/Pdt.G/2020/PA.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 10Putusan 4558/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020;Hlm. 7 dari 10Putusan 4558/Pdt.G/2020/PA. Sor4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10Putusan 4558/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4558/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2019 —
89
  • 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbnasl Cam yl) ais!
    Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4558/Padt.G/2019/PA.CbnSetelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal28 Agustus 2019 dengan register nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengandalildalil dengan perubahan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.3.4.5.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan
    Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4558/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah awal tahun 2019.
    Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbnll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi.2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibattalak kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).3.
    Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H. MukhlisPerincian biaya :M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah); Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-12-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
150
  • 4558/Pdt.G/2017/PA.JT
    No. 4558/Pdt.G/201 7/PAJT. Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur. berdasarkan denganDuplikat Buku Nikah Nomor dan Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan pada tanggal 4 Desember 2017;.
    No. 4558/Pdt.G/2017/PAJT2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon jika telah mempunyai ketentuan hukumtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;4.
    No. 4558/Pdt.G/2017/PAJT3. Anak Ketiga Pemohon dan Termohon, lahir di Jakarta pada 2017Secara hukum anak tersebut belum mumayyiz karena belum berusia 12 tahun,maka untuk hak asuh/hadhanah anak tersebut demi hukum jatuh kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai ibunya.
    No. 4558/Pdt.G/201 7/PAJTBahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon Konvensi pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.Bahwa selama pisah, antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada usaha mendamaikan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi..
    No. 4558/Pdt.G/201 7/PAJTRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamridbu rupiah).Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 4558/Pdt.G/201 7/PAJT
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4558/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4558/Pdt.G/2018/PA.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tumini binti Sumarto, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh TKW, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sekarang di Singapore denganalamat : Singapore dengan Nomor Paspor :B5799873
    Putusan No 4558/Pdt.G/2020/PA.ClpFebruari 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokop! Surat keterangan menikah Nomor0807/Kua.11.01.23/PW.01/10/2020 tertanggal 02 Oktober 2020 danKutipan Akta Nikah Nomor 450/07/I/1996 tanggal 8 Januari 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap,.
    Putusan No 4558/Pdt.G/2020/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i :r ont. ris 4) > ib ses Ae Croke Se oo es vu FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No 4558/Pdt.G/2020/PA.Clpmemberi nafkah kurang mencukupi bagi Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 tahun;3.
    Putusan No 4558/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4558/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4558/Pdt.G/2018/PA.JS
    Putusan No.4558/Pdt.G/2018/PA.JSberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No.4558/Pdt.G/2018/PA.JS1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Tanggal 08Oktober 2010. Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P;2.
    Putusan No.4558/Pdt.G/2018/PA.JSTergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan No.4558/Pdt.G/2018/PA.JSsanggup berpisah ranjang dalam jangka waktu sekian lama?
    Putusan No.4558/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4558/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JSmemiliki banyak wanita idaman lain salah satunya bernama Siti Aisyah.
    Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.
    Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JS1aRWNHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. Mahmud HD., M.H.Hakim Anggota,Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah RpNur Holia, S.H., M.H.50.000,0075.000,00200.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 2004, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Darmabakti Rt.003/Rw.012, DesaKertamukti Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 26 Oktober2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt1.
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4558/Pdt.G/2020/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/028/IV/2019 tanggal 24 April 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet KabupatenGarut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.
    Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 24 April 2019, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.
    Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4558/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • 4558/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 September
    Salinan Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :11.
    Salinan Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.JrAaull 455) Sle Ane sl lst 5) 55a 5 Jed WeldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Suyatman, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidH.
    Salinan Putusan Nomor 4558/Pdt.G/2018/PA.Jr
Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4558/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 29 April 2013 —
60
  • 4558/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPAN No. 4558/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :KAMIN, beralamat di Jl.
    Kedung Doro 5 No. 4 RT 005 RW O11,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDAGAL ricececececeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeaeaeneaeatenenensbecuase PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16April 2013 No. 4558/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan
    meneliti suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 15 April 2013 terdaftar dibawah Register Nomor : 4558/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    MH.Catatan : Bahwa Penetapan Nomor : 4558/Pdt.P/2013/PN.SBY, tertanggal 29 APRIL2013 TELAH Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) karena Pemohon telahmenerima baik isi Penetapan pada tanggal 29 APRIL 2013.Surabaya, MEI 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO, SH. MH.
    Nip.19580817.198012.1.001Catatan :e Bahwa Salinan Penetapan Nomor : 4558/Pdt.P/2013/PN.SBY, tertanggal 29APRIL 2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon sesuaisurat tanggal 29 APRIL 2013.Surabaya, MEI 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO, SH. MH.Nip.19580817.198012.1.001
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2017 — penggugat tergugat
90
  • 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2017/PA.ClpaN pA abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat
    tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaipihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 26 September 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut
    Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Salinan Putusan Perkara Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 2Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan
    Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,Salinan Putusan Perkara Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 9TTDMuslim, SH. Panitera Pengganti,TTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH.
    ., M.S.Salinan Putusan Perkara Nomor 4558/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 10
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4558/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Sudah Kurang lebih 2 Tahun berturutturut dan selama itu pergi, Tergugattidak pernah kembali lagi pada Penggugat, Serta Tergugat tidakmemberikan kabar baik kepada Penggugat.
    No : 4558/Pdt.G/2020/PA.
    No : 4558/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.
    No : 4558/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.1.Panitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp ...,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 4558/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Jenal,SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Oktober 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000, . Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4558/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 4558/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.4558/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.4558/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.4558/Pdt.G/2019/PA.Bwidan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.
    Put.No.4558/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mad
6117
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin KD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an. Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type T4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin KD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an.
    Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;
  • 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin KD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an. Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;
  • 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi GREGORY NEIL EVERETT;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:7 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LO M/T, NopolDK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin : KD11E1000328,Noka : MH1KD1115HK000273 atas nama pemilik GREGORY NEILEVERETT, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type T4G02T31LOM/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putin tahun 2017, Nosin :KD11E1000328, Noka : MH1KD1115HK000273 atas nama pemilikGREGORY NEIL EVERETT; 1 (Satu) buah BPKB 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaType T4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558
1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Type T4G02T31LO M/T Nomor Polisi DK 4558 AARwarna merah putih tahun 2017 yakni berupa STNK dan BPKP atasnama Gregory Neil Everett;= Bahwa awalnya saksi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Type T4G02T31LO M/T Nomor Polisi DK 4558 AARwarna merah putih tahun 2017 diseputaran areal parkir Pantai Klotokyang tidak ada pagar pembatasnya kemudian saksi melakukan kegiatanberselancar selama kurang lebih 2 (dua) jam sekitar pukul 10.45 WITAsaksi selesai melakukan
Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type T4G02T31LO MIT,Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin KD11E1000328,Noka: MH1KD1115HK00273 an. Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;3. 1 (satu) buah BPKB 1 (Satu) unit sepeda motor Honda TypeT4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017,Nosin KD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an.
Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type T4GO02T31LO M/T,Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, Nosin KD11E1000328,Noka: MH1KD1115HK00273 an. Pemilik GREGORY NEIL EVERETT;3. 1 (satu) buah BPKB 1 (Satu) unit sepeda motor Honda TypeT4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017,Nosin KD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LO M/T,Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, NosinKD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an. PemilikGREGORY NEIL EVERETT, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type T4GO02T31LOM/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017, NosinKD11E1000328, Noka: MH1KD1115HK00273 an.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 M7.)
    pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, (rumah selatankantor desa Tumpakrejo), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4558
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 630.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4558/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Binti (Alm), umur 86 tahun, agama Islam, tempat kediaman diSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Mulyadi, S.H., Nurul Hidayat, S.H., danAminullah, S.H., M.H., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Karah
    Lahir : Surabaya, 20 Juni 1963Hal 2 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby7. Nama : SUNARIJADITempat/tgl. lahir : Surabaya, 01 Januari 19668. Nama : SOEDJOKOTempat/tgl. lahir : Surabaya, 25 September 19689. Nama : SOENDARITempat/tgl. Lahir : Surabaya, 09 Oktober 197110.Nama : SOESI SOEDARMITempat/tgl. Lahir : Surabaya, 19 April 197411.Nama : PURWANTIYAS DIANITA. SETempat/tgl. Lahir : Surabaya, 22 Desember 19844.
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P12;Hal 5 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby13. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Suparmi yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P13;14. Fotokopi kutipan akte me,atian atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P14;15.
    Menetapkan sah Pernikahan yang dilakukan oleh binti dengan binKasman yang di laksanakan pada tanggal 08 Oktober 1948;Hal 13 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatakan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng KotaSurabaya;4.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby