1. Membatalkan perkara Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1019000,- ( satu juta sembilan belas ribu rupiah);

4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Karyawan Ill, Rt. 001, Rw.007, No.133,Kelurahan Karang Timur, Kecamatan

Kaum Pandak RT.004 RW.004 No.50, Kel.Karadenan Kecamatan Cibiong Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada

Membatalkan perkara Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1019000, ( satu juta sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H.

Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000.Jumlah : Rp 1.019.000,(satu juta sembilan belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4258/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2017/PA.Sby3 te) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 12 Put No 4258/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Termohon tidak jujur kepada Pemohon2.Termohon berprilaku keras dan tidak patuh kepada Pemohon3.Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan keluarga Pemohon danTermohon.5.

XXXX, umur 3 tahun masih dibawah umur,Hal 8 dari 12 Put No 4258/Padt.G/2017/PA.Sbymaka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untukmengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon serta Termohon;Hal 10 dari 12 Put No 4258/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttd.Drs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:.:0:0:ccceseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeeeee treesHal 11 dari 12 Put No 4258/Pdt.G/2017/PA.Sby

4258/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4258/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggaltelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

GatotSubroto No.30 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat, namun tidak berhasil;8.

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 07 April2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanMei 2017;e Bahwa Penggugat merasa takut tinggal dirumah Tergugat karenaTergugat suka memukul Penggugat sehingga Penggugat tinggalPutusan Nomor: 4258

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4258/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4258/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 4258 / Pdt.G/2016/PA. Bu.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

Putusan Nomor 4258 / Pdt.G/2016/PA. Bw.B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 4258 / Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 4258 / Pdt.G/2016/PA. Bu.2.

Putusan Nomor 4258 / Pat.G/2016/PA.

4258/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 4258 /Pdt.G/2018 /PASda.

Putusan No. 4258 /Pdt.G/2018 /PASda.(a) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 jo. Pasal 105 dan pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.NAFKAH ANAK2.

Putusan No. 4258 /Pdt.G/2018 /PASda.Hakim gugatan ini terlalu tinggi, meskipun memenuhi syarat sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.

4258/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 4258/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun7 bulan.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4258/Pdt.G/2020/PA.BbsKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 26 Agustus2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2020/PA.Bbsberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4258/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2015/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasakhusus tertanggal 27 Februari 2016, memberikan kuasa kepadaWIDIK ISNURYADI, SH., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat

GarumKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Taiwan (R.O.C),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4258

Bahwa, kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ituPenggugat masih berusaha untuk mempertahankannya; akan tetapi sikapdan perilaku Tergugat tetap tidak berubah dan tetap berkeinginan untukmemperistri wanita idaman lain tersebut; maka Penggugat menyampaikanpersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Orangtua Tergugat yang pada akhirnya orang tua Tergugat menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat untuk menempuh jalan keluar yangdianggap baik oleh Penggugat;Putusan Nomor 4258

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya TergugatPutusan Nomor 4258/Pdt.G/2015/PABL Halaman 6 dari 12 halamanharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.

NURUL MUJAHIDIN(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2015/PABL Halaman 12 dari 12 halaman

4258/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 51 tahun

/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21Desember 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4258/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4258/Pdt.G/2018/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4258/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 05 September 2018dan 19 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak

Put.No.4258/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.4258/Pdt.G/2018/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.4258/Padt.G/2018/PA.Bwi

4258/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.TgrsTigaraksa Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Januari 2014 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 9 Januari 2014;2.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.TgrsKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Riau, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

4258/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisah rumahTergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathin, karenanyaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA. TgrsPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di XXXXXXXXX, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, saksi adalah kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.

(dua) orang anak;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA. Tgrs 6. Meterai Rp10.000,00 Jumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima riburupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

4258/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.

, Jawa Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah NKRI (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 30 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4258

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.CbnJuli 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Adapun alasanalasan Permohonan Cerai Talak Ghoib adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada tahun 2015, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4258/Padt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4258/Padt.G/2021/PA.Cbn

4258/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.4258/Pat.G/2020/PA.

Ptsn.No.4258/Pat. G/2020/PA.

Ptsn.No.4258/Pat.G/2020/PA.Sbgayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptsn.No.4258/Pat.G/2020/PA. Sbgttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtDrs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPerincian Biaya :OaRwWN >. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttDrs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Ptsn.No.4258/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

4258/Pdt.G/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 4258/Pdt.G/2020/PA.CmsZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Semula di KabupatenPangandaran, Sekarang di Kabupaten Pangandaran., dalamhal ini memberikan kKuasa khusus kepada Tata, SH, yang berkantordi

No.4258/Pdt.G/2020/PA.Cms5987/X I/K/2020 tertanggal 05 November 2020, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Cms telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut

No.4258/Pdt.G/2020/PA.Cmsitu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;3.

No.4258/Pdt.G/2020/PA.Cms1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4258/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.4258/Pdt.G/2020/PA.CmsRichah Laili Sifa, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan : Ro 450.000,00 PNBP Surat Kuasa > Rp 10.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.4258/Pdt.G/2020/PA.Cms

Put.No.4258/Pdt.G/2018/PA.

4258/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4258/Pdt.G/2020/PA.

4258/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :MUSTOPA bin H.

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2017/PA.TgrsB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2017/PA.TgrsMasehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah dengan A.Mahfudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4258/Padt.G/2017/PA. Tgrs

4258/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa alat bukti kode P.1 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telan dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 164 HIR. jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.Tsmmenurut agama yang dianutnya, sedangkan adanya hubungan dekat atauadanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR. jo.

Putusan Nomor 4258/Pat.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30Agustus 2013.

Putusan Nomor 4258/Pat.G/2020/PA.TsmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Isak Munawar, MH.Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 200.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5.

Putusan Nomor 4258/Pat.G/2020/PA.TsmHal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 4258/Pat.G/2020/PA.Tsm

4258/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/001/VII/2016 tanggal 01Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa saksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4258/Pdt.G/2017/PA.Im.

4258/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 April 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2020/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4258/Pdt.G/2020/PA.Grt