4596 B/PK/PJK/2020

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp706.000,- ( tujuh ratus enam ribu rupiah );

4596/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2019/PA.SdaZhi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November2019 telah memberikan kuasa kepada Para

Penetapan No. 4596/Pdt.G/2019/PA.SdaAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 16 Desember 2019 dan tanggal 23 Desember 2019 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir

mendamaikan pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda karena Penggugatsudah rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum memberikan jawaban,maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidak memerlukanpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 272 RV.

Menyatakan perkara Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;HiIm.5 dari 7 hlm. Penetapan No. 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda(tujuh ratus enam ribu rupiah)Hlm.7 dari 7 hlm. Penetapan No. 4596/Pdt.G/2019/PA.Sda

4596/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupa tenBogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4596/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 03 bulan Marettahun 2018, Tergugat menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugat dansejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak diketahuilagi keberadaanya di wilayah RI (ghoib) hingga sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4596/Padt.G/2018/PA.Cbn6.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4596/Pat.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4596/Padt.G/2018/PA.Cbn

4596/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4596/Pdt.G/20 18/PA.Sda.4596/Pdt.G/2018/PASda, telah mengajukan pemohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.Bahwa, Pemohon dan Temohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 11 September 1986, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Duplikat Buku Nikah Nomor B372/Kua.13.10.03/PW.01/07/2018 tanggal 13 Juli 2018;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup

Putusan No.4596/Pdt.G/20 18/PA.Sda.kemauan dari Pemohon yang seenaknya sendiri itu.

Putusan No.4596/Pdt.G/20 18/PA.Sda.UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.4596/Pdt.G/20 18/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515151212590001 tanggal 25 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2);3.

Kitab alMuhazzab Juz Il halaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapatdalam pertimbangan ini, yang berbunyi sebagai berikut :Hlm.19 dari 21 hlm Putusan No.4596/Pdt.G/20 18/PA.Sda.

4596/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4596/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wisa Joko Winarto bin Minu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kajar RT.001 RW.013 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tosiya binti Mudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 4596/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ustad Mudaris setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 4596/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wisa Joko Winarto bin Minu) danPemohon Il (Tosiya binti Mudin) yang dilangsungkan pada 12 Juli 1988 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4596/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai anak1) M.

Salinan Penetapan Nomor 4596/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a ek Se bPendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00RedaksiMateraiJumlah> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4596/Padt.P/2018/PA.Jr

4596/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2018/PACmi.a2 yor HI al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XxXxxxxx, Lahir di Bandung tanggal 24 Februari 1990 (28 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp Lebak Jero, RT 006 RW 011, DesaCiherang, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Agustus 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung , dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:325/45/VIII/2008, tanggal 21 Agustus 2008.Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 4596/Pdt.G/2018/PACnii2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari hal. 8 Putusan No. 4596/Pdt.G/2018/PACn&a8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 4596/Pdt.G/2018/PACmi.

Biaya Redaksi Rp.5.000,Hal. 8 dari hal. 8 Putusan No. 4596/Pdt.G/2018/PACn@5. Biaya Materal Rp.6.000,JUMLAH Rp. 311.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama CimahiDrs. Akhmad JalaludinHal. 9 dari hal. 8 Putusan No. 4596/Pdt.G/2018/PACn@

4596/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4596/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 25 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:a.

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokohdan kuat (Mistaqgon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumahHal 2 dari 11 Put No 4596/Pdt.G/2018/PA.Sbytangga yang tentram dan bahagia (Assakinah MawaddahWarochmah), namun semua itu tidak berhasil.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put No 4596/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX) ) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 Put No 4596/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,400.000,5,000;6.000,491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put No 4596/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 11 Put No 4596/Pdt.G/2018/PA.Sby

4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 4596/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 September 2019, Nomor:4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 September2016, Nomor: 4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4596/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 4596/Pdt.G/2016/PA.BwiJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4596/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4596/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.Bwimenerus antara Pemohon dan Termohon, maka telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 sehingga patutlahPermohonan Cerai Talak dari Pemohon dapat dikabulkan oleh Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara berdasarkan Yurisprudensi (PutusanMARI 237 k/AG/1998);9.

Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. XXX,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4596/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4596/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Sbyses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX, umur 3 tahun;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham denganPenggugat;b. Tergugat sering berfikiran negatif terhadap Penggugat;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung,Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Sby.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA. Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Sby.

4596/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4596/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Rumah orangtua a.n bapakJumara di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Agustus 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:908/193/VIII/2019 tertanggal 23 Agustus 2019.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4596/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Rumah orangtua Tergugat di XxxxXxxxxxx,Kabupaten Bandung.3.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta di6 dari 10 halamanPutusan Nomor 4596/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4596/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat kurang menerima anak bawaan dariPenggugat dimana Tergugat bersifat acuh dan kurang peduli terhadap anakbawaan dari Penggugat, dan dikarenakan hal tersebut Tergugat tidak maumemberikan nafkah kepada Penggugat;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4596/Pdt.G/2021/PA.Sor

4596/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Leles, Kabupaten Garut dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 132/80/V/1996 pada tanggal 03 Mei 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan daerahRancaemas Blok E 20, Rancamanyar.3.

Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih dan sayang.

Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4596/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rabun Edi Ismanto,SH

,Kab.Cilacap, pada tanggal 25 Februari 2016, akta nikah nomor : 0157 / 63 /Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanIl / 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Adipala,Kab.Cilacap, pada tanggal 25 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa, Kec., Kab.Cilacap sampai sekitarbulan Desember 2017, Bada Dhukul dan belum mempunyai anak;3.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (b), jo pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman1.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301035808930002 tertanggal 10 April 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

4596/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4596/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4596/Pdt.G/2017/PA. Im.

4596/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Kabupaten Ciamis, yang dalam hal initelah memberi kuasa kepada Pipin Saripin, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di JI. R.A.A.

Ciamis Nomor : 6284/XII/K/2017tertanggal 06 Desember 2017, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 4596

Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat kurang tanggungjawab dalam memberikan nafkah wajib (ekonomi)terhadap Penggugat ;Put, No, 4596/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9. Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telahbersabar dan mendorong Tergugat untuk giat bekerja, tanggungjawab,tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPut, No, 4596/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa, Kabupaten Ciamis ;5.

Tatang Sutardi, M.H.1.Panitera PenggantiIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Put, No, 4596/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal. Panggilan para pihak Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4596/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4596/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O6 Februari 2013

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat keras kepala, Tergugat tidak kerasantingal di rumah Penggugat tanpa alasan yang jelas;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4596/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SLAMET DUTA WIDODO bin SLAMET THOHIR, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jalan Tanjungsari RT. 23 RW. 8 Desa Kepuharjo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSRI

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Cpe Sle ll 02 Ge SE abary ayle ait!

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Juli 2010 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET DUTA WIDODO bin SLAMETTHOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUTAMI binti MISRONI) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganiti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4596/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Jull1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangiu 05Februari

Put.No. 4596/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 4596/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2013 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan melakukan KDRT yaitu Tergugatmemukul Penggugat;2.

Put.No. 4596/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Hj. Nur Alam Baskar dan H. Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 4596/Padt.G/2019/PA.Bwi

4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 25 Mei 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SUMARDHAN, S.H.

., NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 02 Nopember 1967, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4596/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Juli 2018 belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Panggilan >: Rp. 423.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4596/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2020/PA.JrAz :SSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kidul RT.003 RW. 007 DesaKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru

Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Dawuhan Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;3.

Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641000.

Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan. Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Jr