4594 B/PK/PJK/2020

4594/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4594/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat Kab.

Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxX) untukmenjatuhkan Talak Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama;= Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Juli 2021 dan tanggal 04 Agustus 2021 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

(empat ratuKetua Majelis,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00s tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor

4594/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 06 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 06 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 114/34/III/2012 tanggal 06 Maret 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

yang mengurus penerbitan Sertipikat Hak MilikNo. 4594 menjadi atas nama DOKTER GIGI AMINUDDIN diatas tanahyang sama sedangkan diketahuinya Sertipikat Hak Milik No. 4594 atasnama ADNANSYAH, masih berada tersimpan di kantor Tergugatll sebagaiagunan/ jaminan hutang Penggugat adalah tindakan yang bersifatmelawan hukum;.

atas nama DOKTER GIGI AMINUDIN (Tergugatl)pada kantor Turut Tergugatll diatas tanah yang sama, sedangkandiketahuinya bahwa diatas tanah tersebut telah ada Sertipikat Hak MilikNo. 4594 atas nama ADNANSYAH, yang dijadikan sebagaijaminan/agunan hutang Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa perbuatan Tergugatll yang membiarkan dan menyerahkanSertipikat Hak Milik No. 4594 atas nama ADNANSYAH, kepada Tergugatdan mengurus penerbitan Sertipikat Hak Milik No.4594 diatas tanah yangsama, sedangkan

Berkaitandengan hal itu, Tergugat mensomir Penggugat untuk membuktikannya didalam persidangan;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, jelaslah perbuatan hukumTergugat yang mengurus penerbitan (balik nama) Sertifikat Hak MilikNo.4594 menjadi atas nama Dokter Gigi Aminuddin (Tergugatl)BUKANLAH merupakan perbuatan melawan hukum, dan karenanyaSertifikat Hak Milik No.4594/Kel.

Aminuddin selaku penerimakuasa;Bahwa dengan telah beralihnya hak atas tanah dan bangunan rumahdimaksud dengan Sertifikat Hak Milik No.4594/Kel.

Bahwa TERGUGAT II menolak Posita butir 8 dan 15 Gugatan PENGGUGATyang menyatakan pada intinya tindakan TERGUGAT yang menguruspenerbitan SHM Nomor 4594 menjadi atas nama Drg. Aminuddin di atastanah yang sama SHM Nomor 4594 atas nama Adnansayah bersifatmelawan hukum. Adapun alasan penolakan TERGUGAT II adalah sebagaiberikut :a.

4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4594/Pat.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Ttelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 September 2016, Nomor:4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 September2016, Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4594/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxUtara, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Panggilan :Rp 435.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1) 1 (satu) unit Sepeda merk Motor Honda tipe NC11A3C AT model scuter tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, Warna KB hitam, Nomor rangka MH1JF0117CK647268n Nomor mesin JF91E1639990 Nopol KT 4594 JB warna Hitam.

b.. Surat-surat :

- 5 (lima) lembar berita acara fotografi terdiri dari :

a. 1 (satu) unit Sepeda merk Motor Honda tipe NC11A3C AT model scuter tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, Warna KB hitam, Nomor rangka MH1JF0117CK647268n Nomor mesin JF91E1639990 Nopol KT 4594 JB warna Hitam.

b. 1 (satu) unit Helm warna merah merek MIX Helmet Pegasus.

d. Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motor Vario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran Bandara Juwata Tarakan.

e. Foto barang-barang milik Terdakwa

f. Foto Posisi sepeda motor Vario Nopol KT 4594 JB di Kost/Kontrakan Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motorVario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran BandaraJuwata Tarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf. Foto Posisi Ssepeda motor Vario Nopol KT 4594 JBdi Kost/Kontrakan Terdakwa.Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Menimbang32.

JB yangTerdakwa ambil dan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motorHonda Vario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB.tidak pernah meminta jin pemiliknya dan langsung Terdakwa bawadengan menggunakan kaos Loreng TNI Celana Loreng TNI SepatuPDL TNI dan menggunakan helm merah.q) Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda VarioTechno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB tersebut untukdipakai sendiri dan keperluan sehari hari karena Terdakwa tidakmemiliki Sepeda motor dan Terdakwa

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik kendaraan HondaVario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB yangTerdakwa gunakan dan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motorHonda Vario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB.tidak meminta ijin pemiliknya dan langsung membawanya denganmenggunakan kaos Loreng TNI Celana Loreng TNI Sepatu PDL TNIdan menggunakan helm merah.11.

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motor VarioNopol KT 4594 JB keluar dari parkiran Bandara JuwataTarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf.

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motorVario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran BandaraJuwata Tarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf.

4594/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari SelasaPutusan, 4594/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal 30 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor2288/364/X1/2010 tanggal 30 Nopember 2010;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, 4594/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes Nomor: 2288/364/X1I/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 008 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.Putusan, 4594/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 him.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, 4594/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja

, tempat kediaman Kecamatan Cilodong, Kota Depok ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 02 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbntercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4594/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSA NNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

No 4594/Pdt.G/2018/PA.Bbshidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXX umur 4 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 4594/Pdt.G/2018/PA.Bbsdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't :AY fe iB cl Ke fe JL poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 4594/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 4594/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 4594/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4594/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJT8.b.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTtinggal satu atap, patutlah Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiselaku Ayahnya memberikan nafkah hadhanah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya Pendidikandan Kesehatan, dibayarkan melalui PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selaku Ibunya;c.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJT1. Menetapkan ketiga anak bernama xxx berada dibawah asuhan PenggugatRekonpensi:;2. Menetapkan nafkah anak sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah setiapbulan;3. Menetapkan mutah, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi:;2. Memberikan izin kepada Pemohon Konpensi (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Xxx) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di, Kabupaten Purwokerto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Nopember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Agustus 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 354/21/1993 tertanggal 23 Agustus 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor;2.

SittiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4594/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4594/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 19 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir25 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 September 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

kedua dan ketiga, Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, karenanya untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat, Penggugat mengandalkan pemberian orang tuaPenggugat.Bahwa masih pada bulan April 2006 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat, di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatashingga kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tuaPutusan Nomor: 4594

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal1439 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4594/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.CbnA it al z2 SSF) YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Lahir di Jakarta, 04 Juli 1974, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PLN, NIK: NIK, Alamatdi Gandoang, RT. 002, RW. 004 No. 77, Desa Gandoang,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten

RW. 004 No. 20, Desa LimusNunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4594

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 183/183/I/2008 tertanggal 30 Januari 2020;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi sejaktahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah yaituPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Cbnitu Sudah tidak pernah Kembali ketempat kediaman bersama dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;7.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4594/Padt.G/2020/PA.Cbn

Astrea Grand warnahitam dengan No Pol BK 4594 YO milik saksi Awaluddin Lubis untukmengantar anak terdakwa pergi kesekolah ;e Bahwa kemudian terdakwa Gunawan pada hari terdakwa yang terdakwatidak ingat lagi dibualan Desember tahun 20111 tidak lagi bekerja diLadang cabai milik saksi Awaluddin Lubis yang terdapat di Perlayuansehingga saksi Awaluddin Lubis meminta kembali 1 (Satu) Unit SepedaMotor Jenis Honda C100 tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut

BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gunawan saksi Awaluddin Lubismengalami kerugian 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100 tahun2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YO yangditaksir seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Gunawan ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa GUNAWAN, pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012sekira

Astrea Grand warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan dan saksi Nurlela (Istri terdakwa)pada hari Sabtu,tanggal 14 Februari 2012 bertemu dengan saksiAwaluddin Lubis di Kedai Kopi milik saksi Sutrisno setelah itu saksiAwaludin Lubis meminta 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YOkepada saksi Nurlela, namun saksi menjawab Sepeda Motor tersebut dipakai dulu untuk mengantar anak

Jenis Honda C100 tahun 2007 merk Astrea Grand warnahitam dengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gunawan saksi Awaluddin Lubismengalami kerugian 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100 tahun2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YO yangditaksir seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Gunawan ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378KUHP ;Menimbang

warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan dan saksi Nurlela (Istri terdakwa)pada hari Sabtu,tanggal 14 Februari 2012 bertemu dengan saksiAwaluddin Lubis di Kedai Kopi milik saksi Sutrisno setelah itu saksiAwaludin Lubis meminta 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YOkepada saksi Nurlela, namun saksi menjawab Sepeda Moator tersebut dipakai dulu untuk mengantar anak Sekolah ;Bahwa

4594/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Di rumah Bapak XXX di KabupatenCiamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 15 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Januari 1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKarangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXxX, tertanggal 22 Januari 1999, pada waktuPut, No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal10menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatussebagai Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudianpindah

Ela Sukaelah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Put, No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota,Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj.

Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

Pol DR 4594 AV Dikembalikan kepada saksi Jaelani Ibrahim alias Memi;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DR 4594 AV dikembalikankepada saksi Jaelani Ibrahim alias Memi;4.

PengadilanNegeri Selong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan orang lain meninggaldunia perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang dalam kondisimabuk karena sebelumnya meminum minuman alcohol jenis brem di sebuahbengkel mengendarai sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi DR 4594

hukum PengadilanNegeri Selong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang dalam kondisimabuk karena sebelumnya meminum minuman alcohol jenis brem di sebuahbengkel mengendarai sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi DR 4594

1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DR 4594 AV yang telah disita secara sah dantelah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi.

Terdakwa yangmengemudikan motor Yamaha Mio DR 4594 AV kemudian mengalami kecelakaandengan menabrak seorang perempuan yang sedang berjalan disebelah kiri jalan;Menimbang, bahwa terdakwa merasakan pusingpusing setelah minumminuman keras jenis brem. Perbuatan terdakwa minumminuman keras diketahuidan disadari oleh terdakwa bahwa akibat dari minumminuam keras tersebut akanmengakibatkan terdakwa merasakan pusing dan mabuk.

Menyatakan perkara nomor : 4594/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

4594/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada H.

/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 1 dari5 Halamanserene cece eeeeeeecueees TENTANG DUDUK PERKARANYA=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 09 Oktober2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyaPenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 5 Halamankepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga, Aan 22+ 22202 noo nnn nnn nnn nnn ene one eneb. Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap jasmani Penggugat, sepertimenampar dan memukul ; 8.

Menyatakan perkara nomor : 4594/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan olehPenggugat PENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 M,PenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 5 Halamanyang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil akhir 1436 H. oleh kami Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 5 dari 5 Halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

4594/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moch.

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 4594/Pdt.G/2018/PASda, telah mengajukan pemohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isti yang telah6)melangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Tambaksan, Kota Surabaya, tanggal 04 September 1995sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 511/40/1X/1995;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.2) Memben ijm kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3) Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang beraku.AtauApabila pengadilan berkehendak lain, maka dimohonkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, namunTermohon tidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/201 8/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 38 1.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk dan sekalian orangorangsuruhannya dan atau siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat dr/Tergugat dk dengan baik tanpa beban apapuntanah dan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, KeluruhanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejotersebut:5.

Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Hanifah, (Sesuai bukti T.I1) yang sama dengan (bukti T.116)telah memberikan Persetujuan dan Kuasa kepada Tergugat untukmengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 yang menjadi jaminan di BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il)dan pengambilan sertifikat tersebut juga dilakukan secara bersamasamadengan Penggugat menghadap di Kantor Bank Syariah Mandiri KantorCabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il) dimana setelahdiambilnya Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 tersebut oleh

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo,sebagaimana ternyata dan terbukti dengan telah dibuat dan ditandatanganiAkta Perjanjian Untuk Menjual dan Membeli Nomor 38 tanggal 14Desember 2011 yang diikuti dengan Akta Kuasa Nomor 39 tanggal 14Desember 2011 dan Perjanjian Pengosongan tanggal 14 Desember 2011yang kesemuanya dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris AdiPinem, S.H.