Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; ke rumah orangtua Tergugat di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjukakan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ; Penggugat sanggupa membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya

Copy Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari Desa Gandu nomor : XXXXtanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, yang telah bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda(P.3) ; 4.

;Islam;Sopir;WASIDI Bin TONO REJO (Alm);Gunungkidul;47 Tahun / 2 November 1972;Laki laki;Indonesia;Dusun Gandu RT 05/05 Desa SemugihKec.Rongkop Kab.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul saksi sendiri, saksi GANGGA BAYU.P dan anggotaOpsnal / Buser Polres Gunungkidul yang melakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang pelaku tindak pidana perjudian yaitu Terdakwa.TOHARI, Terdakwa. SUTIAR, dan Terdakwa.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul. Dalam permainan judi dadu kipyik tersebutyang bertindak sebagai bandar setelah Saksi mengintrogasi pelaku yangtertangkap yang menjadi bandar yaitu SURAHMAN, dan yang berlakusebagai pemasang/penutuk yaitu Terdakwa SUTIAR, Terdakwa TOHARI,Terdakwa.

Gandu,RT.06 / RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat ituSdr. SETUPAN berada di kamar di karenakan sedang sakit. Dan padasaat Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa Sdr.

Gandu, RT.06 /RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat itu Sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama DALIYEM KERTODIMEJO yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 1 September 1996 di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo,

. & PARTNERyang beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Januari 2019, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di Dusun Mlaten, RT 001, RW 006,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat kediaman di RT 02, RW 0/7, Desa Mungkung,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI

WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN (Tergugat);Menyatakan obyek yang berupa rumah dan tanah SHM No. 54 yangterletak di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas namaSUPARMIN seluas 612 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara dengan bapak Sumiran;sebelah Selatan dengan jalan Desa;sebelan Barat dengan bapak Sumiyanto;sebelah Timur dengan bapak Waijan;adalah harta bersama antara SUPIATI, S.Pd. dengan almarhumSUPARMIN;Menetapkan % (setengah) bagian dari harta tersebut adalah harta bersamabagian Penggugat

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk a.n SUPARMIN seluas 612 m2yang saat ini ditempati Penggugat;5.

SUPARMINmeninggal dunia itu apakah ayah dan ibu SUPARMIN masih hidup atau sudahmeninggal, jika sudah meninggal, kapan meninggalnya, dan siapa yang lebihdulu meninggal;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian saksisaksi sama sekalijuga tidak ada yang menjelaskan tentang halhal yang berkaitan dengan ayahdan ibu SUPARMIN tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam dupliknya poin ke 12menyatakan bahwa Tergugat/Terbanding WAHYU NUGROHO ketika pulangdari Kalimantan tinggal di Dusun Mlaten, Desa Gandu

GANDU( yang ketiganya masuk sebagai DPO ) pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat dirumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganyamasuk sebagai Daftar Pencarian Orang ( DPO ) bersepakat untuk bermain judi remi 41 ( empatsatu ) dengan taruhan uang kemudian para terdakwa bermain di rumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganya masuk DPO ) main judi kartu remi di tempat yangdapat dikunjungi umum, yaitu dengan cara menggunakan ( satu ) set kartu remi dan uangsebagai teruhannya dengan posisi duduk melingkar, setelah itu permainan dimulai dengan carakartu remi yang berjumlah 52 lembar tersebut dikocok lalu dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 4 ( empat ) lembar dan sisa kartunya ditaruh oleh bandar di tengah arenapermainan judi remi tersebut dengan posisi tertutup.Kemudian permainan dimlai dari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa

Seneng bin Karsorejo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi calon besan Pemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena umurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut

Sujiyanto bin Narkadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi tetangga calon besanPemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk Kab. Nganjuk, karenatelah mengangkut minuman keras jenis arak jowo tanpa ada jjinnya;Bahwa Sdr. Samino dan Sdr. Joko Sudiarto mengangkut minuman keras jenis arak jowodengan menggunakan kendaraan mobil Isuzu Panther warna hitam Nopol. AD 8958 TF;Bahwa minuman keras jenis arak jowo yang ada didalam mobil Isuzu Panther warna hitamtersebut ada 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 (tiga puluh) liter;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdr. Joko Sudiarto dan Sdr.

Saksi Joko Sudiarto (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di jalanraya Desa Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk, Saksi bersama dengan Sdr.

perhatiandan daya ingat terganggu;Bahwa benar pada pengguna alkohol dalam jangka panjang dapat menyebabkan gangguankesehatan yang serius dan daya ingat terganggu;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Samino dan Saksi Joko Sudiarto telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di jalan raya Desa Gandu

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk dan telah ditemukan didalam mobil Isuzu Panthertersebut barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 liter arak jowo dan barangbukti tersebut akan dikirm Saksi Joko Sudiarto dan Saksi Samino ke tempat Sdr.

AD 8958 TF yang pada saat itu sedang melintas di jalanraya Desa Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk dan telah ditemukan didalam mobil tersebut barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 (tiga puluh) liter minuman keras jenis arakjowo. Bahwa arak jowo tersebut adalah milk Terdakwa dan akan dibawa ke tempatnya Sdr.Sarwono di Pare. Bahwa dari kegiatan mengangkut atau membawa arak jowo dari rumah Terdakwadi Sukoharjo ke rumah Sdr.

PUTUSANNomor: 0671/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARSIH binti ATMO WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011, RW. 05, DesaJatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,DIMAS TRISNA AdJl bin PARTO REJO,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011,RW. 05, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn enn ence ncn nnn ncn ccnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD FUADI pada hari Selasa tanggal 14 Nopember2018 sekira jam 08.00 wib atau setidaknya dalam waktu lain dalam bulanNopember 2018 bertempat di dalam Jalan Raya GampingTugu masuk RT. 004RW. 001 Dusun Gandu

(tigajuta rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa AHMAD FUADI pada hari Selasa tanggal 14 Nopember2018 sekira jam 08.00 wib atau setidaknya dalam waktu lain dalam bulanNopember 2018 bertempat di dalam Jalan Raya GampingTugu masuk RT. 004RW. 001 Dusun Gandu Desa Gamping Kec. Suruh Kab.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi MISIYEM binti SENEN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekira pukul 08.00WIB, ketika Saksi sedang dalam perjalanan menuju rumah saudara Saksiyang bernama Sukiran, di pinggir Jalan Raya GampingTugu RT 04 RW01 Dusun Gandu

Munif di Pasuruan,telah menghentikan mobilnya di pinggir Jalan Raya GampingTugu RT 04RW 01 Dusun Gandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek karenamelihat Saksi Misiyem yang berjalan seorang dir; Bahwa Saksi Yuni Erlianawati yang ketika itu sedang mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan + 40 km/jam melihat dengan sekilas mobilyang dikendarai Terdakwa tersebut dengan Saksi Misiyem yang berdiri disamping mobil;Halaman 9 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk. Bahwa sdr.

Munif di Pasuruan,telah menghentikan mobilnya di pinggir Jalan Raya GampingTugu RT 04RW 01 Dusun Gandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek karenamelihat Saksi Misiyem yang berjalan seorang dir;Bahwa Saksi Yuni Erlianawati yang ketika itu sedang mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan + 40 km/jam melihat dengan sekilas mobilyang dikendarai Terdakwa tersebut dengan Saksi Misiyem yang berdiri disamping mobil;Bahwa sdr.

Gandu RT. 021RW. 005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;jah binti Arja, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Gandu RT. 021 RW.005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gandu RT. 021 RW. 005 Desa Malanggah KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Mentib. Maesarohc. Hani (P), lahir di Serang, 04 April 1998d. Mohamad Nadi (L), lahir di Serang, 08 April 2009.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;. Nama Ucen bin Uslen, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsai bin Latip dan Pemohon II bernama ljah binti Arja; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

SALINAN PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2017/PA.Kompea SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Muh Dulghofur Bin Chanapi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang,Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon I;Bariyah

binti Asnawi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Gandu Karang RT.05 RW. 02 DesaSangubanyu Kecamatan Buluspesantren Kebumen,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 0525/Pdt.P/

Hadi Sukito bin Kromodemejo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, DesaPenetapan Nomor 525/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halamanSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal dengan para Pemohon karena sayatetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan

Khudori bin Juhroh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal dengan para Pemohon karena sayatetangga para Pemohon;Penetapan Nomor 525/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 4 dari 11 halaman Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK

P.4 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.II merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon danPemohon II benar penduduk Dukuh Gandu Karang, Rt 05 Rw. 02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima

Ponorogo dengan mengendarai sepeda motormenuju Desa Gandu sekitar 15 menit kemudian terdakwa pulang namunsesampai didepan warung milik sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wib di depanwarung milik Jemangin di Dukuh Nglumpang IV Desa NglumpangKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, Iswahyudi diancam dan dianiayaoleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menaruh dendam kepada Iswahyudi sejak kaca jendelarumah orang tua Terdakwa dipecah olrh orang yang tidak dikenal padabulan Agustus 2012 ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.15 WibTerdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motormenuju ke Pasar Gandu

tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wibdi depan warung milik Jemangin di Dukuh Nglumpang IV Desa NglumpangKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, Iswahyudi diancam dan dianiayaoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa menaruh dendam kepada Iswahyudisejak kaca jendela rumah orang tua Terdakwa dipecah olrh orang yang tidakdikenal pada bulan Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul19.15 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor menuju ke Pasar Gandu

Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsoleh Bin Arja, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampu GanduRT.021 RW. 005 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sunarti Binti Sapri, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampu Gandu

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Yuni Apriyani (P), lahir di Serang, 10 Juli 19995.

Nama Ucen, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2062/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Nama Juhri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsoleh Bin Arja

Cokrah Gandu Rt.02 Rw.01 DesaDadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, tempat tinggal semula di di Dk.

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 16 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e bahwa mulai bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis , disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sejak Maret 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 17 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e bahwa sudah 1 tahun lebih rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sudah tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarang

Cokrah Gandu Rt.02 Rw.01 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugataquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

/ 06 April 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Mei 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Vidatu RohmaTempat lahir : TulungagungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/19 Februari 1996Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu, Rt.021 Rw.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Saksi Halil;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan orang tuakandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon

Saksi Dedi Riyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga dimanaorang tua Pemohon berdomisili;Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996;Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang

dikarenakannama yang tertera di ijazah tidak sama dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP5 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gandu

Hadijah, Gandu, Hj. Sako.e St. Hadijah melahirkan dua orang anak lakilaki sebagai ahli warisyaitu : Abdul Majid, Umar.e Gandu melahirkan dua orang anak perempuan sebagai ahli warisyaitu : Tasia, Sanisa.e Hj. Sako tidak punya anak sebagai ahli waris.e (Silsilah terlampir)Setelah St. Hadijah dan Gandu meninggal dunia, tanah kebun tersebut diatas dikuasai oleh Hj.

Hadijah, Gandu danHj. Sako ;Bahwa orang tua penggugat bernama Umar anak dari St.

Hadijah, Gandu dan H. Sako ;Bahwa ST.HADIJAH mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu MAJID danABDUL perkawinanya dari suami pertama MARUF (cerai) dan darisuami kedua SUMAILA mempunyai anak 1 (satu) orang yaitu UMARdan dari perkawinan UMAR dan SAADIA lahir anak yaitu USMAN, Hj.SARI, JULI, HUSAIN (penggugat), JANNAH dan Hj. ATI;Bahwa Hj.

SalemoSelatan : tanah kebunTimur : Jalan ke BaraneBarat : Tanah Tammalele;19Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut adalah milikdari nenek penggugat bernama MANI ;Bahwa saksi anak dari SANISA sepupu satu kali dengan Penggugatkarena GANDU mempunyai 3 orang anak yaitu SANISA TASIA danUMAR Penggugat cucu dari GANDU ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Hj. SAKO di mana karena Hj. SAKOtidak mempunyai anak jadi saksi lama tinggal serumah dan Hj.

ST.HADIJAH, GANDU dan Hj.SAKO, dan isteri keduabernama Hj. Hapsah yang memiliki keturunan 7 (tujuh) oranganak yaitu. Hj. SOHORA, NURDIN, M. TAHIR,ST. AMIRAH, ST.HADARAH, M. ALI dan Hj. ST. AMI HANI ;25e Bahwa saksi keturunan dari isteri kedua Pua Epa dan orang tuasaksi bernama St.Hadarah, begitu pula Tergugat keturunan dariisteri kedua dimana orang tuanya bernama Sohora, sedangkanPenggugat orangtuanya bernama Umar anak dari St.

atau permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa TEDY ARYANTO Alias TEDY Bin BARISO, pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016, Rabu tanggal 13 Januarai 2016 dan hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Januari2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi TIENKARTIKA KOMARA DEWI di Gandu

Idi GanduRt 008/006 Sendangtirto, Berbah,Sleman dan membicarakan pembatalanjual beli tersebut, dan di Gandu Rt 008/006 Sendangtirto, Berbah,Slemanmengatakan bisa dibatalkan dengan syarat uang muka sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang sudah di terima saksiSURONO dikembalikan utuh ditambah ganti rugi sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yang selanjutnya ditawar saksi TIEN KARTIKAKOMARA DEWI agar uang ganti rugi dikurangi, dan Terdakwa TEDYARYANTO Alias TEDY Bin BARISO

di Gandu Rt 008/006 Sendangtirto,Berbah,Sleman, saksi TIEN KARTIKA KOMARA DEWI menyerahkan uangsebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa TEDY ARYANTO Alias TEDY Bin BARISO untuk disampaikankepada saksi YUSUF ARIFIN alias ARIFIN dan selajutnya dibuat kwitansipenyerahan uang dan surat pembatalan jual beli rumah tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 ditempat yang samasaksi TIEN KARTIKA KOMARA DEWI menyerahkan kembali uang sebesarRp. 1.500.000

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa TEDY ARYANTO Alias TEDY Bin BARISO, pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016, Rabu tanggal 13 Januarai 2016 dan hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Januari2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi TIENKARTIKA KOMARA DEWI di Gandu Rt 008/006 Sendangtirto, Berbah,Sleman,atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak

Gandu, dan Pr. Sako dan setelah Pr.ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako meninggal dunia maka yang berhakmewarisi tanah sengketa adalah Drs. Husain Umar (Penggugat) sebagaisalah satu ahli waris dari Pr. ST. Hadija;c. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari nenek Penggugatbernama Pr. Mani setelah meninggal dunia maka objek sengketa diwarisianaknya bernama Pr. ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako, dan setelahketiga anaknya anak Pr.

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2019/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMELAH BINTI DAHURI;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 63 tahun / 1 Oktober 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gandu, RT. 001, RW. 002, Desa Gandu Wetan,Kecamatan Ngadirejo,

, Rt. 001 / Rw. 002, Desa Gandu Wetan, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung bersama dengan sdr.

Gandu Wetan Rt. 04 / 01, Kec.

BUDI MULYANTO Bin (Alm) PARYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Terdakwa di Dusun Gandu Rt. 001 /Rw. 002, Desa Gandu Wetan, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung;Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan suami yang bernamaPARWIDI dan anaknya yang terakhir yang bernama IRAWAN, di DusunGandu Rt. 01/Rw. 02 Desa Gandu Wetan Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung; Bahwa Terdakwa dan PARWIDI mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa pekerjaan Terdakwa

NURUL AMANAH Binti ASRORI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kepala dusun di Dusun Gandu DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Temanggung;Bahwa Terdakwa adalah warga dari saksi dan sekaligus tetanggasaksi di Dusun Gandu Rt. 01 / Rw. 02, Desa Gandu Wetan, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan suami yang bernamaPARWIDI dan anaknya yang terakhir yang bernama IRAWAN, di DusunGandu Rt. 01/Rw. 02 Desa Gandu Wetan Kecamatan