Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil sabu seberat 0,35 (Nol koma tiga puluh lima)gram/bruto. 2 (dua) unit HP Nokia TA1034 dan Nokia 20102 warna hitam. 1 (Satu) buah kotak rokok magnum.Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warnaputih,dikembalikan kepada Terdakwa Mukhtar Bin M.Jamil.4.

Lab.: 4319/NNF/2019 tanggal 03 Mei 2019 terhadap barangbukti :2 (Dua) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,35(Nol Koma Tiga Puluh Lima) gram milik Terdakwa Mukhtar bin M.Jamil benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, barangbukti Narkotika jenis Sabu dalam kotak rokok Magnum yang diletakkan oleholeh rekan Terdakwa

warna hitam,1 (Satu) buah kotak rokok magnum yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu)unit sepedamotor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warna putih,yang disita dari Terdakwadan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwabarang bukti tersebut sudah patut dan layak dikembalikan kepada TerdakwaMukhtar Bin M.Jamil

Menyatakan Terdakwa Mukhtar bin M.Jamil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :2(dua) Tahun 6(enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti: 2 (dua) paket kecil sabu seberat 0,35 (Nol koma tiga puluh lima)gram/bruto. 2 (dua) unit HP Nokia TA1034 dan Nokia 20102 warna hitam. 1 (Satu) buah kotak rokok magnum.dimusnahkan; 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warnaputih,dikembalikan kepada Terdakwa Mukhtar Bin M.Jamil.6.

Membatalkan pernikahan antara Pemohon (Dra.Ummisalamah binti M.Jamil) dengan Termohon(M.Yusuf bin M.Amin) karena dalam pernikahantersebut telah terjadi penipuan olehTermohon; 4.

Pd bin M.Jamil, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Guru pada SMP II, Tanah Jambon Aye,Tempat tinggal di Gampong Samakurok, Kecamatan TanahJambo Aye, Kabupaten Aceh Timur di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah = adik kandungnya, sedangkanTermohon benar suami Pemohon yang menikah pada bulanJuni 2010 yang lalu; Bahwa setelah Termohon melamar Pemohon, saksimewakili keluarga ada menjumpai keluarga Termohon danmenanyakan status Termohon, keluarga Termohonmenyatakan

Jamil;> Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Zuryati binti Abbas M.Jamil telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama AlfanyNiqony, Khofiffuraohman dan Al Hanapi,> Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonbernama Alfany Niqony dengan wanita bernama Musdina NamiraIstiqomah binti Mustar M;> Bahwa untuk mendaftarkan rencana pernikahan dan mengurusadministrasi terkait pernikahan tersebut Pemohon telah menemui dan HIm. 3 dari 20 hlm.

namun yang bersangkutan akan berusaha untuk mencaripekerjaan buat mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa calon isteri anak Pemohon telah menghadap di persidangan danmengaku identitasnya adalah Musdina Namira Istiqomah binti Mustar M, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di RT. 012 Kelurahan Kembang Paseban, KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Zuryati binti Abbas M.Jamil

Selanjutnya saksi disumpahsecara agama Islam dengan menyatakan akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya, yang pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:O Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya Zuryatibinti Abbas M.Jamil, sedangkan Alfany Niqony adalah anakkandung dari pernikahan Pemohon dengan Zuryati binti AbbasM.Jamil karena saksi paman Pemohon;0 Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Zuryati bintiAbbas M.Jamil telah dikaruniai 3 (tiga

lahir di Desa KembangPaseban pada tanggal 30 Mei 2002, berjenis kelamin lakilaki, yang pada saatini baru berumur 15 tahun 11 bulan, sehingga belum mencapai umur untukdapat melangsungkan perkawinan sesuai dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor267/14/III/2000 tanggal 22 Maret 2000) merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Zuryatibinti Abbas M.Jamil

Menyatakan Terdakwa M.JAMIL BIN NURMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan perbuatan melawan hukum membeliNarkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu dengan beratmelebihi 5 gram dan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan

Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jth. a=>yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpahak atau melawan hukum melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa M.JAMIL

dibawa berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,38 (empat koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,83(nol koma delapan puluh tiga) gram dan 8 (delapan) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 8,2(delapan koma dua) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putih dan padasetiap persilangan benang diberi lak adalah benar milikTerdakwa M.JAMIL

Pid.Sus/2018/PN Jth. ceplastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,38 (empat koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,83(nol koma delapan puluh tiga) gram dan 8 (delapan) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 8,2(delapan koma dua) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putih dan padasetiap persilangan benang diberi lak adalah benar milikTerdakwa M.JAMIL

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan menyimpan, memiliki, mMenguasai dan atau menyediakanNarkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa M.JAMIL

M.Jamil bin Hasan, Nomor 0124/Pdt.G/2017/Ms.Bna, yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Banda Aceh tanggal 30 Mei 2017, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kode P2 ;Asli surat keterangan Meninggal Dunia atas nama M.

M.Jamil bin Hasan tidak pernah terjadi perceraian dan Alm. M. Jalim binHasan hanya seorang isterinya yaitu Pemohon ;Bahwa, pada saat M.

Jamil binasan, setahu saksi keduanya telah lama meninggal dunia sebelum M.Jamil meninggal:;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan M. Jamil bin Hasan telahdikaruniai 5 (empat) orang anak kandung yaitu Jemadi, Junidar,Rosmanidar, Dedy Syahputra dan Arisno;Hal. 6 dari 12 Hal.

M.Jamil binHasan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon (Halim Perdana Kusuma binAbdullah Said Daudy) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Para Pemohon menyangkutdalildalil permohonan Para Pemohon adalah fakta yang diketahui sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh

TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Salmi Bin M.Jamil, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusuningin Jaya, Desa Ujung Padang, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, dalam hal in dikuasakankepada M.Nasir,SH dan Dian Eriayani ,SH sesuai

Memberi izin kepada Pemohon (Salmi Bin M.Jamil) untuk menjatuhkantalak satu raji Pemohon terhadap Termohon (Maulida Agustina BintiHasanuddin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Salmi bin M.Jamil) untuk menjatuhkantalak satu rajiy terhadap Termohon (Maulida binti Hasanuddin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh dan Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Jamilpada tanggal 04 November 2009 dan 1 (satu) lembar kwitansi sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai pinjaman untukpembangunan kios di Jalan Samudera Baru Lhoksuemawe atas nama M.Jamil pada tanggal 24 Juli 2010 dan total uang yang diterima oleh TerdakwaHal. 2 dari 17 hal. Put.

Jamilpada tanggal 04 November 2009 dan 1 (satu) lembar kwitansi sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai pinjaman untukpembangunan kios di Jalan Samudera Baru Lhoksuemawe atas nama M.Jamil pada tanggal 24 Juli 2010 dan total uang yang diterima oleh Terdakwadari saksi korban sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Kesatu :Bahwa Terdakwa M.

M.Jamil pada tanggal 04 Nopember 2009;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.1038 K/Pid/2015 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sebagai pinjaman untuk pembangunan kios di Jalan Samudera BaruLhokseumawe, A.n. M. Jamil pada tanggal 24 Juli 2010;Dikembalikan kepada saksi korban Yusrizal Skm bin Muhammad Sampari.4.

M.Jamil pada tanggal 04 November 2009; 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sebagai pinjaman untuk pembangunan kios di Jalan Samudera BaruLhoksuemawe, A.n. M. Jamil pada tanggal 24 Juli 2010.Dikembalikan kepada saksi korban Yusrizal Skm bin Muhammad Sampari;5.

Terdakwadikabulkan dan Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, maka biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :M.JAMIL

M.Jamil Hasan, sesampainya Drs Kusdiono Pgl.Kus dan Heri Herdian di Jakarta, Drs Kusdiono Pgl. Kus dan HeriHerdian langsung menemui H. M.Jamil Hasan di kantor PT.Bio AgroNusa Dua Ribu, saat sampai dikantor tersebut ternyata H. M.JamilHasan sudah menunggu didalam ruangannya bersamasama terdakwa Yusri Musa, SE sedangkan terdakwa II Luqman Hakim Pgl Luqmanmenunggu diluar, kemudian Drs Kusdiono Pgl. Kus memberitahukankepada H.

M.Jamil Hasan dan terdakwa Yusri Musa, SE bahwasertifikat HGU yang dibawa sekarang ini adalah salah, selanjutnyaDrs Kusdiono Pgl. Kus memberitahukan kepada caracara pengisiansertifikat WHGUtersebut menurut yang benarnya, tidak lama kemudianH. M.Jamil Hasan memerintahkan kepada terdakwa Yusri Musa agarmemberikan uang kepada Drs Kusdiono Pgl. Kus sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Drs Kusdiono Pgl.Kus pulang ke Padang.

M.Jamil Hasan, sesampainya Drs.Kusdiono Pgl Kus dan Heri Herdian di Jakarta, Drs. Kusdiono PglKus dan Heri Herdian langsung menemui H. M.Jamil Hasan di kantorPT.Bio Agro Nusa Dua Ribu, saat sampai dikantor tersebut ternyataH. M. Jamil Hasan sudah menunggu didalam ruangannya bersama samaterdakwa Yusri Musa, SE sedangkan terdakwa I! Luqman Hakim PglLuqman menunggu diluar, kemudian Drs. Kusdiono Pgl Kusmemberitahukan kepada H.

M.Jamil Hasan dan terdakwa Yusri Musa,8SE bahwa sertifikat HGU yang dibawa sekarang ini adalah salah,selanjutnya Drs. Kusdiono Pgl Kus memberitahukan kepada cara carapengisian sertifakat HGU tersebut menurut yang benarnya,' tidaklama kemudian H. M.Jamil Hasan memerintahkan kepada terdakwa Yusri Musa, SE agar memberikan uang kepada Drs. Kusdiono Pgl Kussejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Drs.Kusdiono Pgl Kus pulang ke Padang.

M.Jamil Hasan, terdakwa Yusri Musa,SE selaku Direktur Keuangan dan terdakwa II Luqman Hakim PglLuqman sebagai Direktur Umum, maka PT.

M.Jamil Usman dan berkesimpulan bahwa Urine Terdakwa Positifmengandung unsur Ganja (Cannabis) yg terdapat dalam Golongan nomor Unit 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab:3817/NNF/2015 tanggal 27 April 2015 yang ditandatangani oleh AKBPDra. MELTA TARIGAN, M.Si (selaku Waka Labfor cab. Medan) dan AKBPZULNI ERMA dan DEBORA M.

Medan) berdasarkan sumpah jabatannya telah menerima 1(satu) bungkus platik yang berisikan daun, dan biji seberat 5 gram, 1(satu) puntung rokok Magnum berisi campuran tembakau daun dan bijikering dengan berat 1,3 gram milik tersangka Agus Syahputra Bin M.Jamil Usman yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja dan darihasil kesimpulan pemeriksa bahwa daun, biji dan batang tersebut PositifGanja (Cannabis) yang merupakan Narkotika Golongan nomor unit 8lampiran UU.

M.Jamil Usman dan berkesimpulan bahwa Urine Terdakwa Positifmengandung unsur Ganja (Cannabis) yg terdapat dalam Golongan nomor Unit 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab:3817/NNF/2015 tanggal 27 April 2015 yang ditandatangani oleh AKBP Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Jth. .Dra. MELTA TARIGAN, M.Si (selaku Waka Labfor cab.

Medan) berdasarkan sumpah jabatannya telah menerima 1(satu) bungkus platik yang berisikan daun, dan biji seberat 5 gram , 1(satu) puntung rokok Magnum berisi campuran tembakau daun dan bijikering dengan berat 1,3 gram milik tersangka Agus Syahputra Bin M.Jamil Usman yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja dan darihasil kesimpulan pemeriksa bahwa daun, biji dan batang tersebut PositifGanja (Cannabis) yang merupakan Narkotika Golongan nomor unit 8lampiran UU.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaMangga dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Pak Sumardin dan Pak M.Jamil dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2014/PA Una hal. 1 dari 9 halamanBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

M.Jamil bin Bohona, Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukeponakan saksi sedang Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmelihat iajab kabul yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Illdi Wawolesea; namun saksi lupa tahun perkawinannya Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangga;.

mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaada hubungan keluarga yaitu sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Agustus Tahun2003, akad nikah berlangsung di rumah orang tua Pemohon Il diWawolesea.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangga;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama pak Suma;Bahwasaksi nikah adalah M.jamil

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan alias Ruslan M Jamil bin M.Jamil) terhadap Penggugat (Marlina alias Cut Marlina binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.00- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hamdani Nurdin (qadhi ) dengan wali nikahadalah SAKSI, ayah kandung Pemohon II dengan maharnya 10mayam emas (30 gram) dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh 1.M.Jamil Saleh dan 2.

di bawahsumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, hubungan antara Pemohon I dan Pemohon IIadalah suamiistri dan saksi ikut hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada tanggal25 Januari 2015 di Desa Pulo Kiton, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama SAKSI yangdiwakilahkan kepada Paman Pemohon II yang bernama M.Jamil

dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I danPemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidanganmaka fakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada tanggal25 Januari 2015 di Desa Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung dari Pemohon II yang bernama SAKSI yangdiwakilahkan kepada Paman Pemohon II yang bernama M.Jamil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurfida binti M.Jamil) dengan Tergugat (Adhar bin M.Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di gampong Leuteung Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhar bin M.Husen) terhadap Penggugat

(Nurfida binti M.Jamil);

M.Jamil Hasan di kantor PT.Bio Agro NusaDua Ribu, saat sampai dikantor tersebut ternyata terdakwa H.M.Jamil Hasan sudah menunggu didalam ruangannya bersama samaYusri Musa sedangkan Luqman Hakim menunggu diluar, kemudianDrs Kusdiono Pgl. Kus memberitahukan kepada terdakwa UH.M.Jamil Hasan dan Yusri Musa bahwa sertifikat HGU yang dibawasekarang ini adalah salah, selanjutnya Drs Kusdiono Pgl.

M.Jamil Hasan memerintahkan kepada Yusri Musa agarmemberikan uang kepada Drs Kusdiono Pgl. Kus sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Drs KusdionoHalaman 5 dari 60 halamanPutusan a.n. H.M. Jamil HasanPgl. Kus pulang ke Padang. Beberapa hari kemudian datanglahHeri Herdian ke kantor Drs Kusdiono Pgl.

M.Jamil Hasan,kemudian Drs. Kusdiono Pgl Kus berangkat ke Jakarta bersamasama dengan Heri Herdian sambil membawa blangko sertifikatHGU yang semula Drs. Kusdiono Pgl Kus berikan kepada HeriHerdian, saat itu Drs. Kusdiono Pgl Kus melihat pada blangkosertifikat HGU yang sudah diisi itu ada yang salah carapengisiannya dan Drs.

M.Jamil Hasan, sesampainyaDrs. Kusdiono Pgl Kus dan Heri Herdian di Jakarta, Drs.Kusdiono Pgl Kus dan Heri Herdian langsung menemui terdakwaH. M.Jamil Hasan di kantor PT.Bio Agro Nusa Dua Ribu, saatsampai dikantor tersebut ternyata terdakwa H. M. Jamil Hasansudah menunggu didalam ruangannya bersama sama Yusri Musasedangkan Luqman Hakim =menunggu diluar, kemudian Drs.Kusdiono Pgl Kus memberitahukan kepada terdakwa H.

M.Jamil Hasan memerintahkan kepada Yusri Musa agarmemberikan uang kepada Drs. Kusdiono Pgl Kus sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Drs. KusdionoPgl Kus pulang ke Padang. Beberapa hari kemudian datanglahHeri Herdian ke kantor Drs. Kusdiono Pgl Kus di Kantor BadanPertanahan Kabupaten Sawahlunto Sijunjung (sekarang KabupatenHalaman 9 dari 60 halamanPutusan a.n. H.M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan bin M.Jamil) dengan Pemohon II (Badriatun Nafis binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Gampong Maheng, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;
4.

Sofyan bin M.Jamil, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal Gampong Neuheun, Kecamatan MesjidRaya, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sofyan M.Jamil (Pemohon 1)NIK:1106090610780001 tanggal 16052012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P1 ;Halaman 2 dari 14 hal. Pen. No 105/Pdt.P/2015/MSJth2.

Bahwa pernikahan Pemohon (Sofyan bin M.Jamil) dengan Badriatun Nafis binti Marzuki (Pemohon Il) tidak pernahmempunyai bukti tertulis yang sah dari pejabat yang berwenang karenapernikahan tersebut dilangsungkan pada saat terjadinya konflik bersenjata diNanggroe Aceh Darussalam sehingga pada saat itu segala aktifitas KantorUrusan Agama tidak berjalan sebagaimana mestinya. Bahwa pada saat iniPemohon (Sofyan bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin M.Jamil) denganPemohon II (Badriatun Nafis binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2000 di Gampong Maheng, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;4.

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa Zulfikar Bin M.Jamil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan subsider;
2. Membebaskan terdakwa Zulfikar Bin M.Jamil dari Dakwaan Primer dan subsider ;
3. Menyatakan terdakwa Zulfikar Bin M.Jamil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki

No. 099/Pdt.G/2013/MSSTRBahwa Pemohon nikah dengan waridah Bintti M.Nurdin pada tahun 1983 diKampung Kenawat Redelong dengan wali nikah saksi sendiri karenaM.Nurdin telah meninggal dunia , mahar 3 gram mas tunai dan saksi nikahM.Dalil dan M.Jamil ;Bahwa antara pemohon dan Waridah adalah suami istri sah karena telahmenikah dan hidup serumah ;Bahwa saksi hadir dan melihat sendiri peristiwa pernikahan Pemohon denganWaridah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Waridah telah mempunyai anaksebanyak

No. 099/Pdt.G/2013/MSSTR Bahwa Pemohon nikah dengan waridah Binti M.Nurdin pada tahun 1983 diKampung Kenawat Redelong dengan wali nikah abang kandung saksi namaSalman karena wali kandung M.Nurdin telah meninggal dunia , mahar 3gram mas tunai dan saksi nikah M.Dalil dan M.Jamil ; Bahwa antara pemohon dan Waridah adalah suami istri sah karena telahmenikah dan hidup serumah ; Bahwa saksi hadir dan melihat sendiri peristiwa pernikahan Pemohon denganWaridah tersebut ; Bahwa saksi mengetahut Pemohon dengan

MARLIAN menuju Bandara SIM ;Bahwa setelah sampai di Bandara SIM, Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.JAMIL langsung melakukan check in dan sekira pukul 09.00 WIB padahari itu juga dengan menggunakan Pesawat Sriwijaya menuju Batamdengan terlebih dahulu transit di Medan ;Bahwa sesampai di Batam, mereka dijemput oleh Sdr. GILANG, yaituorang suruhan Sdr. AYADI alias AA dan kemudian mereka menginap diHal. 15 dari 42 hal. Put.

MARLIAN serta saksi NOVIANA binti SURYA denganmenggunakan HP milik Terdakwa dan mengirimkannya kepada Sadr.AYADI alias AA (DPO), setelah itu Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.JAMIL mengatakan kepada saksi NOVIANA binti SURYA dan saksiCUT FUNNAH RAHAYU alias DILLA binti T.

Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian yangmenyatakan unsur membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayahNegara Republik Indonesia tidak terbukti ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sejak mulai dari BandaAceh hingga sampai ke Singapura, Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.JAMIL dan saksi SRI WAHYUNI binti AKHIRUDDIN yang aktif membawasaksi NOVIANA binti SURYA dan saksi CUT FUNNAH RAHAYU aliasDILLA binti T.

MARLIAN yangmasih dibawah umur ke Singapura untuk dipekerjakan sebagai PSKdengan mempergunakan Pesawat Sriwijaya Air dari Bandara SIMBanda Aceh menuju Batam dengan transit di Medan dan sesampai diBatam, saksisaksi Korban dan Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.JAMIL serta saksi SRI WAHYUNI binti AKHIRUDDIN dijemput olehSdr. GILANG atas suruhan Sdr. AYADI alias AA dan saksisaksi sertaTerdakwa MIRA ANTIKA binti M.

JAMIL keruang kerja Hakim Zainuddin,S.H. untuk dihadapkan dan setelah Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.JAMIL menghadap dan terjadi pembicaraan beberapa lama, barulahTerdakwa MIRA ANTIKA binti M. JAMIL keluar dari ruang kerja HakimZainuddin, S.H. ; Seharusnya sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku apabilaada keterangan Terdakwa MIRA ANTIKA binti M.

Syahrian Saputra Bin M.Jamil. Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Sdra. Syahrian Saputra Bin M.Jamil bersama dengan Terdakwa kembali menjemput Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat di Terminal Baru Perlak untuk pergi ke rumah Saksi SamsariBin Bantamat di Gampong Paya Demam Kecamatan Madat Kabupaten AcehTimur, kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat dan Sdra. Syahrian Saputra Bin M. Jamil tiba dirumah Saksi SamsariBin Bantamat, kemudian Sdra. Syahrian Saputra Bin M.

Syahrian Saputra Bin M.Jamil. Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Sdra. Syahrian Saputra Bin M.Jamil bersama dengan Terdakwa kembali menjemput Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat di Terminal Baru Perlak untuk pergi ke rumah Saksi SamsariBin Bantamat di Gampong Paya Demam Kecamatan Madat Kabupaten AcehTimur, kKemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat dan Sdra. Syahrian Saputra Bin M. Jamil tiba dirumah Saksi SamsariBin Bantamat, kemudian Sdra. Syahrian Saputra Bin M.

Syahrian Saputra Bin M.Jamil. Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Sdra. Syahrian Saputra Bin M.Jamil bersama dengan Terdakwa kembali menjemput Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat di Terminal Baru Perlak untuk pergi ke rumah Saksi SamsariBin Bantamat di Gampong Paya Demam Kecamatan Madat Kabupaten AcehTimur, kKemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat dan Sdra. Syahrian Saputra Bin M.

PenNo. 300/Pdt.P/2020/MsSgiBin M.Jamil telah menikah dengan Almarhum Safwani Binti Sofyan dan dariperkawinan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu anakperempuan yang bernama Sarah Nadia Binti Alimin (anak pertama), kemudiananak laki laki yang bernama Edwar Hemadian Bin Alimin (anak kedua);. Bahwa semasa hidup kakak kandung Pemohon yaitu almrhum Alimin BinM.Jamil adalah sebagai pegawai negri sipil dan Almarhumah Safwani BintiSofyan adalah mengurus rumah tangga;.

Bahwa setelah Kakak Kandung Pemohon yaitu Almarhum Alimin Bin M.Jamil(Ayah kandung Edwar Hemadian bin Alimin) meninggal Dunia selainmeninggalkan anak kandungnya Edwar Hemadian bin Alimin Almarhum jugameninggalkan seorang Ibu Kandung/wali bernama Ainon Marziah binti A.Gani dan 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu :1. Maimun Jamil Bin M. Jamil, umur 45 Tahun (Kakak lakiLaki Kandung)2. Rahmad Bin M. Jamil, Umur 37 Tahun (Adik lakiLaki Kandung)3. Herawati Binti M.

Berdasarkan Akta Nikah Nomor : 52/09/IV/2009, Tanggal 27 April 2009 Mdan /atau bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal Tahun 1430 M, BahwaPemohon (Herawati Binti M.Jamil) telan menikah dengan Arif Ariadi BinHal 3 dari 10 hal.

2020/MsSgi11.12.Sulaiman dan telah memiliki keturunan 2 (dua) orang anak yaitu perempuandan lakilaki, dan terhadap Permohonan Pemohon untuk Penetapan WaliAnak/Wali Pengampu atas nama anak yaitu Edwar Hemadian Bin Aliminpihak Pemohon telah mendapat persetujuan serta kerelaan dan tanpakeberatan dari pihak suami Pemohon (Bukti terlampir);Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali / wali Pengampu anak tersebutdiperlukan Penetapan Mahkamah Syariah Sigli ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Almarhum Alimin Bin M.Jamil