Bahwa Pemohon yang bernama : RUTHY MERRY SIAHAAN telahmelangsungkan Perkawinan secara Pemberkatan Nikah dengan seorang Lakilaki bernama : MANGARA PAKPAHAN di hadapan Pemuka Agama KristenAdvent bernama Pendeta S.Pinem .MA pada tanggal 6 022001,sebagaimanaterbukti dalam SURAT KAWIN NO.124 ,dikeluarkan oleh GEREJA MASEHIADVENT HARI KETUJUH JI.Nias Ujung,Distrik Kodya Siantar,Sumatera Utara;3.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama MANGARA PAKPAHAN, tempat lahirdi Pangururan pada tanggal 18 101963,telah meninggal dunia di kotaBatam,pada tanggal 20022020 ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 103 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Kematian No : 2171KM191120200020 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan sipilKota Batam;5.

Bahwa ldentitas Pemohon berdasarkan KARTU KELUARGA NO2171101911200015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam tertanggal 19112020Menerangkan bahwa yang bernama :MANGARA PAKPAHAN (Alm.Suami Pemohon) lahir di Pangururan,pada tanggal18101963;6.

Menyatakan SAH Perkawinan antara : RUTHY MERRY SIAHAAN,tempatlahir di JAKARTA,11061972 dengan MANGARA PAKPAHAN ,tempat lahir :Pangururan,18101963 sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin No.124 yangdikeluarkan oleh Gereja MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JI.Nias Ujung, DistrikKodya SiantarSumatera Utara pada tanggal 06022001;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171101810630001, tanggal 10Agustus 2012, atas nama MANGARA PAKPAHAN, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah, atas nama MANGARA PAKPAHAN danRUTHY MERRY SIAHAAN, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama MANGARA PAKPAHAN, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 19 november 2020, atas nama RUTHYMERRY SIAHAAN, diberi tanda P5 ;6.

Saksi MANGARA SIAHAAN, keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00wib bertempat di dalam kedai kopi milik terdakwa 1.

Asman Situmorang sedang melakukan permainanjudi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksi Oloan Sijabat dansaksi Mangara Siahaan datang dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi dan terdakwa 3.Asman Situmorang;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi danterdakwa 3. Asman Situmorang, dan setelah diinterogasiselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi danterdakwa 3.

Asman Situmorang sedangmelakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksiOloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaan datang dan langsungmenangkap terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 3. Asman Situmorang;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 3.

Priadi sedang melakukan permainanjudi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksi Oloan Sijabat dansaksi Mangara Siahaan datang dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan terdakwa 1. Rukdin Tumanggor danterdakwa 2. Priadi;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 2. Priadi, dan setelah diinterogasiselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 2.

dansaksi Mangara Siahaan dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalamkedai kopi milik terdakwa 1.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YOS MANGARA SIREGAR ALIAS YONG BIN ALI AKBAR SIREGAR (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Percobaan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

   Penuntut Umum:
   Herdini Alistya, SH
   Terdakwa:
   YOS MANGARA SIREGAR Alias YONG Bin ALI AKBAR SIREGAR alm

Penuntut Umum:
1.Yohanes Mangara Uli Simarmata
2.BUNGA MUTIARA BATALIPU,.S.H.M.H.
Terdakwa:
MURSALI MOKOBOMBANG

Nomor 58 PK/Pdt/2021keseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak dibidang penjualan sembako, seluas104 m?

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan sendiripengalinan hak atas harta peninggalan almarhum Tukka MangaraHutajulu dengan tanpa persetujuan dan sepengetahuan dari seluruh ahiwaris almarhum Tukka Mangara Hutajulu, maupun perbuatan Tergugat IIdan Tergugat Ill yang menguasai' sendiri harta peninggalanalmarhum Tukka Mangara Hutajulu) serta perbuatan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V yang mengelolasendiri dan menikmati sendiri keuntungan dari hasil pengelolaan

unitusaha yang ditinggalkan almarhum Tukka Mangara Hutajulu tersebutdi atas sejak tahun 1992 adalah merupakan perbuatan tanpa hak danHalaman 5 dari 16 hal.

Sihombing dan kawankawan yang belum dibagi waris; Bahwa Tukka Mangara Hutajulu telah meninggal dunia pada tahun 1992adalah suami dari Tergugat Porman Br. Sihombing yang memiliki anakanak yaitu Para Penggugat dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VOsman Hutajulu dan kawankawan; Bahwa tanahtanah sengketa diperoleh Tergugat Porman Br.

Sihombing bernamaTukka Mangara Hutajulu, karena itu tanahtanan sengketa bukanmerupakan harta bersama yang diperoleh selama dan sebagai hasilperkawinan antara almarhum Tukka Mangara Hutajulu dengan PormanBr.

Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Yan Bertho Mangara Uli Ritonga

Penuntut Umum:
1.Yohanes Mangara Uli Simarmata
2.BUNGA MUTIARA BATALIPU,.S.H.M.H.
Terdakwa:
YEI POTABUGA

yang telah dibacakansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN.SimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGAN, Pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2020, bertempat di rumah Kediaman Milik MANGARA

TAMPUBOLON dengan berjalan kakisembari membawa bahan bakar minyak tersebut, sesampainya di rumah milikMANGARA TAMPUBOLON tersebut, terdakwa langsung membakar rumputyang ada di depan rumah tersebut dengan menggunakan bahan bakar minyabensin dan mancis yang telah terdakwa bahwa sebelumnya, lalu terdakwaberjalan disekitar rumah milk MANGARA TAMPUBOLON, kemudian oleh sayamengintip melalui jendela depan rumah dan melihat terdakwa NOVENSYAHPUTRA SIALLAGAN sudah berdiri diteras depan rumah dan mengatakan

Tampubolon dan saya mengejar Anjing milik terdakwanamun Anjing milik Mangara Tampubolon terus menggonggong kepadaterdakwa dan kemudian Mangara Tampubolon bersama keluarganya keluardari dalam rumah mereka dimana saat itu.

Mangara Tampubolonmengatakan kepada terdakwa Mau mencurinya kau dan terdakwa jawabBujanginam, kalian tuduh pulak aku mencuri, garagara kaliannya jadi lariAnjingku dan selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwadengan Mangara Tampubolon lalu terdakwa mengambil batu tanah danmelemparkannya kearah atap seng rumah milik Mangara Tampubolonsebanyak 3 (tiga) kali sehingga akibat keributan tersebut teman terdakwaToni Sitinjak datang kelokasi dan Rostiga Tampubolon Alias Mak Aurel jugakeluar dari

dalam rumahnya bersama keluarganya dan saat didepan rumahtersebut Mangara Tampubolon menjumpai terdakwa dan mengatakanSiapa yang lempar rumah kami oleh karena terdakwa tidak terimaperkataan dari Mangara Tampubolon tersebut lalu terdakwa mengatakanKontol.Bujanginam nanti kubakar satu) rumah selanjutnya RostigaTampubolon Alias Mak Aurel mengatakan kepada agar terdakwa pergimeninggalkan area rumah mereka lalu teman terdakwa Toni Sitinjakmeminta maaf atas kesalahpahaman tersebut dan mengajak terdakwauntuk

2.Yohanes Mangara Uli Simarmata, S.H.
Terdakwa:
FADEL MOHAMAD MOKOGINTA

Bahwa selama perkawinan antara Mangara Tambunan dengan Ny. HasianaNuralom telah diperoleh antara lain:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pete V.

Mangara Tambunan meninggal dunia, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Penduduk Nomor 23/1.755.2.2008 tertanggal 7 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pulo, Jakarta Selatan;Bahwa dengan meninggalnya Mangara Tambunan (orang tua Penggugat), makasecara otomatis bagian dari hak waris Mangara Tambunan jatuh kepada anakanaknyatermasuk Penggugat sebagai ahli waris.

Mangara Tambunan yang pada saat itu telah meninggal dunia, dengan demikianmaka seharusnya para ahli waris dari alm.

Mangara Tambunan dengan Penggugat Rekonvensi II adalahsah oleh karena pada saat dilakukannya transaksi Jual Beli tersebut alm.

Mangara Tambunan dan ingin agarmasalah ini bisa segera diselesaikan maka para PemohonKasasi/para Pembanding/para Penggugat mengusulkan kepadaMajelis Hakim Agung dengan mengusulkan agar uang yangtelah diterima oleh alm. Mangara Tambunan (penjual) yangbelum lunas dibayar oleh Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II kepada alm.

Mamanya ibob ini saiah satu anak kandung dari pakMarudin Siahaan yaitu "Esterlina Siahaan" dengan catatan apabila MangaraKhrisna sudah berumur 18 tahun maka Esterlina Siahaan wajib/harusmengembalikannya kepada Mangara Khrisna.

yang sayatempati dr dulu sampai saat ini memang sudah dihibahkan secara lisan dantulisan oleh pak Marudin untuk anak kami Mangara Khrisna dan lagi pulamama lIbob sudah di Amanahi oleh pak Marudin sendiri saat itu untukmengembalikan sertifikat ke atiiknya Mangara Khrisna saat sudah berusia 18tahun yang menurut Suami saya Marudin Siahaan anak kami MangaraKhrisna sudah dianggap dewasa dan bijaksana untuk menerima rumah yangsaya tempati ini.

Marudin Siahaanberpulang, Esterlina Siahaan meninggal dunia.Karena sudah puluhan tahun pak Marudin Siahaan meninggal sampai anaksaya Mangara Khrisna berusia 33th iapi sertifikat rumah tersebut belum jugadikembalikan ke anak saya Mangara Khrisna karena yang di amanahi telahmeninggal dunia, maka dari itu pada hari Jumat tanggal 2482018 sayaNingunah dan anak saya Mangara Khrisna memutuskan untuk datang keBPN Tangsel di BSD untuk mengajukan pembuatan sertifikat bam.

Marudin Siahaan, KK saya yangbaru, kopi KTP saya, dan foto kopi akta kelahiran anak saya Mangara Khrisna,KTP anak saya Mangara Khrisna yang menjadi ahli waris aim.

MANGARA KHRISNA (anak kandung dari MARUDIN SIAHAANHal 13 Putusan Nomor : 800/Pdt.G/2018/PN.

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
Boding Pobela

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
RIFKA HASANA

2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
ALDY CAVIN BATAS

2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
EDWIN MOKODOMPIT

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
RANDO TERI LINTONG

2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
Bayu Prakoso Pilin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Andi Bin Diri)dengan pemohon II (Isdayanti Binti Syaiful)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2018di Kelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Andi Bin Diri) denganPemohon II (Isdayanti Binti Syaiful) yang terjadi pada tanggal 20 Maret2018 di Kelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara Bombang,Kabupaten Takalar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Abdu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pampang, Lr.2.RT 005, RW 002,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2018 diKelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara Bombang, KabupatenTakalar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah

Sanu bin Bado umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Daenna Qalia, RT.002,RW.001, KelurahanBira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2018 diSalinan Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara

Abdu;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Panyangkalangkecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar, pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Andi Bin Diri) dengan pemohonIl (Isdayanti Binti Syaiful) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2018di Kelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara Bombang, KabupatenTakalar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Andi Bin Diri) dan pemohon Il(Isdayanti Binti Syaiful) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.

RISBONSIMBOLON (masih dalam pencarian) sedang dudukduduk di kedai ROZI dankemudian merencanakan untuk mengambil barangbarang di rumah saksikorban MANGARA SITORUS. Ketika itu Sdr. RISBON SIMBOLON menjanjikankepada terdakwa . BERNUS BULELE dan terdakwa II. FRENGKI PANJAITANjika berhasil membongkar lalu Kemudian masuk dan mengambil barangbarangmilik saksi koroan MANGARA SITORUS maka akan mendapatkan bagian6sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa I.

FRENGKI PANJAITAN berangkat menuju ke arah rumah saksikorban MANGARA SITORUS dimana Sdr. RISBON SIMBOLON telahmenunggu di dalam kebun kelapa sawit yang terletak di belakang rumah saksikorban. Kemudian Sdr.

RISBON SIMBOLON mengakibatkan saksi korban MANGARA SITORUSdirugikan lebih kurang ditaksir senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 363ayat (1) ke3. dan ke4 KUHP.nnnnnnnnnnnennnnnnnnn nn nnnmnnnnnnamnnneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa telah menyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan.

Saksi MANGARA SITORUS, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut= Bahwa pada hari sabtu malam minggu pagi tanggal 15 Februari 2014sekira pukul 01.00 Wib yang terletak di perkampungan dusun Damai JayaDesa Mahato Kec.Tambusai Utara Kab.

(seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MANGARA SITORUS; 6.

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
BREYMER HARD SAHARI