Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti P.2 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah, makanilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat Ssempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR; Menimbang bahwa Majelis b mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat i bawahsumpahnya sebagaimana, RyMenimbang .ba ag yang dilaranguntuk menjadi saks Seorang demiseorang dengan meg syarat formilsaksi;Menimbang bh i aie Merl
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2786/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 176/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 22 September 2016 — SUNAR SARAGIH
4610
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) unit mesin jackpot, 1 (satu) buah tas warna hitam merl levis HJR BJS yang berisikan 1 (satu) buah kunci argo warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1951/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Doni Budiansyah Bin Sabroni
3324
  • SelanjutnyaTerdakwa bersma Saksi M Rusdi Mulyono memasukan alat hisap jenisshabushabu kedalam kotak headsed merl Deszire selanjutnya Terdakwatempatkan di belakang teras rumah Saksi Jeki Irawan.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pga Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 14.00 wibSaksi Fernando Bin Andri mendapat informasi bahwa di jalan air perikan kelnendangung Kec pagar alam selatan kota pagar alam lalu Saksi fernandomenghubungi rekanrekan kerja di kantor polres
    SelanjutnyaTerdakwa bersma Saksi M Rusdi Mulyono memasukan alat hisap jenisshabushabu kedalam kotak headsed merl Deszire selanjutnya Terdakwatempatkan di belakang teras rumah Saksi Jeki Irawan.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 3 Mei 2013 —
200
  • ,mohon karena saki adatah tetangga Fcm.ohon I.e Bahwa saksi menoetahui Para Pernohon adalah suami Merl, yana menikah diLojajar, pada hari Sabtu tannaal 14 April 1990.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya paman dari Pemohon II bernama P. Aryami(aim), dengan disaksikan oleh oara keluaroa (Jan tetangga dekat.
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 394/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3325/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0783/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putusan Nomor 0783/Pdt.G/2019/PA.BLsalah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae
Register : 02-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3247/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 06-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
169
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN al ogy 42 ple Nebng uy sl reel: Cyery J Jel de pSeuul elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3928/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
213
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 39/Pid.C/2018/PN Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMBAS A HUTASOIT, SH
Terdakwa:
NIKO KRISNA Bin UCEU
739
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mamapu membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol golongan C jenis Big Bos beraroma Whisky ,
    • 4 (empat) botol minuman beralkohol golongan C jenis Vodka merl
      TANPA MEMILIKI IZINUSAHA PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL (SIUP MB) ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mamapu membayarpidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;( Memerintahkan agar barang bukti berupa : 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol golongan C jenis Big Bos beraromaWhisky , 4(empat) botol minuman beralkohol golongan C jenis Vodka merl
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2017; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak 01 Februari 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemebon dengan Termohon disebabkan dan Termohon dan Merl
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1142/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT Als RIYAN Bin NAJEMI.
3012
  • , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 ( satu ) buah kotaj HandPhone merl

Register : 12-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 118/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL alias MAIL
2815
  • 1 (satu) gembok warna silver merl solid.

Dikembalikan kepada PT. Mega Makmur Distrindo dan CV. Hero Sukses Makmur melalui saksi NUR HATIFA, SE.

  1. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • senuanya berjumiahn Rp 35.080.0@0;Menimbang, behwa atas jawaban dari Terguaat tersebut, Penggugatmenyanpaikean repliknye yang pada pokoknya sebagai berikuitBahwa Pengau@t tetap pada dalil gugatannya kalau runman tanggaPenggugst dan Tergugat suah tidak harmonis lagi dam sudan pecah karenasekarang sudah pisah runiah selama 2 tahun lebih hal ini terbukti Tergugattidak nenang.api terhadap gugatan cerai yang diajukam Penggugat,Bahwa terhadap gugatan harta gone @ni dam gugatan terhadap kerugianmateriil dan merl
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon
145
  • Bieya Merl scccccwor sc sxs ommmmow e255 cwmmeme es sss ome Rp. 6.000,Jumlah ...... cece eee Rp166.000;Hal.27daril0hal.Pen. No.090/Pdt.P/2015/PA.Bla.1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.