Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohamad muhamad mohammad mochamad moehamad
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmed Aly Mohamed Radwan Bin Aly Mohamed Radwan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Nany Afrillianty,S.E Binti H.Ahmad Bastari) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;

    2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H.Husin alias H.Hussin alias Mohamed Hussin bin H. Usman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2005 adalah :

    2.1.

    Andi Noor Husin alias Mohamed Noor bin Mohamed Hussin (Anak laki-laki kandung);

    2.2. Morni binti Husin alias Andi Murni Mulianty Hussin (Anak perempuan kandung);

    3. Menetapkan pembagian masing-masing Ahli Waris dari almarhum H.Husin alias H.Hussin alias Mohamed Hussin bin H.

    Andi Noor Husin alias Mohamed Noor bin Mohamed Hussin (Anak laki-laki kandung) mendapat 2/3 bagian;

    3.2. Morni binti Husin alias Andi Murni Mulianty Hussin (Anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian;

    4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamed Mastan S/O MASTAN SHAIK MOHAMED) dengan Pemohon II (CHOIRUN NISA BINTI HUSEN S), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di Tiban Lama, RT. 004.RW.001, Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;
    4. Membebankan para Pemohon dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/TUN/2014
Tanggal 22 September 2014 — PT. SASANGGA BANUA BANJAR VS DR. HAJI PRIHANDONO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
102 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajaterbukti tidak dapat memenuhi janji mereka mendatangkan investor ke dalamPT. Sasangga Banua Banyjar;Situasi dan kondisi seperti ini telah menempatkan PENGGUGAT dalam posisiyang sangat sulit dihadapan Pemerintah sebagai Pemberi izin.
    Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.7.1.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajamerupakan pemegang saham sekaligus sebagai pengurusnya. Untuk mencapaitujuannya, mereka telah membuat berbagai dokumen antara lain (i) PerjanjianRoyalti Atas PT. Sasangga Banua Banjar tertanggal 28 April 2011antara PENGGUGAT dengan Mr.
    Mahaveer Surana dan Mr.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir selaku Penerima Kuasa, dan (iii)Keputusan Para Pemegang Saham PT. Sasana Banua Banjar, dokumendokumenmana dibuat bukan atas kehendak PENGGUGAT dan bahkan tidak pernahdibicarakan dengan PENGGUGAT sebelumnya;Bahwa PENGGUGAT pada akhirnya memenuhi bujukan dan desakanMr.
    Sedangkan susunan pengurus Perseroan adalah:810Direktur Utama: Tuan Sanjaykumar Mohan Pai.Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono.Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir.Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Juni 2011, NY.YULITAHARASTIATI, SH. Notaris di Bogor yang bertindak untuk dan atas nama Mr.Mahaveer Surana yang mengaku sebagai kuasa dari PT.
    Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr.Alphonse Francis Sekar Raja, PENGGUGAT mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta cg. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo agar kiranya berkenanmenetapkan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi Obyek Sengketa a quo. Permohonan PENGGUGAT ini didasarkan padaalasan bahwa saat ini seluruh saham PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( 1.Masri bin Mohamed
    2.Nisa Andarista binti Maman ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di ...................;

    3. Menetapkan ....... ( ........ )orang anak yang bernama ............................................, lahir di ................ pada tanggal ..................., adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I ( 1.Masri bin Mohamed
    2.Nisa Andarista binti Maman ) dengan Pemohon II ( );

    4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 29-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Valiavilakom Mohamed Noohu Nazimudeen Bin Mohamed Noohu ) terhadap Penggugat ( Diana Papilaya Binti Muhamad Saidina );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp708.000,00 (tujuh ratus delapan ribu rupiah );

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 61/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
ADE
13 — 2
  • Jardan, anak kesatu dari ayah bernama Mohamad, dirubah nama menjadi Abdul Aziz Mohamed Al Jardan, anak kesatu dari ayah bernama Mohamed;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu Rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2016/PA.BTMZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :MOHAMED SALIM Bin ABDULLAH, tempat tanggal lahir, , , umur tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan WismaBuana Indah Blok A No.08
    Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMED SALIM bin ABDULLAH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENNY ZUBIR bIN ZUBIR)di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 220/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 9 April 2012 — DR. Haji Prihandono;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Sasangga Banua Banjar
98 — 68
  • Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajaterbukti tidak dapat memenuhi janji mereka mendatangkan investor ke dalam PT. Sasangga Banua Banjar;Situasi dan kondisi seperti ini telah menempatkan PENGGUGAT dalam posisiyang sangat sulit dihadapan Pemerintah sebagai pemberi izin.
    Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir. Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan. 8 Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Juni 2011, Ny. YULITA HARASTIATI, SH.Notaris di Bogor yang bertindak untuk dan atas nama Mr. Mahaveer Surana yangmengaku sebagai kuasa dari PT.
    Prihandono dan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan data yang tercantum dalam Akta Notaris tersebutSanjaykumar Mohan Pai berkewarganegaraan India yang bertempat tinggal di New York,200 East 64th Street, New York, NY, 10065 USA, sedangkan Naina Mohamed bin SultanAbdul Kadir berkewarganegaraan Malaysia, bertempat tinggal di Taman Aman Nomor 3Jalan 22/42 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia, dengan kata lain baik Sanjaykumar MohanPai maupun Naina Mohamed bin Sultan Abdul
    Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir ;Menimbang, bahwa apabila Tergugat memahami dengan cermat ketentuan Pasal12 huruf j Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor : M.HH01.
    Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir dalam pelaksanaan tugas/pekerjaan dalam jabatannya sebagai Direktur Utama dan Direktur pada PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 3102/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamed Fazali bin Mohamed Ali) terhadap Penggugat (Elida Tanjung binti Sunar).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3479/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Faris Umer Jauffer bin Nina Mohamed Umer Jauffer) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Mad Salimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emad Mohamed Elshamandi Ahmed bin Mohamed Ahmed) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Siswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0842/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMED ELSAYED BIN MOHAMED ELHUSSEINI ) terhadap Penggugat (YESY JUWITA BINTI SEHABUDIN );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HESHAM MOHAMED SAYED ABDELHAMID Bin MOHAMED SAYED ) kepada Penggugat ( LATIFAH Binti ABDUL LATIF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 4371/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Nasir bin Mohamed Bahrudin) terhadap Penggugat (Cucu binti Carlim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMED RIDZWAN Bin MOHAMED ALI Alm) kepada Penggugat (JUNIATUS SOLEKAH Binti MASNGUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.238.500,00 ( satu juta
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MOHAMEDRIDZWAN Bin MOHAMED ALI terhadap diri Penggugat (P);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mohamed Ridzwanbin Mohamed Ali) terhadap Penggugat (P);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.238.500,00(satu juta dua ratus tiga pulun delapan ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.TPI
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 3
  • Akta Cerai atas nama Pemohon II (Sri Murni ) Nomor; 164/AC/1999/PA.Cbn, tanggal 31 Maret 1999, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 31 September 1999, lalu oleh Majelis Hakim dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinachzegelen oleh Pos dan Giro, serta telah dilegalisr olehPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, ditanda dengan P.7 ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan saksi, Pemohon I dengan Pemohon IItelah menghadirkan seorang perempuan yang bernama Ruhayah binti Mohamed
    yangtelah menikah di Singapure sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku diSingapure, dan sampai sekarang masih sebagai suamiisteri yang sah dan tidak pernahterjadi perceraian ;Menimbang, bahwa pengakuan yang disampaikan oleh Ruhayah binti MohamedSaid dipersidangan ini tentang pernikahannya dengan Pemohon I (Abdul Aziz bin Ali)adalah merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat, oleh kaarenanya MajelisHakim akan mempertimbangan dalam memberikan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Ruhayah binti Mohamed
    No. 026/Pdt.P/2014/PA.TPIyang sah dan dilindungi oleh hukum, maka dengan demikian wajar dan patutpermohonan Pemohon I dengan Pemohon II untuk diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa semua bukti tertulis dan keterangan yang diberikan olehRuhayah binti Mohamed Said selaku isteri pertama dari Pemohon I, dan keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya dipersidangan adalah sebagai fakta hukum yangharus diakui dan diterima kebenarannya, karena semua bukti tersebut telah mendukungdalildalil dan alasan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-02-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1201/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon I (Ati Nurhayati binti Abas ) dengan Pemohon II (Mohamed Youssef Mohamed Ali bin Youssef Mohamed Aly) yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal 01 Mei tahun 2011, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1432 H, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;;

    3.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Agustus 2017 — Nama lengkap : AHMENADER MOHAMED SAMY YOUSSEF MAHMOUD. Tempat lahir : Yaman. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Agustus 1982. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Mesir. Tempat tinggal : Perumahan Villa Nusa Indah 5 Cluster Elang Blok SJ-2/5 Desa Ciangsana, Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor Jawa Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
34 — 6
  • Menyatakan bahwa terdakwa AHMENADER MOHAMED SAMY YOUSSEF MAHMOUD sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.
    Nama lengkap : AHMENADER MOHAMED SAMY YOUSSEF MAHMOUD.Tempat lahir : Yaman.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Agustus 1982.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Mesir.Tempat tinggal : Perumahan Villa Nusa Indah 5 Cluster Elang Blok SJ-2/5 Desa Ciangsana, Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor Jawa Barat. Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
    PUTUSANNomor : 223/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, ternadapTerdakwa :Nama lengkap : AHMENADER MOHAMED SAMY YOUSSEFMAHMOUD.Tempat lahir : Yaman.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Mesir.Tempat tinggal : Perumahan Villa Nusa Indah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PDT/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — SYA’RONI VS PT SINAR BARU LOGISTIK, , DKK
139 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmed Seddiq Mohamed Hussain Alkhoori sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan sebagai hukum Penggugat Rekonvensi tidak melakukanperbuatan melawan hukum;7. Menyatakan sebagai hukum Penggugat Rekonvensi adalahforwarding dan EMKL yang beriktikad baik;8.
    Anmed Seddiq Mohamed HussainAlkhoori adalah sah menurut hukum karena telah sesuai ketentuan undangundang, dimana Penggugat Konvensi hanya sebagai shipper/pengirimbarang dalam kontrak perjanjian pengangkutan barang berupa berbagai jenismeubelair/furniture melalui kapal laut, dengan Tergugat Konvensi selakuperusahaan jasa pengangkutan barang/forwarding, sedangkanpengordemya adalah Mr.
    Anmed Seddiq Mohamed Hussain Alkhoori sendiri,maka penyerahan Dill of lading dari Tergugat Konvensi kepada pengorderbukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SYARONI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan