Nippon IndosariCarpindo Cabang Palangkaraya dan ternyata Terdakwa bukan karyawandi perusahaan tersebut kemudian saksi mendatangi orangtua dan mertuaTerdakwa namun Terdakwa tidak berada di sana dan nomor HandphoneTerdakwa tidak bisa dihubung!

Nippon Indosari Carpindo CabangPalangkaraya dan hanya mengaku berbekal id card buatan Terdakwasendiri ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di dekat masjid Al MukaromahMartapura ;Bahwa maksud Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut adalahuntuk dipakai sendiri ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum mengajukanbukti berupa :1 (Satu) unit mobil Toyota AGYA Tipe G.1.0 M/T tahun 2015 DA 7718 BKwarna silver metalik dengan nosin : 1KRA192590, NosinMHKAADA3JFJ062813 beserta kunci ;1 (Satu

Nippon Indosari Carpindo Cabang Palangkaraya danternyata Terdakwa bukan karyawan di perusahaan tersebut kemudian saksiJINIANSYAH = dan saksi PAINAH mendatangi orangtua dan mertuaTerdakwa namun Terdakwa tidak berada di sana dan nomor HandphoneTerdakwa tidak bisa dihubungi ;8. Bahwa kemudian saksi JINIANSYAH dan saksi PAINAH melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak Kepolisian ;9.

Nippon IndosariCarpindo Cabang Palangkaraya hendak menyewa mobil milik saksi saksiJINIANSYAH dan saksi PAINAH untuk menagih uang perusahaan diPangkaraya kemudian Terdakwa menyewa mobil milik saksi PAINAH denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) untuk masa sewa selama 2 (dua)hari, Terdakwa membayar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah)dan sisa nya akan Terdakwa transfer kemudian setelah 2 (dua) hari kemudianTerdakwa mentransfer uang Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Bahwa almarhum La Ode Kimu dan almarhumah Wa Ari memperolehTanah Sengketa a guo dengan jalan membuka lahan/kebun yangsemula belum pernah dijamah orang/pihak lain alias tanah negarabebas pada tahun 1940an atau pada masa penjajahan Jepang/Nippon di Indonesia, dimana pada saat membuka Tanah Sengketa aquo, ketika itu almarhum La Ode Kimu telah menikah dengan istrinya(almarhumah Wa Ari);6.

Bahwa setelah almarhum La Ode Kimu bersama dengan istrinya(almarhumah Wa Ari) selesai membuka Tanah Sengketa a quo padatahun 1940an atau pada masa penjajahan Jepang/Nippon diIndonesia, maka ketika itu pula almarhum La Ode Kimu bersamadengan istrinya langsung memperkebuni dan sekaligus pulamenguasai Tanah Sengketa secara terusmenerus tanpa terputussampai pada saat almarhum La Ode Kimu meninggal dunia padatahun 2007 dan juga almarhumah Wa Ari meninggal dunia padatahun 2010, dimana selama mengolah dan

Bahwa selain telah memperkebuni Tanah Sengketa a quo, almarhumLa Ode Kimu bersama dengan istrinya (almarhumah Wa Ari) sertaanakanaknya telah pula menempati Tanah Sengketa a quo sejakpertama kali dibuka/diperkebuni pada tahun 1940an atau pada masapenjajahan Jepang/ Nippon di Indonesia, sampai pada saatmeninggalnya beliau berdua, dimana rumah milik/peninggalanalmarhum La Ode Kimu dan almarhumah Wa Ari masih tetap berdirikokoh di atas Tanah Sengketa sampai pada tahun 2010 yang lalu,sebelum kemudian

(ayah) Tergugat maupunanakanaknya termasuk Tergugat sendiri tidak pernah sama sekalimengolah, menempati dan/atau menguasai tanah sengketa,sedangkan yang mengolah, menempati dan/atau menguasai tanahsengketa selama ini secara berturutturut tanpa terputus selama + 70(tujuh puluh) tahun adalah orang tua Penggugat (almarhum La OdeKimu dan almarhumah Wa Ari), yakni sejak tanah sengketa a quopertama kali dibuka dan diperkebuni oleh orang tua Penggugat padatahun 1940an atau pada masa penjajahan Jepang/Nippon

Bahwa almarhum La Ode Kimu dengan almarhumah Wa Ari memperolehTanah Sengketa a quo dengan jalan/cara membuka lahan/kebun yangsemula belum pernah dijamah orang/pihak lain alias tanah negara bebaspada tahun 1940an atau pada masa penjajahan Jepang/Nippon diIndonesia, dimana pada saat membuka Tanah Sengketa a quo, ketikaitu almarhum La Ode Kimu telah menikah dengan istrinya yang bernamaalmarhumah Wa Ari (vide: Posita Gugatan Poin 5);15d.Bahwa setelah almarhum La Ode Kimu bersama dengan istrinya(almarhumah

Bendungan Jatibarang, Satuan KerjaBalai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau danWaduk, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disebutDITJEN SDA) yang bertindak dan atas nama Pemerintah RepublikIndonesia cq Departemen Pekerjaan Umum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor 03/KPTS/M/2007 tanggal 5 Januari 2007di satu pihak dan CTI Engineering International CO, LTD 23 rd ChouBuilding, 42 Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON

Fakta:Berdasarkan kontrak sebagaimana disebut di atas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik Indonesiayang diwakili olen Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDepartemen") dalam hal ini Pejabat Pembuat Komitmen BendunganJatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana,Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, Direktorat Jenderal SumberDaya Air (selanjutnya disebut DITJEN SDA") dan CTI EngineeringInternational CO, LTD, Japan yang bekerjasama dengan NIPPON

Putusan Nomor 1072/C/PK/PJK/2014Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau danWaduk, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disebutDITJEN SDA) yang bertindak dan atas nama Pemerintah RepublikIndonesia cq Departemen Pekerjaan Umum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor 03/KPTS/M/2007 tanggal 5 Januari 2007di satu pihak dan CTI Engineering International CO, LTD 23 rd ChouBuilding, 42 Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON

Putusan Nomor 1072/C/PK/PJK/2014International CO, LTD, Japan yang bekerjasama dengan NIPPON KOICO, LTD Japan, PT. Indra Karya (Persero), PT. Mettana EngineeringConsultant, PT. Multimera Harapan, PT. Tritunggal Pratyaksa dan PT.Tata Guna Patria, di pihak lain.

Jabbar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama H.Abussamang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSapile dan Haseng, dengan mahar berupa uang Nippon senilaiRp.300,00( tiga ratus rupiah);Hal 1 dari 12 Hal. Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan, sedang H.Musa Ganing Dg Mappasang bin Ganing berstatus jejaka dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin;3.

Jabbar dan yang menjadi saksi adalah Sapile danHaseng, maharnya berupa uang Nippon senilai Rp 300,00 ( tiga ratusrupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangTermohon berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan H. Musa Ganing DgMappasang tidak ada yang keberatan bahkan H.

Jabbar dan yang menjadi saksi adalah Sapile danHaseng, maharnya berupa uang Nippon senilai Rp 300,00 ( tiga ratusrupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangTermohon berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan H. Musa Ganing DgMappasang tidak ada yang keberatan bahkan H. Musa Ganing tidakpernah kawin dengan perempuan lain selain dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Wipberupa uang Nippon Rp 300,00 ( tiga ratus rupiah) dan disaksikan olehsaksi nikah bernama Sapile dan Haseng;3. Bahwa antara Pemohon dengan H. Musa Ganing Dg Mappasangtersebut tidak ada hubungan muhrim, dan tidak terdapat laranganpernikahan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan ataukeberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 20 (dua puluh) buah batu grenda merk Nippon Resibon Waruacokiat;b. Dikembalikan kepada PT. ALIM STEEL GROUP;c. 1 (satu) pasang sepatu Warua merah; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sutoyo No. 41 DesaMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, kemudian timbul that terdakwa untukmengambil batu grenda merk Nippon Resibon, selanjutnya pada hari Kamis, tanggai 18Agustus 2011 sekitar pukul 17.00 Wib. terdakwa melaksanakan niatnya mengambil batugrenda yang tersimpan didalam loker kerja bagian konstruksi/finishing PT.

Alim Steel dengan cara memasukkan batu gerenda tersebut kedalam sepatu kanan dan kiriBahwa benar saksi juga tahu kaiau terdakwa menyembunyikan barn gerendayang telah diambilnya dari loker kerja lalu disembunyikan di dalam lokerpakaian terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 20 (duapuluh) buah batu gerenda merk Nippon Resibon Warua cokiat;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang

alasan pembenar dari perbuatanTerdakwa sehingga harus bertanggungjawab atas perbuatannya, sehingga Terdakwadinyatakan bersaiah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa selama pemeriksaan telah menjalani tahanan makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUIIAP, iamanya Terdakwa ditahan dikunangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti, Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum, maka terhadap barang bukti : 20 (dua puluh) batu gerendamerk Nippon

Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai.Namun sejak tahun 2015 saat Tergugat diterima bekerja sebagaiSupervisor di Nippon Paint Bandar Lampung ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor : 0249/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 04 Maret 20194.1.

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain yang hal ini diketahui Penggugat karena Penggugatpernah melihat adanya pesan mesra dari perempuan lain melaluiaplikasi media sosial (Whatsapp) dan SMS mesra di Hp milikTergugat, yang mana perempuan lain tersebut merupakan istri darirekan kerja Tergugat pada Perusahaan Nippon Paint BandarLampung. Sehingga hal tersebut seringkali memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2.

Bahwa pada tahun 2017 Tergugat mendapat Mutasi kerjake Perusahaan Nippon Paint yang berada di Bangka Belitung denganposisi jabatan sebagai Manager. Penggugat dan anak anak turutpindah bersama Tergugat ke Bangka Belitung.

adalahsebagai berikut:NOTA BELANJA BOAS RESIDENCE TAHUN 2013 DEVELOPER :AGUSTINUS KLARAN TGL 9/28/2013VOL SATUAN NAMA BARANG HARGA SATUAN JUMLAH151 KKEPING PERABUNG BIRU 5,000 6,795,00011 BUAH TUTUP PERABUNG 40,000 440,00024 KALENG TINER 1 LITER 16,500 396,0003 KOTAK PAKU SEKRUP GYPSUM 50,000 150,00020 IBUNGKUS PAKU METAL BIRU 5,000 900,00010 BUAH KAPI MERAH 5,000 50,00010 PAIL CAT DLUX 1505 30,000 2 300,0001 Pcs TERPAL 50,000 50,00011,081,00010/1/20135 PAIL VINILEX 900 550,000 2,750,00010 GALON CAT DASAR NIPPON

140,000 140,0001,630,00012/10/2013120 ISAK SEMEN HOLCIM 92,500 11,100,00011,100,00012/11/201350 UAH SELOT 2" 10,000 500,00066 BUAH TARIKAN TOP 8,000 528,00058 KOTAK ENGSEL 3" TBL 20,000 1,160,0005 BUAH ELBOW 4" 25,000 125,00052 BUAH HAK ANGIN 10,000 520,00013 IBATANG BESIBETON10MM 58,000 754,000B 587,00012/12/20132 GALON CAT VINILEX 947 120,000 PA0,000240,00012/14/201310 SAK SEMEN PUTIH 125,000 1,250,0008 PAIL CAT QLUC 1505 bA0,000 1,920,00010 PAIL CAT QLUC 1503 PA0,000 2 400,0005 GALON CAT DASAR NIPPON

23,100,00019 ROL WIREMESH 4,000,000 76,000,000170 BATANG BESI ULIR 16 MM SNI 200,000 34,000,000140,225,0003/29/2014100 SAK SEMEN GRESIK 76,000 7,600,0007,600,0003/29/201425 BATANG BESI BETON 10 58,000 1,450,00025 BATANG BESI BETON 3 40,000 1,000,0002 DUS PAKU 2" 300,000 600,0003 BUAH LINGGIS 85,000 255,00010 KALENG TINER 20,000 200,00010 GULUNG TALI PLASTIK 2,000 20,0003,525,0004/2/2014150 SAK SEMEN GRESIK 76,000 11,400,00011,400,0004/2/20145 PAIL VINITEX 900 600,000 3,000,00010 GLON CAT DASAR NIPPON

IBUAH PUR LANTAI WC 15,000 5,0005 PAIL CAT QLUC 1503 b75,000 1,375,0006 BUAH ISEKOP PASIR BESI 75,000 450,0005 282,5007/3/201410 IBATANG BESI BETON 10 58,000 580,00020 BATANG BESI BETON 6 28,000 560,0002 BUAH PAHAT BETON 25,000 50,0002 BUAH MATA BOR BETON 10 50,000 100,000MM1 BUAH IGERINDRAATS 50,000 50,0001 BUAH MATAPTG KERAMIK 150,000 150,000BOSCH5 ISAK CORNICE A PLUS 95,000 75,0005 PAIL CAT Q LUC 1505 b75,000 1,375,0005 ISAK SEMEN PUTIH 125,000 625,0003 IGLON CAT DASAR NIPPON 180,000 540,0002

180,000 540,0001,200,0007/22/2014540 SAK SEMEN GRESIK 78,500 42,390,00042,390,0008/5/201425 KEPING ISYPSUM BOARD 82,500 2,062,5006 KOTAK ISEKRUP GYPSUM 50,000 800,0005 IROL FIBER TAPE 25,000 125,0007 BUAH DOWN LIGHT 4" 40,000 80,00020 BUAH DOWN LIGHT 5" 50,000 1,000,00010 KEPING MULTIPLEK 12 MM 25,000 D 250,0007 PAIL IQ LUC 1505 b75,000 1,925,00010 KEPING POLLYWOOD PUTIH 78,000 780,0005 IGLON CAT DASAR NIPPON 180,000 900,0009,622,5008/8/201423 KEPING GYPSUM BOARD 82,500 1,897,50010 KEPING MULTIPLEK

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) kaleng cat merk LIPPO PAINT,- 6 (enam) kaleng cat merk Pintu Mas,- 6 (enam) kaleng cat merk NIPPON PLATONE,- 7 (tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,- 30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,- 14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,- 3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,- 3 (tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,- 9 (Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,- 7 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,- 1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX

mengambil 5 (lima)kaleng cat merk LIPPO PAINT warna hijau dengan cara Terdakwa masuk kedalam Gudang Proyek SMAN 1 Muntok yang dalam keadaan tidak terkunci,kemudian Terdakwa langsung mengambil barang tersebut dengan tanganTerdakwa, lalu Terdakwa bawa pulang ke rumah dinas Terdakwa yang masihberada di lingkungan SMAN 1 Muntok tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SMAN 1 Muntok mengalami kerugianberupa 5 (lima) kaleng Cat merk LIPPO PAINT, 6 (enam) kaleng Cat merkPINTU MAS, 6 (enam) kaleng Cat merk NIPPON

ANDI ada mengambilmaterial bahan bangunan berupa 6 (enam) kaleng Cat merk PINTU MAS, 6(enam) kaleng Cat merk NIPPON PLATONE, 7 (tujuh) kotak keramik warnaputin merk ASIA TILE, 30 (tiga puluh) keping keramik ukuran 20x30 cm, 14Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sql.

Muntok tidakdalam keadaan terkunci dan terbuka sedikit, lalu tersangka membuka lockertersebut dan tersangka melihat ada HP yang dibungkus dengan kertas didalamnya, yang sepengetahuan tersangka HP tersebut biasanya hasil penertibanguru di SMAN 1 Muntok tersebut, kemudian tersangka mengambil 3 (tiga) buahHP yang saat itu teroungkus dengan kertas HVS, setelah itu tersangka bawapulang kerumah dinas tersangka, yang ketiga tersangka mengambil 6 (enam)kaleng Cat merk PINTU MAS, 6 (enam) kalengCat merk NIPPON

ANDI adamengambil material bahan bangunan berupa 6 (enam) kaleng Cat merk PINTU MAS,6 (enam) kaleng Cat merk NIPPON PLATONE, 7 (tujuh) kotak keramik warna putihmerk ASIA TILE, 30 (tiga puluh) keping keramik ukuran 20x30 cm, 14 (empat belas)keping keramik ukuran 25x25 cm, 3 (tiga) kKeping keramik ukuran 40x40 cm, 3 (tiga)buah rol cat merk ACE OLDFIELDS, 9 (sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN, 7(tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR, 1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX, 1 (satu)kaleng cat merk ENVI, 8

Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) kaleng cat merk LIPPO PAINT,6 (enam) kaleng cat merk Pintu Mas,6 (enam) kaleng cat merk NIPPON PLATONE,7 (tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,3 (tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,9 (Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,7 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX,1 (satu) kaleng cat merk ENVI

berjumlah 100 (seratus) butir dengan jumlah total sebanyak 1.000 (seribu) butir ;- 5 (lima) bungkus plastik warna putih obat jenis Dextromethorpan (dextro) yang memiliki ciri-ciri khusus tablet berwarna kuning berbentuk bulat kecil yang bertuliskan DMP dan NOVA dengan isi tiap bungkusnya berjumlah kurang lebih 900 (sembilan ratus) butir dengan jumlah total sebanyak kurang lebih 4.500 (empat ribu lima ratus) butir ;- 1 (satu) buah hand phone merk SPC warna hitam putih ;- 1 (satu) buah tas merk Nippon

dalam bungkusan 100 dengan merkbertuliskan Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) dengan isi tiap bungkusnya100 (seratus) butir dan jumlah total 1.000 (seribu) butir. 5 (lima) bungkus plastik warna putih tablet/obat jenis Dextromethorpan(dextro) yang memiliki ciriciri Knusus berwarna kuning berbentuk bulat kecilyang bertuliskan DMP dan NOVA dengan isi tiap bungkusnya kurang lebih 900(sembilan ratus) butir dan jumlah total kurang lebih 4.500 (empat ribu limaratus) butir. 1 (satu) buah tas merah merk Nippon

tersebut maka saksi HUSIN dan saksi DODI HUSAINI sertaanggota Polsek Pematang Karau lainnya kemudian bergerak ke wilayah DesaBararawa, dimana setelah kurang lebih 5 (lima) jam melakukan patroli danpengintaian, maka sekitar pukul 05.30 WIB, dimana saat ada seseorangmencurigakan tengah berjalan membawa 1 (satu) buah tas berwarna merah.Bahwa setelah dihampiri dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orangtersebut yang kemudian diketahui adalah terdakwa, ditemukan di dalam 1 (satu) buahtas merah merk Nippon

jumlah totalsebanyak 1.000 (seribu) butir dan 5 (lima) bungkus plastik warna putih obatjenis Dextromethorpan (dextro) yang memiliki ciriciri kKnusus tablet berwarnakuning berbentuk bulat kecil yang bertuliskan DMP dan NOVA dengan isi tiapbungkusnya berjumlah kurang lebih 900 (sembilan ratus) butir dengan jumlahtotal sebanyak kurang lebih 4.500 (empat ribu lima ratus) butir ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan pula 1 (satu) buah handphone merk SPC warna hitam putih, 1 (satu) buah tas merk Nippon

jumlah totalsebanyak 1.000 (seribu) butir dan 5 (lima) bungkus plastik warna putih obatjenis Dextromethorpan (dextro) yang memiliki ciriciri Knusus tablet berwarnakuning berbentuk bulat kecil yang bertuliskan DMP dan NOVA dengan isi tiapbungkusnya berjumlah kurang lebih 900 (sembilan ratus) butir dengan jumlahtotal sebanyak kurang lebih 4.500 (empat ribu lima ratus) butir ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan pula 1 (satu) buah handphone merk SPC warna hitam putih, 1 (satu) buah tas merk Nippon

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Hutabarat bin H Ucok Nippon Hutabarat) terhadap Penggugat (Nuryamin Limbong binti Taudin Limbong);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat dan Kantor Urusan Agama Pandan Kapupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ucok Nippon Hutabarat, umur 44 tahun,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal di KelurahanKalangan Lingkungan Il Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Tergugatadalah adik kandung saksi;e Bahwa sepanjang pengetahuan saksi benar antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri mereka menikakah pada bulanMaret 2015 di Sorkam;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Penggugat

Ucok Nippon Hutabarat, umur 31tahun,pekerjaan ibu rumah tangga ,agama Islam, tempat tinggal KomplekPerumahan AURI Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan dirinya adalah kakak kandung Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri mereka menikah pada bulan Maret 2015 di SorkamBarat;e Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Hutabaratbin H Ucok Nippon Hutabarat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat dan Kantor UrusanAgama Pandan Kapupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

tersebut alatalat yang dipergunakan untuk mencetak tulisan ataumenyablon yaitu berupa 1 (satu) buah alat cetak, 2 (dua) buah alat screen untukmencetak tulisan merek Quicsilver, 4 (empat) alat screen mencetak tulisanmerek Roxy, 2 (dua) buah galon pewarna, 3 (tiga) buah rakel, 1 (satu) botolplastik berisi air raksa merek Reducer M3B, 7 (tujuh) botol plastik cat pewarnarobber merek Balison, 1 (satu) botol cat pewarna merek Photoxol TS, 7 (tujuh)botol kecil pewarna, 1 (satu) buah alat pengering merek Nippon

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat cetak; 2 (dua) buah alat screen Quik Silver; 4(empat) buah alat screen Roxy; 2 (dua) galon pewarna; 3 (tiga) buah Rakel; 1 (satu) botol plastik air raksa merek Reducer MSB; /7 (tujuh) botol plastik cat pewarna Robber merek Balison; 1 (satu) botol cat pewarna merek Photoxol TS; 7 (tujuh) botol kecil pewarna; 1 (satu) buah alat pengering (hair dryer) merek Nippon; 7 (tujuh) contoh foto merek Ouiksilver;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 87 K/PID.SUS/2017 2 (dua) galon pewarna; 3 (tiga) buah Rakel; 1 (satu) botol plastik air raksa merek Reducer MSB; 7 (tujuh) botol plastik cat pewarna Robber merek Balison; 1 (satu) botol cat pewarna merek Photoxol TS; 7 (tujuh) botol kecil pewarna; 1 (satu) buah alat pengering (hair dryer) merek Nippon; 7 (tujuh) contoh foto merek Ouiksilver; 1 (satu) alat pemasang label; 1 (satu) bendel label harga dan merek; 1 (satu) bendel label harga merek Ripcurl; 1 (satu) bendel harga merek Roxy; 1(satu

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit alat cetak; 2 (dua) buah alat screen Quik Silver; 4(empat) buah alat screen Roxy; 2 (dua) galon pewarna; 3 (tiga) buah Rakel; 1 (satu) botol plastik air raksa merek Reducer MSB; 7 (tujuh) botol plastik cat pewarna Robber merek Balison; 1 (satu) botol cat pewarna merek Photoxol TS; 7 (tujuh) botol kecil pewarna; 1 (satu) buah alat pengering (hair dryer) merek Nippon; 7 (tujuh) contoh foto merek Quiksilver; 1 (satu) alat pemasang label;

Muhammad Dahlan,dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai dan 15 pohonkelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Idris dan Nippon;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;.

Muhammad Dahlan,dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai dan 15 pohonkelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Idris dan Nippon;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;4.

Idrisdan Nippon dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai dan 15pohon kelapa tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatandan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan aktanikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut

Tahir, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunal,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nippon dan Baddu Jamal;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1.

Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Nippon dan Baddu Jamal; Bahwa maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan

Penetapan No.719/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah 2 (dua) orang saksilakilaki,dewasa, beragama Islam yaitu Nippon dan Baddu Jamal; Bahwa maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan

Bahwa berawal hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul02.30 terdakwa DEWARDI PASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN BtmBAHARUDIN selesai bermain judi jacpot di Simpang Nippon TanjungUncang Kec. Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya terdakwa DEWARDIPASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI Bin BAHARUDIN pulangdengan menggunakan motor merk Honda Astrea Legenda no.pol BP4833 DK milik terdakwa DEWARDI PASARIBU.

Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengangagang warna merah hitam;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin sedang bermainjudi jacpot di simpang Nippon Tanjung

Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Dewardi Pasaribu dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengan gagang warnamerah hitam; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Dewardi Pasaribu sedang bermain judijacpot di simpang Nippon Tanjung Uncang Kec.

barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Kompresor Angin merek CTechAircompresor warna merah hitam dan 2 (dua) buah Speaker Aktif merekPolitron warna hitam tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari Senin27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 Wib Para Terdakwa sedang bermain judijacpot di simpang Nippon

ditahan;

Augusta Luntungan sesuai dengan Surat PembagianKaprentahan Nippon tertanggal 1 November 1942, diantaranya adalahsebidang tanah yang terletak ditempat yang bernama Rerinteken di DesaPaslaten Jaga VI dengan luas + 2.900 M?

(kurang lebih dua ribu sembilanratus meter persegi), yang didalamnya ada tanaman pohon kelapa dantanaman lainnya, sesuai Surat Pembagian Kaprentahan Nippon tertanggal1 November 1942, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Kebun dari Elsje Griet LuntunganTimur: Dahulu kebun dari Sabina Runtukahu sekarang Tanod PollySelatan: Kebun dari Eva LuntunganBarat: Dahulu Kebun dari Magdalena Kelejan sekarang Frangki/KikiKaparangHal 8 dari 47 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Arm10.11.12.Menyatakan menurut hukum

Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara yang bernama KATONTONAN dan tidak terdapat rasionalitashukum, apabila PENGGUGAT meminta Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa PENGGUGAT yang lahir pada tahun 1953sebagai pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan SuratPembagian Kaprentahan Nippon tahun 1942;Sah atau tidaknya Surat Pembagian Kaprentahan Nippon tahun1942, tidak memberikan hak kepada PENGGUGAT harta bendaapapun, apalagi tanah milik TERGUGAT yang bernamaKATONTONAN di Desa Paslaten, Kabupaten Minahasa

Utara yangterkena Proyek Jalan Tol ManadoBitung oleh karenanya tidakterdapat alasan hukum untuk dipakai sebagai dasar menyatakanPENGGUGAT berhak atas suatu bidang tanah apapun, termasukobjek sengketa yang dimaksud oleh PENGGUGAT, apalagi TanahTERGUGAT;Sah tidaknya Pembagian Kaprentahan Nippon tahun 1942 tidak adakaitannya dengan TERGUGAT dan tidak ada kaitannya dengantanah milik TERGUGAT juga tidak ada kaitannya denganpembebasan tanah untuk proyek Tol ManadoBitung, karena tanahTERGUGAT yang terkena

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah mertua Pemohon di Desa Lapasipasi, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara selama 5 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Nippon, Desa Lapasipasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :1. Ainul Ilmi, umur 15 tahun2. Zulkifli, umur 12 tahun3.

menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah kakek kandung Pemohon Il bernama Sande dan yangmenikahkan adalah Abd Kadir serta yang menjadi saksi adalah Muslimindan Rahmaini dengan maskawin cincin emas 1 gram;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara lalu pindah tinggal di rumah kediaman bersamadi Dusun Nippon

melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adaHalaman 5/9, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA kikpihakpihak atau orang yang menggugat atau keberatan atas pernikahantersebut;= Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten KolakaUtara kemudian pindah tinggal bersama di Dusun Nippon

ENGINEERING INTERNATIONAL CO, LTD 23 rdChou Building, 42 Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japan bekerjasama dengan NIPPON KOI CO, LTD 2, KojimachiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1069/C/PK/PJK/20144 chome, Chiyodaku, Tokyo 1020083, Japan, PT INDRA KARYA(PERSERO) JI. Biru Laut X Kav 9 Jakarta, 13340, Indonesia, PT.METTANA ENGINEERING CONSULTANT, Jl Karang Tinggal No. 14Bandung 40162 Indonesia, PT.

JO.b) FaktaBerdasarkan kontrak sebagaimana disebut diatas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik Indonesiayang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnyadisebut DEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya diseut DITJEN SDA) danCT ENGINEERING INTERNATIONAL CO, LTD, Japan yangbekerjasama dengan NIPPON

BendunganJatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana,Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, Direktorat Jenderal Sumber DayaAir (selanjutnya disbeut DITJEN SDA) yang bertindak dan atas namaPemerintah Republik Indonesia cq Departemen Pekeyaan Umumberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum No.03/KPTS/M/2007 tanggal 05 Januari 2007 di satu pihak dan CTIENGINEERING INTERNATIONAL CO, LTD 23 rd Chou Building, 42Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON

dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1069/C/PK/PJK/2014yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya diseut DITJEN SDA) dan CTIENGINEERING INTERNATIONAL CO, LTD, Japan yang bekerjasamadengan NIPPON

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian antara Tergugat (Negeri Sawai)dengan PT Nippon Suisan Indonesia tanggal 10 April 2007 tentangPelepasan Hak atas Tanah Adat Petuanan Negeri Sawai seluas 2000 ha(dua ribu hektar) yang dalam perjanjian itu terdapat kompensasi yangtelah dipenuhi oleh PT Nippon Suisan Indonesia kepada Negeri Sawai/Tergugat, dengan dasar itu sehingga yang mengelola atau melakukankegiatan pada objek sengketa a quo dalam perkara perbuatan melawanhukum pada Pengadilan Negeri Masohi dibawah

Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik dan atau tidak melibatkanPT Nippon Suisan Indonesia sebagai pihak dalam perkara ini, makaTergugat mohon agar gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaarad);c.

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian antara Tergugat (Negeri Sawai)dengan PT Nippon Suisan Indonesia tanggal 10 April 2007 tentangPelepasan Hak atas Tanah Adat Petuanan Negeri Sawai seluas 2000 ha(dua ribu hektar) yakni pada objek sengketa a quo dan oleh karenaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi dibawah registerNomor 01/Pdt.G/2014/PN.Msh., tanggal 17 Maret 2014, Penggugattidak menarik dan atau mengikutsertakan pihak PT Nippon

PT Nitsui yangdimaksud adalah PT Nippon Suisan Indonesia;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Masohi sengaja mengaburkanketerangan saksi Dra.

Ratna Sopamena pada persidangan tanggal 30Oktober 2014 antara lain: Pengaburan Judex Facti pertama adalah tentang PT Nitsui, padahalPT Nitsui adalah kepanjangan dari PT Nippon Suisan Indonesia; Pengaburan Judex Facti kedua adalah tidak dicantumkan keterangansaksi tentang saksi menjadi mediator/fasilitator antara Penggugat(Negeri Wahai) dan Tergugat (Negeri Sawai) samasama melakukanPelepasan atas tanah yang terletak di sekitar Arara dan kaliTolohetela kepada PT Nippon Susan Indonesia pada tahun 2007