Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugatn
penggugati
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 14 Mei 2013 —
14 — 10
14 — 10
setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar 4 tahundan telah dikaruniai seorang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri dan sudahpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun dan tergugat yang tinggalkan Penggugat; e Bahwa Tergugat tinggalkan Penggugat karena Tergugat marah sebab Penggugatminta uang belanja kepada Tergugat; e Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat, tidak pemah kembali menemui danmemperhatikan Penggugats
Register : 15-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugats
Register : 07-06-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1669/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diamandemen UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syar1 yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugats
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
dengan Tergugat menikah pada tahun 1995, persisnya saksi lupa lagi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di, dekat dengan keluargaPenggugat, dan dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak September 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan karena Tergugat kurangperduli dan kurang tanggung jawab terhadap keluarga terutama dalam masalah nafkah sertaTergugat sering berbohong dan sudah tidak menghargai Penggugats
Register : 01-03-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 492/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2007 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugats 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Mei 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 RobwlAkhir 1428 H.oleh kami Drs.H.HAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. danDrs.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 496/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 6 tahun , Penggugat pulang kerumah orang tua PenggugatS@Ndifl ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nce ne nnn nnn6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.
Register : 02-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan dalam keadaan bada dukhul serta telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur 3 tahun, saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugats == 3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat salalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
nigat f DeSa Banyarsini Kulon, Kecainatan Sumbane,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniat anak 2 orang, sekarang anal(ter 8 but ikut Penggugats,;Pengeintat dengtin Tergugat seeing bertentkar disebabkan natkahyang tida.k tercukupi; Bahwa Pengeugat deriosti Tergugat teyak Jum '"008 telahtempat tingeal, Tereugat yang perei meningealkan Pen.geugat kewimah rang, tua Tergugat di Desa Baniarsait Kulon, KecamatanSumbang, Kabupaten Bawiunas, tidak pmnab kembak !
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
No 2468/Pdt.G/2019/PA.Bbsorangtua Penggugats ekitar 6 tahun;Bahwa Penggugat;dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 telah berpisah, karenaTergugat pulang ke rumah;orang tua Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar1tahun 6 bulan;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena sebelumnya adapertengkaran antara Penggugat; dengan Tergugat:Bahwa Saya pernah melihat
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor :258/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, rumah tangga telahbenar benar pecah dan Penggugat tidak ridlo atas perlakuanTergugat tersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, sebagai syarat jatunnya talak satu khul'iTergugat kepada Penggugats 7.
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 24 Februari 2011 — SAMSIAH BINTI ABD. LATIF melawan NURDIN BIN AMBO ALA
7 — 4
7 — 4
., KabupatenBone , sebagai " Penggugats........ eee eee Cerrone nee nnnMELAWANNURDIN BIN AMBO ALA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanKontraktor, pendidikan SMA, alamat di Jalan ..., Kelurahan....
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
XXXXXXxX, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah tahun 2014 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugats elama 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 16 Desember 2015 —
11 — 3
11 — 3
Bahwa 3 bulan setelah pernikahannya, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat dankalau Penggugat mengatakan tidak punya uang, Tergugat mengamukkepada Penggugat dan akibat dari sikap Tergugat itu, Penggugat diusiroleh Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua PenggugatS@NUili; +22 2222 noone n nn nnn nnn ce nnn ence ceene eeeb.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Menjatuhkan 4 i Margugat (XXX)terhadap PenggugatS.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 482/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan tahuTergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telahdikaruniai 1 anak sekarang ikut Penggugat:Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik tapi mulaiSeptember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dan sejak pergi tidak pernah pulang dantidak kirim uang ataupun kabar sampai sekarang tidak diketahui@laMAINYa) =22s2sseees sees trees eeeBahwa, Penggugats
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
7Magelang, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXX tanggal 28 Januari 19935 eee esecesneeceeneeeceeeeecseeeeesteeeeeeeesBahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca taklik talak oo... eeBahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kiringan, Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama 03 tahun 06bulan atau sejak menikah sampai bulan Juli 1996, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugats
Register : 06-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1096/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeccceccccssccecesceesteeeesteeeesteeeeaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)); .......3.
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SAKSI I, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKelurahan Desa Sukojambe, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugats;; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur 5 tahun, ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 28-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3800/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juni 2011 hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat pekerjaannyasebagai tukang bangunan, tetapi pulang kerjanya sering telat dan jarang pulang danTergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugats
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang member~, pergi meninggalkanla an A ;Gnafkah kepada Penggugats