Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
YANETA YALLA alias YANE
64 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANETA YALLA alias YANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 43/PID/2019/PT MND
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HAJIJA MAKARUWU alias IJA
Terbanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
88 — 25
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. RORING, SH.
2.SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
STENLY MAKASENDA Alias AKANG STENLY
95 — 31
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 297/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA SIREGAR Als DOGOL
33 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Sahputra Siregar Alias Dogol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 133/PID/2023/PT MND
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : CHRISTIAN MARTHEN SINYAL Alias MARTHEN Diwakili Oleh : TAUFIEK DJAJA PUTRA LUKUM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
71 — 57
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 140/PID/2024/PT TJK
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YUNANI SARI Binti M. NAMCIK
67 — 36
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2023/PN Blg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Edward Anthony Guntoro Pasaribu, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dewarni Br Sitompul Als Nai Niel
145 — 26
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bna
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Saiful Syah, SH
Terdakwa:
1.ATHAILLAH Bin M.H.YUSUF
2.RIDWANUDDIN THAIB Bin THAIB
3.Marwan Bin Abdullah
4.M DIAH Bin M NUR
5.M Jafar bin rasyid
86 — 22

  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penghinaan ringan.

    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1. Athaillah Bin M. H. Yusuf, 2. Ridwanuddin Thaib Bin Thaib, 3. Marwan Bin Abdullah, dan 4. M. Diah Bin M. Nur dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan Terdakwa 5. M.
    Tersangka Sdr ATHAILLAH Bin M.H.YUSUF mengakuibahwa Yang melakukan penghinaan terhaadapGazali Abas adalah :1) Tersangka sendiri yang bernama (ATHAILLAHBin M.H.YUSUF)2) Ridwanuddin Thaib, umur 62 tahun, PekerjaanTani , Alamat Kampong Baro Kec.PidieKab.Pidie.3) M.DIAH , umur 55 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Blang kula Kec.GronggrongKab.Pidie.4) M.JAFAR KAREUNG, umur 39 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Gampong Menasah KareungKec.Bate Kab.Pidie.5) Marwan alias Wan Pasi, umur 58 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat
    Pidie.Dan yang menjadi korbannya adalah Sdr GazaliAbbas. cara tersangka melakukan penghinaan terhadapSdr Gazali Abas yaitu mengatakan kepada SdrGazali Abbas kamu seperti Binatang, danjuga seperti lembu di keluarkan dari sumurkamu juga seperti kacang lupa padakulitnya.Tersangka Sdr MARWAN Bin ABDULLAH mengakuibahwa pada awalnya tersangka sedang makan diacara resepsi pernikahan anak Sdra.
    Tersangka Sdr M.DIAH Bin M.NUR mengakui bahwaTindak pidana Penghinaan tersebut terjadi padahari sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul12.30 wib di luar gedung BKPP Banda Acehjln.Bnyak makam Lampineng Kec.Syahkuala KotaBanda Aceh. tersangka melihat dan mendengaradanya keributan di halaman gedung tersebut,setelah itu) tersangka menghampiri sumberkeributan tersebut, setelah tersangka datangternyata tersangka melihat Sdra.
    Pidie.Agama > IslamTanda tanganBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : benar telahterjadi tindak pidana penghinaan terhadap Sdr GhazaliAbas Adan pada hari sabtu tanggal 03 Maret 2018sekira pukul 12.30 wib di halaman gedung BKPP BandaAceh jln.
    Bnyak makam Lampineng Kec.Syahkuala KotaBanda Aceh.yang melakukan penghinaan terhadap Sdr.GhazaliAbasAdan adalah : 1) AlThahilah Alias lin, umur 35 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Gampong Mesjid Gogo Kec.PadangTiji Kab.Pidie.2) M.DIAH, umur 55 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatBlangkula Kec.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 203/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Irana H. Dahlan Alias Boti
118 — 17
  • Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000.
    Namunsalah satu dari mereka menjawab dengan kata APA KAMU LONTE tidak terimadengan perkataan tersebut, istri saksi langsung menampar Terdakwa dan terjadilahcek cok mulut. karena takut terjadi hal yang tidak diinginkan. saksipun langsungmelerai dan membawa istri saksi kerumah saksi untuk diamankan.Bahwa akibat penghinaan yang dilakukan Terdakwa, istri saksi yaitu saksi ASRALANSA merasa malu dan tidak menerima hinaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa
    Obyek dari penghinaan tersebut harusmanusia perseorangan,Penghinaan dalam KUHP ada 6 macam yaitu :1. Menista secara lisan (smaadqd);Menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);Memfitnah (laster);Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);ok hMengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. Tuduhan secara memfitnah (lasterlijke verdachtmaking).Pihak yang diserang kehormatannya adalah direndahkan martabatnya, sehingganamanya menjadi tercela.
    Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 10-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/PID.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 7 September 2010 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
ANTONIUS JAMAN Alias ANTON
92 — 45
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 70/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.EDIA KANDAU Alias KANDAU BINTI IMAM RAFI’I
2.ERLIZA Alias ER BINTI IMAM RAFI’I
143 — 0
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BUOL Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
SAMAD DAY Alias TINGGOI
127 — 63
  • Kuntuamas alias Ahmad, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saya mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, sehubungan dengan masalah tindak pidana Penghinaan; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saya sendiri; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di rumah lelakiSamsudin Habusa di Desa Unone Kecamatan Bukal Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi
    Kuntuamas; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di lelaki SamsudinHabusa di Desa Unone Kecamatan Bukal Kabupaten Buol; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban Ahmad R.Kuntuamas adalah dengan kalimat Pak mantan sudah ambil uang desaanggaran jembatan;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan kalimat tersebut sayamenanyakan kepada Terdakwa kau tau darimana pak mantan baambiluang Desa?
    Kuntuamas; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di rumahlelakiSamsudin Habusa Desa Unone Kecamatan Bukal Kabupaten Buol;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban Ahmad R.Kuntuamas adalah dengan kalimat Pak mantan sudah ambil uang desaanggaran jembatan;Bahwa setelan Terdakwa mengatakan kalimat tersebut istri sayaperempuan Hamilah Ahmad menanyakan kepada Terdakwa
    Kuntuamas; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di rumah saya DesaUnone Kecamatan Bukal Kabupaten Buol; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban Ahmad R.Kuntuamas adalah dengan kalimat Pak mantan sudah ambil uang desaanggaran jembatan;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan kalimat tersebut perempuanHamilah Anmad menanyakan kepada Terdakwa kau tau darimana pakmantan baambil uang Desa?
    Ramli S.Pd alias Ramli, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saya mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, sehubungan dengan masalah tindak pidana Penghinaan; Yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi korban Ahmad R.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lbh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
SAINI SAKKA Alias SAINI
90 — 28
  • Menyatakan terdakwa Saini Sakka Alias Saini bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualihejika di kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2023/PN Gto
Tanggal 22 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Cut Setiahari Olii SH
2.R. ALFADH KUMAUNANG
Terdakwa:
Martin Maliwu alias Tini
60 — 37
    1. Menyatakan terdakwa Martin Maliwu alias Tini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam uraian tindak pidana penyidik ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 22-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 5/PID.C/2014/PN RAH
Tanggal 22 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Hamundu
Terdakwa:
La Niwa Bin La Manihu.
62 — 0

  • MENGADILI :

    • Menyatakan terdakwa LA NIWA BIN LA MANIHU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan" ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
    • Membebankan kepada terdakwa untuk membayara biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 139/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARWAN BIN HAMIDILLAH
87 — 32
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU KACONG
Terdakwa:
ERWIN Alias EWING BIN H. ALWI
77 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaERWIN Alias EWING BIN H.ALWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjaraselama2(dua) bulan;
    3. Memerintahkanbahwa hukuman itutidakakan dijalankankecualijikadikemudian hari ada perintah
    .: BP/06/X/2021/Reskrimtertanggal 15 Nopember 2021 sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 13 Oktober 2021 sekitar jam 14.30 wita,yang bertempat dilingkungan Kassi Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, telah terjadi tindak pidana penghinaan ringansebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPidana, yang dilakukan olehTerdakwa lelaki ERWIN Alias EWING Bin H.Alwi terhadap diri korban lelaki ADIFORMAN Bin MUH.KAMIL dengan cara Terdakwa datang di depan rumahkorban marah marah dengan
    akibat perbuatan Terdakwa tersebut karena saksikorban merasa telah dihina akhirnya ia pergi melaporkan atas perbuatantersebut kepada dirinya dan juga ayahnya; Bahwa dalam persidangan saksi korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa namun tetap ingin memberikan efek jerah kepadaTerdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan karenadidakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal315 KUHP yang mengandung unsur tiaptiap penghinaan
    dengan sengaja yangtidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di mukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya, diancam karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan ringan adalahperbuatan yang menurut umum menunjukkan sikap tidak menghormatiseseorang baik dengan katakata maupun dengan perbuatan yang dilakukandengan
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Rno
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marten Beremau
Terdakwa:
APRINIS MOOY
60 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau jago na TOLO dea mai artinya Kelurga LITTIK kalauJago na ada TOLO keluar setelah mengatakan demikian Pelaku APRINIS MOOYmelanjutkan perjalanan dengan menggunakan kendaraan bermotor tersebut namuntidak berselang lama Pelaku kembali melewati depan rumah saya dan mengatakanucapan yang sama; Bahwa benar penghinaan
    Unsur melakukan penghinaan ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakim mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penghinaan Ringan ; Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarPukul 15.00 Wita saat Korban sedang berada dalam rumah miliknya bersamadengan anak kandungnya yang bernama Marvel Littik, Tibatiba Pelaku melewatidepan rumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau Jago na TOLO
    Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.C/2020/PN Tte
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
HAJAR BABA alias HAJA
83 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan hakim yang menyatakan lain di sebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
JONTER SIPAKKAR
174 — 41
  • pihak berwajib agar diproses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP; Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Sdk Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi BUNGAMAN BORU SILALAHI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    Saksi WINTER SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi BungamanBoru Silalahi;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sudah lupa sekira tahun 2017Siang hari tepatnya di Silalahi arah Paropo di kedai milik Terdakwa;Bahwa awalnya saksi berada di Medan kemudian saksi disuruh datangoleh saksi Bungaman Boru Silalahi untuk membicarakan masalah tanahmilik saksi Bungaman Boru Silalahi lalu saksi datang menemui saksiBungaman
    Saksi MARIHAT MUNTHE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan Terdakwa sedangkan korbannyasaksi Bungaman Boru Silalahi;Bahwa hari dan tanggal kejadian saksi lupa namun kejadiannya di DusunMaras Desa Silalahi Ill Kecamatan Silalahi Sabungan Kabupaten Dairisekira sore hari;Bahwa awalnya ada laporan ke Polres Dairi dengan dugaanpengerusakan pagar yang dilakukan Terdakwa terhadap pagarperladangan
    bersalah atas perkataannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    penggelapan tanah silahkan keluar dari sini ajukan ke ranah hukum,kalau terlibat termasuk orang PKI sehingga menurut Majelis Hakim adanyaperbuatan Terdakwa dengan sengaja mencemarkan nama baik saksi korbanBungaman Boru Silalahi dimana pada saat kejadian Terdakwa mengetahuikedatangan saksi korban keperladangan, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat unsur kedua diatas telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Maksud Supaya Hal Itu Diketahui oleh Umum;Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan