Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarono sahono sudono suyono sujono
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama : Clarissa Maryam Pacaline, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 19 April 2019 adalah anak dari Pemohon I (Sadono bin Budi Suwanto ) dengan Pemohon II (Eli Dinda Wirantika binti Rakijan);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 141.000 ( seratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Sadono) terhadap Penggugat (Ni Putu Sri Puniawati binti I Putu Sudinia);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000 ,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Akhmad Sadono Bin M.Riadi) terhadap Penggugat (Dwi Ismawati Binti Tumirin).

    di KOTA BATAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun saksitidak mengetahui kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di xxxx Xxxxx;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaituk Muhammad Novaulia Putra Pratama Bin FeriAkhmad Sadono
    KOTA BATAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa B saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun saksitidak mengetahui kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di xxxx Xxxxx;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaituk Muhammad Novaulia Putra Pratama Bin FeriAkhmad Sadono
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Cahyo Nugroho bin Retno Sri Sadono) terhadap Penggugat (Nanik Haryanti binti Wakimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1666/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis, tanggal 24 Nopember 2011, sayaTITO SUHARSANTO bin SADONO menjatuhkan talak satu raji16kepada isteri saya, bernama MIMILIA AFRIYANTI, SE bintiMIOENADJIKIA; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; + Memperhatikan pasal 71 ayat (2) #4=Undang undangNomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lain = yangberlaku
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (TITO SUHARSANTObin SADONO dan Termohon (MIMILIA AFRIYANTI, SE bintiMIOEN ADJIKIA) putus karena perceraian dengan TalakSatu Raji; 3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokerto padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 M bertepatan dengantanggal 29 Dzulhijjah 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1856/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/100/II/2004 tanggal 18Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat didepan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : 1 SADONO
    Oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagaisuami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi in judicio yangmemiliki legal standing dapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini ; Menimbang bahwa, saksi (SADONO bin WARJO) dan saksi (NURCHOLIS bin KARTO KASIMIN) telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama RATNA SETIYANINGSIH perempuan umur 7 tahun
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-02-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
AMIR MAKSUM, SH
Tergugat:
AGUS APIT SADONO
Turut Tergugat:
1.SUTEJO SUBAGIO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) kOTA SEMARANG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOYOLALI
52 — 38
  • Penggugat:
    AMIR MAKSUM, SH
    Tergugat:
    AGUS APIT SADONO
    Turut Tergugat:
    1.SUTEJO SUBAGIO
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) kOTA SEMARANG
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOYOLALI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

    3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dwi Ratnasari binti Suratman) dengan Tergugat (Maulana Yusuf Rayditya Kertawirdana bin Sadono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Maulana Yusuf Rayditya Kertawirdana bin Sadono) terhadap Penggugat(Dwi Ratnasari binti Suratman);

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000.00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1562/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ragil Sadono bin Sugianto kepada Penggugat Juariah binti Buang.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Nur Kodiroini bin Sadono) terhadap Penggugat (Carmi binti Nur Sidik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2130/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiyo bin Sukarman) terhadap Penggugat (Nuryati binti Sadono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathul Qorib bin Nawan)terhadap Penggugat (Difa Bilqisa binti Priyo Sadono) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 304.000,00 (Tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Triyono bin Bambang Sri Sadono) kepada Penggugat (Lilis Suryaningsih binti Nor Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1124/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 19 Desember 2016antaraDyah Anita binti Suparno HandonoLawanGatot Hariyanto bin Sadono Hlm.5 dari 4 him. Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.Mgt
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 569/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOESETYASMORO BIN SADONO) kepada Penggugat (MURNI BINTI MUHKHRAJI ALIAS KUSDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ulifah Fitrianingsih binti Senen untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gilang Yudha Adi Prasetya bin Eko Sadono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joko Tri Sadono Bin Puspo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Mukhotim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Wahyu Sadono bin Wardi) dengan Penggugat (Sari Yuliana binti M.Hifli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 22 Agustus 2017 — SADONO; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 31 Agustus 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk. Manggung Rt. 01/ Rw/ 09 Ds. Cangakan Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (Tamat);
42 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN SETIAWAN Alias BON BON Bin MOCH SADONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    SADONO;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 31 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Manggung Rt. 01/ Rw/ 09 Ds. Cangakan Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);
    yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARIFIN SETIAWAN als BON BON bin MOCHSADONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan melanggar Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN SETIAWAN als BON BONbin MOCH SADONO
    SADONO,pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Dk. Manggung Rt. 01/ Rw/ 09Ds. Cangakan Kec. Karanganyar Kab.
    SADONO,pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Dk.Manggung Rt. 01/ Rw O09 Ds. Cangakan Kec.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiaporang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, sertamampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatuperbuatan, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan sebagaiTerdakwa di persidangan seseorang bernama ARIFIN SETIAWAN Alias BONBON Bin MOCH SADONO dengan identitas selengkapnya sebagaimanatersebut di atas, dimana ternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasadan dalam keadaan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 4 Agustus 2016 —
55 — 6
  • bangun dan menemui terdakwa di halaman rumah;Bahwa ada orang yang melihat yaitu Karnoto dan Tukliman kemudian dileraioleh mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkanya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.110/Pid.Sus/2016/PN JpaMenimbang didepan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaJUWONO BIN SENO ALIAS KAJI ONDOL pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 14.00 wib sayabersama Dimas Sadono
    mendatangi rumahnya saksi Sukamto yang terletak didesa Tubanan Rt 03 Rw Ill kec.Kembang kab.Jepara, terdakwa membawasajam berupa sabit sedangkan terdakwa Dimas membawa sajam berupa badik Bahwa sebelum mendatangi rumahnya Sukamto, Terdakwa Juwono danDimas Sadono minum minuman keras dirumahnya Terdakwa Juwono , danmaksud kedatangannya ialah menagih uang komisi penjualan tanah 2,5 %yang dijanjikan oleh Sukamto; Bahwa Sesampainya dirumahnya Sukamto , Terdakwa Juwono ketemudengan istrinya lalu Terdakwa