PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Desa Paji RT 002 RW 002 KecamatanPucuk

, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003 DesaPandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.

Putusan No.1327 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.13 Rojab 1417 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 359/9/XI/1996 tanggal 25 November 1996.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Wates, RT002 RW 003 Desa Pandanan Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik

, selama 1 tahun, Selanjutnya Pemohon dan Termohon menempatirumah milik bersama di Dusun Wates, RT 002 RW 003 Desa PandananKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik disebalah kiri rumahorang tua Termohon selama 22 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak.

SUMADI bersama SaksiKHOIRONI, lalu Saksi SUMADI berkata kepada Terdakwa BENERKAHTEMANMU MAU PESAN HP Terdakwa jawab IYA, INI BANYAKPERMINTAAN KREDIT HANDPHONE, BAGAIMANA KALAU TERDAKWAYANG BAGIAN MENJUALKAN, UNTUK DAFTAR HARGA KREDITTERDAKWA NGIKUT, TERDAKWA NANTI NGAMBIL UNTUNG SEDIKITHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN NgbDENGAN MENAMBAH HARGA KREDIT YANG TERDAKWA BUATSENDIRI, YANG PENTING TERDAKWA TAU HARGA DARI SAMPEYANAJA, NANTI MASALAH KONSUMENNYA URUSAN TERDAKWA YANGMENAGIHNYA, SAMPEYAN

Saksi SUMADI NANTI TERDAKWA TANYAKAN DULU TEMENSaya (Saksi Khoironi), setelah itu beberapa hari kKemudian datanglah SaksiSUMADI bersama Saksi KHOIRONI, lalu Saksi SUMADI berkata kepadaTerdakwa BENERKAH TEMANMU MAU PESAN HP Terdakwa jawab IYA, IN BANYAK PERMINTAAN KREDIT HANDPHONE, BAGAIMANAKALAU TERDAKWA YANG BAGIAN MENJUALKAN, UNTUK DAFTARHARGA KREDIT TERDAKWA NGIKUT, TERDAKWA NANTI NGAMBILUNTUNG SEDIKIT DENGAN MENAMBAH HARGA KREDIT YANGTERDAKWA BUAT SENDIRI, YANG PENTING TERDAKWA TAU HARGADARI SAMPEYAN

AJA, NANTI MASALAH KONSUMENNYA URUSANTERDAKWA YANG MENAGIHNYA, SAMPEYAN TAU BERES AJA,POKOKNYA TERDAKWA YANG TANGGUNG JAWAB MASALAHPEMBAYARAN, NANTI UANG SETORAN PERBULANNYA BIARTERDAKWA SERAHKAN KEPADA SAMPEYAN, mendengar perkataanTerdakwa tersebut Saksi SUMADI dan Saksi KHOIRONI percaya terhadapperkataan Terdakwa.

tahuberes aja pokoknya Saya yang bertanggung jawab masalah pembayaranuang setoran perbulan biar saya serahkan kepada sampeyan, denganperkataan terdakwa tersebut saudara Sumadi dan Khoironi setuju artinyapercaya terhadap perkataan terdakwa jadi terdakwa terus melakukanpemesanan kepada saudara Sumadi dengan memberikan uang dp danmerek yang diinginkan konsumen peristiwa tersebut berjalan dari bulanOktober 2019 sampai dengan Februari 2020 dengan total 103 handphonedan ketika bulan Maret terdakwa akan

aja nanti masalah konsumen urusansaya yang menagih sampeyan tahu beres aja pokoknya Saya yangbertanggung jawab masalah pembayaran uang setoran perbulan biar sayaserahkan kepada sampeyan, dengan perkataan terdakwa tersebut saudaraSumadi dan Khoironi setuju artinya percaya terhadap perkataan terdakwajadi terdakwa terus melakukan pemesanan kepada saudara Sumadi denganmemberikan uang dp dan merek yang diinginkan konsumen peristiwatersebut berjalan dari bulan Oktober 2019 sampai dengan Februari 2020dengan

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/025/X/2015, tanggal 05Oktober 2015;2.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tempramental, suka marahmarah dan mebanting barangbarang yang berada disekitarnya; Tergugat malas bekerja Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin pada penggugatsejak bulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2017 tersebut ; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Tirem, RT.001, RW.001, Desa Tirem,Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0317/025/X/2015, tanggal 05 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan,Kabupaten Gresik Nomor : 214/04/VII/2012 Tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525051202830005 tanggal11102012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSITI : SAKSI I, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tidak rukun, karenarumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau menjalani kewajibannya sebagai istri, karena tidaksenang dengan Pemohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKST II : SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Pemohon tetap pada maksudpermohonannya.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas ketidakhadiran Termohon, maka Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban Termohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor102/02/V/2007 bertanggal 02 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum, yakni sebagaisuami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi maka MajelisHakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmenikah tanggal 02 Mei 2007 dan pernikahannya telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Termohon bertempat tinggal di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dantempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di ProvinsiJawa Timur maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, KecamatanBubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena Pemohon masih merupakan keturunan ke XIVdari SAMPEYAN DALEM INGKENG SINUHUN KANJENGPANEMBAHAN SENAPATI HING NGALAGA ing Mataram sehinggaPemohon mendapatkan tambahan nama Raden, sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkanoleh Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat padatanggal 7 April 2000;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam DokumenKependudukan seperti KTP dan KK tertulss RADEN BAMBANG KUATTRIYONO;5.

Fotokopi Tepas Darah Dalem Karaton NgayogyakartaHadiningrat, diDeri tanda ......... cc ccceseeceeeeeeeseesasaeeseeeeeeeeessaaees P5;6. ....Fotokopi sesuai asli: Asal Usul Sampeyan Dalem IngkengSINUNUN, CGIDEL!

mengajukan bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Djarot Doyo Yuwono dan SlametRiyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan buktisurat tersebut yang semuanya saling bersesuaian khususnya bukti suratbertanda P5 berupa Fotokopi Tepas Darah Dalem KaratonNgayogyakarta Hadiningrat dan P6 Fotokopi Asal Usul SampeyanDalem Ingkeng Sinuhun, Kangjeng Panembahan Senapati Hing NgalagaIng Mataram telah terungkap fakta bahwa Pemohon adalah keturunan keXVI dari Sampeyan

Java Swadise tibatiba datangkurang lebih 75 orang dan salah satunya adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri saksi dan bilangkepada saksi sampeyan ngajak musuh nang aku kemudian dijawab oleh saksiTyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang kra baju saksi dan Kosim langsungmemukul kepala saksi namun ia tangkis dan setelah itu tangan aksi dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu saksi dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa hingga beberapa

Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa Il) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau tidak ngaku malah urusannyatambah panjang 8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa II) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau. tidak ngaku malah urusannyaMenimbangMenimbangtambah panjang8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 112dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya BangRedi?

Setelah Saksi 1 kembali dari kencing,tidak berapa lama kemudian Terdakwa juga datangdengan membawa HP milik Terdakwa II sambil bilang Bang, itu. pencurinya , kemudian Terdakwa Illangsung memegang kerah baju Saksi 1 dan bertanyaMas, kok sampeyan tega mengambil HP saya , namunSaksi 1 tidak mengaku.Z, Bahwa Terdakwa kemudian membekap leherSaksi 1 dari belakang dengan tangan kanan sedangkantangan kirinya masih memegang HP milik Terdakwa Il,kemudian HP diambil Terdakwa I!

, selanjutnya Terdakwa merangkul leherSaksi 1 dari belakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyan ngaku saja, kalau tidak ngaku = malahurusannya tambah panjang .&. Bahwa benar Saksi 1 berontak lalu melepaskandiri dari Terdakwa sambil mengeluarkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan berkata Akuseh duwe duit, Cuk karena Terdakwa melihatsendiri kalau) Saksi 1 menaruh HP Terdakwa I!

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Juhari Anis (Tergugat), Nomor:474.2/54/437.105.08/2019, tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Duduksampeyan Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);SAKSIL: Fita Puspita Sari binti Ichwan, umur 28, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun RT.05 RW.03 Desa Duduk Sampeyan,Kecamatan

Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak

tinggal selama 18 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahuil keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2 : Hafidz Chasbulloh bin Katam, umur 36, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun RT.O5 RW.03 Desa Duduk Sampeyan

, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor:3525054205830001 tanggal 06092012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; === 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan Duduk sampeyan, KabupatenGresik, Nomor: 474/35/437.105.04/2013 tanggal 12 Pebruari 2013, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI IT: SAKSI I, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat

kepadaPenggugat maupun anaknya ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerusyang disebabkan karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI I: SAKSI II, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Duduk sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 November 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor : B19/Kua.13.19.07/DN/VI/2020, tanggal 08 Juni 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Tumapel, RT.005,RW

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor: B19/Kua.13.19.07/DN/V1/2020,tanggal 08 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSI:.

Mustainah binti Fauzan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di RT.05/RW.03, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

Astutik Rahayu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diRT.10/RW.05, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat

ARBANDI memasukan amplop warna putihyang didalamnya berisikan kartu mainan ZONE 2000 di selasela dompetmilik saksi korban sambil berkata kepada saksi korban amplop ini jangandi buka selama 1 minggu dan habis ini Sampeyan mandi nanti akan sayadoakan dari sini agar penyakit sampeyan akan sembuh setelah itu saksikorban bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukan amplop warna putihyang didalamnya berisikan kartu mainan ZONE 2000 di selasela dompetmilik saksi korban sambil berkata kepada saksi korban amplop ini jangandi buka selama 1 minggu dan habis ini Sampeyan mandi nanti akan sayadoakan dari sini agar penyakit Sampeyan akan sembuh setelah itu saksikorban bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM saksi di selasela dompet milik saksi dan sambilberkata kepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1 MINGGUDAN HABIS INI SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYA DOAKAN DARISINI AGAR PENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUH setelah itu saksibersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM saksi korban di selasela dompet milik saksi dansambil berkata kepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1MINGGU DAN HABIS INI SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYADOAKAN DARI SINI AGAR PENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUHsetelah itu saksi bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putih yang di dalamnyaberisi kartu ATM saksi korban di selasela dompet milik saksi dan sambil berkatakepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1 MINGGU DAN HABISIN SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYA DOAKAN DARI SINI AGARPENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUH setelah itu saksi bersalaman denganSdr.

Saatini berdomisili di Desa Watang Rejo RT. 03 RW. 01 KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Gs, tertanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 1 Maret 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 43/04/III/2012, tanggal 1 Maret 2012;2.

O01Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 2 hari;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 43/04/III/2012, tanggal 01 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:.

Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga,seperti menjambak rambut Penggugat garagara masalahperekonomian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumahsaudaranya sendiri yang bernama (Nemu Marifah) di alamat Rt: 003 Rw:001 Desa Samir Plapan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sehingga terjadi berpisah selama 9 bulan;Bahwa selama berpisah 9 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajidb

setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, Tergugat jarang bekerjasehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga, sepertimenjambak rambut Penggugat garagara masalah perekonomian;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Tergugat pulangkerumah saudaranya sendiri yang bernama (Nemu Marifah) di alamat RT:003 RW: 001 Desa Samir Plapan Kecamatan Duduk Sampeyan

Putusan No. 1479/Padt.G/2016/PA.Gsbernama ANAK tanggal lahir 18032011, sekarang berada dalam asuhanPenggugat Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat KabupatenGresik, selama 5 tahun 8 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumahsaudaranya sendiri di alamat Rt: 003 Rw: 001 Desa Samir PlapanKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisahselama 9 bulan; Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa Pada tanggal 21 Juli 1999 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sirri diWilayah KUA Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dengan mas kawin berupacincin 2 gram, dengan wali adik kandung Pemohon II yang bernama XXXX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama NUR dan Ustad Ali; 2.

; Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acara sidang dan harusdinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebutdiatas; = 2 = ne nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn en nn nnn nnn ee en nee nee ee ene nee nee Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara ini adalah Pemohon I danPemohon II telah menikah pada tanggal 21 Juli 1999 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Menyatakan, sahnya pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON1 ) dengan Pemohon II (PEMOHON2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1999 di Wilayah KUA Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;3.

menemanisaudara BINA MUHAMMAD mengantar makanan kembali dan saat dekat saksiELSIH WARMIATI alias ELSIH melihat terdakwa berdiri dan melakukangerakan seolaholan akan mengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnyamelihat hal tersebut saksi ELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMADlewat saja dan sesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD. langsungbercerita kepada saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI kemudianmendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDIlangsung mendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

sebelumnya adik saksi yang bernamaBINA MUHAMMAD pergi mengantar makanan kepada para tetanggabersama ibu saksi yaitu saksi ELSIH WARMIATI alias ELSIH dan melihatterdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholan akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksiELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dansesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD langsung berceritakepada saksi;Bahwa benar saksi merangkan mendengar hal tersebut saksi langsungmendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

dan saat dekat saksimelihat terdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholah akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksidan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dan sesampai dirumahsaudara BINA MUHAMMAD slangsung bercerita kepada saksiMUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian mendengar hal tersebutsaksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI langsung mendatangiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Ktpterdakwa dan berkata Sampeyan

saudara BINA MUHAMMAD mengantar makanankembali dan saat dekat saksi ELSIH WARMIATI alias ELSIH melihatterdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholan akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksiELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dansesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD. langsung berceritakepada saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI kemudianmendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDIlangsung mendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Juli 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 210/01/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1908/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Maka,sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan bukti (P.1) berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sertaketerangan saksisaksi di bawah sumpah, terbukti antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;e Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anaksalah satunya yang bernama DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH yanglahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember 2003 sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0455/2004 tertanggal 13Januari 2004 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta ;e Karena Pemohon adalah salah satu Keturunan dari SISKS P.B.X adapunurutannya sebagai berikut : SAMPEYAN

RADEN MAS DAVIAN MARVELINO KUS SYAILENDRABahwa benar para adalah masih keturunan dari SISKSP.B.X. dan berhak menerima gelar Raden Mas termasukanakanak para Pemohon.Bahwa menurut aturan di Keraton yang berhakmendapatkan gelar tersebut adalah keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima).Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN

BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima);Bahwa saksi adalah masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 3 (tiga).Bahwa para Pemohon adalah keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 4 (empat);Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN

tanggal 29 November 2014 sekira jam 16.00wib, saksi Sobirin dan saksi Insanul Romandon bertemu kembalidengan terdakwa di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu saksi Sobirin berkata "mastulung iki bayarno sewa rentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggokerjo nyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong ini bayarkansewa rentalan mobil, ini saya perpanjang mobil rental lagi buat kerjamencuri kambing sama mas lhsanul als Gondrong), kemudianterdakwa menjawab "yo terserah sampeyan

wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masIhsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan

wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masInsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan

mas" (yaterserah sampeyan mas), kemudian saksi Sobirinmernberikan uang sewa rental selama 3 (tiga) harikepada saksi Isnaini sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk memperpanjang sewamobil Xenia tersebut, sekitar jam 17.00 wib terdakwamembayarkan uang sewa rental mobil selama 3 (tiga)hari kepada saksi H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Mei 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/39/V/2012 tanggal 28 Mei2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;HIm.1 dari 14 hlm. Putusan No. 2008 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/39/V/2012 tanggal 28 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberiHIm.3 dari 14 hlm. Putusan No. 2008 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesual dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.