• PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ABU HASIN bin AHMAD, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SukoRT.016 RW. 004 Desa Seneng KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

  Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama HADI PRANOTO denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TOMO, disaksikan olehdua orang saksi bernama ZAINAL ABIDIN dan MUZAMIL, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

  Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 1997 di Dusun SukoRT.016 RW. 004 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

  Penetapan No : 0422/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 September 1997 di Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABU HASIN binAHMAD) dengan Pemohon II (JUHAIRIYA binti TOMO) yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 1997 di Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

• TnkSN PLS a a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Seneng Kota BandarLampung , disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki pilihan yang bernama :Nama : XXXXXTempat/Tgl Lahir : Tanjung Seneng, 26111996Umur : 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di : Kecamatan Tanjung Seneng Kota BandarLampung2. Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.

  Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : XXXXXUmur : 56 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediamandi : Kecamatan Tanjung Seneng Kota BandarLampungTidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan tidak suka kepada calon suami, dikarenakan calon suami masalalunya tidak baik (suka minumminuman keras)4, Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami merasa sudah kafaah /sekufudan tidak ada

• PENETAPANNomor 2174/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Seneng bin Daseri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasita,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.017 RW. 006 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mistri Baita binti

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama > Cairun Nikmah binti Seneng;Tanggal lahir : O09 September 2004 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Selokerto RT.017 RW.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (CairunNikmah binti Seneng) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Riki Bayu Safendi bin Darmaji);3.

  Bahwa anak para Pemohon bernama Cairun Nikmah binti Seneng, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRiki Bayu Safendi bin Darmaji sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CairunNikmah binti Seneng untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Riki Bayu Safendi bin Darmaji;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1443 Hijriyah,olen saya H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJEL WIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1640/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENENG bin TAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ngelak RT.006 RW. 012 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ENJELWIDIYANTI Binti SENENG

  kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1640/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG

  Bahwa anak Pemohon bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, umur 17tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MOTOLIB sejak 3 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJELWIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;3.

• YAYUK SRI RAHAYU alamat : Dusun II Seneng Tengah Blok Bagor Rw. 02 / 05 PBG / DS SENENG.

• 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor HONDA SCOOPY tahun 2020 Nopol: N 3957 MN Warna: Merah Dop Noka : MH1JM3134LK34498 Nosin: JM31E3730597 An. YAYUK SRI RAHAYU alamat : Dusun II Seneng Tengah Blok Bagor Rw. 02 / 05 PBG / DS SENENG.
• 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor HONDA SCOOPY tahun 2020 Nopol: N 3957 MN Warna: Merah Dop Noka : MH1JM3134LK34498 Nosin: JM31E3730597 An.

  YAYUK SRI RAHAYU alamat: Dusun II Seneng Tengah Blok Bagor Rw. 02 / 05 PBG / DS SENENG.

Dikembalikan kepada saksi YAYUK SRI RAHAYU.

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda SUPRA X 125 Nopol: S 2663 TF tahun 2015 dengan Noka: MH1JBP118FK340003 Nosin: JBP1E1337932 An. SUHARI alamat: Dusun Kangkungan Rw. 03 / 11 MJK / DS KEMANTREN.
• 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda SUPRA X 125 Nopol: S 2663 TF tahun 2015 dengan Noka: MH1JBP118FK340003 Nosin: JBP1E1337932 An.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maklum bin Sadin) dengan Pemohon II (Etu binti Trono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;

  PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Maklum bin Sadin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 16 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Raben RT.008 RW. 002Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

  sebagai"Pemohon ";Etu binti Trono, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 02 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun RabenRT.008 RW. 002 Desa Seneng KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal

  Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1998 di Dusun RabenRT.008 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krspada tanggal 10 September 1998 di Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maklum bin Sadin)dengan Pemohon II (Etu binti Trono) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

• Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 01:00 Wib atau pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2020, atau pada suatu waktu pada tahun 2020,bertempat siebuah penginapan/kafe di Moro Seneng

  EkaPuspita Sari diajak kesalah satu caf yang ada di Moro Seneng KecamatanMesuji dan menginap di Kafe tersebut sampai dengan pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 01:00 Wib terdakwa yang tidurbersama dengan saksi korban Anak An. Eka Puspita Sari langsungmembuka celana yang dipakai oleh saksi korban Anak An.

  Eka Puspita Sari diajakkesalah satu caf yang ada di Moro Seneng Kecamatan Mesuji danmenginap di Kafe tersebut sampai dengan pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekira pukul 01:00 Wib terdakwa yang tidur bersama dengansaksi koroban Anak An. Eka Puspita Sari langsung membuka celana yangdipakai oleh saksi korban Anak An. Eka Puspita Sari dan terdakwa jugamembuka pakaian yang dikenakan oleh terdakwa sambil terdakwamengatakan kepada saksi korban Anak An.

  RuswandiHasan, M.M., sehingga berdasarkan akta kelahiran tersebut, bahwabenar Anak Korban pada saat dilakukan perbuatan cabul masih berusia16 (lima belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan terkait tindak pidanaasusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB, dipenginapan/cafe Moro Seneng, Kabupaten

  Soesilo, 1976: 181);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa akan memberikan keterangan terkait tindak pidanaasusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB, di penginapan/cafeMoro Seneng, Kabupaten Mesuji;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mg!

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MUTOLIP untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama : ALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MUTOLIP denganseorang perempuan yang bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG

  MUTOLIP, tanggal lahir 03 JUNI2001, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di DusunArgotirto RT.013 RW.006 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ENJELWIDIYANTI Binti SENENG

  Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ngelak RT.0O6 RW.012 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor .1641/Pdt.P

  Bin TAWI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ngelak RT.OO6 RW. 012 DesaDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon; Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (ENJELWIDIYANTI Binti SENENG) dengan anak Pemohon bernama (ALVIN IQBALMAULANA Bin ABDUL MUTOLIP), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun

  Bahwa anak Pemohon bernama ALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDULMUTOLIP, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, umur 17 tahunsejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa SAIFUL ADNAN Bin SUKARTONO pada hariminggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di depat rumah Saksi P ARMAN yangberalamat Dusun Kedawung RT 012 RW 003 Desa Seneng

  Saksi P ARMAN dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar Saksi menerangkan adapun kejadiannya yaitu pada hariminggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat didepat rumah Saksi P ARMAN yang beralamat Dusun Kedawung RT 012RW 003 Desa Seneng, Kecamatan Krucil Kabupaten.

  Saksi NIMO., dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa benar Saksi menerangkan adapunkejadiannya yaitu pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di depat rumah Saksi P ARMAN yang beralamatDusun Kedawung RT 012 RW 003 Desa Seneng, Kecamatan KrucilKabupaten.

  , Kecamatan Krucil Kab.Probolinggo; Bahwa pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul16.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempatdi depat rumah Saksi P ARMAN yang beralamat Dusun Kedawung RT 012RW 003 Desa Seneng, Kecamatan Krucil Kabupaten.

• SUKAMDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), SENENG NURYADI Als SENUK, BAGIYO dan JIPO(DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah Sdr. PANGGUNG yangberalamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari, Kab.

  Temanggung, saat itu saksiSUKARDI Als YEK Bin SUKAMDI bermain selaku Bandar sedangkan pemegang kartuadalah SENENG NURYADI Als SENUK dan BAGITYO dan para terdakwa ikut bermaindengan memasang taruhan mengikuti saksi SENENG NURYADI Als SENUK danBAGIYO.Bahwa dalam permainan judi Esek tersebut untuk menentukan kalah menangnya tidakdapat ditentukan secara pasti atau untunguntungan saja.

  SUKAMDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), SENENG NURYADI Als SENUK, BAGTYO danJIPO (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 18.40 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah Sdr.PANGGUNG yang beralamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari, Kab.

  SUKAMDI dan masih ada 2 (dua) orang lagi yang masih DPOyaitu SENENG NURYADI Als. SENUK dan BAGYO ;19Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.

• ILMU DAKIR bin ANEH MUH SUHARI, umur 50 tahun, agama Islam, pekeiaanGuru, tempat tinggal di Seneng I, RT.04 RW.01, Kelurahan Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemphon I dengan Pemohon II menikah 2 (dua) kali yaitu pada tahun 2007manikah secara sirri dan pada tahun 2008 menikah secara resmi di KUA KecamatanMertoyudan Kabupaten

  Magelang; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang pertama tahun 1997 secarasirri karena Pemohon I masih dalam ikatan dinas Polres Magelang, menikah dirumah Pemohon II di Seneng I, Banyurojo tepatnya pada tanggal 10 September 2007 Bahwa pada pernikahan sirri tersebut yang menjadi wali nikah adalah ILMU DAKIRbin ANEH MUH SUHARI, berwakil kepada bapak Kyai H.

  adalah yangmenikahkan pada waktu pernikahan sirri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikah 2 (dua) Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang pertama adalah secara sirrikarena Pemohon I masih dalam ikatan dinas pokes Magelang, pada tanggal 10September 2007, sedangkan yang kedua secara resmi di KUA KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, tahun 2008 setelah Pemohon I selesai mengikutiikatan dinasnya; 0 Bahwa pernikahan sini dilangsungkan di rumah Pemohon I di Seneng

  menikah secara sirri karena pemohon I padawaktu itu masih dalam Ikatan Dinas Polres Magelang; Bahwa dari pernikahan sirri tersebut dikaruniai seorang anak bernama SANSANREIGA CHANIAGO, Iahir tanggal 31 Desember 2007; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang kedua dilaksanakan di KUAKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tahun 2008 setelah Pemohon Iselesai mengikuti Ikatan Dinas Polres Magelang ;m SUDOMO bin KARTO DIYONO, umur 59 tahun, agama Islam, pekeijaan buruh,tempat tinggal di Seneng

  RW.07 Kelurahan Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dibawah Sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dengan orang tua Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikah 2 (dua) kali,yang pertama nikah sirri tahun 2007, sedang yang kedua nikah resmi di KUAKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa perikahan sirri Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon II di Seneng

• Pati bertemu dengan orang yang bernama SUWARLI (belum tertangkap)kemudian SUWARLI bertanya kepada saksi korban PARTINAH *"KOWE MAUBAR TILIK SAWAH KARO BESANMU, WIS DI SENENG(kamu tadi sudah liatsawah sama besanmu , sudah disukai) dijawab saksi korbanKULO JANESENENG MBAH SING NGGO SENENG MBOTEN WONTEN(sayasebenarnya suka mbah, yang buat senang senang itu tidak ada).

  Pati bertemu dengan orang yang bernama SUWARLI (belum tertangkap)kemudian SUWARLI bertanya kepada saksi koroban PARTINAH "KOWE MAUBAR TILIK SAWAH KARO BESANMU, WIS DI SENENG(kamu tadi sudah liatsawah sama besanmu , sudah disukai) dijawab saksi korbanKULO JANESENENG MBAH SING NGGO SENENG MBOTEN WONTEN(sayasebenarnya suka mbah, yang buat senang senang itu tidak ada).

  Pati bertemu dengan orang yang bernama SUWARLI (belumtertangkap) kemudian SUWARLI bertanya kepada saksi korban PARTINAH"KOWE MAU BAR TILIK SAWAH KARO BESANMU, WIS DI SENENG(kamu tadisudah liat sawah sama besanmu , sudah disukai) dijawab saksi korbanKULOJANE SENENG MBAH SING NGGO SENENG MBOTEN WONTEN(sayasebenarnya suka mbah, yang buat senang senang itu tidak ada).

  Pati bertemudengan orang yang bernama SUWARLI (belum tertangkap) kemudian SUWARLIbertanya kepada saksi korban PARTINAH "KOWE MAU BAR TILIK SAWAHKARO BESANMU, WIS DI SENENG(kamu tadi sudah liat sawah samabesanmu , sudah disukai) dijawab saksi korbanKULO JANE SENENG MBAHSING NGGO SENENG MBOTEN WONTEN(saya sebenarnya suka mbah, yangbuat senang senang itu tidak ada).

• Seneng bin Amaq Amsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1974 di Dusun Talun, Desa Montong Baan. Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 426.000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Seneng bin Amaq Amsiah,menurut agama Islam di Dusun Talun, Desa Montong Baan.

Seneng bin Amag Amsiah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 J uli 1974 di Dusun Talun, Desa MontongBaan. Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.;4.

Seneng binAmag Amsiah Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan H.M. Seneng binAmagq Amsiah pada tanggal 14 juli 1974;Him 4 Putusan Nomor 294/P dt.G/2020/PA.S el Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon dengan suaminyadilaksanakan di Dusun Talun, Desa Montong Baan.

Seneng binAmag AmsiahBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan H.M. Seneng binAmag Amsiah pada tanggal 14 juli 1974;Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon dengan suaminyadilaksanakan di Dusun Talun, Desa Montong Baan.

Seneng bin Amaq Amsiah telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil Pemohon tentang adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dariketerangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta yang padapokoknya :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juli 1974, Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan suami Pemohon bernama H.M.Seneng bin Amaq Amsiah, menurut agama Islam di Dusun Talun, DesaMontong Baan.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Seneng dan PPN/KUA Kecamatan Kemiling Permai serta PPN/KUA Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------5.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 20 Oktober 201 ;.

  , Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Maret 2000; 2222 29222 222 nnn nanan ne Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

  kurang Oktober 201 1; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KelurahanTanjung Seneng

  , Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulan Maret 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai sekarang;Hal. 5 dari

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA KecamatanTanjung Seneng dan PPN/KUA Kecamatan Kemiling Permai serta PPN/KUA KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• Tanjung Seneng, Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang mengadili, melakukan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orangyang berhak perbuatan mana dilakukan oleh

  Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/Kec Tanjung Seneng, Bandar Lampung dimana SepedaMotor tersebut dikunci stang dan diparkirkan di garasi tertutup yang tidakdigembok serta kondisi pagar rumah tertutup dan tidak diberi kuncitambahan; Awal mula peristiwa adalah tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 20.30WIB, ketika Orang Tua dari Saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah inginmemasukkan mobil kedalam garasi kemudian melihat Sepeda Motor milikSaksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah sudah tidak ada dan salah

  Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/KecTanjung Seneng, Bandar Lampung berada di daerah Kalianda dansesampainya disana, benar Sepeda Motor berada dalam penguasaanRidwan (DPO) yang diperoleh dari Saksi Komarudin, dan setelahdilakukan penelusuran terhadap Saksi Komarudin , Sepeda Motortersebut dibeli dari Terdakwa sekira Bulan Agustus Tahun 2019 padasekira pukul 14.00 WIB di Way Megat Palas, Lampung Selatan sehargaRp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah); Berdasarkan informasi tersebut, Tim Opsnal Polsek

  Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/Kec Tanjung Seneng, Bandar Lampung, Terdakwamembeli dari BULE (DPO) sekira Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) padasekira Bulan Agustus 2019 di Desa Asahan, Kec.

  Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/Kec Tanjung Seneng, Bandar Lampung, Terdakwamembeli dari Bule (DPO) sekira Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) padasekira Bulan Agustus 2019 di Desa Asahan, Kec. Jabung, Lampung Timur; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor Merk HondaJenis Beat tahun 2018, warna Biru Putih, No. Pol BE 2872 AAQ, NokaMH1JM211XJK732731, Nosin JM21E1720845, STNK an ChalisOctaviana alamat Jil.

• Tanjung seneng Kec.Tanjung seneng Bandar lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa Nurmansyah Aprido Putra Bin Nurdin As Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018sampai dengan tanggal 26 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018.

  Tanjung seneng Kec.

  Tanjung Seneng Bandar lampung, sekira jam 23.30 Wib. Bahwa pada saat itu saksi Sidik sedang duduk duduk didepanrumahnya dan suasana sedang mati lampu. Kemudian saksi Sidik melihatterdakwa sedang berdiri didepan rumah saksi SAAGGAWANTO mengintip intip mobil milik saksi SAGAWANTO. Dan tidak lama terdakwa langsungpergi. Lalu saksi SAGAWANTO keluar dari dalam rumahnya dan menemuisaksi Sidik dan bertanya dengan berkata siapa tadi yang mengintip intip mobil saya?

  Tanjung Seneng Bandar lampung, sekira jam 23.30 Wib. Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk didalam rumahnya. Kemudiansaksi melihat terdakwa mengintip intip mobil milik saksi SAGAWANTO.Lalu saksi SAGAWANTO keluar dari dalam rumahnya dan bertemu saksiSidik dan bertanya dengan berkata siapa tadi yang mengintip intipmobil saya? lalu saksi Sidik menjawab laki laki yang mengintip intiptadi sudah pergi. Kemudian saksi SAGAWANTO dan saksi Sidik perg!

  Tanjung Seneng Kec. Tanjung Seneng Bandar lampung, sekira jam23.30 Wib. Bahwa benar pada saat itu saksi Sidik sedang duduk duduk didepanrumahnya dan suasana sedang mati lampu. Kemudian saksi Sidik melihatterdakwa sedang berdiri didepan rumah saksi SIAAGAWANTO mengintip intip mobil milik saksi SAGAWANTO. Dan tidak lama terdakwa langsungpergi. Lalu saksi SAGAWANTO keluar dari dalam rumahnya dan menemuisaksi Sidik dan bertanya dengan berkata siapa tadi yang mengintip intip mobil saya?

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALYA WULANDARI Binti SENENG;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IRFAN NUR WAHYUDIBin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaALYA WULANDARI Binti SENENG

  ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ALYAWULANDARI Binti SENENG) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk

  menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang karyawan katering denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ALYA WULANDARI Binti SENENG, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat

  Bahwa anak Pemohon bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaALYA WULANDARI Binti SENENG, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (ALYAWULANDARI Binti SENENG) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT);3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRFAN NURWAHYUDI Bin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALYA WULANDARI Binti SENENG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

• PDM60/ MUKID / 0311, tanggal 23 Maret 2011, telah didakwadengan dakwaan subsidairitas melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana PRIMAIR pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, SUBSUDAIR pasal 362 KUHP.Dakwaan :PRIMAIR:Bahwa terdakwa AKBAR WINASIS' Bin MALIKI, pada hariJumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 19.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 di warung kelontongpinggir jalan depan pintu gerbang III Panca Arga, ikutDusun Seneng

  kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan, yang. dilakukan pada waktu)= malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau. tidak dikehendaki' oleh yang berhak, yang dilakukandengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul19.30 wib, saat Terdakwa pulang dari Bogeman Kota Magelangdengan naik angkutan jalur 7, Terdakwa turun di depan pintugerbang III Panca Arga Dusun Seneng

  Akibat perbuatan Terdakwa saksi SUDIRMATmengalami kerugian sekitar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AKBAR WINASIS' Bin MALIKI, pada hariJumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 19.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2011atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 di warung kelontongpinggir jalan depan pintu gerbang III Panca Arga, ikutDusun Seneng Rt 03

  Magelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah mengambil barangsesuatu , yang seluruhnyaatausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul19.30 wib, saat Terdakwa pulang dari Bogeman Kota Magelangdengan naik angkutan jalur 7, Terdakwa turun di depan pintugerbang III Panca Arga Dusun Seneng Rt 03 Rw Ol

  Seneng MIIRt.04 Rw.3 CDs. Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.Magelang memberitahukan bahwa dirinya telah melihatterdakwa mendatangani warung milik Sdr.

• tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Seem Bahwa terdakwa PUTU SENTANA Als JERO SENTANA bersamasamadengan saksi GUSTI MADE DERATA, saksi GUSTI BAGUS SUTARWAN AlsGST GRIJIG, saksi GUSTI KETUT SUMAJATI, saksi KETUT GNASIH dan saksiKETUT SENENG

  atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;en Bahwa terdakwa PUTU SENTANA Als JERO SENTANA bersamasamadengan saksi GUSTI MADE DERATA, saksi GUSTI BAGUS SUTARWAN AlsGST GRIJIG, saksi KETUT GNASIH, saksi GUST KETUT SUMAJATI dan saksiKETUT SENENG

  8 Februari 2015 bertempat di rumah Terdakwa diBanjar Dinas Tengah, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi ikut bermain dalam permainan kartu ceki tersebut ;Bahwa saksi memang sering ke rumah terdakwa namun baru kali itubermain judi kartu ceki untuk hiburan saja ;Bahwa permainan dimulai pukul 20.30 wita dan sekitar pukul 23.00wita petugas kepolisian menangkap saksi dan pemain lainnya ;Bahwa yang ikut bermain saat itu adalah saksi sendiri, Gusti Derata,Ketut Ginasih, Bu Seneng

  , GustiDerata, Gusti Ketut Suma, Ketut Ginasin dan Gusti Bagus Sutarwan;Bahwa awalnya Ketut Seneng sudah ada di Salon milik terdakwa,kemudian terdakwa menelpon para pemain lainnya melaluiHandphone untuk mengajak main kartu ceki di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa, telah menyiapkan tempat bermain berupa sebuahmeja bundar dan kartu ceki, kemudian setelah para pemain datang,merekaduduk melingkar lalu terdakwa menyuruh Kadek MamikAstuti bertindak sebagai tukang kocok kartu dan membagikan kartuceki kepada

  dan Gusti Bagus Sutarwan ;e Bahwa awalnya saksi Ketut Seneng sudah berada di rumahterdakwa, kemudian terdakwa menelpon para pemain lainnya melaluiHandphone untuk diajak main kartu ceki di rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa, telah menyiapkan tempat bermain berupa sebuahmeja bundar dan kartu ceki, kemudian setelah para pemain datang,mereka duduk melingkar lalu terdakwa menyuruh Kadek MamikAstuti bertindak sebagai tukang kocok kartu dan membagikan kartuceki kepada para pemain ;e Bahwa meja bundar dan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Maret 1990 di Kelurahan Tanjung Seneng KecamatanTanjung Seneng Kota Bandar Lampung dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Bapak Ismail dengan mahar berupa Uang 10 riburupiah, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk Suebdengan disaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bpk Gofardan Bpk Yoto;2.

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampungdengan Nomor : B984/Kua.08.09.11/PW.01/X/2020;3.

  Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Hajar PeranginAngin Bin Ibrahim) dan Pemohon II (Ida Laila Binti Ismail) yangdilangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 1990 di KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.