1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;

1. Memberi izin kepada pemohon : WAHYU SAPUTRA, untuk melakukan perubahan pada Kartu Keluarga dengan No.1371110512120015 yang mana disana tercantum nama Bapak pemohon ARMAN dan ibu pemohon adalah SUARNA, diganti menjadi SUMARNO (Bapak) dan TUMINEM (ibu) pada Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang ;

1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil

Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini, untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kartu Keluarga dengan No.1371110512120015 yang mana disana tercantum nama Bapak pemohon ARMAN dan ibu pemohon adalah SUARNA, diganti menjadi SUMARNO (Bapak) dan TUMINEM (ibu);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDI PURYANTO bin ASIKIN) terhadap Penggugat (WATI HERMAWATI binti SUARNA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDI PURYANTO binASIKIN) terhadap Penggugat (WATI HERMAWATI binti SUARNA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Suarna binti Palari, umur 27 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Tanete, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedang Tergugatadalah suami Penggugat ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama 5 tahun ;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang diasuhPenggugat ;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah memperhadapkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Suarna binti Palari dan Ridantibinti Mulyono, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksiHal 6 dari 9 Put.Nomor 1166/Pdt.G/2018PA Skg.tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi

rumah dan pintu rumah langsungditutup, entah oleh siapa sehingga menimbulkan kecuriaan bagi saksie Bahwa yang saksi tahu Yadi bekerja sebagai karnet bis antar kota yang waktukerjanya dalam satu bulan, 20 hari di luar rumah dan 10 hari ada dirumah;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut ada yang tidak benar yaitu bahwa Terdakwa yang sebenarnya tidak pernahmelakukan perzinahan;4 YANA SUARNA

Saksisaksi menyatakan pada suatu hari di bulan Desember 2012 Agus, Pudindan Yana Suarna pernah berbicara kepada Yadi, mereka pernah melihat Ade Suryadimengunjungi terdakwa di rumah Yadi pada siang hari sekitar pukul 10.00 Wib ketikaYadi sedang bekerja ke luar kota namun Agus, Pudin dan Yana Suarna melihat kejadiantersebut dalam waktu yang berbedabeda dimana setelah Ade Suryadi masuk ke dalamrumah pintu rumah Yadi langsung ditutup entah oleh siapa sehingga menimbulkankecurigaan bagi Agus, Pudin dan

Yana Suarna, dimana Ade Suryadi datang ke rumahYadi tersebut menggunakan sepeda motor bebek warna hitam, dan lin sempat berhentidi depan rumah Yadi selama kurang lebih 10 menit sambil menunggu penumpangnamun Ade Suryadi belum juga keluar dari rumah Yadi, setelah itu lin pergimeninggalkan tempat tersebut.Kemudian saksisaksi menyatakan Yadi bekerja sebagai kernet bis Primajasa yangwaktu kerjanya dalam bulan posisinya 20 hari di luar rumah dan 10 hari ada di rumah.Saksi Yadi menyatakan sempat mencari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Lalu Suarna Hadi Kusuma bin Lalu Raup ) terhadap Penggugat ( Aeniah binti Sahli );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salilnan Putusan yang telah

UU Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah) ternyataPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa ( surat keterangan keLuar Negeri ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, telah ternyata bahwa suami Penggugat bernamaLalu Suarna

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Lalu Suarna HadiKusuma bin Lalu Raup ) terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada14L.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Cecep Ghojali) terhadap Penggugat (Evi Puspitasari binti Nana Suarna);

MengabulkanpermohonanPemohon I dan Pemohon II;

NETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rici Rikarsan bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Suarna binti Wakir)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Palowewu Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rici Rikarsan bin Hasanuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPalowewu, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Suarna binti Wakir, umur 28 tahun

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Adl Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 telah dilaksanakan ljab kabulperkawinan di Desa Palowewu, wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, antara Pemohon (Rici Rikarsan binHasanuddin) dengan Pemohon II (Suarna binti Wakir); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Palowewubernama Firdaus yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II, walinikah bernama Wakir (Ayah kandung Pemohon Il), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rici Rikarsan binHasanuddin) dengan Pemohon II (Suarna binti Wakir) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Palowewu Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri Bin Caming) dengan Pemohon II (Ana Suarna Binti Hardison) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal24 Desember 2014;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul BahriBRIN sissavcnasnansnanmuncanacesnacans ) dengan Pemohon II (Ana Suarna

berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul BahriBSI) sxmnoxessancemsinanannnenncs ) dengan Pemohon II (Ana Suarna

peninggalanalmarhum suami pemohon ; Bahwa yang akan membeli tanah peninggalan suami Pemohon adalahsaksi sendiri jadi masih dilingkungan keluarga sendin ; Bahwa nantinya harta tersebut juga akan jatuh waris pada anakPemohon yang lakilaki tersebut oleh karena saksi sudah tidakmempunyai anak lagi (Sudah meninggal dunia semua); Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah adalah untuk membayar hutangPemohon yang digunakan untuk biaya ngaben suami Pemohon danuntuk kepentingan anaknya dimasa mendatang ; GUSTI KETUT SUARNA

dewasa yang bernama GUSTI NGURAH KADEK NOVA ADI ARIAWAN NEGARA serta diberikan ijinmenjual bagian yang menjadi hak dari anak yang belum dewasa/ masihdibawah umur tersebut atau untuk melakukan perbuatan hukum yang sesuaidengan aturan hukum yang berlaku yang berguna bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti berupa suratsurat yakni bukti : P1 s/d buktiP9 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi GUSTI PUTU WINARTA, dan saksi GUSTI KETUT SUARNA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suarna binKosim) terhadap Penggugat (Pujianti binti Dulah Hamdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarma bin Suarna) terhadap Penggugat (Yati binti Ruhanta);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mamat bin Supriadi,
2.Yani binti Suarna dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UUS RUHIANA Bin SUARNA) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI Binti JAPAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shandy Nur Iman Bin Udin Suarna) terhadap Penggugat (Pipit Pitriani Binti Enceng Darman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Gilang Saputra bin Ade Suarna) terhadap Penggugat (Peggi Nurohmah binti Gani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Nurjanah binti Suarna) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Firman Maulana bin Usman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000;- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.PLGTitin Agustin binti lwan Haryanto umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Perumnas Talang KelapaBlok Kana Nomor 124 Rt. 84 Rw. 17 Kelurahan Talang Kelapa KecamatanAlang Alang Lebar Kota Palembang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA.............ccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesMuhammad Kevin Ibnu Siva bin Tugimin Suarna

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulpan bin Suarna) terhadap Penggugat (Dede Febriyanti Napitupulu binti Barita Napitupulu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Marlina binti Kidi) sebagai wali dari anak yang bernama Agus Solehudin bin Encep dan Asep Sansan Sanjaya bin Encep untuk menuntut pelaku pembunuhan Lilies Nur'aeni binti Suarna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifan Muzijat bin edi Kosasih) terhadap Penggugat (Eriza Destiani S.Pd binti Totong Suarna); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).