Menetapkan menurut hukum bahwa Tabita Masai-Wadu, Hari Masai (Penggugat), Regina Mau-Masai, Flora Massa-Masai, Paulina J. Bria Masai, Mikael Masai dan Simon Masai adalah ahli waris dari Simon Masai (alm);3. Menyatakan menurut hukum sebagian tanah sengkta yaitu seluas lebih kurang 417 meter persegi yang dahulu terletak di Desa Nunbaun Sabu, Kecamatan Kupang Utara Kota Administratif Kupang, sekarang posisinya di belakang tanah Winem A.

Menetapkan menurut hukum bahwa Tabita MasaiWadu, Hari Masai(Penggugat), Regina MauMasai, Flora MassaMasai, Paulina J.Bria Masai, Mikael Masai dan Simon Masai adalah ahli waris yangSah dari Simon Masai (alm);.

Simon Masai, TIDAK TERMASUK TABITA MASAI WADU, ibukandung Penggugat, namun pada petitum gugatan point 2, Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menetapkan menurut hukum bahwa TABITA MASAIWADU,HARI MASAI (PENGGUGAT) , REGINA MAUMASAI, FLORI MASSAMASAI, PAULINA J. BRIAMASAI, MIKAEL MASAI, dan SIMON MASAI,adalah ahli waris dari alm.

Tabita Masai Wadu,yang pada saat itu berhadapan langsung dengan Lurah Nunbaun Sabu.e Bahwa dalil dalil! Penggugat tersebut sebagai bukti yang sempurnakalau sertifikat Hak Milik Nomor: 50/Kelurahan Nunbaun Sabu atasnama alm.

Antara posita dengan petitum bertolak belakang dalam posita namaTabita Masai Mawdu Istreri Simon Masai tidak disebut sebagai ahliwaris.Menimbang bahwa Penggugat dalam repliknya menanggapi bahwagugatan ini tidak merugikan ahli waris lain dan mereka juga tidakmempersoalkan tidak dimasukkannya Tabita WaduMasai isteri Simon Masaisebagai ahli waris dalam posita gugatan dan Tabita WadiMasai dalam perkaraini juga tidak mengajukan gugatan intervensi.

Bahwa setelah orang tua Penggugat SIMON MASAI (alm) tersebutmeninggal dunia tahun pada tahun 1978 maka tanah hak milik SIMONMASAI (alm) tersebut menjadi hal para ahli warisnya yaitu isteri bernamaTABITA WADUMASAI dan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama Tabita MasaiWadu, Hari Masai (Penggugat), Regina MauMasai,Flora Massa Masai,Paulina J.Bria Masai, Mikael Masai dan SimonMasai berhak atas harta peninggalan Peninggalan SIMON MASAItersebut.3.

dalamberkas perkara.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepulih riburupiah).Bahwa = menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat seperti tersebut dibawah iniyaitu. pada tanggal empat bulan Oktober tahun duaribu) sembilan atau waktu waktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribusembilan bertempat di jalan raya Sentani,pertigaan Tabita

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2009sekira pukul 13.25 Wit di jalan raya Sentanitepatnya di pertigaan jalan Yomake Sentani Saksibersama 10 (sepuluh) orang teman tukang ojeklainnya sedang menunggu antrian penumpang dipangkalan ojek Tabita simpang Yomake, tidak lamakemudian Saksi melihat ke arah depan kanan atauke arah jalan dari arah Abepura ada mobil Toyotakijang warna hitam dengan berjalan pelan akanmembelok atau berbalik arah di pertigaan Yomake,sementara itu dari arah yang sama datang

Bahwa sekira pukul 13.30 Wit ketika sepedamotor yang Saksi naiki dengan korban melintas dijalan raya Sentani, Saksi sempat melihat kedepanada mobil kijang menyalakan lampu sen kanan yangmenandakan akan berbelok kanan atau memutar arahdipertigaan Tabita (kira kira jaraknya 30 40meter dari pertigaan Tabita), karena motor kamiterlalu. kencang saksi tidak sempat lagi meneguratau) memberitahukan kepada korban supaya lajusepeda motor dipelankan dan Saksi hanya berusahamenundukan kepala sambil mempererat

Bahwa jarak antara mobil kijang yang akanberbalik arah di pertigaan Tabita dengan motoryang = dikendarai Saksi dan korban sebelumtabrakan kira kira 30 40 meter, dan mobilkijang tersebut menyalahkan lampu sein tandaakan berbelok arah dan mobil kijang tersebutsudah serong kanan dan dalam keadaan berhentiposisi mobil agak mepet / rapat dengan trotoartengah jalan, sedangkan sepeda motor YamahaYupiter Z yang dikendarai korban yang memboncengSaksi berjalan dengan kecepatan tinggi denganarah yang sama dan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 4 Oktober2009 sekira pukul 11.45 Wit Terdakwa dariBandara Sentani mengendarai mobil Toyota KijangNopol DS 1849 AH sedang melaksanakan tugas rutinmonitoring Tim Intelrem 172 / PWY di daerahBandara dan Sentani komplek, sekira pukul 12.30Wit saat Terdakwa melintas di jalan rayaSentani, Terdakwa melihat pertigaan tepatnyapertigaan Tabita (persimpangan Yomake) danTerdakwa juga melihat di tengah jalan atau diatas pembatas jalan ada rambu lalu lintas yangmembolehkan

Wib, terdakwa ARISTOLOMBU ALS AMA SELI mengemudikan (Satu) unit mobil penumpang Toyota KijangInova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 9051 YY dalam keadaan pengaruh minumanberalkohol dengan membawan penumpang atas nama saksi korban NURDELIMA LOMBUdan IREN FRISKILA yang datang dari arah Jalan Pelita menuju ke arah Kota Gunungsitolidengan kecepatan 60 Km/Jam, keadaan cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas ramai, keadaanjalan lurus mendatar sehingga ketika melewati jalan Karet tepatnya di simpang Tabita

terdakwaARISTO LOMBU ALS AMA SELI mengemudikan 1 (satu) unit mobil penumpang jenisToyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 9051 YY dalam keadaanpengaruh minuman beralkohol dengan membawa penumpang atas nama saksi korbanNURDELIMA LOMBU dan IREN FRISKILA yang datang dari arah Jalan Pelita menuju kearah Kota Gunungsitoli dengan kecepatan 60 km/jam, keadaan cuaca cerah siang hari, aruslalu lintas ramai, keadaan jalan lurus mendatar sehingga ketika melewati jalan karet tepatnyadi simpang Tabita

SUDIRMAN LASE ALS AMA PUSPITA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul12.30 Wib di Jalan Umum Jalan Karet tepatnya di Simpang Tabita KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah ketika saksi dari Pelita menuju kedai saksi dan tibatibaterdakwa menabrak saksi dari belakang dan saksi langsung terjatuh dan setelah ituterdakwa langsung melarikan dirt ; e Bahwa posisi saksi

(tiga juta rupiah) ;Bahwa sampai saat ini keluarga dari Terdakwa tidak ada membantu saksi untuk biayapengobatan ; 22+ $9222 nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan di jalan di Ponegoro di SimpangMeriam dan hanya saksi mendengar dari orang sekitar itu bahwa yang menabrak saksi disimpang Tabita telah menabrak orang di Jalan Diponegoro tepatnya disimpang Meriam ; Bahwa yang lebih duluan ditabrak oleh terdakwa adalah saksi disimpang Tabita dan barukejadian di Simpang Meriam ; Atas keterangan

DPurba adalah benar ; Bahwa setelah berada di Rumah Sakit, bahwa ada korban yang lainnya selain saksi daritabrakan tersebut dan bahkan ada yang meninggal dunia ; Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit selama tiga hari di Rumah Sakit Tabita dan tujuh haridirumah sakit Umum Gunungsitoli ; Bahwa yang menanggung biaya selama saksi dirawat di Rumah Sakit adalah saksi sendiri;Bahwa biaya saksi selama di rawat di Rumah Sakit saksi tidak ada menghitung secarakeseluruhan karena saksi memakai ASKES dan kemudian

Wib, terdakwa ARISTOLOMBU ALS AMA SELI mengemudikan (Satu) unit mobil penumpang Toyota KijangInova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 9051 YY dalam keadaan pengaruh minumanberalkohol dengan membawan penumpang atas nama saksi korban NURDELIMA LOMBUdan IREN FRISKILA yang datang dari arah Jalan Pelita menuju ke arah Kota Gunungsitolidengan kecepatan 60 Km/Jam, keadaan cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas ramai, keadaanjalan lurus mendatar sehingga ketika melewati jalan Karet tepatnya di simpang Tabita

terdakwaARISTO LOMBU ALS AMA SELI mengemudikan 1 (satu) unit mobil penumpang jenisToyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 9051 YY dalam keadaanpengaruh minuman beralkohol dengan membawa penumpang atas nama saksi korbanNURDELIMA LOMBU dan IREN FRISKILA yang datang dari arah Jalan Pelita menuju kearah Kota Gunungsitoli dengan kecepatan 60 km/jam, keadaan cuaca cerah siang hari, aruslalu lintas ramai, keadaan jalan lurus mendatar sehingga ketika melewati jalan karet tepatnyadi simpang Tabita

SUDIRMAN LASE ALS AMA PUSPITA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul12.30 Wib di Jalan Umum Jalan Karet tepatnya di Simpang Tabita KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah ketika saksi dari Pelita menuju kedai saksi dan tibatibaterdakwa menabrak saksi dari belakang dan saksi langsung terjatuh dan setelah ituterdakwa langsung melarikan dirt ; e Bahwa posisi saksi

(tiga juta rupiah) ;Bahwa sampai saat ini keluarga dari Terdakwa tidak ada membantu saksi untuk biayapengobatan ; 22+ $9222 nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan di jalan di Ponegoro di SimpangMeriam dan hanya saksi mendengar dari orang sekitar itu bahwa yang menabrak saksi disimpang Tabita telah menabrak orang di Jalan Diponegoro tepatnya disimpang Meriam ; Bahwa yang lebih duluan ditabrak oleh terdakwa adalah saksi disimpang Tabita dan barukejadian di Simpang Meriam ; Atas keterangan

DPurba adalah benar ; Bahwa setelah berada di Rumah Sakit, bahwa ada korban yang lainnya selain saksi daritabrakan tersebut dan bahkan ada yang meninggal dunia ; Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit selama tiga hari di Rumah Sakit Tabita dan tujuh haridirumah sakit Umum Gunungsitoli ; Bahwa yang menanggung biaya selama saksi dirawat di Rumah Sakit adalah saksi sendiri;Bahwa biaya saksi selama di rawat di Rumah Sakit saksi tidak ada menghitung secarakeseluruhan karena saksi memakai ASKES dan kemudian

sebelumnya terdakwa mendapatkan Obat ZENITH PHARMACEUTICALS /Jeje Panda dari saksi TAUFIK HIDAYAT dengan cara membeli 2 BOX (yang mana1 BOX berisi 10 strip) dan harga per BOXnya Rp. 500.000, namun terdakwa jualHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Tglsalah satunya kepada saksi Alam dengan harga 1 Strip (isi 10 Butir) sehargaRp.70.000. dan dari penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntunganRp.20.000/stripnyaBahwa terdakwa telah menjual salah satunya kepada saksi Alam dan sdr.yangbernama Tabita

sepeda motorterdakwa yang belum terdakwa jual.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan Obat ZENITH PHARMACEUTICALS/Jeje Panda dari saksi TAUFIK HIDAYAT dengan cara membeli 2 BOX (yang mana1 BOX berisi 10 strip) dan harga per BOXnya Rp. 500.000, namun terdakwa jualsalah satunya kepada saksi Alam dengan harga 1 Strip (isi 10 Butir) sehargaRp.70.000. dan dari penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntunganRp.20.000/stripnyaBahwa terdakwa telah menjual salah satunya kepada saksi Alam dan sdr.yangbernama Tabita

saksi pernah membeli obat kemasan warna silver yangbertuliskan Zenith Pharmaceuticals yang bergambar Panda ;Bahwa obat kemasan warna silver dengan bertuliskan ZenithPharmaceuticals dibeli saksi dari Terdakwa ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli obat dari terdakwa dimanapembelian obat pertama pada hari minggu sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Cirebon dengan membeli sebanyak 1 (satu) box sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan obat tersebut adalah pesanandari teman saksi yang bernama Tabita

dengan harga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) akan tetapi Tabita ada memberikan uang tambahan sebesar Rp150.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang bensin padaterdakwa, selanjutnya terdakwa menjual lagi obat pada Alam sebanya6 (enam) strip dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perstripnya ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan obat kepadaalam sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dipersidangan ada diperlihatkan barang bukti berupahandphone merek

terhadap terdakwa pihak kepolisiantelah menemukan barang bukti sebanyak 14 (empat belas) strip obat jenisJeje panda yang ditemukan pada jok sepeda motor ;Bahwa barang bukti obat Jeje Panda diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Taufik Hidayat (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat Jeje Panda dariTerdakwa dimana yang pertama terdakwa membeli 1 (satu) box denganharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya obat Jeje Pandaini dijual terdakwa pada Tabita

R dan Tabita Lambe binti Paulus)2. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Arya Prahara. K. L. bin MartenTomo yang bernama Marten Tomo binti R. Tandi. R dan Tabita Lambe bintiPaulus beragama Kristen.3. Bahwa Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomo adalah keponakanPemohon bernama Muhammad Aris bin Paulus.Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg4. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Keponakan yang bernamaArya Prahara. K.

R. dan dan ibu kandungnyabernama Tabita Lambe binti Paulus dimana keduanya beragama kristen; Bahwa Arya Prahara. K.

ke tanah kemudian terdakwa membacokkorban sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali yang pada tangan, bahu dan pahakorban sampai korban tidak bergerak lagi, lalu terdakwa pergi meninggalkankorban,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal dunia dengan menderita berbagai luka sebagaimana tertuangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 86/PID/2020/PT KPGdalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas Maritaing NomorPUSK.44.2/14/2020 tanggal 30 April 2020 perihal hasil pemeriksaanterhadap TABITA

Serta sesuai dengan Surat KeteranganKematian UPT Puskesmas Maritaing atas nama Tabita Plaituka yang dibuatdan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. MALISA S. T.

Setelah korban terjatuh ke tanah kemudian terdakwa membacokkorban sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali yang pada tangan, bahu dan pahakorban sampai korban tidak bergerak lagi, lalu terdakwa pergi meninggalkankorban,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal dunia dengan menderita berbagai luka sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas Maritaing NomorPUSK.44.2/14/2020 tanggal 30 April 2020 perihal hasil pemeriksaanterhadap TABITA PLAITUKA, yang dibuat dan ditanda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk membatalkan akta kelahiran TABITA RUTH LAMBEY yang tertulis dan terbaca ANAK DARI SUAMI ISTRI HERRY LAMBEY DAN SELVIE MANAWAN, menjadi tertulis dan terbaca ANAK SEORANG IBU DARI LINNEKE LAMBEY sesuai dengan pernyataan dari PEMOHON.

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : ------------------------------------ Sebuah tas jinjing warna merah ; -------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Note 5 warna Gold ; ------------- - 1 (satu) buah HP Nokia warna Putih ; ------------------------------------- - 2 (dua) buah Kartu Kridit BCA atasnama TABITA LISA NATALIA ; - 1 (satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA warna merah ; --------------- - 1 (satu) buah KTP atasnama TABITA LISA NATALIA ; ------------

-- Dikembalikan kepada saksi korban TABITA LISA NATALIA ; - Sedangkan ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; ------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------- 6.

Kemudian Saksi SYAIFUL BAHRIbersama sama dengan Saksi MARDIANYSAH mengambil benda tersebutyang ternyata adalah 1 (Satu) buah dompet berwarna putih kombinasiwarna Gold merk Tabita dan setelah dibuka ternyata berisikan 2 (Dua) buahalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol Sprite, 1 (Satu) Buah kacapirek, 26 (Dua puluh enam) lembar plastic ampul. 1 (Satu) Buah gunting, 1(Satu) buah pipet warna putih, 2 (Dua) buah dompet kecil warna ungu danwarna hitam motif kotakkotak.

Kemudian Saksi SYAIFUL BAHRI bersama sama denganSaksi MARDIANYSAH mengambil benda tersebut yang ternyata adalah 1(Satu) buah dompet berwarna putin kombinasi warna Gold merk Tabita dansetelah dibuka ternyata berisikan 2 (Dua) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol Sprite, 1 (Satu) Buah kaca pirek, 26 (Dua puluh enam)lembar plastic ampul. 1 (Satu) Buah gunting, 1 (Satu) buah pipet warnaputin, 2 (Dua) buah dompet kecil warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak.

dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:26 (dua puluh enam) lembar plastik ampul;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite;1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah pipet warna putih;2 (dua) buah dompet warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak;1 (Satu) buah dompet warna putin kombinasi warna gold merk tabita

penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) lembar plastik ampul; 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite; 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pipet warna putih; 2 (dua) buah dompet warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak; 1 (satu) buah dompet warna putih kombinasi warna gold merk tabita

orang tua Tergugat sendiri daripada rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat sebagaiisteri sah Tergugat jarang sekali mendapatkan perhatian dan kasih sayangdari Tergugat, selain hal tersebut Tergugat telah mengecewakan danmenghianati cinta suci Penggugat, Tergugat berkalikali senang danmenjalin hubungan dengan wanita lain tanpa sepengetahuan dari2Penggugat diantaranya wanita bernama panggilan WANITA IDAMANLAINbertempat tinggal di Surabaya yang telah bersuami, wanita bernamapanggilan Tabita

dan jarang sekali memperhatikanPenggugat, justru Tergugat lebih sering perhatian dan mementingkanurusan orang tua Tergugat sendiri dari pada rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat juga telah mengecewakan danmenghianati cinta suci Penggugat, Tergugat berkalikali senang danmenjalin hubungan dengan wanita lain tanpa sepengetahuan dariPenggugat diantaranya wanita bernama panggilan WANITA IDAMANLAINbertempat tinggal di Surabaya yang telah bersuami, wanitabernama panggilan Tabita

disebabkanTergugat sering marahmarah dan jarang sekali memperhatikan Penggugat,justru Tergugat lebih sering perhatian dan mementingkan urusan orang tuaTergugat sendiri dari pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatjuga telah mengecewakan dan menghianati cinta suci Penggugat, Tergugatberkalikali senang dan menjalin hubungan dengan wanita lain tanpasepengetahuan dari Penggugat diantaranya wanita bernama panggilanWANITA IDAMAN LAINbertempat tinggal di Surabaya yang telah bersuami,wanita bernama panggilan Tabita

setempat, pada saatdilakukan penggerebekan para saksi berhasil mengamankan Terdakwayang pada saat itu sedang bersama saksi David Hidayat, setelahTerdakwa diamankan para saksi dengan disaksikan oleh aparat Desasetempat melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas dompet merk sophiewarna cream yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip ukuranbesar yang berisikan 39 lembar plastik klip Kosong ukuran kecil, 1 (Satu)buah tas dompet merk tabita

narkotika jenis Sabu yang dibungkus menggunakanplastic klip warna putih bening ukuran Kecil;1 (Satu) unit timbang digital warna Silver;42 (empat puluh dua) lembar plastic klip kosong ukuran sedang warnaputin bening;39 (tiga puluh sembilan) lembar plastic klip Kosong ukuran kecil warnaputin bening;3 (tiga) lembar plastic klip kosong ukuran besar warna putih bening;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR1 (Satu) buah tas dompet merk Sophie warna cream;1 (Satu) buah tas dompet merk Tabita

narkotika jenis Sabu yang dibungkus menggunakanplastic klip warna putin bening ukuran Kecil; 1 (Satu) unit timbang digital warna Silver; 42 (empat puluh dua) lembar plastic klip kosong ukuran sedang warnaputih bening; 39 (tiga puluh sembilan) lembar plastic klip Kosong ukuran kecil warnaputih bening;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR 3 (tiga) lembar plastic klip Kosong ukuran besar warna putih bening; 1 (Satu) buah tas dompet merk Sophie warna cream; 1 (Satu) buah tas dompet merk Tabita

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalamwilayah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikat dalamperkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yang bernamaTabita DorkasWuarlela;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Tabita

Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Wunla pada tanggal 14 Juni 2002 telah lahirseorang anak lakilaki ke 2 yang diberi nama Karel Ratumasa, anak sahdari Suami Isteri Ronaldo Ratumasa dengan Tabita

ingat lagioleh Terdakwa JUNEDI PANE, sehingga membuat teman Terdakwa JUNEDIPANE tertawa, kemudian korban HULMAN PANE pergi meninggalkan tempattersebut, sedangkan Terdakwa JUNEDI PANE tetap bermain Volley, selanjutnyasetelah Terdakwa JUNEDI PANE selesai bermain Volley, Terdakwa JUNEDIPANE bersama dengan temannya pergi ke Kedai Tuak dan melihat korbanHULMAN PANE di Kedai Tuak tersebut, lalu Terdakwa JUNEDI PANE pulangke rumah dan di rumah Terdakwa JUNEDI PANE menceritakan keluh kesahnyakepada saksi TABITA

ingat lagi oleh TerdakwaJUNEDI PANE, sehingga membuat teman Terdakwa JUNEDI PANE tertawa,kemudian koroban HULMAN PANE pergi meninggalkan tempat tersebut,sedangkan Terdakwa JUNEDI PANE tetap bermain Volley, selanjutnya setelahTerdakwa JUNEDI PANE selesai bermain Volley, Terdakwa JUNEDI PANEbersama dengan temannya pergi ke Kedai Tuak dan melihat koroban HULMANPANE di Kedai Tuak tersebut, lalu Terdakwa JUNEDI PANE pulang ke rumahdan di rumah Terdakwa JUNEDI PANE menceritakan keluh kesahnya kepadasaksi TABITA

Saksi Tabita Br Nainggolan Bahwa saksi adalah lou Kandung Terdakwa dan istri dari koroban HulmanPane; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul19.00 antara terdakwa dan korban Hulman Pane terjadi pertengkaranmulut tepatnya di rumah saksi di Dusun Gonting Hopo Desa Gontinggaroga Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwea melihat kejadian pertengkaran tersebut saksi merasa takutsehingga saksi keluar rumah dan bersembunyi dirumah tetangga saksiRouli Boru Lubis , tetapi

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggamenyebutkan kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf aadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau luka berat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa adalah anak kandung dari Korban Hulman Pane dansaksi Tabita Br Nainggolan

;Menimbang bahwa seharihari terdakwa tinggal bersama dengan korbanHulman Pane dan saksi Tabita Br Nainggolandi rumahnya di Dusun GontingHopo, Desa Gonting Garoga, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN TrtMenimbang bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016, sekitarpukul 19.30 Terdakwa berada dirumah di Dusun Gonting Hopo, Desa GontingGaroga, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyaTerdakwa pergi ke ruang tamu dan melihat

strong>sepuluhjuta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan pengganti denda selama3 (tiga) bulan;

5 pcs
- Temulawak Whitening Soap Widya sebanyak 3 pcs
- Temulawak Two Way Cake sebanyak 3 pcs
- Collagen Whitening Toner sebanyak 3 pcs
- Collagen Whitening Serum sebanyak 2 pcs
- Collagen Night Cream sebanyak 19 pcs
- Collagen Day & Night Cream sebanyak 8 pcs
- Super SP Spesial sebanyak 1 pcs
- Super SP Thailand Toner sebanyak 3 pcs
- Tabita

Serum Biru sebanyak 4 pcs
- Tabita Salep Flek sebanyak 11 pcs
- Tabita Glow Nightly Cream sebanyak 3 pcs
- Tabita Glow Smooth Lotion sebanyak 3 pcs
- Tabita Glow Facial Soap sebanyak 4 pcs
- Tabita Serum Vit E Orange Cream sebanyak 7 pcs
- Tabita Paket (2 Pouch Bening & 1 Pouch Hitam) sebanyak 3 pcs
- Obat Gemuk Racikan sebanyak 4 pcs
- Maybellline Matte

New York sebanyak 5 pcs
- Maybelinne NY Lip Cream sebanyak 6 pcs
- Maybelline NY Lipstick sebanyak 6 pcs
- Tabita Sunblock SPF +50 sebanyak 1 pcs
- Super SP Serum Whitening sebanyak 1 pcs
- Ginseng Kianpi Pil sebanyak 3 pcs
- Youbuy sebanyak 2 pcs
Dimusnahkan;
5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1)9)1 (satu) unit kendaraan jenis Mb. beban type ELF NKR 71 HD 125PS plus Dump Truk merek Isuzu Tahun 2011 Nomor RangkaMHNCNK71LYBJ029504, an Rochim Agus Suripto;1 (satu) unit kendaraan jenis Mb. beban type ELF NKR 71 HD 125PS plus Dump Truk merek Isuzu Tahun 2011 Nomor RangkaMHNCNK71LYBJ025803, an Rochim Agus Suripto;Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor Kontrak9810500708PK003019 tertanggal 25 Juli 2011, antara PT.BCAFinance Jakarta yang diwakili oleh Tabita

Banne Mantong selakuKreditor dengan Rochim Agus Suripto selaku Debitor:Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor Kontrak9810500708PK020044, tertanggal 21 November 2011, antaraPT.BCA Finance Jakarta yang diwakili oleh Tabita Banne Mantongselaku Kreditor dengan Rochim Agus Suripto selaku Debitor;1 (satu) bendel Salinan Akta Jaminan Fidusiatertanggal18 Mei 2012 atas nama Teuku Arif Rahman, SH;1 (satu) bendel Salinan Akta Jaminan Fidusia tertanggal23 Mei 2012 atas nama Teuku Arif Rahman, SH;1 (satu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDepapre sampai tahun 2006 dan pindah ke Sentani di Jalan Tabita,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura sebagaitempat kediaman bersama terakhir, yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat;Hal. 1 dari 10 Put. No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Sin3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 3 oranganak bernama:a.

No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Sin Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonislagi setelah 3 (tiga) hari setelah lebaran bulan Juli 2016, Tergugatpulang ke Kampungnya di Bima dengan membawa serta perempuanselingkuhannya yang bernama : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak Tergugatpulang dari kampungnya, Penggugat tinggal di Doyo Baru sedangkanTergugat tinggal di Jalan Tabita dengan Perempuan selingkuhannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alatbukti

G/2014/ PN SDNdan telah di catatkan dikantor catatan sipil Kabupaten lampung Timursebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1807KW020420140004, tertanggal03 Nopember 2013;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal dalam satupekarangan dalam satu rumah di Desa Sukorahayu, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur;3 Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan bernama TABITA lahir pada hari kamis, tanggal

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak dari Pengugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanakan tetapi tanggalnya lupa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah mereka pacaran dulu ;e Bahwa sebelum menikah Tergugat sudah hamil terlebih dahulu ;e Bahwa orang tua Penggugat tidak setuju apabila Penggugat berpindahagama ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Tabita

dahulu ;Bahwa tidak ada unsur paksaan antara Penggugat dan Tergugat sebelummenikah akan tetapi karena penggugat beragama Islam sedangkanTergugat beragama kristen maka orang tua dari Tergugat meminta supayaPenggugat masuk agama kristen ;Bahwa Penggugat setuju dengan syarat yang diajukan oleh orang tuaTergugat ;Bahwa orang tua Penggugat tidak setuju apabila Penggugat berpindahagama ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Tabita

Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Nopember 2013 yang dilaksanakan di GerejaGPDI Pinding Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur ;Bahwa sebelum menikah Tergugat sudah hamil terlebih dahulu ;Bahwa orang tua Penggugat tidak setuju apabila Penggugat berpindahagama ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Tabita