Ditemukan 540 data
13 — 1
Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTA NG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 06Januari 2016 dengan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
53 — 11
., tanggal 08 April 2013 tentang penetapan harisidangTelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidanganTelah memperhatikan dan meneliti bukti surat perkara ini ;TENTA DUD YA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 08 April 2013dibawah register Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Cms telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah lahir di Ciamis pada
21 — 2
pemohon ;Bahwa Akta kelahiran tersebut setahu saksi nantinya digunakan oleh anak pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
39 — 13
diberi nama RAFI AZKA ZUHRI belumdicatatkan kelahirannya di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan ; Bahwa karena Pemohon tidak mengetahui peraturan yang berlaku sehinggaterlambat mencatatkan kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Catatan Sipil; Menimbang , bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : enene ene neneenenenennesenenens TENTA
32 — 6
PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat Pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon :M U JIA T I, tempat/tanggal lahir Kediri, 02 Januari 1979, jenis kelaminon nn nena anna nena nanan perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumahwo nn nnn nn enna nena nanan nan Tangga, bertempat tinggal di Dusun Setono RT. 001/RW.See EeN REET TENTA
14 — 2
pemohon ;e Bahwa Akta kelahiran tersebut setahu saksi nantinya digunakan oleh anakpemohon untuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
29 — 5
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
20 — 5
bernamaSYAIFUDIN tersebut semenjak telah bercerai dengan pemohon sudah tidakada hubungan / hilang kontak sampai saat ini ;Bahwa saksi mengetahui untuk memperbaiki nama anak dan nama ayah padaAkta Kelahiran anak pemohon tersebut diperlukan suatu Penetapan dariPengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam penetapan ini ;TENTA
58 — 34
Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapan persidangan;TENTA DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan sebagaiDirektur Utama CV.Sinaraya Nugraha tertanggal 24 April 2015 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tanggal 27 April 2015 dalam register perkara Nomor : 19/ Pdt.P/2015/PN.BIL, telah mendalilkan halhal sebagai
8 — 5
.- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafid Bahrum bin Bahrum Tenta) terhadap Penggugat (Ira Rustanti binti Supardi Widiyatmo) ;
4.
17 — 5
HENDRI KUSWANTI dengan PUTRI INDRIANA adalahorangnya satu yaitu pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbuktibukti dan saksisaksi lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan atas permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuat di dalampenetapan ini ;TENTA
19 — 4
AZIS NURROHMAN Tempat/Tanggal lahir Klaten,12 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dukuh Duwetan Rt.004, Rw. 002, DesaCandirejo, KecamatanNgawen, KabupatenKlaten; DisebutSCDAZAL..... ee eeeeeeee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTA
20 — 4
tersebut bahwa mereka telah lewatwaktu (terlambat) ; sehingga terlebih dahulu harus ada perintah dari HakimPengadilan Negeri ; e Bahwa keterlambatan itu dikarenakan Para Pemohon harus mengurus Kartu TandaPenduduk terlebih dahulu ; Menimbang , bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween eee n een e enn en nen een nee neee TENTA
22 — 2
., tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 22Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 183/Pdt.P/2013
20 — 4
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
31 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
13 — 1
menjadi MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi nama suami Pemohon sejak kecil SAERAN dannama Pemohon MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat seperti SK Pegawai suaminyaPemohon maupun pada Kartu Keluarga memakai nama SAERAN danPemohon memakai nama MURSIN I ; wonn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Penetapan ;ween nee nnn ne TENTA
6 — 0
danTergugat mulai goyah karea Tergugat tidak tanggung jawab dalamnafkah keluarga, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah ada 4 tahun 5 bulan karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTA
17 — 2
AkteKelahiran; e Bahwa Akte Kelahiran tersebut, setahu Saksi nantinya digunakan Pemohonuntuk persyaratan nanti jika anaknya mendaftar sekolah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; wenn nen nen n een e nnn nn enna eee TENTA
9 — 2
Halaman 10 dari 15 halaman pertengkaran akan hiduprukun lagi perkawinanseperti dimg@kp 52 T pled Dat Gmor Tahun1974 tenta Awinan ii E al i Kol lasi HukumIslam tida !