jenis cap sa denganmengeunakan taruhan uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) per orang untuk satukali permainan yang diawali dengan salah satu diantara mereka terdakwa mengocokkartu rem dan membagikan kepada mereka terdakwa selaku permain yang masingmasing mendapatkan 13 lembar kartu dan selanjutnya masingmasing pemainmembagi kartunya menjadi 3 bagian yaitu di bagian atas berdin dan 3 kartu, bagiantengah dan bagian bawah masingmasing terdin dari 5 kartu dan kemudian ketiga belaskartu tersebut

Uang tunai Rp.60.000, ( tujuh puluh tiga mbu rupiah) yang terdin dart 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000an, 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000,an dan 20 lembar uang pecahan Rp. 1.000 an, dirampas untukNegara ;b. I (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan6.

buktinya di bawa keKantor Polsek KPLP untuk proses lebih lanjut.Bahwa peniualan judi Sie Jie atau Togel tersebut dilaksanakan oleh terdakwapada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana para pemasang ataumasyarakat yang akan membeli nomor Sie Jie dapat mengirimkan nomornomor pasangannya kepada terdakwa dengan datang langsung menemuterdakwa atau dengan cara SMS ke nomor telepon genggam terdakwa yaitu0852 67754408.Bahwa angkaangka nomor Sie Jie yang dibeli masyarakat kepada terdakwayaitu terdin

buktinya di bawa keKantor Polsek KPLP untuk proses lebih lanjut.Bahwa peniualan judi Sie Jie atau Togel tersebut dilaksanakan oleh terdakwapada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana para pemasang ataumasyarakat yang akan membeli nomor Sie Jie dapat mengifimkan nomornomor pasangannya kepada terdakwa dengan datang langsung menemuterdakwa atau dengan cara SMS ke nomor telepon genggam terdakwa yaitu0852 67754408.Bahwa angkaangka nomor Sie Jie yang dibeli masyarakat kepada terdakwayaitu terdin

No. 816/Pdt.G/2018/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal26 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dari Drs. ImamShofwan, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.

., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dariDrs. M. Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.HL.I. serta Drs. M.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, H.AZAHRI, SH. serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000, (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupih)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawatan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 5 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsitoli yang terdin' dari Drs. Indrawisolsebagai Hakim Ketua Majelis serta Pahruddin Ritonga, S.HI dan M.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini sebesar Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan AgamaKarawang yang terdin dari DRA. MIMIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.ASRIL BUSTAMI, SH. serta DRS. H.

Maret 2014 yang diterima pada persidangan tanggal 17 Maret 2074 ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktiphotocopy suratsurat terdin dari:1.baLid: UndangUndang Republik Indonesia No, 42 Tahun 1999 fentangjaminan Fidusia:P.2 : UndangUndang Republik Indonesia No. 42 Tahun 1999 tentangjaminan Fidusia:P.3: Bab Ill, Pembebanan, pendaftaran, pengalihan dan hapusnya jaminanfidusia ;P.4 Bab Ill, Pembebanan, pendafiaran, pengalihan dan hapusnya jaminanfidusia ;P.5 : Bab Ill, Pembebanan

No. 17/Pdl.G/2008/PN.SmdMenimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah mengajukan buktiphotocopy suratsurat terdin dan oo A10.T.1 : Tambahan Berta Negara Rl Tanggal 12/12/2008 No. 100 ;T.2 : Pernyatan kepulusan Para pemegang saham PT. BCA Finance No.155, fanggal 372072, dikeluarkan oleh Satria Amiputra Amimakmur, SHNotaris di Jakarta :Td: Bukti Pemilikn Kendaraan Bermotor (BPKB) No.

meja makan tapi dalamkeadaan Koso >Bahwa setelah difoto saksi melihat didalam plastik tersebut ada barang sepertipilsin.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan seriamembenarkannya,Menimbang, bahwa sclain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :I (satu) sachet plastic ukuran kecil berisi butiran Kristal bening jenis sabhu beratkurang lebih 0.08 gram 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi seperangkat alat hisap(hong) sabu yang terdin

Bahwa benar terdakwa diperiksa urinnya dan positif mengandungmetamictamine: Bahwa benar barang bukti yang disita dalam perkara ini antara lain (satu) buahpaket sabhu yang ditemukan dekat kaki terdakwa, kemudian kantong plastikwarna hitam yang herisi seperangkat alat hisap (bong) yang terdin dari 1 (satu)buah botol minuman pulpy orange, 4 (empat) buah pipet plastik warma orange, 2(dua) pipet kecil warna biru dan kuning.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :~ 1 satu sachet plastic ukuran kecil berisi butiran Kristal bening jenis sabhuberat kurang lebih 0,08 gram := (satu) buah kantong plastik wama hitam yang berisi seperangkat alat hisap(bong) sabu yang terdin dan (satu) buah botol minuman pulpy , 4 (empat)pipet plastik warna orange, 2 (dua) pipet kecil warna biru dan kuning, (satu)buah penutup botol aqua dengan 2 (dua) buah lubang.

menyatakan Terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana,maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti: dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengan Pasal 78 Ayat (1)huruf a UU No. 22 Tahun 1997 yang mana dalam perumusan deliknya terdin

., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dari Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SARIJAN. MD serta Drs. M.WANCIK DAHLAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta YURNALIS M. ANIE, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTID TTDDrs.

(dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, H. ALI SUWANDI S, SH serta Drs. H.

tuuan Para Terdakwa mengambil dompet tersebutadalah untuk mendapatkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berwama pink merk Sophie Marlin yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananternadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) dompet berwama pink merk Sophie Martin yang berisikan uang tunaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Tbtsebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim hakim Anggota yang didampingi oleh Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada han Kamis tanggal 12 Januari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dani Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Januan 2017 Masehibertepatan

Bahwa almarhum Madeaming bin Lamba (pewaris) ketikameninggal duniameninggakan ahli waris yang terdin dan; Hj. Nurhayati binti Madeaming (anak kandung );Bahwa anak almarhum yang bemama Nawir bin Madeaming telah meninggaldunia pada bulan April 2013 dan Surasdi bin Madeaming telah meninggal duniapada saat masih kecil;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 407 ri>dtP/2013/PA.Wip.ee el ac: 6F PE" i mE ~bee a is:riende5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli war, juga meninc ..

Atas tawarantersebut, terdakwa mau dan menyetujuinyaM Kemudian terdakwa dan saksi Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuanterdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dart 2 (dua)lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi AdiSukadi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdin dart uang Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.M Kemudian setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke

Atas tawaran tersebut, terdakwa mau dan menyetujuinya.Kemudian terdakwadan saks1 Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuan : terdakwa menukarkan uangRp.100.000, (seratus nbu ruptah) yang terdin dari 2 (dua) lembar uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000, (dua ratus nburupiah) yang terdiri dari uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar ;Menimbang bahwa, setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersamake

., dalam rapatpermusyawaraian Majelis Hakinn Pengadilan Agam@ Mungkid yang terdin dariBrs H Aff Hian: SH: MHunt sebagai Ketue Malelis, Ors. Supangat, MH. dianBra Ennnetati SH:. MH: pissingnrasing sebage Hakim Anggpta, putusanmane giucapkan gleh Ketua Majelis pada hari ity jugs dalarm sidang terbukauntuk Limmum dengan gihadif oleh pare Hakinn Anggsta dam H.