Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 515/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : PATMAH BT IRIH PATMAH Diwakili Oleh : PATMAH BT IRIH PATMAH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA PERTANAHAN AGARIA DAN TATA RUANG KOTA DEPOK SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat III : TJIONG GIOK PIN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : HJ. NAIYEM
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Para Ahli Waris H. AHMAD BASAHIL almrh, ROKIYAH, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : WIDYA INDAH PERTIWI
Turut Terbanding/Penggugat XII : MEIZI FIRDAUS ACHMAD
Turut Terbanding/Penggugat X : H SURYA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI AMINAH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MOHAMMAD AGUS
Turut Terbanding/Penggugat VI : SAHRUJI atau SARUJI
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Ny. SUMIYATUN PRAPTONO
Turut Terbanding
6829
  • dipimpinoleh Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah atau Pejabat yangditunjukKetentuan Pasal 70 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012sebagaimana diubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No40 tahun 2014 kemudian diubah untuk kedua kali melalui PeraturanPresiden No 99 tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kalimelalui Peraturan Presiden No 30 tahun 2015 dan diubah untukkeempat kali melalui Peraturan Presiden No 148 tahun 2015 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukKepentingan Umum1
    penilaian dari Penilai disampaikan kepadaKetua Pelaksana Pengadaan Tanahf) Ketentuan Pasal 72 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012sebagaimana diubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No40 tahun 2014 kemudian diubah untuk kedua kali melalui PeraturanPresiden No 99 tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kalimelalui Peraturan Presiden No 30 tahun 2015 dan diubah untukkeempat kali melalui Peraturan Presiden No 148 tahun 2015tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunanuntuk Kepentingan Umum1
Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 46/PID.B/2015/PN.Pya
Tanggal 22 April 2015 — - NUR SUPRIYADI
138
  • Menyatakan Terdakwa NUR SAPRIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditalannj
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 45/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PATMAH BT IRIH PATMAH
2.IRMAWATI BINTI HUSIN
3.TJIONG GIOK PIN
4.NURLAELA
5.MARTA
6.SAHRUJI atau SARUJI
7.SAHRONI
8.SITI AMINAH
9.Dra. R. KEMALA DEWI atau Dra. R KEMALA DEVI
10.H SURYA
11.Dra. ANDI NURWATI
12.MEIZI FIRDAUS ACHMAD
13.PUJI LESTARI, MIRZA RIMA LOVITA dan ANDIKA SETYO NUGROHO
14.WIDYA INDAH PERTIWI
15.KASIM
16.Para Ahli Waris H. AHMAD BASAHIL almrh, ROKIYAH, Dkk
17.HJ. NAITJAH
18.HJ. NAIYEM
19.H. AHMAD ROJI
20.Drs. PRAPTONO
21.Ny. SUMIYATUN PRAPTONO
22.Ny. SUTIYEM KARSAN
23.MOHAMMAD AGUS
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
2.KEPALA PERTANAHAN AGARIA DAN TATA RUANG KOTA DEPOK SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN dan REKAN
10453
  • dipimpin olehKetua Pelaksana Pengadaan Tanah atau Pejabat yang ditunjukKetentuan Pasal 70 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012 sebagaimanadiubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No 40 tahun 2014kemudian diubah untuk kedua kali melalui Peraturan Presiden No 99tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kali melalui PeraturanPresiden No 30 tahun 2015 dan diubah untuk keempat kali melaluiPeraturan Presiden No 148 tahun 2015 tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum1
    penilaian dari Penilai disampaikan kepada KetuaPelaksana Pengadaan Tanahf) Ketentuan Pasal 72 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012 sebagaimanadiubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No 40 tahun 2014kemudian diubah untuk kedua kali melalui Peraturan Presiden No 99tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kali melalui PeraturanPresiden No 30 tahun 2015 dan diubah untuk keempat kali melaluiPeraturan Presiden No 148 tahun 2015 tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum1
Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 96/ Pid.B/ 2012/ PN.Rbg
Tanggal 25 September 2012 —
211
  • Dengan tidak berhak memberi kesempatan untuk main judi kepada umum1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapa saja atau setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum dan mampu bertanggung jawab, bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sesuai keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa bahwa tidak ada subyek hukum lain selain Terdakwa SUMARWANAls.
Register : 28-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99/Pid.B/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SUNARTO Als. LELE Bin AMIR, Dkk
215
  • Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ;2. Pernafasan penderita : 20 x 11 ;3. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80 mHg ; B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas =;4. Perut : tampak adanya hematompada regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;6. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7.
    Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ; Hal.15 dari 43 hal. Putusan No.99/Pid.B/2012/PN.Kom.16 2. Pernafasan penderita: 20 x 11 ;3. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80m Hg ; B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas ;4. Perut : tampak adanya hematompadai regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung : tak tampak adanya jejas =;6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 618/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 22 Januari 2015 — RUDIK HERIANTO
155
  • Ulil Albab als Gus UJilmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum1.telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -126/Pid.Sus/2016/PN Bik
Tanggal 23 Februari 2017 — -DENI HUT S.MORIN Alias DENI
6319
  • ULIS RUMGEFUR, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan karena masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa pada Hari Jum'at tanggal 09 September 2016 jam 23.30 Wit,saksi berada di depan sekolah SD Mandala Biak melihat kearah lampumerah dolog ada keramaian, kemudian sakai menuju ketempatkeramaian melihat 2 anggota kepolisian menggeledah seorang lakilakitidak lama anggota polisi tersebut menunjukkan kepada khalayak umum1 buah plastic
Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408/ Pid.B / 2017 / PN.SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — SUPENO
249
  • Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberikan Kesempatan untuk MainJudi kepada Umum1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 67/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ir. H. RISKI
4327
  • ADMINISTRASI UMUM1. Keperluan ATK Rp1.912.450,002. Rapat Internal Sekretariatbulan Juli, Sept, Okt, Des Rp41.540.000,00(Transport, konsumsi dan snack)Total Rp43.452.450,00C.LANGGANAN DAYA DAN JASA1. Telepon, listrik, air dan koran Rp 3.648.772,00D.PEMELIHARAAN PERALATAN KANTOR Rp 1.275.000,00Jumlah Tahun 2012 Rp80.752.922,00Bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa Ir. H.
    ADMINISTRASI UMUM1. Keperluan ATK Rp 1.912.450,002. Rapat Internal Sekretariatbulan Juli, Sept, Okt, Des Rp41.540.000,00(Transport, konsumsi dan snack)Total Rp43.452.450,00C.LANGGANAN DAYA DAN JASA1. Telepon, listrik, air dan koran Rp 3.648.772,00D. PEMELIHARAAN PERALATAN KANTOR Rp 1.275.000,00Jumlah Tahun 2012 Rp80.752.922,00Bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa Ir. H.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Sdk.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SAHALA BERUTU;
336
  • Pemeriksaan Umum1. Kepala : Terdapat lebam pada kedua lingkaran mata;: Terdapat perdarahan dari hidung;: Terdapat luka robek di pipi kiri 1 x 0, 5 x 0,5;: Terdapat luka lecet tak beraturan di pipi kanan;: Terdapat luka robek di bibir bagian atas 1 x 0,5 x0,5;: Terdapat patah pada tulang leher;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan;3.
    Pemeriksaan Umum1. Kepala : Terdapat luka robek di alis kiri 1 x 0,5 x 0,5PUTUSAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 5Terdapat luka robek di daerah dekat matasebelah kiri 1 x 0,5 x 0,5;Terdapat luka robek di daerah pelipis matasebelah kiri 2 x 0,5 x 0,5 ;Terdapat luka robek di daerah dagu 0,5 x 0,5x 0,5;Terdapat luka lecet tak beraturan di daerahpipi sebelah kiri;Terdapat luka robek di lidah 3 x0,5 x 0,5 x 0,5;2.
Register : 16-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 214/Pid. B/2010/PN.Kds
Tanggal 13 Januari 2011 — RUDI HANDOKO Als.NDONDO Bin CHANAFI
5211
  • Yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum1.
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 14 Agustus 2014 — DENIS JAWARA SAPUTRA Bin MADANI ABDUL BARI
223
  • saksi NANDA PUSPITA AYU meninggalkan saksi RIZALKHARISMA PUTRA Alias ICANGkibat perbuatan terdakwa saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA mengalami rasa sakit pada rahang, gigidan kepala, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas namaRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRANomor : 441.6/V/24/2014 tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.NENY TRIASIH selaku dokter pada RSUDKebumen, didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :A Pemeriksaan Umum1
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 19 Agustus 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6036
  • ., sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor42/P dt.G/2019/PTA.Yk. tanggal 15 J uli 2019, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum1 LISZGOLNGZEDL Vk Cb IX ONDE lel WDAdengan dihadiri para Hakim Anggota serta Agus Sudrajat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Muhammad Nadjib, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 8 Mei 2013 — ZUNAIDI ABDILLAH
267
  • Pemeriksaan Umum1. Pengamatan Umum : 2. Pemeriksaan Pakaian : 3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah : 100/70 mm Hg Denyut Nadi : 80 X /permenit, teratur/tidak teratur,volume kecil, sedang Pernafasan : 22 X /permenit Kesadaran : Compos Mentis4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - SALAMUN
157144
  • didampingi Penasihat Hukumnya ELMAN HARESA, SH dankawan kawan yang tergabung dalam SENA SAKTI LAW OFFICE &PARTNERS berkantor di gedung ARVA Lt.2 Jalan Cikini Raya No.60 FGJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus2014 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM1
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1159/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — - Sandi Surya Sinaga (terdakwa)
143
  • harga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada seorang lakilaki dengan tempo palinglama ditebus selama 1 (satu) minggu; Bahwa, adapun uang hasil gadai sepeda motor tersebut kami pakai untukbermain judi dan menghisap narkotika shabu; Bahwa, akibat perobuatan yang Terdakwa lakukan saksi koroan mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang bukti tetap berada dalam penguasaan jaksa penuntut umum1
Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 250/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — 1. IRWANSYAH PUTRA Als IWAN 2. RICO SUHEDI
181
  • Tentang unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang atau manusiasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang sehat mental dan akalpikirannya serta mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya secara hokum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umum1. IRWANSYAH PUTRA Als IWAN dan Terdakwa 2.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONI B. RAMLI, ST Diwakili Oleh : JONI B. RAMLI, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
9137
  • Pasir M5 0,560 0,000 0,560 185.904,80 104.106.69Ill PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,00 0,00 Dihitung1000 liter tersendirisebagaispesifikasi yangtidaksesuaiIV PEMBUATAN PENGURASPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS1. Mur Baut Bh 40,000 24,000 16,000 8.775,00 140.400,005/8 3 VI PEKERJAAN PERLINTASAN 12 M1 Flanged Bh 24,000 16,000 8,000 135.937,50 Steel 4 1.087.500,002. Flamged Bh 16,000 0,000 16,000 163.125,00 Socket 4 2.610.000,003.
    Pasir MS 0,560 0,000 185.904,80 0,560 104.106.69lI PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,0 0,00 Dihitung1000 liter 0 tersendirisebagaispesifikasiyang tidaksesuaiIV PEMBUATAN PENGURASPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS1. Mur Baut 5/8 Bh 40,000 24,000 16,000 8.775,00 140.400,003VI PEKERJAAN PERLINTASAN 12 M1 Flanged Bh 24,000 16,000 8,000 135.937,50Steel 4 1.087.500,002. Flamged Bh 16,000 0,000 16,000 163.125,00 Socket 4 2.610.000,003.
    Pasir Ms 0,560 0,000 185.904,80 0,560 104.106.69lll PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,0 0,00 Dihitung1000 liter 0 tersendirisebagaispesifikasiyang tidaksesuai PEMBUATAN PENGURASVv PEKERJAAN STREET BOX PENGURAS Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL PEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS 1. Mur Baut Bh 40,000 24,000 8.775,00 5/8 3 16,0 140.400,000 0V PEKERJAAN PERLINTASAN 12 MI1 Flanged Bh 24,000 16,000 135.937,50 Steel 4 8,000 1.087.500,002.
Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 178/PID/2018/PT PDG.
Tanggal 17 Januari 2019 — ADEL KRIS pgl ADEL;
208129
  • Pemohon Banding beranggapanpertimbangan Majelis Hakim memaksakan kehendak, tidak menggali faktadalam persidangan sehingga membuat kesimpulan dan putusan hukumyang menghukum orang yang tidak bersalah.Pertimbagan Majelis Hakim cenderung mengikuti irama Jaksa PenuntutUmum dan kurang mencermati faktafakta persidangan' sertamengabaikan nota pembelaan Penasehat Hukum, telah menzalimi danmenghukum terdakwa dengan kemauan dan keyakinan yang tidakberdasar;Tanggapan Penuntut Umum1.Bahwa pendapat pemohon/ penasehat
Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 264/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 20 Juni 2012 — RIDIANTO SINAGA
193
  • Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, yaitubarang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana ;Menimbang, pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum1 (satu) orang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama terdakwaRIDIANTO SINAGA, atas pertanyaan Hakim Ketua