Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul umui ulul ummul unul
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM II-09/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Praka ALWIADI
22 — 11
  • Pada tanggal 12 Januari 2010Saksi Praka Yuni Bahtiar danPraka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin = warnahitam nopol lupa bertempatdi depan halaman parkirMasjid Umul Quro daerahKemang Bogor dan tertangkapoleh satpam dan wargasetempat..Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata PK di RindamIll/Slw, lJulus dan dilantik dengan pangkat Prada.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di YonArmed
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 253/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNOMOR 0253/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KKAKKAEKEEKEEKEREX UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********reHKK Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanKRAKKAEKEAKEAKEEEK UMUC 41 tahun,
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 244/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:weekeRREEEE, UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ***********) Jorong ******eRKNagari Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeeekeReEe
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3264/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 3264/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :RERKERERERERER UMUC 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :KERKEREREREEEE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1054/56/X1/2010 Tertanggal 18 November 2010;Bahwa, alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf oleh KetuaMajelis, dan diberi tanda bukti P;Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:ZL. aayssyyyyy092, UMUL
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Para Tergugat
85 — 28
  • XXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXxXx, KotaXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXXAXXAKX, umur XXXXXxxxx tahun, pendidikanXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXX, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXKX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX KOta XXXXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX tahun, pendidikanXXXXXXXXXXX, PpekerjaaNn XXXXXXXXXXXX, tempattinggal di Jalan xxxxoxxnoonwxxx KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXx, KotaXXXXXXXXXXXX, Sebagai
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Makassar
Tanggal 3 Maret 2013 — - SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
153 — 5
  • /CI Leal 11C1IN,C111 IICI I UMUL vic! 19,eBahwa Terdakwa sangat menyesal sekali atas apa yang telah Terdakwaperbuat terhadap sdr Niswar ;eSairwa Terdakwa sudati meminta niaaf kepada sdr r4iswar ;eBahwa Terdakwa tidak mengganti biaya berobat sdr Niswar ; Menimbang,bahwa selain keterangan saksisaksi, dan keteranganvi manyva Lci ocu pcut ulatao, uii Iwal Lcsai p uia uliajuncii v low II Li.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak

    hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ohang Harsono bin Alwi S.) terhadap Penggugat (Umul Kulsum binti

    Samin) dengan

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 3
  • Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pemikahan Penggugatdengan Tergugattersebut.2 veeeeeeeeeeeseeeeeeey UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan .............., Keluranhan wo... Kecamatan.., Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat. Bahwasaksi adalah sepupu tiga kali Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat namanyaTergugat.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.d aA iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanSosial RT. 010 RW. 003 Kelurahan Gunung GajahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bir
Tanggal 28 April 2016 — KHAIRUL ICHSAN Bin KASFUL MAHDI
21 — 6
  • MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang mengadili perkaraperkarapidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : KHAIRUL ICHSAN Bin KASFULMAHDI ; Tempat Lahir : Pante Gajah ; Umur / Tanggal Lahir : 14tahun 11 bulan / 14 April 2001 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pante Gajah, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar/ Santri Umul
    Hingga saat im klien masih akktif sebagaipelajar/santri pada sekolah menengah pertama di SMP Umul Aiman2. Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah ikutikutan karena diajak oleh teman, tidak ada motovasi khusus dari pribadi klienuntuk melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ini. Klienbaru. pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, sebelum akhirnyaditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bireuen.3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar hanya cerita Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan sampai sekarang;Bahwa Termohon lebih dulu pergi dan pulang ke rumahOrang tuanya;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilbantahannya, Termohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.XXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RERREREREREEERERER UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ***********xK ~ SebagalPenggugat;melawanRERREEEREREREREEER UU 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ketika umul kehamilan 2bulan;c. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin;d. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 5Tahun;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, sehingga keduabelah pihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suamiistri;a.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 481/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
23 — 11
  • asuhanPenggugat;eBahwa menurut pengamatan saksi Penggugat layak dan dapat mengasuhanaknya dengan baik;2. meemenn en nen nen eennnnennennes , umur 53 tahun, agama Islam pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat, mereka sudah dikaruniai tiga orang anak, anak yangpertama dan kedua adalah perempuan bernamasonennncensennncenenssenenens , UMUL
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1270/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2007/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Te ee eee UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun AHHH HEO2HHEOS, Desa RH HEHHHHHEKecamatan #### Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut" Pemohon "3 == $= 22 ooo nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnMELAWANTe eee eee mur 28 tahun, agama
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 311/18/V/ 2009, tanggal 09 Mei 2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah bermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :Le eee eeeeeeeeseeeeeeeeey UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 509/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeeeee UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Aia Maruok, Jorong **********, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanwerKkkeREE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Inggris,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di ************ ~ Jorongton Nagar mH Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanweeekeReE Ee UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di ************ JorongTonang Raya, Nagari ************ Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ., UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agamaXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan XXxXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXXX,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat;Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah Pagar Bulan, di rumahsaksi dan telah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.2.Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi