Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
94 — 52
94 — 52
dengan perkara sabusabu, sedangkanterdakwa Nurul Chavid dan Andy Novianto(Terdakwa dalam perkara lain) belum pernah dihukum ;Bahwa saksi tahu namanya methanol dan epidrin karena disitu ada namanamanya yang telah diberi dari Labfor yaitu sebanyak 40 Aitem ;Bahwa Yang membuat dari ke 3 orang terdakwa adalah Effendy Suprapto, sedangkanNurul Chavit dan Andy Novianto hanya membantu pelaksanaan pembuatannya Jadiotak pembuatan sabusabu itu adalah Effendy Suprapto(Terdakwa); Bahwa Rumah tersebut tidak dite
,sedangkanterdakwa Nurul Chavid dan Andy Novianto(Terdakwa dalam perkara lain)belum pernah dihukum;Bahwa saksi tahu namanya methanol dan epidrin karena disitu ada namanamanya yang telah diberi dari Labfor yaitu sebanya tem;25Bahwa Yang membuat dari ke 3 orang terdakwa adalah Effe BahWa ......cccececceceeeeesNurul Chavit dan Andy Novianto hanya membantu pelaksanaan pembuatannya Jadiotak pembuatan sabusabu itu adalah Effendy Suprapto(Terdakwa); Bahwa Rumah tersebut tidak dite mpati sebagai rumah tinggal
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
99 — 22
99 — 22
Nabil menerangkan tidak pernah pukul pipi anak Burhan aliasBur, dan tidak pernah rencana menjual motor tersebut, sedangkan saksi tetappada keterangannya.6.Saksi Made Dite Putra:Bahwa saksi tidak mengenal anak Nabil Assadullah Als. Nabildan tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan mem kan keterangantersebut.Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor11/Pid.Sus.Anak/2021/PN.
Register : 22-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
melawan
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
29 — 20
29 — 20
Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana yang disebutkan di atas,Him 26 dari 30 hlm Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.MSpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud,jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:sol of wf Sowyls :GILS Si ypol GI 64 a go eleg 4S Cihy lS Ibao Ly Ol sl om> 45S Cymmy > LawSLES .Qin dept Gi ofolyg ittbGoi" setiug dite
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 28 Desember 2015 — Tuan BUDI HARTO X PT. MULTILINE SHIPPING COMPANY (YML DIV),Cs
275 — 112
275 — 112
Selain itu, ada juga cargo/barangbarang milik Penggugat yang baru tiba di pelabuhan Karachi pada tanggal 21Oktober 2014, sesuai Result of Tracking by B/L No.S425700126B dan Result ofTracking by B/L No.S4257001 26 (lihat bukti P25 dan P23) serta ada pula yangbarangbarang milik Penggugat tiba di pelabuhan Karachi pada tanggal 5November 2014 sesuai Result of Tracking by B/L No.S425700126A (lihat buktiP24) sehingga jika dihitung lama keterlambatan waktu tibanya dite mpat tujuanadalah sekitar 35 sampai
PstBahwa keterlambatan barangbarang milik Penggugat berupa bijipinang/betel nut/areca nut sampai dite mpat tujuan sebagaimana dalam jawabanTergugat dan Ill menyatakan keterlambatan tersebut dikarenakan barangbarang Penggugat terlalu lama terbengkalai di pelabuhan transit di Singapurserta connecting shipment ke Karachi Pakistan terlalu lama;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dan Tergugat IIl mengetahui kalau barang milik Penggugat yangdikirim adalah biji pinang
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah dan alimentasi kepada Penggugat yang menurut rasa keadilan patut dite tapkan untuk setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang pembayarannya harus dibayar paling lambat padatanggal 5 setiap bulannya di kediaman Penggugat dan apabila lalaiPutusan Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 15 dari 30atau terlambat sepatutnya Tergugat dihukum membayar denda 2%untuk setiap hari kelalaian/keterlambatan tersebut atau setidaktidaknya menurut pertimbangan
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2015/PN Pbg Tanggal 22 September 2015 — GATOT BONDAN KURNIAWAN Als. GATOT Bin DEDI THEA
72 — 9
72 — 9
SUHAD yang menjadi kortan penganiayaan;Bahwa benar pada saat saksi sedang main di Desa Karanganyarkemudian saksi dite!
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Agustus 2011 —
33 — 14
33 — 14
tidak melihat langsunp sant para terdakwa mengambil bush sawit miliksakel, tapi saksi mendapatkan laporan secora langsung dari para pekerja yonghekerja di kebun milik saksi yakni saksi TANDEM dan saksi SUDIYANTO yang padahor Karis ae datong ke rumah saksi intule enclapockan kejadian tersebut danBahwa kebon milik saksi tersebut di peroleh dengan cara membeli dan sudahdimilki sejak = 3 (lima) tahun seluns+ 3 Ha, kondisi kebun saat dibeli sudah bushpasir; Me 1G~ Mahe f) stale beban sakes itu webein dite
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Juta Rupiah) kepada PenggugatREKONPENS Gj FoFMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaktersebut pada dictum nomor 2 seXXXXXXXXXp bulannya minimalsebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) hingga anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri melalui PenggugatREKONPENS Gj ForMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madhiyahsebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) kepada PenggugatREkKONpenS Gj TrtMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyatidak dapat. dite
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Halaman 3 dari 33 halamandan menyediakan makan minum suami, malas cuci mencuci, bila dite ttsuruh selalu. menolak, bila di nasehati selalu menjadi ramaiakhirnya pertengkaran yang terajadi. Yang intinya di ajak hiduphemat, dan tirakat sulit juga;c. Bila dinasehati oleh orang tuanya sendiri , maka menjadi ramai juga;d. Bila di suruh sholat selalu bermalas malasan, dan banyak yangbolong bolong ( sholatnya ) juga;e.
Register : 22-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 119/Pdt.G/2010/PN.Bjm Tanggal 13 Januari 2011 — ONDI TUGIANNOOR TUBASAR Lawan DIANAWATI
97 — 16
97 — 16
T.lahir di Banjarmasin pada tanggal 8 Mei 2007 hinggasampai dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan penggugattersebut, tergugat telah mengajukan permintaansebaliknya, yakni agar dite tapkan hak pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama EVELLYN ANDINA TUGIANNOORberumur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan kepada tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikutip di muka,meskipun = suatu perkawinan ~~ dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian hubungan antara anak yangdilahirkan dari
Register : 06-08-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN. Skg Tanggal 23 April 2015 — 1. HENDRI RIANTO Alias OPENG Bin JAMAL
2. EDY YOSI MALYADI Alias EDI Bin JAMAL
25 — 4
25 — 4
Lalu selanjutnya pada hari selasa tanggal 02 Desember 2014pukul 20.00 wita terdakwa I mengambil 2 ( dua) sachet narkotikajenissabu yangterdakwa II simpan diatas televisi dan akan digunakan oleh terdakwa I diluarrumah dan tidak lama kemudian pada pukul 01.00 wita tepatanya hari rabutanggal 03 desember 2014 aparat kepolisian resort wajo datang membangunkanterdakwa II dan pada saat itu terdakwal telah diamankan oleh aparat ke polisianresort wajo yang mana sebelumnya dite muklan barang bukti disaku celana
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0334/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Desember 2013 —
14 — 0
14 — 0
Kjdibotodan dalam kenyataan Para Tergugat yang diluar Desa Kaliboto teklah menerimasurat gugatan dan telah menjawab jawaban gugatan Para Penggugat kecualiTergugat 1 dalam keterangan dari Kepala Desa Kaliboto tidak pernah mengajukanpindah tempat dari Desa Kaliboto:Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas jelaslah eksepsi yang diajukan olehPara Tergugat tersebut adalah tidak bisa dibenarkan, dan oleh karena itu eksepsiPara tergugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknya di nyatakan tidak dapat dite
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 8 April 2015 — 1. SAIPUDIN Bin ISKANDAR
2. SUPRIYANDI alias IYAN Binn ANDAK
37 — 28
37 — 28
AsSulton setelahmemarkirkan kendaraan itu Saksi ada melihat adatiga orang yang sedang duduk di tangga Masjiddengan ciri yang sama dengan Terdakwa SAIPUDIN danTeraakwe SUPRIVANDT 9 , mm a a a rn rt iBahwa selanjutnya Saksi bersama dengan BAYU danSaksi DIKI melaksanakana sholat Ashar di dalamDe Se DN ee a ne A ES IBahwa setelah selesai melaksanakan sholat Ashar ituSaksi bersama dengan BAYU dan Saksi DIKI menujutempat parkiran sepeda motor dan melihat sepedamotor Yamaha Vega R 110 sudah tidak berada lagi dite
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMAD ARSYAD Bin YUNDEK
78 — 42
78 — 42
alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu dite
Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2009 Tanggal 15 Juni 2010 —
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat denganpertimbangan Judex Factie pada halaman 37, yangmenyatakan sebagai berikut"Menimbang, bahwa terhadap tuntut an Penggugat ganti rugiberupa bunga terhitung bulan Desember 2003 sampai diajukannyagugatan ini tert anggal 20 Maret 2007 ( selama 39 bulan ),Maj eli s Hakim tidak sependapat, karena sej ak kapan ganti rugitersebut dihitung tidak dit entukan dalam kl ausula tersebutdan berdasarkan Pasal 1250 ayat (3) Kitab Undang UndangWHukum Perdata dite nt ukan Pengantian
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenMadiun, telah memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya Neti Puspitosari, SH Advokat yangberalamat di Jalan Dite
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Aitilel dao qs dite 51 pd Lege oly JS tga alll dal cre 95I!Halaman 22 dari 31 hal. Put.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Tjb Tanggal 23 Mei 2017 — - MIAN SIHOMBING ALIAS MIAN
29 — 6
29 — 6
Sinaga dan anak saksi JefriPangaribuan Alias Jefri (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah mengambil uang milik saksi tanpa mendapatijin dari saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi sedang berada di depan rumahorang tua Fadlianto A Gomgom yang berjarak + 25 meter dari rumah saksilalu mereka memberitahukan bahwa uang milik saksi telah hilang;Bahwa kemudian saksi pulang dan memeriksa rumah saksi dimana padabagian atap rumah saksi tepat pada posisi ruang kamar tidur yang dite
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WAHYUNINGSIH alias Bu NING binti HARJO SUKIDIN
61 — 6
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WAHYUNINGSIH alias Bu NING binti HARJO SUKIDIN
61 — 6
Dite Manis Kel.Manisrejo Kec. Taman Kota Madiun ;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi Ester Ida Yuniwati di Jl.Sri Langka Rt.21 Rw.05 Kel. Kanigoro Kec. Kartoharjo Kota Madiun untukmenyewa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28 D warna hitam No.Pol.AE5310FE tahun 2009 atas nama Muhamad Sakdulah/Sutrisno alamat Jl.Dsn. Rejosari Rt.11 Rw.03 Desa Sawahan Kab.
Register : 01-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Amp Tanggal 26 Agustus 2015 — - I NYOMAN DANA
95 — 39
95 — 39
Disekitar luka ditemukanluka lecet ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter.3 Pada kepala belakang samping kiri empat sentimeter dari garispertengahan belakang empat sentimeter diatas lubang telinga, ditemukanluka terbuka yang sudah dirawat dengan tujuh jaritan benang warna biruberbentuk garis dengan panjang tujuh sentimeter.Pada pinggang kiri tujuh sentimeter dari garis pertengahan belakang duasentimeter diatas taju atas tulang usus, dite, mukan luka lecet denganukuran tujuh sentimeter kali