Ditemukan 2131 data
50 — 227
proses persidangan( videputusan MA No. 244K/Sip/1959) ;Menimbang, bahwa eksepsi Para Tergugat tersebut karena bukan mengenaikewenangan mengadili, maka Eksepsi tersebut haruslah diputus bersama denganPokok Perkara, dengan demikian Eksepsi Para Tergugat menurut Majelis Hakimharuslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai eksepsi mengenai kurang pihakatau tidak ditariknya pihakpihak lain yang menurut para Tergugat juga menguasaitanah yang diklaim milik Penggugat untuk membangun beberapa home stay
47 — 16
berulangkalimelakukan hubungan badan layaknya seperti suami istri dimana perbuatan tersebutpertama kalinya dilakukan pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Gita Puri Blitar dan setelahsetelah persetubuhan yang pertama kali tersebut selanjutnya Terdakwa dan Saksi1semakin sering melakukan persetubuhan layaknya suami istri lebih kurang sebanyak 30(tiga puluh) kali atas dasar sukasama suka yang dilakukan di berbagai tempat antara laindi dalam kamar rumah orang tua Saksi1, di rumah orang tua Terdakwa, di PenginapanHome Stay
301 — 250
melakukan atau memberikansegala bentuk pelayanan apapun yang berkaitandengan SHM No. 155 tersebut, (copy sesuaidengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 155, luas 9.372 M atasnama Trie Rullystiandari Rahayu terletak diDesa Pemenang Barat, Kecamatan Tanjung(sekarang termasuk dalam wilayah Desa GiliIndah), (copy sesuai dengan asli);Surat dari Departemen Keuangan RI DirektoratJendral Pajak Kantor Wilayah DJP Nusa TenggaraKantor pelayanan Pajak, yang ditujukan kepadaPenggugat (Robert Fredrick Nolting) Home Stay
17 — 9
yang ingin hal inimenjadi pembahasan utama sidang, saya hanya mengikuti kemauanbeliau untuk menceritakan yang sebenarnya sepengetahuan saya.Bapak/ibu hakim yang terhormat, melalui Surat Tanggapan ini sayabermohon untuk kiranya bisa dibantu untuk proses percepatan persetujuanperceraian saya, karena waktu terus berjalan dan saya sangat ingin bekerjakembali untuk bisa menafkahi anak saya.agar kehidupan anak saya bisasaya perjuangkan ke level yang terbaik seperti dulu ketika saya bekerja.Saat ini saya stay
162 — 48
Gast 13) Lf cl gill Ale sic els Ml OSals Age pill cls jl G stay Aas jl Aadiig seo Go ely jl) Claas le Iald IS sdusdd Caldc Ae jl Ail to gady agai Adalill GA Ed Ge Sliall abycls 5M AB pay cals 58 42 Y!
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRIAL Bin LEGINO
23 — 13
Kabupaten Siak;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian kehilangan kabel di jembatanSiak hari Senin tanggal 15 Maret 2021 pada saat dipanggil oleh pimpinandan mengatakan ada kejadian pencurian di jembatan Siak;Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa adalah milik Dinas PU KabupatenSiak;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) gulungan kabel warna hitam, panjanglebih kurang 17 meter;Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa adalah kabel yang berfungsiuntuk lampu sorot di tiang phylone serta lampu sorot di cable stay
1.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
2.HAMIDI, SH. MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
FATAH SUHANDA
611 — 407
Memulihkan hak Terdakwa FATAH SUHANDA dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya semula;
4. Memerintahkan agar Terdakwa FATAH SUHANDA segera dikeluarkan dari tahanan pada Rumah Tahanan di Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya sesaat setelah putusan ini diucapkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Barang bukti yang disita dari Nella Catur Yulita berupa :
- dua lembar Surat NON-STAY
52 — 11
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa orang asing masuk ke Indonesia harus mempunyai dokumenpassport dan visa;Bahwa passport saja bisa tanpa visa, tetapi passport tersebut harusdistempel;Bahwa selain passport, kalau kunjungan wisata harus menunjukanpassport dan tiket pulang;Bahwa orang asing masuk ke Indonesia untuk berwisata apakah adabatas waktunya, batas waktu untuk berwisata masuk ke Indonesiaselama 30 (tiga puluh) hari;Bahwa kalau belum keluar sesuai dengan batas waktu maka itudinamakan over stay
218 — 69
klausula 13.1 Perjanjian Manajemen Tertanggal 15 April 2013(vide klausula 13.1 Perjanjian Manajemen Tertanggal 15 April 2013),sedangkan kesepakatan Tergugat d.R. untuk membayar biayamanajemen sebesar 20% dari total sewa kepada Penggugat d.R.selaku manajemen tertuang didalam klausula 8.3 PerjanjianManajemen Tertanggal 15 April 2013 yang isinya dapat dikutif sebagaiberikut:Owner's Right to StayThe First Party and The First Partys immediate family (parents, spouseand/or children) have the right to stay
13 — 2
Bahwa Termohon dengan penuh kesabaran dan rasa khawatirtetap dengan setia menunggu Pemohon pulang ke rumah dan padapuncaknya karena kekhawatiran Termohon, sekitar jam 12 (dua belasmalam) Termohon mencoba mencari keberadaan Pemohon dan betapahancurnya perasaan Termohon, ternyata Termohon mendapati Pemohonsedang berada di dalam Kost Exclusive/Home Stay milik wanita idamannyatesebut;17.
66 — 26
Setelah jangka waktu penangguhan (masa stay) selesai yaitu 90(Sembilan puluh) hari sejak tanggal putusan pailit diucapkan (Vide: Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 37tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang).b. Paling lambat 2 (dua) bulan setelah dimulainya keadaan insolvensiberdasarkan penetapan Hakim Pengawas (Vide : Pasal 59 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2004Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang).
1.NA AH alias INAQ HIKMAH
2.NUR SAID alias AMAQ SAID
3.MOH. SIDIK
4.LALU RABE
5.LALU SUBHAN SPd
6.LALU MUHSON
7.BAIQ SANIA HASANAH
8.LALU J A W A D I
9.BAIQ AMIN
10.BAIQ ATUN
11.BAIQ ANOM
12.BAIQ TUJUH BELAS
Tergugat:
1.Ni Wayan Darni
2.YANTI
3.EVA FEBRIANA
4.RIKOMAESA BELA
5.MUHAMAD YUSUF
88 — 34
Bahwa diatas tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan tersebut terdapatbangunan bangunan milik Para Pelawan dan Pihak Ketiga lainnya yangmembangun atas ijin dari Para Pelawan yaitu : 4 ( empat ) unit kamar permanen jenis home stay milik ParaPelawan ; Sebuah warung milik Para Pelawan ; Sebuah bangunan semi permanen tempat tinggal Para Pelawan ; Sebuah warung milik Terlawan II ; Sebuah warung Caf in milik Pihak Ketiga ; Sebuah bangunan semi permanen milik Para Pelawan ;6.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
1.Yasmin
2.Simone Bertoncini
61 — 27
Paspor:YASMIN;: Seram, Maluku ;: 24 tahun / 1 Juli 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Nita Home Stay Kamar No. 2 Jalan Drupadi No. 25Banjar Basangkasa, Desa/Kelurahan Seminyak,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung / Alamat KTP :Dusun Tolando Desa Kondowa, Kecamatan PasarWajo, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: SIMONE BERTONCINI ;: Itali ;: 55 tahun / 12 Juli 1964 ;: Lakilaki ;: Portugal ;: Villa Teko Gang Paloma Jalan Mertanadi DesaKelod, KutaKabupaten Badung / Alamat
253 — 103
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat dari paspor lamanomor EB7439762 kepasporbarunomor P1256325A, diberi tanda T 5;Fotocopy Cetak/print warna paspor nomor P1256325A atas nama Sdr.EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat, diberi tanda T 6;Fotokopi Terjemahantersumpahbukti T6, diberi tanda T 6.B; Fotocopy Cetak/print warna jin Tinggal Terbatas Elektronik /ElectronicLimited Stay Permit nomor 2C11JE1559R, NIORA JEGAC53603 atasnama Sdri.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.MARHADI Alias ADI Bin MUH. IDRIS
2.PELIXS Alias PELIXS DARMANTO
65 — 8
Tri Putra;Bahwa dalam rekaman CCTV, ada selisih waktu antara mobil Hilux Putin danmobil APV hitam masuk ke dalam Workshop kurang lebih 1,2 (Satu koma dua)Bahwa dalam rekaman CCTV, mobil APV hitam yang terlihat lebih dahulu masukke dalam WorkSh0p) 222222 nn nnn nn ene nn nn nen ne nen eee n nnn nn nennn cn nenneBahwa sepengetahuan saksi, penjagaan security dilakukan selama 1 x 24 jamuntuk seluruh areal pabrik dan kebanyakan security stay di pos Keamanan pabrik;Bahwa akses masuk ke dalam Workshop sebanyak
31 — 7
Bahwa terhadap uraian yang dijabarkan oleh Pemohon dalam Replikpoin 3 yang menyatakan sejak menikah tanggal 2 maret 2018 hinggasekarang, sejatinya antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupsatu rumah benar adanya akan tetapi pada faktanya meskipun tinggalsecara terpisah Pemohon dan Termohon setelah menikah menjalaniperkawinan antara bulan April, Mei, dan Juni 2018, Termohon danPemohon pernah 4 (empat) kali melakukan hubungan layaknya suamiistri (dukhul) saat Pemohon menginap di Home Stay milik
357 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Umar Kasim, dalam haleksekusi hak para kreditor separatis dilakukan setelah terjadi insolvent,kemudian stay, dan para kreditor separatis (pemegang hak jaminan kebendaan)tersebut telah diberi kesempatan untuk melakukan parate executie, maka urutanpemenuhan kewajiban Debitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagaikreditor pemegang hak istimewa, berada pada urutan keenam, dengan hirarkhipembayaran/pemenuhan hak berturutturut sebagai berikut:a. Biaya perkara (Pasal 1139 jo 1149 BW)b.
Terakhir adalah pemenuhan hak para Kreditor Konkuren(unsecured creditor);Apabila eksekusi hak para Kreditor Separatis dilakukan setelahinsolvent dan penanggguhan stay 90 hari, para Kreditor Separatis(pemegang Hak Jaminan Kebendaan) dalam jangka waktu 2bulan tersebut, dapat mengeksekusi langsung parate executieterhadap barang jaminan, maka urutan pemenuhan kewajibanDebitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagai Kreditorpemegang Hak Istimewa berada pada urutan kelima.
Menurut Umar Kasim, dalam haleksekusi hak para kreditor separatis dilakukan setelah terjadi insolvent,kemudian stay, dan para kreditor separatis (pemegang hak jaminan kebendaan)tersebut telah diberi kKesempatan untuk melakukan parate executie, maka urutanpemenuhan kewajiban Debitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagaikreditor pemegang hak istimewa, berada pada urutan keenam, dengan hirarkhipembayaran/pemenuhan hak berturutturut sebagai berikut:a. Biaya perkara (Pasal1139 jo 1149 BW)b.
24 — 12
PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap: ANDIKA PUTRA TIRTA 5Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /21 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Lumut Indah Home Stay Kubu Indah, Br.
48 — 17
., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm BAMBANGYUGANTO & PARTNERS yang berkedudukan diFilips Home Stay, Jalan Gatot SubrotoTimur No. 1385 RI 35 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Februari 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan parasaks1;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal
72 — 22
Dengan harapan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tanpaharus memenjarakan lu Mertua Pemohon = ataupun Termohon,sehingga jelas fakta hukum Judex factie tersebut adalah tidak benar.Bukti Pemohon ke58Bukti rekaman video Thomas Maktal Decicco dengan Pisau; yang mengancam diri Thomas, Pemohon dan orang lainBahwa Video inimenuniukkan bahwa Pemohon yang mengunjungi Thomas menemukanbahwa Thomas bermain sendirian di Home Stay tanopa pengawasan dariTermohon ataupun bu Termohon (Saksi Hajah Sharine).