Ditemukan 53813 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
92 — 28
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
92 — 28
dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Terdakwa:1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
Nama lengkap : Aji Saputra Bin Agus Purwanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Growong Lor RT.02 RW.02 KecamatanJuwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJIAJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
Nur bin Ismail
2.Nurullah binti AjiNur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji SaputroM E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
- 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
Prasetyo;
- 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
- 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
- 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
- 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
- 3 (tiga) lembar faktur
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aji SuwardiPenyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AJI SAPUTRAM E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SINDO AJI YUDATAMA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan di tempat umum yang melanggar Pasal 492 KUHP
- Menghukum oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ).
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
SINDO AJI YUDATAMAMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Pria Nanda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
AJI PRIA NANDA
Terdakwa:
Aji Anwar SultonPenggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
Tergugat:
AJI WIBOWO- Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengan nomor surat 035964.
Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTONama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20/13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Krampon tenmgah Ds.Krampon Kec TorjunKab,sampang ;. Agama : Islam.
(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang berketatapan pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU AJI WIYANTO bersamasama dengan anakMOH.
Sampang,sesampainya di tempat bilyard ternyata rumah dalam keadaan kosong,melihat hal tersebut terdakwa BAYU AJI WIYANTO membeli rokok di tokodepan tempat bilyard sambil bertanya tentang situasi rumah RMSUJONO, setelah dipastikan bahwa rumah tersebut kosong timbul niatterdakwa BAYU AJI WIYANTO dan anak MOH. UFRONuntuk mengambilbarangbarang yang ada didalam rumah; Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut mereka berdua berbagi tugasyaitu anak MOH.
UFRONdiserahkan kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTO;Akibat perbuatan terdakwa BAYU AJI WIYANTO, saksi DIYASSRIWAHYUNI (istri RM SUJONO) menderita kerugian sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4eKUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RM.
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengannomor surat 035964. Satu lembar surat pembelian emas jenis barang gelang plat dengannomor surat 029367.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Ridho Aji SanjayaPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor 204/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho;Tempat lahir : Desa Martebing;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 April
Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
| NO | NAMA | JABATAN | PESANGON |
| 1 | AJI Penggugat: Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum: ANESTA LASTYA, SH Terdakwa: DIMAS AJI PRASTIO 87 — 26 Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019 Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)
- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa) 20 — 2 Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum: SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: DIKY AJI IRAWAN 25 — 10 Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK; Penuntut Umum: Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH
- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO 50 — 6 Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 2 Juni 2021 — Terdakwa:
1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO
2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO 36 — 10 Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018 Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP
JPU : Nofita Kristiarini, S.H. 34 — 17 Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023 Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln Tanggal 16 Maret 2023 — Tergugat: AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI 145 — 52 Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk. 72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019 Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail 2.Nurullah binti Aji 20 — 8 Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022 Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Andri Purwoko Terdakwa: Aji Saputro 17 — 13 Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 5 September 2023 — Terdakwa: DIMAS AJI PRASETYO 41 — 19 Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020 Putusan PN JEMBER Nomor 1308/Pid.C/2020/PN Jmr Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: Polres Jember Terdakwa: Aji Suwardi 14 — 5 Register : 03-09-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 5020/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 3 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: SUHARIYANTO,ST Terdakwa: AJI SAPUTRA 12 — 1 Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018 Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pid.C/2018/PN Skt Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: SUTRISNO Terdakwa: SINDO AJI YUDATAMA 17 — 6 Register : 03-06-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 317/Pid.C/2024/PN Rap Tanggal 3 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: U.SEMBIRING Terdakwa: AJI PRIA NANDA 16 — 9 Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-05-2024 Putusan PN KRAKSAAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa: Aji Anwar Sulton 8 — 0 Register : 21-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021 Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tgl Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat: PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK Tergugat: AJI WIBOWO 74 — 24 Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019 Putusan PN SAMPANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 15 Mei 2019 — Terdakwa: BAYU AJI WIYANTO 19 — 3 Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020 Putusan PN Sei Rampah Nomor 204/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: IRAWANTO Terdakwa: Ridho Aji Sanjaya 21 — 12 |