Ditemukan 2027 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 220/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 1
20 — 1
AHMAD SUFRI HAMID,SH., dan memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mediasi, akan tetapiberdasarkan laporan tertulis Hakim Mediator yang pada pokoknya melaporkanbahwa mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.
AHMAD SUFRI HAMID, SH.tanggal 27 Pebruari 2012, tidak berhasil mendamaikan Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon Konpensi yang dikuatkandengan bukti fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Konpensi (bukti P.1), danberdasarkan relaas panggilan kepada Termohon Konpensi terbukti PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi berdomisili/bertempat tinggal di Palembang,maka oleh sebab itu berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 221 /Pid.B/2013/PN.Parepare Tanggal 4 Februari 2014 — MUH. RUSLI Alias SELLI Bin ALEDE
25 — 4
25 — 4
Sufri SH.
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 894/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN MD.PANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.1 kali 55.000,4. Panggilan Tergugat 2 : Rp. 110.000, kali5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 256.000, Halaman 17 dari 13 halaman Perkara Nomor 894/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 48-K/PM.III-18/AD/IV/2015 Tanggal 28 Juli 2015 —
106 — 51
106 — 51
Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul 20.00Wit, Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Prada Sufri Kofia anggotaHubrem 152/Babullah) melalui handphonenya, untuk menjadi walinikahSdri. Masita Ali karena Saksi1 An. Sdr.
dengan Saksi1 yaituTerdakwa sebagai kakak Saksi1 dan pada tahun 2010 saat Terdakwadinas di Ambon menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 yangsedang berada di Baubau dengan melalui telepon, kemudianTerdakwa menikah dengan isteri Terdakwa sekarang.Bahwa pada siang hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 Terdakwaminum minuman keras 1 (Satu) botol bir dengan 3 (Tiga) orang temanteman Terdakwa di belakang gunung hingga Terdakwa mabuk.Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wit Terdakwa dihubungi oleh Saksi2(Pratu Sufri
suatu ikatan perkawinan sebagaimana ditentukan di dalamUU No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan.24Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keteranganpara Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di sidang, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :1).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014,Terdakwa minum anggur 1 (Satu) botol bir dengan 3 (Tiga) orangteman Terdakwa di belakang gunung sehingga Terdakwa mabukdan pada sekira pukul 20.00 Wit Terdakwa dihubungi oleh Saksi2(Prada Sufri
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 342/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Ali bin Sufri, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Desa Lumu, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Saksi adalah Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 halamanPut. No. 342/Pdt.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 67/G/2010/PTUN-PBR Tanggal 24 Februari 2011 — H. ASMARA VS BUPATI BENGKALIS
73 — 20
73 — 20
Asmara;Bahwa Saksi kenal dengan Sufri namun tidak tahuSufri mengajukan keberatan terhadap pencalonanH. Asmara;64Menimbang, bahwa selain mengajukan alat alatbukti tertulis, pihak Tergugat telah pula mengajukan4 (empat) orang saksi yang masing masing telahmember tkejMah, Keterangan di, bawah, sumpah, , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1. Drs.
SUFRI yang menerangkan hal hal sebagai berikut Bahwa Saksi tinggal di Desa Pinggir sejak tahun Bahwa Saksi ikut mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Pinggir pada pemilihan Kepala Desa Pinggirperiode 20092015; Bahwa setahu Saksi, H.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 15 / Pdt.P / 2016 / PN Pct Tanggal 8 Desember 2016 — Mochammad Baedowi
27 — 3
27 — 3
sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02580 atas nama Pemohon perlupenetapan perwalian terhadap Pemohon dari Pengadilan Negeri Pacitan;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkandari aspek yuridisnya permohonan Pemohon yaitu apakah permohonan Pemohoncukup beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan Bukti surat yaitu yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Marjuni dan Sufri
Register : 29-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Tkn Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Saipullah
2. Kamaruddin
3. Samsul Bahri
4. Muhammad Aji.AR
5. Ngaidi. JS
6. Ngatimun
7. Sukurdi
8. Subahan
9. M. Saleh. AR
10. Abdi
11. Dun Dayang
12. Mahyudinsyah
13. Nurbayati
14. Amriadi
15. Muhammad Abas
16. Chairul Saleh
17. Usman Umar
18. Abd. Gani Hanafiah
19. Chanalis Aksa
20. Zaidan
21. Suswandi
22. M. Yusuf
23. Windi Armaya
24. Muhsin Rusli
25. Ngatimun
26. Rasimin
27. Latifah
28. Andri
29. Suamdi
30. Samsul Bahri
31. Mardiana
32. Kamal Pasa
33. Sahirman
34. Doni Dame Warna Tona
LAWAN
1. BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA ( SATPOL PP) KABUPATEN ACEH TENGAH
3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT ACEH TENGAH
4. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
5. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
52 — 15
52 — 15
M.JAMILAK , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Kampung Damaranbaru, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, memilikiAJB/421/BBS/2015 dengan luas tanah 152 M2.3.11 MARWANSYAH, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Kampung Kemili,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah memiliki AJB/443/BBS/2015dengan luas tanah 100 M2.3.12 SUFRI, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Badan PertanahanNasional, Alamat Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah memiliki AJB/436/BBS/2015 dengan luas tanah 160 M2.3.13
. 913/BBS/2015 tanggal 12 Agustus.SUSWANDI, Akta Jual Beli No. 919/BBS/2015 tanggal 12 Agustus2015.M.YUSUF, Akta Jual Beli No. 918/BBS/2015 tanggal 12 Agustus 2015.WINDI ARMAYA, Akta Jual Beli No. 914/BBS/2015 tanggal 12 Agustus2015.MUHSIN RUSLI, Akta Jual Beli No. 911/BBS/2015 tanggal 12 Agustus2015.YUSRAN, Akta Jual Beli No. 1376/BBS/2015 tanggal 16 November2015.MULAWATI ALGA, Akta Jual Beli No. 420/BBS/2015 tanggal 30 Maret2015.M.JAMILAK, Akta Jual Beli No. 421/BBS/2015 tanggal 30 Maret 2015.SUFRI
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN. MD.PANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran : Rp.30.000,2 Biaya Proses : Rp.30.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, 4 Panggilan Tergugat : Rp. 150.000, 5 Redaksi : Rp.5.000, 6 Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 321.000, Hal 19 dari 14 halaman Perkara Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Plg
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pid/2015 Tanggal 29 Januari 2016 — ALAM bin M. SALEH
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta berupa keterangan saksi ahli SUFRI, S.H.,bin SATU, pekerjaan PNS pada Kantor Badan Pertanahan Negara(BPN) Perwakilan Bener Meriah, baik di dalam BAP Polres AcehTengah tertanggal 10 Oktober 2013, Nomor 7 dan 9, maupun dipersidangan, di bawah sumpah menerangkan bahwa sebagai dasarpembuatan sertifikat Nomor 206 tersebut adalah Surat KeputusanBupati Bener Meriah Nomor 591/1586/SK/2008 tanggal 24 Juni 2008;b.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Pkj Tanggal 23 Juli 2014 — DARWIS BIN MUIN
60 — 6
60 — 6
AMIRUDDIN MAHMUD, SH.MHPanitera Pengganti,SUFRI KAMUSHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 61 /Pid.B/2014/PN.Pkj
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Blk Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I MADE PASEK BUDIWAN SH MH
Terdakwa:
HAMSA ALIAS ACO BIN BADO
86 — 31
I MADE PASEK BUDIWAN SH MH
Terdakwa:
HAMSA ALIAS ACO BIN BADO
86 — 31
terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 20.00Wita, bertempat di Dusun Buhung Batua Desa Somba Palioi Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba.Bahwa awalnya terdakwa sedang makan di dalam rumah terdakwa, lalu terdakwamendengar suara ribut dari arah depan rumah terdakwa dan terdakwa pun keluardari dalam rumah, kemudian saat terdakwa berada di luar rumah, terdakwaberkata kepada saksi Rudi Hartono teako sangnging arurung Sufri
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 14/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare Tanggal 16 April 2014 — RAHMAN alias ROTA bin SAING
37 — 7
37 — 7
SUFRI, SH Langsung menujuke tempat yang dimaksud dan memperhatikan situasi sekelilingselanjut nya tidak lama kemudian pintu rumah tersebut dibukaoleh terdakwa dan TIM Memasuki rumah tersebut, setelah masukTIM Melihat ada 2 orang lelaki yang diketahui bernama ANDICACANG dan seseorang yang lagi berbaring bernama ARDI BINKANTORO, kemudian TIM melakukan pemeriksaan terhadapRAHMAN ROTA, Lk.
SUFRI, SH langsung menujuketempat yang dimaksud dan memperhatikan situasi sekelilingselanjutnya tidak lama kemudian pintu rumah tersebut dibukaoleh terdakwa dan tim memasuki rumah tersebut,setelah masuktim melihat ada 2 orang lelaki yang diketahui bernama ANDICACANG dan seseorang yang lagi berbaring bernama ARDI BINKANTORO, kemudian tim melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa RAHMAN ROTA, Lk. ARDI BIN KANTORO (penuntutannyaterpisah) dan Lk.
Register : 11-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pid.Sus/2024/PN Sdr Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI Bin KIBE
2.SYAFRUDDIN Alias SAFE Bin DANDA
12 — 7
A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI Bin KIBE
2.SYAFRUDDIN Alias SAFE Bin DANDA
12 — 7
Rahman Fitra Alias Econg Bin Sufri;
3) 1 (satu) unit Hp android Merek Oppo model CPH2477 beserta simcardnya dengan nomor IMEI 1: 869685060518154 dan nomor IMEI 2: 869685060518147;
4) 1 (satu) unit Hp android Merek Oppo model CPH2269 berserta simcardnya dengan nomor IMEI 1: 860115062241950 dan nomor IMEI2: 860115062241943;
Dirampas untuk negara;
7.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: No. 36/Pid.B/2013/PN. Pangkajene. Tanggal 14 Nopember 2013 — PAHARUDDIN Bin H. MOGA.
32 — 7
32 — 7
MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehAHMAD MUHTAROM, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan ParaTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BUDI SETIAWAN, S.H., JENNY TULAK, SH.
M.H,PANITERA PENGGANTI,SUFRI KAMUSHalaman 29 dari 30 halaman Putusan No. 36/Pid.B/2013/PN. PangkajeneHalaman 30 dari 30 halaman Putusan No. 36/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pkj Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
63 — 6
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
63 — 6
., Tiara Khurin In Firdaus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sufri Kamus, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene,serta dihadiri oleh Dian Rezki Augusmi T, S.H., M.H. Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ayu Atriani Said, S.H.
Galih Dewi Inanti Akhmad, S.H.Tiara Khurin In Firdaus, S.H.Panitera Pengganti,Sufri Kamus, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pkj
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2930/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rahmat Sufri Lubis bin Iriansyah Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rimaini binti Bakri R) dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi
1.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.G/2012/PN-LP Tanggal 14 Maret 2014 — 1. SUGIONO Als NO GAMBRENG , umur 42 tahun ,pekerjaan jaga kolam renang,alamat Puskesmas Pembantu,Desa Marendal II, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang; selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT I ;
2. JUFRIANTONO Als JUFRI , umur 40 tahun,pekerjaan Kaur Pemerintah Desa Marindal II,alamat Jl. Bunga Tanjung Dusun IV,Desa Marendal II Kecamatan Patumbak ,Kabupaten Deli Serdang ; selanjutnya disebut ------PENGGUGAT II ;
3. EDI PRASTIWI, umur 33 tahun, pekerjaan Kaur Kesra Pemerintah Desa Marindal II,alamat Jl. Bunga Tanjung Dusun IV,Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; selanjutnya disebut ------PENGGUGAT III ;
Dalam Hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Advokat ALI HASAN HUSIN, SH & Associates berkantor di Jalan Selamat No.90 âÃÂàS Simpang Limun Kel.Siti Rejo III,Kec.Medan Amplas Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Reg.No.W2.U4/331/Pdt.04.10/VI/2012 tanggal 07 Juni 2012 ; -----------------------------
L A W A N :
1. RAHMAT HIDAYAT LUBIS, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II,Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. TAUFIK HIDAYAT, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marendal II,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. SAUT PARULIAN HUTAJULU, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV Desa Marindal II,KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. LEODE Br.SIANTURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II Kecamatan Patumbak Kabuaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. SUDARMI, Umur 50 Tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat Tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
6. SUIYANO, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tukang Becak ,Tempat Tinggal Dusun II Desa Marndal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;
7. NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara berkedudukan di Medan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, berkedudukan di Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;
8. NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cq.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM, berkedudukan di Lubuk Pakam, selanjutnya
58 — 4
58 — 4
Penggugat IIT (SUFRI ANTONO Alias JUFRI) mulai Tanggal 11Januari 2011 sampai tanggal 30 Mei 2012 (140 hari), sedangkan PenghasilanPenggugat II sehari + Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga total kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ; 3.
Penggugat IIT SUFRI ANTONO Alias JUFRI) mulaiTanggal 11 Januari 2011 sampai tanggal 30 Mei 2012 (140 hari), sedangkanPenghasilan Penggugat II sehari + Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),sehingga total kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ; 3.Penggugat III (EDI PRASTIWI) mulai Tanggal 26 Januari 2011 sampaiTanggal 30 Mei 2012 (125 hari), sedangkan Penghasilan Penggugat III sehari+ Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), sehingga total kerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua beas juta
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pid.B/2013/PN. Pangkajene Tanggal 14 Nopember 2013 — PAHARUDDIN Bin H.MOGA
MUH. ARSYADB, Dg. MATUTU
102 — 13
102 — 13
MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehAHMAD MUHTAROM, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan ParaTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BUDI SETIAWAN, S.H., JENNY TULAK, SH.
M.H,PANITERA PENGGANTI,SUFRI KAMUSHalaman 29 dari 30 halaman Putusan No. 36/Pid.B/2013/PN. PangRajeneHalaman 30 dari 30 halaman Putusan No. 36/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2015/PT BNA Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Tergugat : SITI NUR AINIAH AMIR Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Pembanding/Tergugat : SITI NURHANIFAH AMIR Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Pembanding/Tergugat : RIZKI AMALIA Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Terbanding/Penggugat : TENGKU ZULKIFLI THAIB
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD SUFRI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HUSAINI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris TAUFIK, SH.
54 — 3
Pembanding/Tergugat : SITI NURHANIFAH AMIR Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Pembanding/Tergugat : RIZKI AMALIA Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Terbanding/Penggugat : TENGKU ZULKIFLI THAIB
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD SUFRI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HUSAINI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris TAUFIK, SH.
54 — 3
Pembanding/Tergugat : SITI NUR AINIAH AMIR Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Pembanding/Tergugat : SITI NURHANIFAH AMIR Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Pembanding/Tergugat : RIZKI AMALIA Diwakili Oleh : SITI NUR AINIAH AMIR
Terbanding/Penggugat : TENGKU ZULKIFLI THAIB
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD SUFRI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HUSAINI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris TAUFIK, SH.