Hifni, M.A.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, tidYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 473.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 564.000,00( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah )Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

pencurian yang dilakukan olehterdakwa; e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merk IMO warna hitame Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012 sekitar pukul 21.00 WIB saksi mendengarpembicaraan antara saksi Ruliana dan terdakwa yang mana saat itu saksi mendengarterdakwa berkata kepada saksi Ruliana dengan berkata mau beli handphone gak;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: RULIANA Binti HIFNI

Moh Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. danMawardi, S.Ag., M.hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMuzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H.. Drs. H.

Moh Hifni, M.A.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Hal.30 dari 31 hal Put No.2915/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)a.b.Hal.31 dari 31 hal Put No.2915/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Hifni (Kepala BPN KabupatenKapuas Hulu) pada tanggal 18 Oktober 2011 dengan luas tanah19.829 m?:46) Uang sejumlah Rp1.887.875,00 (satu juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);47) Uang sejumlah Rp1.887.875,00 (satu juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);48) Uang sejumlah Rp1.887.875,00 (satu juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);Dipergunakan dalam Perkara a.n.

Hifni (Kepala BPNKabupaten Kapuas Hulu) pada tanggal 18 Oktober 2011 denganluas tanah 19.829 m?;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Drs. H.

., dan susunanpengurus Penggugat yaitu:Anggota Pembina dengan susunan sebagai berikut:e Nuriansyah;e = Fakhrian Hifni;Anggota Pengurus dengan susunan sebagai berikut:e Gustafa Yandi, Selaku Ketua;e Edwar Gairi, selaku Sekretaris;e Benny Santosa, selaku Bendahara;Anggota Pengawas dengan susunan sebagai berikut:e Hasan Taamin;2 Bahwa Penggugat pada awal berdirinya bernama Yayasan Korps Pegawai RepublikIndonesia Kabupaten Banjar yang didirikan pada tahun 2002, berdasarkan AktaNomor 4., tanggal 18 Juni

Fakhrian Hifni;Anggota Pengurus dengan susunan sebagai beribut:e Nasrun Syah, Selaku Ketua;e Drs. Ahmad Fauzan Saleh, selaku Sekretaris Umum;e Edwar Gairi, selaku Sekretaris:e Drs. Haji Ardiansyah, selaku Bendahara;Anggota Pengawas dengan susunan sebagai berikut:e Drs. Haji Mochamad Masjkuari;e Drs.

Sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingi oleh YANITA SUVIRDA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula oleh HIFNI, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oelh terdakwa terdakwa; Panitera Pengganti Hakim Anak tersebut YANITA SUVIRDA, SH.

., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingioleh YANITA SUVIRDA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunung Sugih, dihadiri pula oleh HIFNI, SH., MH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oelh terdakwa terdakwa;Panitera Pengganti Hakim Anak tersebutYANITA SUVIRDA, SH. EVA SUSIANA, SH., MH.Putusan Nomor 45/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 17

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hulia Eka Putra bin Ali Amran) terhadap Penggugat (Hamnatil Hifni binti Dawardis) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Bktae DN ep PN abl 122DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Hamnatil Hifni binti Dawardis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh HIFNI, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Terdakwa; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. DWI AVIANDARI, SH., MH RIYANTI DESIWATI, SH., MH2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MHPanitera Pengganti, ANITA SURYANDARI, SH., MH

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh HIFNI, SH,MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. DWI AVIANDARI, SH., MH RIYANTI DESIWATI, SH., MH 2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MHPanitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH., MH Putusan. No. 127/Pid.B/2017/PN.Gns hal 12 dari 12 hal.

sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun~ danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil; Bahwa, Pemohon telah berusaha bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohondan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II :Hifni

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) kontraktor PT. MHU ; PERUBAHAN { dibacakan tgl. 15 Nop, 2019 }: 9. Bahwa sekira pukul 18.15 wita hari Kamis itu juga masih tanggal 26 September 2019 PEMOHON dan kawan-kawan tiba di Polsek Loa Janan menunggu arahan dari TERMOHON tadi sampai pukul 22.30 wita baru kemudian sekira pukul 22.30 wita PEMOHON justru dipanggil untuk diperiksa sebagai TERLAPOR berdasarkan pengaduan seketika malam itu oleh sdr.

HIFNI sebagai manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) yaitu kontraktor PT. MHU. Bahwa ternyata proses pengaduan itu sudah langsung naik sidik tidak lagi melewati metode penyelidikan (sintifice criminal detection, Pasal 1 ayat 5 ketentuan umum KUHAP).

AL HIFNI kepada Kapolsek Loa Janan tanggal 26 September 2019 perihal Laporan Pengaduan Perampasan Kunci Excapator, diberi tanda bukti T-1.2. Surat Perintah antara lain:a. Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/3/IX/2019/Reskrim, tanggal 26 September 2019 b. Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/3/IX/2019/Reskrim tanggal 26 September 2019.Diberi tanda bukti T-2.3. Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) tanggal 27 September 2019 diberi tanda bukti T-3.4.

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) kontraktor PT.

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia)kontraktor PT. MHU ; > PERUBAHAN dibacakan tgl. 15 Nop, 2019 :9. Bahwa sekira pukul 18.15 wita hari Kamis itu juga masih tanggal 26September 2019 PEMOHON dan kawankawan tiba di Polsek LoaJanan menunggu arahan dari TERMOHON tadi sampai pukul 22.30wita baru kemudian sekira pukul 22.30 wita PEMOHON justrudipanggil untuk diperiksa sebagai TERLAPOR berdasarkanpengaaduan seketika malam itu oleh sdr.

HIFNI sebagai manager PT.MKkI (Mahaguna Karya Indonesia) yaitu kontraktor PT. MHU. Bahwaternyata proses pengaduan itu sudah langsung naik sidik tidaklagi melewati metode penyelidikan (sintifice criminal detection, Pasal1 ayat 5 ketentuan umum KUHAP).

AL HIFNI kepada Kapolsek Loa Janan tanggal 26September 2019 perihal Laporan Pengaduan Perampasan KunciExcapator, diberi tanda bukti T1.Surat Perintah antara lain:a. Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/3/IX/2019/Reskrim, tanggal 26September 2019b.

Hifni, Umur 19 Tahun ;b. Mulyati, Umur 17 Tahun ;c. Sarbini, Umur 13 Tahun ;d. Muflihah, Umur 6 Tahun ;e.

Hifni, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. Murdini, M.H. dan Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaYuliadi, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;Hal 31 dari 33 hal. Putusan Nomor 6445 / Pat.G/2016/PA. Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.ttdDrs. Muh.

satu ba'in shughra Tergugat (Syarkawi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mardiana Binti H.Marhan);

., (tiga ratus ribu rupiah) dan HP Merk SAMSUNG Galaxy V Pluswarna hitam milik Saksi RATNAWATI dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Saksi HIFNI Bin BAHRUDIN KURDI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RATNAWATI danSaksi KARYATI mengalami kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tat.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut

Kemudian sekira pukul 20.00 WITA di Konter Sultan di RT. 025Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, Terdakwamenjual HP Merk SAMSUNG J1 warna Gold milik Saksi KARYATIdengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkSAMSUNG Galaxy V Plus warna hitam milik Saksi RATNAWATI denganharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi HIFNI BinBAHRUDIN KURDI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RATNAWATIdan Saksi KARYATI mengalami kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta

Hifni, M.A. dan Dra.Zaenah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1422Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Drs. H. Fauzi, S.H.dan H.

Ahmad Bisri Hifni Bin Rudiansyah lahir 12 Januari 2019 dananak tersebut dalam pengasuhan PENGGUGAT;6. Bahwa pada awalnya pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAThidup rukun dan harmonis , namun sejak bulan Agustus tahun 2019 mulaitidak rukun, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya adalah ;7.

Hifni, M.A. dan Dra.Zaenah, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehImamudin, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Moh. Hifni, M.A..Drs. H. Muhammad, M.H.Hakim Anggota Il,Dra.

., sebagai Panitera Pengganti dan HIFNI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dr.FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH RIYANTI DESIWATI, SH.,MH GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MH Panitera Pengganti, FEMI APRILIA, SH. MH

,sebagai Panitera Pengganti dan HIFNI, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lampung Tengah serta dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr.FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH RIYANTI DESIWATI, SH.,MHGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MHPanitera Pengganti,FEMI APRILIA, SH. MH Putusan. No. 491/Pid.B/2016/PN.Gns hal 18 dari 18 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan Efendi Bin Hifni) terhadap Penggugat (Hayati Nufus Binti Mad Residi );

4.