Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 BURHANUDDIN bin HIFNI ISMAIL, pada pokoknya menerangkan :e bahwa pada tanggal 20 September 2012 sekira jam 13.00 wib

BURHANUDDIN bin HIFNI ISMAIL;Hal Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang sehingga membantu lancarnya persidangan; Antara terdakwa dengan korban telah tercapai perdamaian dan terdakwa telahmengembalikan uang milik korban; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang serupa maupun tindak pidana lainnya;Memperhatikan, Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) kontraktor PT. MHU ; PERUBAHAN { dibacakan tgl. 15 Nop, 2019 }: 9. Bahwa sekira pukul 18.15 wita hari Kamis itu juga masih tanggal 26 September 2019 PEMOHON dan kawan-kawan tiba di Polsek Loa Janan menunggu arahan dari TERMOHON tadi sampai pukul 22.30 wita baru kemudian sekira pukul 22.30 wita PEMOHON justru dipanggil untuk diperiksa sebagai TERLAPOR berdasarkan pengaduan seketika malam itu oleh sdr.

HIFNI sebagai manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) yaitu kontraktor PT. MHU. Bahwa ternyata proses pengaduan itu sudah langsung naik sidik tidak lagi melewati metode penyelidikan (sintifice criminal detection, Pasal 1 ayat 5 ketentuan umum KUHAP).

AL HIFNI kepada Kapolsek Loa Janan tanggal 26 September 2019 perihal Laporan Pengaduan Perampasan Kunci Excapator, diberi tanda bukti T-1.2. Surat Perintah antara lain:a. Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/3/IX/2019/Reskrim, tanggal 26 September 2019 b. Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/3/IX/2019/Reskrim tanggal 26 September 2019.Diberi tanda bukti T-2.3. Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) tanggal 27 September 2019 diberi tanda bukti T-3.4.

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia) kontraktor PT.

HIFNI sebagai Manager PT. MKI (Mahaguna Karya Indonesia)kontraktor PT. MHU ; > PERUBAHAN dibacakan tgl. 15 Nop, 2019 :9. Bahwa sekira pukul 18.15 wita hari Kamis itu juga masih tanggal 26September 2019 PEMOHON dan kawankawan tiba di Polsek LoaJanan menunggu arahan dari TERMOHON tadi sampai pukul 22.30wita baru kemudian sekira pukul 22.30 wita PEMOHON justrudipanggil untuk diperiksa sebagai TERLAPOR berdasarkanpengaaduan seketika malam itu oleh sdr.

HIFNI sebagai manager PT.MKkI (Mahaguna Karya Indonesia) yaitu kontraktor PT. MHU. Bahwaternyata proses pengaduan itu sudah langsung naik sidik tidaklagi melewati metode penyelidikan (sintifice criminal detection, Pasal1 ayat 5 ketentuan umum KUHAP).

AL HIFNI kepada Kapolsek Loa Janan tanggal 26September 2019 perihal Laporan Pengaduan Perampasan KunciExcapator, diberi tanda bukti T1.Surat Perintah antara lain:a. Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/3/IX/2019/Reskrim, tanggal 26September 2019b.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adha Bin Adnan) terhadap Penggugat (Makhdawani Binti Hifni) ;

4.

Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Bin Nur Maulana Hifni Laki-laki, berumur 2 tahun 6 bulan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun~ danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil; Bahwa, Pemohon telah berusaha bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohondan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II :Hifni

Sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingi oleh YANITA SUVIRDA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula oleh HIFNI, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oelh terdakwa terdakwa; Panitera Pengganti Hakim Anak tersebut YANITA SUVIRDA, SH.

., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingioleh YANITA SUVIRDA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunung Sugih, dihadiri pula oleh HIFNI, SH., MH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oelh terdakwa terdakwa;Panitera Pengganti Hakim Anak tersebutYANITA SUVIRDA, SH. EVA SUSIANA, SH., MH.Putusan Nomor 45/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 17

., (tiga ratus ribu rupiah) dan HP Merk SAMSUNG Galaxy V Pluswarna hitam milik Saksi RATNAWATI dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Saksi HIFNI Bin BAHRUDIN KURDI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RATNAWATI danSaksi KARYATI mengalami kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tat.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut

Kemudian sekira pukul 20.00 WITA di Konter Sultan di RT. 025Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, Terdakwamenjual HP Merk SAMSUNG J1 warna Gold milik Saksi KARYATIdengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkSAMSUNG Galaxy V Plus warna hitam milik Saksi RATNAWATI denganharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi HIFNI BinBAHRUDIN KURDI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RATNAWATIdan Saksi KARYATI mengalami kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta

SUPIANSYAH ZA Diwakili Oleh : Benny Saputra
Pembanding/Tergugat III : ISWATUN HASANAH binti SUPIANSYAH ZA Diwakili Oleh : Benny Saputra
Terbanding/Penggugat I : Yunitaningsih binti Kasto Hendro
Terbanding/Penggugat II : Supian Hifni bin H. Supiansyah, ZA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amiruddin BinAbubakar) terhadap Penggugat (Agusniar binti Hifni )4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.290.000.

Beat Tahun 2016 warna putih dengan Nomor Polisi BE 2605 VY, Nomor Rangka MH1JFP120GK487270, Nomor Mesin JFP1E2462285;- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO A18 dengan Nomor IMEI 1: 861717063816679, IMEI 2: 861717063816661- 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi 9T dengan Nomor IMEI 1: 865817059938580;- 1 (satu) buah handphone merk Redmi 9T dengan Nomor IMEI 1: 865817059938580;- 2 (dua) buah plat Nomor Polisi BE 2605 VY;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; Dikembalikan kepada Saksi Hifni

., dan susunanpengurus Penggugat yaitu:Anggota Pembina dengan susunan sebagai berikut:e Nuriansyah;e = Fakhrian Hifni;Anggota Pengurus dengan susunan sebagai berikut:e Gustafa Yandi, Selaku Ketua;e Edwar Gairi, selaku Sekretaris;e Benny Santosa, selaku Bendahara;Anggota Pengawas dengan susunan sebagai berikut:e Hasan Taamin;2 Bahwa Penggugat pada awal berdirinya bernama Yayasan Korps Pegawai RepublikIndonesia Kabupaten Banjar yang didirikan pada tahun 2002, berdasarkan AktaNomor 4., tanggal 18 Juni

Fakhrian Hifni;Anggota Pengurus dengan susunan sebagai beribut:e Nasrun Syah, Selaku Ketua;e Drs. Ahmad Fauzan Saleh, selaku Sekretaris Umum;e Edwar Gairi, selaku Sekretaris:e Drs. Haji Ardiansyah, selaku Bendahara;Anggota Pengawas dengan susunan sebagai berikut:e Drs. Haji Mochamad Masjkuari;e Drs.

., sebagai Panitera Pengganti dan HIFNI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dr.FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH RIYANTI DESIWATI, SH.,MH GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MH Panitera Pengganti, FEMI APRILIA, SH. MH

,sebagai Panitera Pengganti dan HIFNI, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lampung Tengah serta dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr.FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH RIYANTI DESIWATI, SH.,MHGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MHPanitera Pengganti,FEMI APRILIA, SH. MH Putusan. No. 491/Pid.B/2016/PN.Gns hal 18 dari 18 hal.

Hifni, Umur 19 Tahun ;b. Mulyati, Umur 17 Tahun ;c. Sarbini, Umur 13 Tahun ;d. Muflihah, Umur 6 Tahun ;e.

Ahmad Bisri Hifni Bin Rudiansyah lahir 12 Januari 2019 dananak tersebut dalam pengasuhan PENGGUGAT;6. Bahwa pada awalnya pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAThidup rukun dan harmonis , namun sejak bulan Agustus tahun 2019 mulaitidak rukun, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya adalah ;7.

Hifni, M.A. dan Drs.Suhaili, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Mohamad ArifFauzi, S.HI., M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat danKuasa Hukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MOH. HIFNI, M.A. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. SUHAILI, S.H., M.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih serta terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ROHAILAWATI, SH. Putusan. No. 288/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15

satu ba'in shughra Tergugat (Syarkawi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mardiana Binti H.Marhan);

MOHAMMAD HIFNI, SH., M.Sy., 2.M.KAMAL AMARULLAH,SH., 3. MUDIAR, SH., 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yeri Sepria bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minda Yati binti Hifni) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

II. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

3.