Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 2 Nopember 2015 —
11 — 1
11 — 1
pag aizruc,Si Lol ols clSingc oll ndaJ9 yp rwhlig wlIg9r YoArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRosyid Mumtaz, S.H.1,. M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiTtdDrs. Ade FaqihHim. 10 dari 11. Put. No.14/Pdt.G/2017/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus embilan puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11. Put. No.14/Pdt.G/2017/PA.Clg.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 309/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 20
33 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 04 Februari 2013 di DusunTransad Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
12 — 10
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera PenggantitidNurdin, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 18/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini dan dikaitkan dengan alat bukti di persidangan menjadidasar persangkaan hakim bahwa terbukti para Pemohon telahtinggal bersama
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 18
33 — 18
Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil.Selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut:;Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2021/MS. Str1.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 293/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 18
41 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2004 diKampung Jaluk, kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 26 Desember 1988di Dusun Lot, Kampung Lot Bener Kelipah, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 16 Januari 2015 —
11 — 0
11 — 0
airno Sd yo Gle clSing el dgJ9 op ttg ogiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2014 —
11 — 0
11 — 0
No 0014/Padt.P/2014/PA.JbgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 225/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin, tanggal 28 Januari1981 di Kampung Uning, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;2.
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Februari 2014 — PEMONON I PEMOHON II
16 — 14
16 — 14
FAIZ HADI MUMTAZ, umur 11 tahun;b. ADZRA WAFA MUNTAZA, umur 4 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor : 578/85/IX/2001 tanggal 29 September 2001;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0937/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 Juli 2013 —
13 — 1
13 — 1
No 937/Pdt.G/2013/PA.Jbgdan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:wv xl de eld L als Jl add W LL5!
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 227/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 24
28 — 24
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari hari Rabu tanggal 20 Mei 1980di Kampung Leme, Kecamatan Belang Kejeren, Kabupaten Gayo Lues;2.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
JE oy Aaldy Lget cps aby pty are Sd le ClRiege tll GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 04-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
74 — 21
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Him 9 dari 10 Put. No. 565/Pdt.G/2016/PA.Clig4 Drs.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3.
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 27 Mei 2015 —
8 — 0
8 — 0
Jbg.mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:ttl de 1S bab Wad U hist be ,Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutqoul jadid.Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan olehPemohon dan Pemohon Il telah terbukti dilakukan secara sahmenurut syariat Islam dan tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf (a,b,c,d,e,f) dan Pasal 10 UUNomor 1 Tahun 1974, ,jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
CigRosyid Mumtaz, S.H.1., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,NMumtaz S.H.1., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Age FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.