Ditemukan 2713 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Ardiles panggilan Iles
67 — 0
  • HKI

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih tanpa plat nomor polisi dengan no rangka : MH1JFP117FK318773, no mesin : JFP1E1316399 an Ardiles
    2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna biru putih nomor polisi BA 4204 FZ, dengan no rangka : MH1JFP117FK318773 no mesin : JFP1E1316399 an Ardiles

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio J warna hitam campur warna merah dan putih tanpa plat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — MUSIDOR B.V. >< TONY BUDIMAN ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
974 — 555
  • EKO TANUWIHARJA, SH dan RICKY FIRMANSYAH DJONG, SH Advokatdan Konsultan HKI, berkantor di kantor Hukum H.
    Eko Tanuwiharja, SH &Partners yang beralamat di Komplek Banceuy Permai Kavling E19, No. 27,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa No.015/P.Niaga/HKI/Eko&Ass/V1/2019, tertanggal 18 Juni 2019 serta Turut Tergugat hadir kuasanya ;Halaman 21 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil selanjutnyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan, dan
    Berdasarkan sistem First to file tersebut,pemilik merek, termasuk merek terkenal, harus mendaftarkan mereknya diDitjen HKI untuk memperoleh hak eksklusif atas mereknya dan kemudianmendapatkan perlindungan hukum. Hak eksklusif tidak dapat diperolehpemilik merek hanya dengan menunjukan buktibukti bahwa ia adalahpemakai pertama merek tersebut di Indonesia.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 266/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 September 2016 — 1. H. Andri Anis; umur 54 tahun, agama Islam; Wiraswasta ;bertempat tinggal di Jl. Matraman Dalam III RT 004 RW 007, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta,yang dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Aldefri, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Melati No.2A Kel. Tarok Dipo,Kecamatan Panjang Bukit Tinggi Sumatera Barat, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016 ,Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………............................. Penggugat I ; 2. Asep Solihin, umur 43 tahun , agama Islam, Wiraswata Alamat : Jl. DR. Setiabudhi Gang Toha No.62 RT.01 RW.05 Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai…........................................................Penggugat II ;
77 — 34
  • HKI.4.01.04.0939/1 1tertanggal 16 Agustus 2011 perihal Pencatatan Pengalinan Hak Atas Merekdaftar IDM000147196 yang merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 9 UndangUndang RI Nomor 51tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Dalam UndangUndang ini yangdimaksud dengan : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara yangberisi
    HKI.4.01.04.0939/1 1tertanggal 16 Agustus 2011 perihal Pencatatan Pengalihan Hak Atas Merekdaftar IDM000147196 yang merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 9 UndangUndang RI Nomor 51tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Dalam UndangUndang ini yangdimaksud dengan : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara yangberisi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ROS IN HOTEL
68 — 45
  • 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
DC COMICS
Tergugat:
PT. MARXING FAM MAKMUR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
295 — 167
  • 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
BENNY BONG
Tergugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
295 — 98
  • 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 27 Februari 2018 — Dart Industries Inc, Suatu Perseroan yang berkedudukan di 14901 S.Orange Blossom Trail, Orlando, Florida 32837, USA MelawanPT. Mitramulia Makmur, Dkk
349 — 148
  • 6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Tergugat:
RIDWAN
313 — 146
  • 23/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS HARTONO
Tergugat:
HERBIT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
242 — 92
  • 32/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PUMA SE
Tergugat:
ANDRIE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
137 — 51
  • 37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2013 — TONNY WIDARMA ;
79 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan merk terdaftarmilik pihak lain, dan dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan kedua perkara tersebut, dapatdisimpulkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahpenggunaan tanpa hak atas barang berupa Foto Film merk Fuji Film yang telahterdaftar pada Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TOMI HUTAPEA Als TOMI Bin Alm TOGAR MANORUS HUTAPEA
81 — 19
  • memang sering melakukan kekerasan kepadaSaksi Korban Revina Panjaitan;m@ Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa Saksi Korban Revina Panjaitan adalah istri sah dari Terdakwa;@ Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Korban Revina Panjaitan pada tanggal 1 Juli2003 di Gereja HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ZHONGSHAN YUNTENG PHOTOGRAPHIC EQUIPMENT CO., LTD
Tergugat:
JOHAN
451 — 233
  • 34/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
HARDWOOD PRIVATE LIMITED
Tergugat:
PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk.
375 — 149
  • 30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PT ONSU PANGAN PERKASA Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat II : RUBEN SAMUEL ONSU Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : YANGCENT Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : STEFANI LIVINUS Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
550 — 1803
  • tentang Merk dan indikasi Geografisyang mana sejak adanya PERPU Nomor 1 Tahun 1998 tentang dibentuknyaPeradilan Niaga yang merupakan peradilan Khusus yang dibentuk di lingkunganperadilan umum kompetensi absolutnya Pengadilan Niaga yang berwenangmemeriksa mengadili dan memutus terhadap perkara disamping kepailitan danpenundaan kewajiban dan pembayaran utang (PKPU), selanjutnya kompetensiabsolut Pengadilan Niaga diperluas yakni berwenang memeriksa dan memutussengketa di bidang Hak Kekayaan Intelektual (HKI
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65 / PDT.G / 2015 / PN.Sim
Tanggal 1 Maret 2016 — JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk
67 — 8
  • Silitongapernah juga menikah dengan boru Hutabarat;Bahwa setahu saksi anakanak Frederick Simanjuntak ada 9 (sembilan)orang tetapi saksi tidak ingat lagi namanamanya;Bahwa setahu saksi Juniar Simanjuntak dan Agnes Br Simanjuntak sertaHisar Simanjuntak adalah termaksud ahli waris dari FrederickSimanjuntak;Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat keterangan Ahli Waris dari46Frederick Simanjuntak;Bahwa setahu saksi Frederick Simanjuntak ada meninggalkan hartaberupa tanah yaitu ada didekat Gereja HKI dan
    saksi anak dari Frederick Simanjuntak ada 9 (sembilan)antara lain Hisar Simanjuntak, Juniar Simanjuntak, Risma Simanjuntak,Rasmenta Simanjuntak, James Simanjuntak dan lainnya tidak ingat laginamanya; Bahwa setahu saksi Frederick Simanjuntak ada meninggalkan hartaharta berupa rumah pertapakan dan perladangan ada juga sawah; Bahwa jarak tempat tinggal saksi dari hartaharta Frederick Simanjuntakada yang jauh dan ada yang dekat;48Bahwa saksi tidak tahu ada berapa luas harta frederick yang didekatgereja HKI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1105/Pid.B/2011/PN.LP
Tanggal 19 April 2012 —
20 — 2
  • terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi korbanSaut Sihombing untuk meminjamkan becak motornya kepada orang lain;Bahwa, terdakwa tidak boleh meminjamkan becak motor milik saksi korban SautSihombing kepada orang lain karena apabila becak motor tersebut hilang atau rusakmenjadi tanggung jawab terdakwa sendiri;Bahwa, saksi tidak mengetahui becak motor milik saksi korban Saut Sihombingdipinjamkan terdakwa kepada Dedi Simbolon;Bahwa, awalnya saksi mengenal terdakwa sewaktu mangkal di Simpang HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
TPC MECHATRONICS CORP
Tergugat:
PT. DYCOM ENGINEERING
248 — 121
  • 63/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
NINTENDO CO., LTD
Tergugat:
1.PT. CARDOLESTARI INDONESIA
2.EDDY TUMEWU
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
415 — 215
  • 58/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 162/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Victoria Syariah
Terbanding/Penggugat : Pariyo .Haji Muhammad Pariyo., SE., M.Sc.
Turut Terbanding/Tergugat II : Francisca Susi Setiawati, SH.
346 — 223
  • ., para Advokat, Mediator, Legal Auditor,Konsultan HKI pada Law Firm Setiyono & Coberkantor di Plaza Pacifik A.4, Nomor 84, Jalan BoulevardBarat Raya, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2019,dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding I;2. Francisca Susi Setiawati, S.H., Notaris berdasarkan SK.