Ditemukan 1397 data
8 — 2
0901/Pdt.G/2013/PA.Tmk
PUTUS ANNomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam register kauasaNomor: 839/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 25 Juni 2013selanjutnya disebut
PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Juni2013 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
menguasakan kepada kuasahukum Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juni 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 839/Reg.K/2013/PA.Tmk.tanggal 25 Juni 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonyang diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap didepan sidang, tetapi termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita 25 Juni 2013 Nomor: 0901
/Pdt.G/2013/PA.Tmk., tanggal 16 Juli 2013 Nomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.Tmk dan tanggal 30 Juli 2013 Nomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan
10 — 0
0901/Pdt.G/2013/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal di RT.15RW.02 Desa Rembul, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat
terakhir SMP pekerjaanPensiunan BUMN, bertempat tinggal di Dukuh SikucingDesa Banyumudal, Kecamatan Moga KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;/ TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor: 0901
12 — 1
0901/Pdt.G/2017/PA.Plg
16 — 1
0901/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir
SD, bertempat tinggal semula diKabupaten Pemalang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 0901/Pdt.G/
44 — 21
Nawir Serka / 21020080220880 Bamin Wanmil Koramil 0901-02 Kodim 0901 Samarinda
PENGADILAN MILITER I BALIKPAPANPUTUSANNomor : 46K/ PM.IO7 /AD/ VI /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NawirPangkat / Nrp : Serka /21020080220280JabatanSamarindaBamin Bakti TNI Koramil 03/Kodim 0901Kesatuan : Kodim 0901 SamarindaTempat tanggal lahir: Samarinda
MUHAMAD YASIKSerda / 600666Babinsa Koramil 0901-03 Loa Janan IlirKodim 0901 / Samarinda
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDANPUTUSAN NOMOR: 39K/PMTI/BDG/AD/IV/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer TinggiI Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUHAMAD YASIKPangkat / Nrp Serda / 600666Jabatan Babinsa Koramil 090103 Loa Janan IlirKesatuan : Kodim 0901 / SamarindaTempat tanggal lahir : Mojokerto, 10 Juli 1966Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan
prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Milsukpada tahun 1986 di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian ditugaskan di Yonif 612/Modang,kemudian pada tahun 1987 di BP kan ke Yonif 611/Awl, dan pada tahun 19871989 dan tahun1997 melaksanakan tugas operasi ke Timor Timur selanjutnya pada tahun 2009 mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian dilanjutkan denganmengikuti pendidikan Susbabinsa pada tahun 2009 di Rindam VI/Tpr pada saat kejadian iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0901
Bahwa...ft Bahwa ada Surat Rekomendasi keringanan hukuman dariDandim 0901/Smd Nomor : B/663/X1/2014 tanggal 17 November 2014,Terdakwa dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya.
Yasik masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata Milsuk pada tahun 1986 di Rindam VI/TprBanjarmasin kemudian ditugaskan di Yonif 612/Modang, kemudian pada tahun1987 di BP kan ke Yonif 611/Awl, dan pada tahun 1987, 1989 dan tahun 1997melaksanakan tugas operasi ke TimorTimur selanjutnya pada tahun 2009mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudiandilanjutkan dengan mengikuti pendidikan Susbabinsa pada tahun 2009 diRindam VI/Tpr kemudian pindah tugas di Kodim 0901/Samarinda
adalah benarbernama Muhamad Yasik seorang prajurit TNI AD sejak tahun 1986 melaluipendidikan Secatam Milsuk 1986 di Banjarmasin kemudian ditugaskan diYonif 612/Modang, kemudian pada tahun 1987 di BP ke Yonif 611/Awl danpada tahun 19871989 dan tahun 1997 melaksanakan tugas operasi ke TimorTimur selanjutnya lulus Secaba di Rindam VI/Tpr Banjarmasin tahun 2009dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan Susbabinsa pada tahun 2009 di2Rindam VI.Tpr, pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0901
65 — 21
Muhamad Yasik Serda NRP 600666Babinsa Koramil 0901-03 Loa Janan Ilir Kodim 0901/Samarinda
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUT US AN Nomor : 79K/PM I07/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad YasikPangkat/NRP : Serda NRP 600666Jabatan : Babinsa Koramil 090103 Loa Janan llirKesatuan : Kodim 0901/SamarindaTempat / tanggal Lahir : Mojokerto
prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata Milsuk pada tahun 1986 di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudianditugaskan di Yonif 612/Modang, kemudian pada tahun 1987 di BP kan ke Yonif611/Awl, dan pada tahun 19871989 dan tahun 1997 melaksanakan tugas operasike Timor Timur selanjutnya pada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikanSusbabinsa pada tahun 2009 di Rindam VI/Tpr pada saat kejadian ini Terdakwamasih berdinas aktif di Kodim 0901
Yasik masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan SecataMilsuk pada tahun 1986 di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian ditugaskan di Yonif612/Modang, kemudian pada tahun 1987 di BP kan ke Yonif 611/Awl, dan pada tahun1987,1989 dan tahun 1997 melaksanakan tugas operasi ke Timor Timur selanjutnyapada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam VI/Tpr Banjarmasinkemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan Susbabinsa pada tahun 2009 diRindam VI/Tpr kemudian pindah tugas di Kodim 0901/
Yasik masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata Milsuk pada tahun 1986 di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian ditugaskan diYonif 612/Modang, kemudian pada tahun 1987 di BP kan ke Yonif 611/Awl, dan padatahun 1987, 1989 dan tahun 1997 melaksanakan tugas operasi ke Timor Timurselanjutnya pada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam VI/TprBanjarmasin kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan Susbabinsa padatahun 2009 di Rindam VI/Tpr kemudian pindah tugas di Kodim 0901
Yasik masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk pada tahun 1986 di Rindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian ditugaskan di Yonif 612/Modang, kemudianpada tahun 1987 di BP kan ke Yonif 611/Awl, dan pada tahun 1987,1989 dan tahun 1997 melaksanakan tugas operasi ke Timor Timurselanjutnya pada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam VI/Tpr Banjarmasin kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan Susbabinsa pada tahun 2009 di Rindam VI/Tpr kemudianpindah tugas di Kodim 0901
63 — 15
Syaiful Bahri Sertu NRP 621074 Babinsa Ramil 0901-03/Samarinda Kodim 0901/Smd Rem 091/Asn
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 19K/PM.07/AD/ Il /2016DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syaiful BahriPangkat/NRP : Sertu NRP 621074Jabatan : Babinsa Ramil 0901 03/SamarindaKesatuan : Kodim 0901/Smd Rem 091/AsnTmp, Tgl lahir : Tanah Grogot, 1 Agustus
/SamarindaTempat tanggal lahir : Muara Teweh (Kalteng) 11 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0901/Smd Jl.
Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 07 September 2015Terdakwa dijemput oleh Danramil 0901003/Samarinda Seberangdan Anggota Unit Intel Kodim 0901/Smd di Kantor PolrestaSamarinda kemudian Terdakwa dibawa ke Makodim 0901/Smddan sekira pukul 12.00 Wita di Makodim 0901/Smd Saksi1 PeldaTaufiq Rahman diperintahkan oleh Dan Unit Intel Kodim0901/Smd untuk menjadi Saksi dalam proses pengambilanSample Urine milik Terdakwa yang dilakukan Penyidik PolisiMiliter Lettu Cpm Indardi dan Serma Warsa, dimana prosespengambilan
dengan PangkatSerda selanjutnya kembali berdinas di Kodim 0901/Samarindasampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dansaat ini Terdakwa masih berdinas aktif dengan Pangkat Sertu.2.
Ramli kemudianlangsung dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil pemeriksaanurin ke 4 (empat) orang tersebuut Positif mengandung ZatMethamphetamine.4 Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 07 September 2015Terdakwa dijemput oleh Danramil 0901003/Samarinda Seberangdan Anggota Unit Intel Kodim 0901/Smd,23di Kantor Polresta Samarinda kemudian Terdakwa dibawa keMakodim 0901/Smd kemudian sekira pukul 12.00 Wita diMakodim 0901/Smd Saksi1, Pelda Taufiq Rahman diperintahkanoleh Dan Unit Intel Kodim 0901/Smd
42 — 23
Fahrul Jani Serma / 630307 Ba Harpal Kodim 0901/Smd
di Kodim 0901/Smd.f.
Loa Janan llir Samarinda Kaltimtempat penampungan BBM milik Terdakwa, Kasdim 0901/SmdMayor Kav.
kembali ke Makodim 0901/Smd.2.
Dedy,Terdakwa SermaFahrul Jani dan barang bukti kunci gudang penyimpanan BBMjenis Solar Illegal oleh Wakasat Reskrim Polersta Smd diserahkankepada Kapten Tommy, setelah Kapten Inf Tommy keluar dariruangan Wakasat Reskrim ternyata Terdakwa sudahmeninggalkan Polresta Samarinda, lalu Kapten Inf Tommykembali ke Makodim 0901/Smd namun24Terdakwa juga tidak ada di Makodim 0901/Smd, kemudianKasdim 0901/Smd, Kpt Inf Mukri, Kapten Tommy dan Sdr.
Dedy diamankan diKodim 0901/Smd.8.
49 — 50
Sitta Tombang Serma / 530622 Ba Motoris Kodim 0901/Smd
1PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 67 K / PM.I07 / AD/ VI /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : Sitta TombangPangkat / NRP : Serma / 530622Jabatan : Ba MotorisKesatuan : Kodim 0901/SmdTmp/Tgl lahir : Tanah Toraja, 12 Juni 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
VII/Wrb, lulus dan di lantik dengan pangkatPrada, kemudian di lanjutkan dengan mengikutipendidikan Susjurta POM di Cimahi, setelah luluskemudian di tugaskan di Paspampres Jakarta,selanjutnya pada tahun 1988 Terdakwa dimutasikan diPomdam VI/Tpr, kemudian Tahun 1994 Terdakwamengikuti pendidikan secaba Reguler, lulus dan dilantikdengan Pangkat Serda, kemudian di tugaskan diDenpom VI/1 Samarinda, tahun 1996 Terdakwa dimutasi ke Kodam Sampit dan pada tahun 2001Terdakwa kembali di mutasikan ke Kodim 0901
VII/Wrb, lulus dan di lantik denganpangkat Prada, kemudian di lanjutkan denganmengikuti pendidikan Susjurta POM di Cimahi, setelahlulus kemudian di tugaskan di Pasipanpers Jakarta,selanjutnya pada tahun 1988 Terdakwa dimutasikan diPomdam VI/Tpr, kemudian Tahun 1994 Terdakwamengikuti pendidikan secara Reguler, lulus dan dilantikdengan Pangkat Serda, kemudian di tugaskan diDenpom VI/1 Samarinda, tahun 1996 Terdakwa dimutasi ke Kodam Sampit dan pada tahun 2001Terdakwa kembali di mutasikan ke Kodim 0901
69 — 25
Musa Agus Santoso Koptu/ 3910684830871 Taud Kodim 0901/Smd
PENGADILAN MILITER I 07BALIKPAPANPUTUSANNomor : 57 K/ PM.I07 / AD / IX / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l 07 Balikpapan, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Musa Agus SantosoPangkat / Nrp : Koptu / 3910684830871Jabatan : Taud Kodim 0901/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggall lahir : Surabaya, 16 Agustus
SamarindaSeberang.Terdakwa ditahan olehDan Dim 0901/Samarinda selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 27 Juli 2011 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2011 diRumah Tahanan Militer Staltahmil Denpom VI/1 Samarinda berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Skep/02/V1I1/2011 tanggal 27 Juli 2011, danselanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 16 Agustus 2011berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari tahanan NomorSkep/03/VII1/2011 tanggal 12 Agustus 2011 dari Dan Dim0901/Samarinda selaku Ankum
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota MTNI ADmelalui Secata di Balikpapan pada tahun 1991, setelahlulus pendidikan di Dodik Rindam VI/Mlw Balikpapandilanjutkan pendidikan kejuruan di Dodik RindamVI/MIw, kemudian ditempatkan di Yonif 611/Awl,selanjutnya dimutasi ke Kodim 0901/Smd sampaiperkara ini dengan i pangkat Koptu)= dan pernahmelaksanakan tugas operasi di TimTim pada tahun19931994.b.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui Secata di Balikpapan pada tahun 1991,setelah lulus pendidikan di Dodik Rindam VI/MlwBalikpapan dilanjutkan pendidikan kejuruan di DodikRindam VI/Mlw, kemudian ditempatkan di Yonif 611/Awl,selanjutnya dimutasi ke Kodim 0901/Smd sampaiperkara ini dengan = pangkat Koptu)= dan pernahmelaksanakan tugas operasi di TimTim pada tahun1993 1994.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui Secata di Balikpapan pada tahun 1991,setelah lulus pendidikan di Dodik Rindam VI/MlwBalikpapan dilanjutkan pendidikan kejuruan di DodikRindam VI/Mlw, kemudian ditempatkan di Yonif 611/Awl,selanjutnya dimutasi ke Kodim 0901/Smd sampaiperkara ini dengan = pangkat Koptu)= dan pernahmelaksanakan tugas operasi di TimTim pada tahun19931994.2.
31 — 19
Terdakwa I :Susiswoyo Kopka / 570521 Ta Provost Denzibang I/VITerdakwa II :Rubiyanto Koptu / 3910682690471 Paktir Pok Tuud Kodim 0901/Smd
memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara para TerdakwaTerdakwaIL :Nama SusiswoyoPangkat / NRP Kopka / 570521Jabatan : Ta ProvoostKesatuan Denzibang I/VITmp/Tgl lahir Magelang, 15 Januari 1962Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asrama Imam Bonjol RT.34 No.7 KotaSamarindaTerdakwaIl :Nama RubiyantoPangkat / NRP Koptu / 3910682690471Jabatan Paktir Pok TuudKesatuan Kodim 0901
Bahwa Koptu Rubiyanto (Terdakwa II) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1991 melaluipendidikan Secata TNI AD, setelah lulus ditempatkandi Yonif 611/Awl, kemudian pada tahun 2003dipindahkan ke Kodim 0901/Smd, selama berdinaspernah melakukan penugasan Operasi Seroja di TimTimpada tahun 1993 s/d 1994.Cc.
Bahwa atas perbuatan para TerdakwaSdr Chau) mengalami luka bengkakpada bagian leher dan luka robekpada bagian bibir bagian bawah,sedangkan pada Sdr Basri mengalamiluka pada bagian mata kiri(memerah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : NoryonoPangkat/NRP : Kopka / 642004Jabatan : TamudiKesatuan : Kodim 0901/SmdTmp/Tgl lahir : Malang, 15 Pebruari 1962.Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1991 melalui pendidikan Secata TNI AD,setelah lulus ditempatkan di Yonif 611/Awl, kemudianpada tahun 2003 dipindahkan ke Kodim 0901/Samarinda,selama berdinas pernah melakukan penugasan OperasiSeroja di Tim Tim pada tahun 1993 sampai dengantanggal 1994.2.
54 — 4
- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.Sit
PENETAPANNomor 0901/Padt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di
Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Juni 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.Sit beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor W13A19/1327/HK.03.5/IX/2009 tertanggal 16 September2009, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu (1bulan) sejak
tanggal surat teguran tersebut, memenuhi pembayaran sejumlahRp. 375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 26 Oktober 2009 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonancerai talak tersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.SitDitetapkan : SitubondoTanggal : 26 Oktober 2009Ketua MajelisDrs.
9 — 2
Pasuruan dan kemudian Termohon tidak mau kembaliHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.Bgl.pulang ke Kec. Singosari Kab.
SYATIBI, S.H. tetapi tidakHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.berhasil. Oleh karena itu upaya damai sebagaimana diatur pasal 82UndangUndang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.
Pemberian nafkah iddah, mutah dannafkah anak tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 41 hurufc UU.No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a, b dan qd)Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.Kompilasi Hukum Islam.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Bangil;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.3.
ZAENAH, S.H.M.H.Hakim AnggotaTtdH.SUHARNO, S.Ag.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.Panitera Pengganii,TtdHINDUN NURAINI,S.E.S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.125,000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/201 7/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMkeduanya advokat yang berkantor di Boyolali berdasarkansurat kuasa khusus tanggal
/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bi01.02.03.04.05.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Selasa tanggal 24September 2002 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kutipan Akta Nikah No.
Bahwa sejak bulan akhir tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh TergugatHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bijarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Ana;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak pernah kembali;4.
Emi Suyati dan Elly Fatmawati, S.AgHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bisebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Kanti Hastuti, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Fahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Dra. Hj.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bi
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Siswandi
78 — 23
November 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgamaAlamat: Islam: Makodim 0901/Smd JI.
Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugas diKodim 0901/Smd dengan pangkat Serma NRP 21010160181178dengan Jabatan Bati Ops Kodim 0901/Smd, serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.b.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugasdi Kodim 0901/Smd dengan pangkat Serma NRP 21010160181178dengan Jabatan Bati Ops Kodim 0901/Smd, serta belum pernahmengakhiri/ diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehinggabelum dapat memberikan keterangan.2.
Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2017 Terdakwa masihmengikuti Apel pemeriksaan cuti lebaran gelombang kedua di Makodim0901/Smd namun pada tanggal 4 Juli 2017 Terdakwa tidak hadir diMakodim 0901/Smd dengan tanpa keterangan, dan hingga saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan Kodim 0901/Smd.4.
13 — 1
PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 November 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
lahir Jakarta, 12 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 28 Februari 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register nomor : 0901
/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 01 Maret 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan, karenaberdasarkan relaas panggilan nomor : 0901/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 11 Maret2019, Termohon tidak dikenal dialamat yang tertera dalam surat gugatan;Halaman 1 dari 4 Put.
No.0901/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Jarkasih, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH., MHRincian Biaya Perkara : il. Biaya Pendaftaran Perkaraer rir Rp. 30.000,Z. Biaya Prosesee er rr Rp. 75.000,3. Biaya PanggilaneT er rie Rp.200.000,4. Biaya Materaiaia 5 Amaieinaama & sb awe. & 2 a SRE Rp. 6.000,5.
No.0901/Pdt.G/2019/PAJS
5 — 4
0901/Pdt.G/2019/PA.TL
PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TL.omar ac ea 2petaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 13, Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak22 April 2013 dan telah dikaruniai anak 1 orang ;Hal. 8 dari 13, Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA.
Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHal. 10 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.kedua belah pihak.
SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 750.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
9 — 5
PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
Pada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0304/013/V/2016 tanggal 06 Mei 2016);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2018 dan O02 Maret
Ika Rakhma Wati binti Hadi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Rambutan Gang SalakNo. 7 RT.OO6 RW. 004 Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah
HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
19 — 11
0901/Pdt.P/2017/PA.Tli
Salinan PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA. Tli.s a dh s >% c yo>sl al >) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hermanto bin Dg.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 Maret 2012 di Desa Lempe, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Lempe bernama M.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.TIli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di Desa Lempe, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.
Mustamin bin Nawir.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.TIli..
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.Tli.