1328/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanErpin Als Epen Bin Hamdan;Baturaja (OKU);41 tahun / 29 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Isa No.898 untukmendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan Penetapan PenunjukanNomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 6 September 2016;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.PlgTelah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabushabu;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama terdakwa Erpin Als Epen BinHamdan, yang mana Penuntut

ITII KotaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.PlgPalembang atau tepatnya simpang empat depan pangkalan ojek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa tim

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.Plg1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,YELVI,SH.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1328/Pid. B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1328/Pid.

Sri Mulya Kec.Sematang Borang Kota Palembang.Islam.SopirSMP.Dalam hal ini, Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya SaudaraPosbakum Pengadilan Negeri Palembang;Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan sekarang.Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1328/PID.B/2015/PN.PLG tanggal 1 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam

Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.PLG tanggal 3 September 2015 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.PLG atas nama TerdakwaAFRIZAL ALS IZAL BIN SYAMSUDIN.Setelah mendengar :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1328/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 1 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1328/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3September 2015 tentang penetapan

M.H dan Y WisnuWicaksono, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeriklas I A Palembang nomor 1328/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 27 Agustus 2015,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASEHA,S.Sos., SH.

1328/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor :1328/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : NUGRAHA SUHARYANTA Als ONTA BinJHON ARNOLD;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/30 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Jati Mulya JI Delima No 382

1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015bertempat di Kp. Cibitung Babakan Rt.04/02 No. 84 Kel. Telaga Asih Kec.Cikarang Barat Kab.

No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Bahwa setelah menggunakan shabu ketika pulang.

No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks.menunjuk pada orang/persoon sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, yaitu saksi HARI SAKTIAWAN, SH.

No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks.didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ETTY HARDIANA,SH.MH Panitera Pengganti, dihadiri oleh HARSINI, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa;Hakim Hakim anggota, Hakim Ketua Sidang,SUKMAYANTI, SH.MH. KURNIA YANI DARMONO,SH, M.Hum.BAGUS IRAWAN, SH.MH.Panitera pengganti,ETTY HARDIANA, SH.MH.hal 16 dari 16 hal. Put. No.1328/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

1328/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

1328/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1328/Pdt.G/2015/PA.JBSiSaa g*ofig IN od%) O47,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB. pada tanggal 14 Agustus 2014, beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor : W9A2/5433/Hk.03.5/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu

No. 1328/Pdt.G/2014/PA.JBTelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB, tertanggal 26 Pebruari 2014 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa dari panjar biaya perkara yang telah habis terpakaiseluruhnya sebanyak Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang

/Pdt.G/2014/PA.JB. dibatalkan daripendaftaran perkara;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung seyumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada tanggal : 26 Pebruari 2015Ketua MajelisDrs.

No. 1328/Pdt.G/2014/PA.JB

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 1328/Pdt.G/2023/PA.Kag.;
2. Menyatakan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2023/PA.Kag. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

1328/Pdt.G/2023/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA Kab. Kdr dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA Kab. Kdr selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00.- (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) kepada Penggugat;

1328/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1328/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1328/Pdt.P/2023/PA.Cbn

1328/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, (tempat tanggal lahir Boyolali 08 081992), agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SMA, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 22 tahun, (tempat tanggal lahir Boyolali

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihik keluarganya, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun,Tergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Nomor : 0333/55/VV2014, tanggal 14 September2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 dan diparaf;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamankecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman APP Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.205.000.. Meterai :Rp. 6.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Ro. 296.000,( dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1328/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA. Bpp

KU yang di kemudikan olehterdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS dengan sepeda motorHonda Blade BP 3617 KI.e Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan tersebut,saksi berada dalam Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yangdi kemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS.e Bahwa benar Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yang dikemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS,datang dari arah pangke menuju kearah meral karimunbertabrakan dengan sepeda motor yang nomor polisi danwarnanya serta datang dari arah

KU serta menggunakan gigi /porsneling berapa saksipun tidak tahu.Bahwa benar saksi kenal dengan pengemudi Mobil opletDaihatsu BP 1328 KU.Bahwa benar lawan tabrak Mobil oplet Daihatsu BP 1328KU meninggal dunia.2.

Saksi MARTINATempat tanggal lahir : Flores, 37 tahun / 04 April 1974,Perempuan, Indonesia, Kampung bukit meral Karimun,Kristen, Ibu rumah tangga.yangDibawah Sumpah, menerangkan di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan tersebut,saksi berada dalam Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yangdi kemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS.Bahwa benar Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yang dikemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS,datang dari arah

KU yang di kemudikan olehterdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS dengan sepeda motorHonda Blade BP 3617 KI.e Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus, cuaca cerah sertalalu lintas sedang.e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kecepatan Mobiloplet Daihatsu BP 1328 KU serta menggunakan gigi /porsneling berapa saksipun tidak tahu.e Bahwa benar saksi kenal dengan pengemudi Mobil opletDaihatsu BP 1328 KU.e Bahwa benar lawan tabrak Mobil oplet Daihatsu BP 1328KU

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas.Minggu tanggal 17 April 2011 sekira pukul 18.05 Wibterdakwa berangkat dari pantai Pelawan bersama penumpangterdakwa sebanyak 8 (delapan) orang dengan menggunakankom oplet BP 1328 KU menuju kearah meral, dengankecepatan 50 km/jam dengan menggunakan gigi porseneling3 (tiga), sekira pukul 18.30 Wib pada saat di JalanLetjend Soeprapto dekat Simpang SMU 3 Parit Benut MeralKarimun kom oplet BP 1328 KU

1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah secara Islam pada tanggal 10 Jumadil Awal 1432 Hyang bertepatan pada tanggal 14 April 2011 M sesuai bukti KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Akta Nikah Nomor : 230/19/IV/2011 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan yangditerbitkan tanggal 15 April 2011 M;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Juni 2016 disebabkan olehHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Tergugat dengan sengaja tidak mau memberikan uang belanjarumah tangga kepada Pengugat pada saat Penggugat memintakepada Tergugat, yang kemudian menimbulkan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Xxxxx xxxxx, Kecamatan Medan PetisahKota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2011 dan dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx XXXXx)terhadap Penggugat (Xxxxx XXxXxx);4.

Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2. Biaya Panggilan > Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1328/Pdt.G/ 2012/PA.Plg tanggal 27 Maret 2013 dengan mengadili sendiri

Sarinah S.H, dan ZulFatah, S.H, pekerjaan Advokat beralamat di jalan Mayor SalimBatubara No. 2641 Rt.39 Rw.10 Kelurahan 20 D.I KecamatanIlir Timur I Sekip Pangkal Palembang, berdasarkan surat kuasatanggal 24 April 2013. selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1328/Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Palembang tertanggal 09 April 2013Nomor 1328Pdt.G/2012/ PA Plg, bahwa Penggugat telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 1328 Pat.G/2012/ PA Plg, tanggal 27 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan

Agama Palembang padatanggal 17 April 2013 yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 22 April2013,Membaca dan memperhatikan kontra memori bandingyang diajukan oleh Terbanding pada tanggal 30 April 2013 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada tanggal 02 Mei 2013 yang mana kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 06 Mei 2013;Membaca surat keterangan untuk Pembanding danTerbanding Nomor 1328

Pdt.G/2012/PA.Plg tertanggal O7 Mei2013 yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang, pada pokoknya menyatakan Pembanding ataupunkuasanya dan Terbanding ataupun kuasanya tidak memeriksaberkas perkara (nzaage) dikepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang walaupun kesempatan untuk itu telah diberitahukankepada Pembanding sejak tanggal 01 Mei 2013 dan kepadaTerbanding sejak tanggal 01 Mei 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 1328

sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makaPembanding patut dihukum untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding/ Penggugat dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 1328

1328/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTerggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun,

Wonogiri,dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA Wng2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama sama di rumah orang tua Tergugat di Wilayah, KabupatenWonogiri selama 1 bulan.3. Bahwa pada bulan September tahun 1991 Penggugat dan Tergugatmerantau dan menyewa sebuah rumah kontrakan di Bandung. Penggugatselama di Bandung bekerja sebagai penjual jamu dan Tegugat selama diBandung bekerja sebagai sopir angkot.4.

Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq majelis hakim untukberkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadili gugatancerai ini, selanjutnya memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA WngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Terggugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

SitiAlimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA WngttdDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MHHakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH, MH.Perincian Biaya Perkara:ttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.Ag1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA Wng

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1328/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1328/Pdt.G/2024/PA.Bks

1328/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1328/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta

istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 06 Oktober 2013 berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 1201/13/X/2013Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Sempat terjadi perdebatanHal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengan demikian sesuaiHal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hendriansyah, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA. Plg.Perincian Biaya Perkara :1.av eS S efPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.371.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA. Plg.

1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2019/PA.BgrJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Mutiara Bogor RayaBlok H.5 No. 11 RT 006 RW 017, Kelurahan Katulampa, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;4, Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1. Anak 1, lahir di Bogor, 05 Desember 2011;4.2.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr9, Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.BgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1328/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal.cd =oeAneta talesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29November 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal., tanggal 29

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Januari 2005) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di kabupatenSemarang selama lebih kurang 10 tahun 2 bulan.

WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 12 halamanKetua Majelis,Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 6.000,005.

Materai Rp 5.000,00 Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanSalinan Putusan Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman

1328/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1328/Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1328/Pat.G/2016/PA.Gs. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa selama berpisah itu pula, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1328/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1328/Padt.G/2016/PA.Gs.Ttd.TSAMROTUN NAFIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1328/Padt.G/2016/PA.Gs.