Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata
100
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.Plg
Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana - ARLAN BUDI SUDRAJAT Bin HENDAR MULYADI
2013
  • 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama setelah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARLAN BUDI SUDRAJAT' Bin HENDARMULYADI.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 14 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Perkr: PDM576/CKR/09/2016 yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Oktober 2016, Tuntutan yang pada pokoknya sebagaiHalaman 1 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bksberikut:1.
    Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan Terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan negeriBekasi dengan Surat Dakwaan Alternatip pada oleh Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perk: PDM576/CKR/09/2015 tertanggal 20 September 2016, sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR :noonsoe Bahwa Terdakwa ARLAN BUDI SUDRAJAT Bin HENDAR SUDRAJATpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidakHalaman 2 Putusan No. 1325
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam berkas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah diuji dilaboratorium tersisa 0,2788 gram, 1 (satu) buah handphone (HP) merk Samrtfren nomor simcard 089508485395,Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    DANDY WILARSO, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 15 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2015 —
3824
  • 1325/PID.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1325/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : EMIN Alias EMIN GAUL Bin EDI ( Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir: 43 Tahun/18 Juli 1971Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Nopember2014, Nomor : 1325/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 30 Nopember2014 s/d tanggal 28 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 31 Oktober 2014 Nomor 1325/Pid.Sus/2014/PN.BKS, tanggal 31 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1325/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal04 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 11 Desember 2017 — pidana - Heri Hendrik Hernawan Alias Heri Bin Sukari
225
  • 1325/Pid.Sus/2017/PN Bks
Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — Pidana - Marmansyah Sitanggang Als. Mange -Sujatna Als. Corok Bin Sukarma
202
  • 1325/Pid.B/2015/PN. Bks
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
82
  • 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Rt. 06 Rw.
    Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG .....Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halaman.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 April2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 29 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya. Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti berupa :I.
    Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 7 dari 12 halaman.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.
    Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halaman.12Jumlah Rp 271.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,TTDH.Masjkour Sahli, S.H.I.
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum: ENDAH ASTUTI, SH Terdakwa: ZESMIARLI
9519
  • 1325/Pid.B/2018/PN Bks
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
356
  • 1325/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan SD,tempat tinggal
    di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan di bawah registerperkara nomor 1325/Pdt.G/2012/PA .Bpp. tanggal 4 Oktober 2012, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2021/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Fahrin bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Wora, 21 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Ntundu RT.004 RW.002 Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanSuryati
    sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib), selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1325
    alasanyang jelas, selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima Nomor : 474.22/154/ 2021 Tanggal 23072021yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidakberhasil :Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1325
    /Pdt.G/2021/ PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 670.000, ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 540.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT. MAS MURNI INDONESIA Tbk / Djie Peterjanto Suharjono
Tergugat:
Bank Victoria Internasional,Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. TUNAS UNGGUL LESTARI
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
3.KPKNL
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 615.000,00 (Enam ratus delapan lima belas ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/ 2020/PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24 November 2020, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Belida selama kuranglebin 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di DesaSungai Belida selama kurang lebih 4 bulan 13 hari, sampai denganberpisah pada tanggal 03 Oktober 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;5.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 1bulan 20 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24November 2020, selesai dengan dicabut;3.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagMastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 19 September 2017 — -Abdi Sebayang Alias Rabun
5614
  • Polisi BK 1325 SI, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg. Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616;- 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNK an. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. Gung Negeri Kec. Kabanjahe Kab.
    Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Korban Wasta Sembiring.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
    PolisiBK 1325 Sl, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616;1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 Sl, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
    Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wasta Sembiring.4.
    Kemudian saksi EfasriAbdul Azis Sebayang Alias Rabun karena percaya dengan dengan katakata terdakwa tergerak untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Warna Putih, Nomor Polisi BK 1325 Sl, Nomor RangkaMKHV1BA1JDK027208, Nomor Mesin MB94616 beserta dengan kuncimobil tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Warna Putih,Nomor Polisi BK 1325 SI, Nomor Rangka MKHV1BA1JDK027208, NomorMesin MB94616 beserta dengan kunci mobil tersebut selanjutnyaterdakwa membawa mobil
    Polisi BK 1325 Sl, STNK an.Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg. Bangun Purba, Kel. GungNegeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model minibus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
    PolisiBK 1325 Sl, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2012
Tanggal 11 September 2012 — TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO ADIPURA
100114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 197 S.dengan luas kurang lebih 4.100 M2 dan persil 210 a S C.1325 dengan luas1.140 M2 serta persil No.197 S.
    Drs.Ruhiat, DGA dengan Kohir No.1325 atas namaAdos Atmadja ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 762/WPJ.04/K1I.331 1/1984 tanggal 21 Juli 1984 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi denganWajib Pajak Ados Admadja Nomor : 1325 Persil 197, 1991 dan 201 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :474.3/248CibKid, tanggal 22 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Camat Cibeunying KidulNomor : 590/381/CibKid, tanggal 7
    Kohir leterC No.1325 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 an.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Leter C No.1325 Persil 197 S.Ill seb, luas 5.500M2 an.
    Buku Pendaftaran huruf C 964 Desa Padasuka No.92 Ketj.Thibeunying Kab.Bandung a.n.M.Atmadja al.Adja ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi No.1325 Kp.Bb.Gugunungan, Desa Padasuka II Ketj.
    Kohir leterC No.1325 ;1 ( satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 a.n.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Letter C No.1325 Persil 197 S.IIl seb, luas 5.500M2 a.n.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ABDURROHMAN
152
  • 1325/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNOMOR : 1325/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonann pada tingkat pertama memberikan penetapkan ataspermohonan pemohon :ABDURROHMAN, Tempat/Tanggal lahir lamongan, 13.061964,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegaraIndonesia, Alamat Lasem No. 7 RT.013 RW.004 Kel.Dupak Kec.
    Krembangan Kota Surabaya, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 13 Agustus 2018, Nomor : 1325 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby, tentangpenunjukan Hakim yang mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim tertanggal 15 Agustus 2019, Nomor: 1325 / Pdt.
    P / 2019 / PN.Sby tentang hari sidang;Setelah membaca surat permohonan dari Kuasa pemohon ;Setelah membaca bukti bukti surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 13 Agustus 2019 dengan register Nomor : 1325 / Pdt.P /2019 / PN.Sby, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 35780150201089319 tertanggal 20Agustus 2018 atas nama Kepala Keluarga ABDURROHMAN, yang diKeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, sebagaimana Bukti P2;Halaman 3 penetapan perk No. 1325/Pdt.P/2019/PN Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 299/29/X/1989 tertanggal 26 Oktober1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KematanKrembangan Kabupaten/Kotamadya Surabaya; sebagaimana bukti P3;4.
    PNBP Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,Halaman 9 penetapan perk No. 1325/Pdt.P/2019/PN Sby 2. BiayaAtk : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 penetapan perk No. 1325/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1325 /Pdt.G/2016/PA.Bjm0 0000 !
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1325 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanBanjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Put. nomor 1325 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halaman5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Drs.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A4 / 962/126 / VIII/2003 tanggal30 Agustus 2003 atas nama Indah Susanti ( Penggugat ) dengan M.Muhda Ashpahani ( Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin (P2);Put. nomor 1325 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman3.
    MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1325 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 20 dari 13 halamanPut. nomor 1325 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 21 dari 13 halaman
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1325/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXKXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXxXXm, Kota Padang,Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1325/Pdt.G/2020/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.
    a.Tergugat orang nya mau menang sendiri;b.Tergugat mempunyai kehidupan lain.c.Tergugat tidak memberi nafkah dari tahun 2016;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada bulan oktober 2016 Tergugat pergi dari rumah karenaTergugat memilin kehidupan lain dan Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap dan perbuatan Tergugat yang telah menyakiti Penggugat lahirdan bathin semenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagiHalaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1325
    Saksil; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 1325/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di Jalan Handayani Kota Pekanbaru sampai sekarang: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal bulan Oktober 2016; Bahwa
    Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1325/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp350.000,003: PNBP panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1325/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

    1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bg.* ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 19Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 3 bulan dan sudah berhubunganHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA. Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan namun belum dikarunialanak;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 366.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, SH.,M.HI,dan Hj.
    Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA. Bgl
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JB Seley% *?
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 23 Juni 2016 M dibawah Register Perkara Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JB., telahmengajukan
    SURAT ( alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX atas PENGGUGAT danTERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara pada tanggal 01 Mei 2002 (Bukti P);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JBBukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.
    Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JBttdDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 02-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1325/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 10, KelurahanXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di RT.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 10, KelurahanXXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1325
    Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 6 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPenggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi oleh HakimMediator yang bernama Drs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 12 dari 13 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1325/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 303.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA. Sit.