Ditemukan 1708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2038/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Desember 2016 — ETI EFTIKA Als TIKA BINTI EFFENDI;
282
  • 2038/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 2038/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ETI EFTIKA Als TIKA BINTI EFFENDI;Tempat Lahir : Lubuk LinggauUmur/Tanggal Lahir: : 31 Tahun/ 1 Oktober 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Swasdaya Lorong Perikanan Ill No,206 Rt.03 RW.01Kelurahan Talang
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 8 Desember 2016 — Perdata
82
  • 2038/Pdt.G/2016/PA.Plg
Putus : 28-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — DARWIN HASIBUAN VS H.MUHAMMAD DARWIN RITONGA,DK
22577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2038 K/Pdt/2022
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT. 010RW.003 Desa Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun XxxxxRT. 010 RW.003 Desa XxxxxKecamata XxxxxKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2038/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2038/Pdt.G
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan Cilebak, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Sunaeah, M.H.Hal 12 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakim Anggota,ttdDr. H.
    :::::::esseeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 13 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2038/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Keduk RT.03RW. 05 Desa Kebonagung Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0298/026/X1I/2016, tanggal28 Nopember 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2038/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa sejak September 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan masalahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA. Tmkekonomi, dimana Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak bagiPenggugat;2.
    ME.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.
    ME.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2038/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 02 November 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Sei Bungin, 06 Maret 1994
    Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.
    Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.
    Putusan No.2038/Padt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2038/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 11 Nopember 2019 — PEMOHON X TERMOHON
125
  • 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan Bej,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah
    tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.BgPemohon selama kurang lebih 19 Tahun 3 Bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : ANAKI, umur17 Tahun ANAK II, umur14 Tahun.
    BahwaPemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.BgH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000.4. HHK Panggilan Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2038/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUpz Jl yer Jl alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan JAKARTA UTARA,sebagai "Penggugat";melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Anak (P), umur 8 Tahun;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JU2. ANAK II (L), umur 7 tahun.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ., yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Utara, yang telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiSuryadi, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, S.H, M.Hdan Dra. Hj.
    ::::eeeHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 28-11-2008 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2038/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 8 April 2009 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • 2038/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2008/PA.TA?
    dusunheceeesneeesseees kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di desaseceeeeceeeeteeeeneeees kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2038
    Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat yang pamit kepada penggugat pergi ke luar kota (surabaya) untukmencari pekerjaan namun hingga kini sudah 2 tahun 10 bulan lamanya tergugat tidakpernah pulang atau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalamHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:2038/Pdt.G/2008/PA.TAmaupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.
    KabupatenTulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut:Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TASaksi Io: ww , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa w.eeeeseeesseeeeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.
    MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
    1. Telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat ;
    2. memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan AKTA PERDAMAIAN tertanggal 26 Maret 2019 tersebut;
    3. memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor : --2038 Desa Sukorejo tersebut menjadi atas nama -TRISNO WIDODO dan HERU WIBOWO, Sarjana Sains --Apoteker kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri;
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat
    Para penghadaplebih dahulu menerangkan : Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah terjadi perselisihansehubungan dengan kepemilikan atas hartaharta milik Pihak Pertama, yaitu atas : sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo, yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 41/Sukorejo/2000 tertanggal 19 Oktober 2000seluas 665 M?
    Bahwa Pihak Kedua menerima dan tidak keberatan pencabutan dan/ataupembatalan hibah yang dilakukan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua dengansyarat Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo, yang diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 41/Sukorejo/2000 tertanggal 19 Oktober 2000 seluas 665 M?
    sepakat untuk memproses Sertipikat HakMilik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut menjadi atas nama XXXXX dan XXXXX,Sarjana Sains Apoteker, dan Pihak Pertama tidak akan mempersulit dan segeramelengkapi semua persyaratan administrasi dari proses penambahan namaSertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut.
    Bahwa bilamana sSertipikat Sudah jadi dan menjadi atas nama XXXXX dan XXXXX,Sarjana Sains Apoteker, maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersamasamamengambil asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut di kantorsaya, Notaris, danatas pengambilan tersebut akan dibuatkan Berita Acara PenyerahanSertipikat yang ditandatangani bersamasama oleh kedua belah pihak, dan untukselanjutnya asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut disimpan diSave Deposit Box pada Bank, dan
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 7 Desember 2016 — ALFIAN Bin PAWALI
7714
  • ALFIAN berbenturan dengan Ran sepedamotor KB 2038 KS yang dikendarai Sdr.
    KASTO, yang ada didepannya, tibatiba dari arahberlawanan datang Ran sepeda motor KB 2038 KS yang dikendarai korbanSAIFUL BAHRI, kemudian Ran yang terdakwa kemudikan membanting kekiri mengenai lampu depan sebelah kanan Ran truck KB 9295 AC, dansepedamotor KB 2038 KS dari arah berlawanan karna jarak yang sudahdekat dan ruang gerak tidak cukup maka terjadilah kecelakaan tersebut;Bahwa titik tabrak antara kendaraan truck KB 8980 AG dengan sepedamotor KB 2038 KS pada lajur jalan sebelah kanan arah Pontianak
    Alfian;Satu unit sepeda motor KB 2038 KS merk Yamaha warna putih tahunpembuatan 2008 no. Rangka MH385TL2068K009293 no. Mesin 5TL1011537;STNK sepeda motor KB 2038 KS NO. 0041060 AN. Dadang Sugianto;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN MPWe SIM Can.
    KASTO, yang ada didepannya,tibatiba dari arah berlawanan datang Ran sepeda motor KB 2038 KS yangdikendarai korban SAIFUL BAHRI, kemudian Ran yang terdakwakemudikan membanting ke kiri mengenai lampu depan sebelah kanan Rantruck KB 9295 AC, dan sepeda motor KB 2038 KS dari arah berlawanankarna jarak yang sudah dekat dan ruang gerak tidak cukup maka terjadilahkecelakaan tersebut.
    Alfian;e Satu unit sepeda motor KB 2038 KS merk Yamaha warna putih tahunpembuatan 2008 no. Rangka MH85TL2068K009293 no. Mesin 5ITL1011537;e STNK sepeda motor KB 2038 KS NO. 0041060 AN. Dadang Sugianto;e SIM C an.
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:acne Penggugat;MELAWANnaan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April
    Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhanPenggugat sekitar bulan Januari tahun 2015 Penggugat minta uang belanjakepada Tergugat dan Tergugat tidak memberi malah marahmarah sehinggaterjadi pertengkaran.
    Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrLes Eg SN Shoda aca Va ha AN acaba ya alle Gy) dag 5th GI: lle ale) quadoly UG) gh Uggs ob Lauda : ie Lagltiel Gus 3 adiall alga Ame EUbion Y yl yaliE VLE ell gh J 9All Cpe USiall Cle UALS) 9) aly Y coal IGN) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les SIAN! GUS 9 coi Cale!
    Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahH. ALI SUWANDI S, S.H.Panitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,:Rp. 30.000, Oleh,:Rp. 5.000, Pengadilan Agama JemberPanitera: Rp. 750.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 841.000, H. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 15 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 15 Nopember2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby2.
    No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
    No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 9 Pen. No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.
    No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 12-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 15 Januari 2013 —
110
  • 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu
    Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 12Nopember 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mekaksanakan pernikahan padatanggal 02 September 2000 di KUA Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 02 September2000)Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat
    Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;7.
    Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun2000 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MURTADuJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Panggilan Tergugat Rp.195.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — PT MONDELEZ INDONESIA TRADING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2038/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 2038/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MONDELEZ INDONESIA TRADING, beralamat di GrahaInti Fauzi Lt. 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Jakarta Selatan 12510, yang diwakili oleh SintawatiKusumawardani, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020menjadi lebin bayar sesuaiSPT PPhBadan2012sebesarRp4.055.249.551,00 dengan rincian perhitungan sebagai berikut: UraianJumlah Rupiah Menurut Surat KetetapanPajak/ KeputusanKeberatanPermohonanBandingKoreksi YangDibatalkan(Rp) Peredaran UsahaHarga Pokok PenjualanLaba BrutoBiaya UsahaPenghasilan Neto Dalam NegeriPenghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:Penghasilan dari luar usahaPenyesuaian Fiskal:Penyesuaian Fiskal PositifPenyesuaian Fiskal NegatifJumlah Penyesuaian FiskalJumlah
    Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020undangan dan hukum. Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar Rp6.566.593.716,00yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.
    Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020b.
    Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2038/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.
    sebagal Sebagal berikut :aia) Oey"Artinya : Apabila ia ( Tergugat dias) nggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.
    Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 536.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.KHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
182
  • 2038/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1.
    No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.2.
    No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
    No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.Drs. H. ISNANDAR, MH.,Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN SH, MUHAMMAD HASBI, S.Ag,SH.MH.,Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.MH.,Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 860.000.,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 951.000.( Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 44 dari 44 him. Put. No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM
19958
  • 2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
    Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal04 Februari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;Hal 1 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt.Bahwa Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat HukumnyaASLUDIN HATJANI, SH.
    Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidan terorisme sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 15 Jo Pasal 7 UndangUndangHal 8 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    LUTFIANTO melakukan melakukan peledakan disalah satu kuil (tempat ibadahumat Budha) di daerah Surabaya Jawa Timur dan kerumunan Polisi danHal 12 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    Perbuatan terdakwa merupakan tidak pidana terorisme sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 15 jo Pasal 9 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor: 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal 14 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    Yang diajarkan saat itu adalah TAUHID dan JIHAD. yang isi dariajaran TAUHID adalah menerangkan tentang Keesaan ALLAH dan dan ajaranJIHAD mengajarkan tentang peperangan diajalan ALLAH.Hal 15 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.