6120/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 32

Putusan No. 6120/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/08/X/2005 tanggal 01 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2017/PA.Im Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2017/PA.Im1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2017/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6120/Pdt.G/2017/PA.Im

6120/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2018/PA.JrSJ SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 6120/Padt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6120 warnaputih dikembalikan kepada Saksi INDAWATI BintiNIDAN.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak melakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwahanya meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum, menyesal serta tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan

Selanjutnya terdakwa tanpaseizin dari INDAWATI masuk ke dalam kamar INDAWATI danmelihat 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6120warna putih milik INDAWATI yang berada di atas lemari.Selanjutnya terdakwa tanpa seizin dari INDAWATI denganmenggunakan tangan kiri mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 6120 warna putih dandimasukkan ke dalam saku celana sebelah kanan yangdipakai oleh terdakwa setelah itu terdakwapergimeninggalkan kamar INDAWATI dengan membawa 1 (satu)unit handphone merk

Saksi INDAWATI Binti NIDAN : Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2010 sekitar pukul 23.00wita di Wisma Ramayana Nomor Jalan SeronggaKm.18 Desa Sei Dua Kec.Simpang Empat Kab.TanahBumbu ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia 6120 milik saksi yang pada waktu ituada didalam kamar dan kamar dalam keadaan kosong Bahwa saksi mengetahui Hand Phonenya hilangketika masuk kekamar dan setelah dicari tidakditemukan ; Bahwa kemudian~ pada hari Kamis tanggal 11Nopember

warna putih yang baru sajadiambilnya tadi; Bahwa pada hari yang lain Terdakwa datang kembaliuntuk mengambil Hand Phone Nokia tipe 6120 warnaputih tersebut dan kemudian Terdakwa ditangkap olehPolisi ;Menimbang bahwa selain saksi saksi tersebut diatasPenuntut Umum telah pula mengajukan di persidangan barangbukti berupa (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6120 warnaputih dikembalikan kepada Saksi INDAWATI Binti NIDANMenimbang bahwa oleh karena pengajuan barang buktitersebut diatas ke persidangan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertadari barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwaTerdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal10 Nopember 2010 sekitar pukul 23.00 wita di WismaRamayana Nomor 1 Jalan Serongga Km.18 Desa Sei DuaKec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Terdakwa mengambil 1(satu) buah Hand Phone Nokia tipe 6120 warna putih miliksaksi INDAWATI Binti

memberatkan sebagaimana dakwaan primer;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitam coklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039, No Mesin: JFL1E1131382;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitam coklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039, No Mesin: JFL1E1131382 A.n. LAILY HAYATI.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARDANSYAH BIN H. HASAN (ALM).6.

ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039,No Mesin: JFL1E1131382; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda scoopy warnahitam coklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka:MH1JEL112EK134039, No Mesin: JFL1E1131382 A.n.

Setelah itu, ARIFIN AlsIPIN (DPO) menyerahkan kunci L miliknya kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menyeberang jalan, menuju parkiran sepeda motor dihalaman depan warnet, di mana sepeda motor matic scoopy warnahitam coklat Nopol DA 6120 ABH yang akan mereka ambil terparkir.Sedangkan ARIFIN Als IPIN (DPO) memantau keadaan sekitar danmenunggu di seberang warnet; Bahwa pada saat terdakwa MURJANI Als JANI Bin TARSI sudahberada di samping sepeda motor matic scoopy warna hitam coklat,Nopol DA 6120 ABH, dan

Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mrh.1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitam coklatNopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039, No Mesin:JFL1E1131382;1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitamcoklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039

ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039, No Mesin:JFL1E1131382; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitamcoklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039, NoMesin: JFL1E1131382 A.n.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda scoopy warna hitamcoklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka: MH1JFL112EK134039,No Mesin: JFL1E1131382; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda scoopy warnahitam coklat Nopol DA 6120 ABH, No Rangka:MH1JFL112EK134039, No Mesin: JFL1E1131382 A.n. LAILYHAYATI.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARDANSYAH BIN H.HASAN (ALM).halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mrh.6.

Poiisi BM 6120 OL, An. ASRIL;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR, warna Hitam, No. Polisi BM 6120 OL, No. Rangka MH1KC 4117EK183837, No, Mesin KC41E-1180758.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ASRIL bin SARKANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Polisi BM 6120 OL, No. RangkaMH1KC4117EK183837, No.

Poiisi BM 6120 OL, An. ASRIL dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CBR, warna Hitam, No. Polisi BM 6120 OL, No.

Polisi BM 6120 OL, An. ASRIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR,warna Hitam, No. Polisi BM 6120 OL, No.Rangka MH1KC 4117EK183837, No, MesinKC41E1180758.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ASRIL bin SARKANI.6.

6120/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6120/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register perkara Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Sor, telahmengajukan permohonan terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil.8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagidan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.9.

No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Soryakni pertama, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut. Kedua,Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga, permohonan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa untuk menentukan permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Soruntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

No. 6120/Pdt.G/2019/PA.SorONPNBP Relaas Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00tiga ratus tujuh puluh satu riburupiahHalaman 12 dari 11. Put. No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Sor

6120/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6120/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6120/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 18 Nopember 2016, dan surat panggilan

kedua Nomor:6120/Padt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 06 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2016/PA.Bwidiharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan No. 6120/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6120/Pdt.G/2016/PA.Bwi

6120/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 22 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.2;7 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1.

Karena terbukti anak Penggugatdan Tergugat belum mumayyiz, dan juga selama diasuh oleh Penggugat anak14 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut dalam keadaan sehat dan baik.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;15 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:16 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.SorPWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Kuasa Pengesahan dibawah tanganBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 50.000,00Rp. 405.000,00Rp. 6.000.00Rp. 541.000,00empat puluh satu ribu rupiah)17 dari 17 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2020

6120/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 17 Desember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 6120/Padt.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider;Atau: Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadipada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, dan Majelis telahHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 6120/Padt.

Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 6120/Padt. G/2018/PA.Cbn3.

Diakui, Karena Termohon bekerja, sehingga anak Pemohon danTemohon diasuh oleh orang tua Termohon di padang;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 6120/Padt.

cls ie ands aw Lasll )4)Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 6120/Padt.

6120/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat sekarang

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1633/091/XII/2018 tanggal 16Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Sor

6120/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Clpeee MN ah ~od =il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA,SH., MH.

2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Buruh Harian, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksiSsaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor: 6120

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang pada tanggal 02 Februari 2001(Akta Nikah Nomor : 692/03/II/2001 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B232/KUA10.2306/PW.00/9/2017 tertanggal 22 September 2017 ;Putusan Nomor: 6120/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Bukti Surat :Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 6120/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:B232/KUA10.2306/PW.00/9/2017, tanggal 02 FFebruari 2001,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;B.

Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 6120/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. WidyaningsihRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000 ,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 6120/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Setelah SaksiYuliani terjatuh kemudian Terdakwa I mengambil tas warna hitammilik Saksi Yuliani yang didalamnya berisi 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 6120 warna hitam silver, uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahSTNK sepeda motor No. Pol.

hitam yang berisi 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 6120 warna hitam silver, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type CDMA, uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.

AD6284 WA atas nama YULIANI milik Saksi Yuliani' tanpameminta ijin dari Saksi Yuliani selaku pemilik 1 (satu) buahtas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 6120 warna hitam silver, 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype CDMA, uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol.

yang didalamnya berisi 1 (satu) buah handphone merkNokia type 6120 warna hitam silver, 1 (satu) buah handphone merkNokia type CDMA, uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat' ratusribu rupiah), dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.

Terdakwa II yangmemepet sepeda motor vario yang dikendarai oleh Saksi Yulianisedangkan Terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6120 warnahitam silver, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type CDMA, uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol.

6120/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Maret1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Maret1998

Put.No. 6120/Pdt.G/2019/PA.BwiJejaka, sedangkan Termohon adalah Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan dikaruniai 1 anak keturunan bernama XXX( 13082018); ikut Pemohon;5.

Put.No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 6120/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj.

Put.No. 6120/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 6120/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6120/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Badung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Mohammad Hasby As.

Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Jrdan sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, perempuan, umur 10tahun, 2. ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan, saat ini Keduanya beradadalam asuhan Termohon, dan setelah perkawinan tersebut antara Pemohondan Termohon memilih tempat tinggal, dirumah tunggal bersama diPerum PuriJimbaran 8.67, Ling. Jero Kuta J, RT.000 RW0O00 Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi bali.3.

Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon menganggap cerai adalah jalanterbaik demi kepastian hukum dan masa depan antara Pemohondan Termohondan dari penengkaran yang terus menerus tersebut antara PemohondanTermohonpisahselama 2 bulan, semenjak itu tidak ada hubungan lahir batin lagilayaknya suami istri;6.

Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 15Agustus 2018 (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/23/VII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember tanggal21 Juli 2009 (P.2);Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Jr

barang bukti berupa:

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------------------- - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6120

Menyataan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6120 warna putih dikembalikan kepadasaksi SITI MARWAH; 1 (satu) buah tas hitam merk italy dan 1 (satu) buah jaket hitam bertuliskanThe Dreafs dikembalikan kepada terdakwa MAMAN TRIYONO BinJAFAR;4.

rumah saksi SITI MARWAH dan saatterdakwa berjalan keluar rumah telah melihat 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6120milik saksi SITI MARWAH yang tergeletak diatas kasur diruang tengah lalu timbul niatterdakwa untuk memiliki HP tersebut, setelah terdakwa berada diluar rumah saksi SITIMARWAH kemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi SITI MARWAHdan langsung menuju keruang tengah lalu terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSITI MARWAH langsung mengambil 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6120

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa MamanTriyono Bin Jafar telah mengambil HP milik saksi Siti Marwah;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Siti marwah, karena saksi adalah orang tuanya saksiSiti Marwah;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 13.30 wibbertempat di dalam rumah saksi Siti Marwah di Dusun Panumbuan RT.002 RW.001Desa Raci Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, terdakwa telah mengambilbarang berupa (satu) buah HP merk Nokia type 6120

Bangil Kab.Pasuruan terdakwa telah mengambilsebuah HP merkNokia type 6120 milik saksi Siti Marwah;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Siti Marwah tersebut dilakukandengan cara ketika terdakwa bersama dengan saksi Prima Nur Prasetyo sebagaisales regulator elpiji datang kerumah saksi Siti Marwah dengan maksudmenawarkan regulator gas dan setelah bertemu dengan saksi Siti Marwah laluterdakwa dan saksi Prima memperkenalkan dirinya dari kantor elpiji dan akanmelakukan pengontrolan ulang tabung gas

elpiji lalu terdakwa dan saksi Primadipersilahkan masuk kedalam rumahnya, selanjutnya terdakwa dan saksi Primalangsung menuju kedapur lalu saksi Prima memeriksa tabung gas dan jugamemberikan penjelasan kepada saksi Siti Marwah sedang;kan terdakwa keluardari dalam rumah;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari dalam rumah saksi Siti Marwah, terdakwamelihat sebuah Hp merk Nokia type 6120 yang tergeletak diatas kasur dalamrumah saksi Siti Marwah menuju ruang tengah lalu terdakwa langsungmengambil sebuah

6120/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Desember 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir /Bogor 15

Juli 1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasata, tempat kediaman di KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Oktober 2021,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat telahmenikah dan dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, dengan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtertanggal 25 Oktober 2020;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6120/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat3. Bahwa, selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut danHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6120/Padt.G/2021/PA.Cbndibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses *Rp 60.000, Panggilan :Rp 220.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6120/Padt.G/2021/PA.Cbn

6120/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6120/Pdt.G/2020/PA.

No : 6120/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ...

6120/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2018/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA. Sby.3. Bahwa semula di dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung harmonis, berbahagia dansaling pengertian satu sama lainnya, sebagaimana tujuan di dalammembentuk suatu rumah tangga yakni sakinah, mawaddah wa rahmah.(pasal 1 UU No. 14 Tahun 1974 jo Pasal Inpres No.1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam (KHI));4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro terhadapPenggugat.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA. Sby.3.

MariyahUtami binti Rachmad Marjono), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :cvolaJ ale gle erg J arg jl acy p re aiuil Isla=aHal. 8 dari 11 Putusan Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 6120/Pat.G/2018/PA.Sby.Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 6120/Pat.G/2018/PA.Sby.