RIKI SATRIA GUNADI melawan YUKI ANSE

Ubung, Denpasar, Bali,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 117/SKK/X/AA/2016tertanggal 19 Oktober 2016 ; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Yuki Anse; umur 50 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. Petitenget, Villa Kendal 22 A, Lingkungan/BanjarBatubelig, Kel./Desa Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Selatan, KabupatenBadung, Prop.

1.Menyatakan Terdakwa FIDELIS ANSE Alias FIDELIS ANSE KAMALERA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;

3.Menyatakan TerdakwaFIDELIS ANSE Alias FIDELIS ANSE KAMALERA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsisecara bersama-samasebagaimana dalam Dakwaan

., MH
Terdakwa:
FIDELIS ANSE alias FIDELIS ANSE KAMALERA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Anse Gunawan Bin Murtibi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MOHAMMAD ANSE GUNAWAN Bin MURTIBI

Nama lengkap : Mohammad Anse Gunawan Bin Murtibi;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 01 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Bagel Rt.05 Rw.01 Desa Mondoteko Kec.Rembang, Kab. Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Mohammad Anse Gunawan Bin Murtibi ditangkap padatanggal 23 Juli 2020;Terdakwa Mohammad Anse Gunawan Bin Murtibi ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

2020/PN Rbg tanggal 5 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;2) Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2020/PN Rbg tanggal 5 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;3) Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ANSE

GUNAWAN BIN MURTIBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Telan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban(ALIF FATAH BIN SUBAKTI) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tentang Penganiayaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ANSE GUNAWANBIN MURTIBI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa

Rembang atau setidaktidaknyaditempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, telah melakukan peganiayaan terhadap saksi korban (ALIF FATAHBIN SUBEKTI) yang mengakibatkan Iluka akan rasa sakit, perouatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 wib,korban ALIF FATAH BIN SUBEKTI ikut bergabung minum minumankeras di rumah Terdakwa MOHAMMAD ANSE GUNAWAN BIN MURTIBItepatnya diteras rumah, dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Anse Gunawan Bin Murtibi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pada saat di perjalanan tepatnya di Jalan Poros DesaWaelumu (arah timur menuju barat) terdakwa tidak dapat menghentikan lajusepeda motor yang terdakwa kemudikan ketika korban WA ODE ANSEmelintas dari arah kiri menyebrang jalan ke arah kanan (arah barat menujubarat), sehingga motor yang dikemudikan terdakwa menabrak korban WA ODEANSE dan membuat korban WA ODE ANSE terpental beberapa meter.

Bahwa perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan korban WA ODE ANSE meninggal dunia dengan lukarobek pada bagian kepala dan lebam pada bagian wajah akibat benturanbenda keras sebagaimana hasil Visum Et Repertum No : 445/52/VER/V/2019tanggal 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pada saat di perjalanan tepatnya di Jalan Poros DesaWaelumu (arah timur menuju barat) terdakwa yang melaju dalam kecepatantinggi tidak berusaha menurunkan laju kendaraan maupun melakukanpengereman sepeda motor yang terdakwa kendarai padahal terdakwa darijarak 10 meter telah melihat koroan WA ODE ANSE melintas dari arah kirimenyebrang jalan ke arah kanan (arah barat menuju barat), sehingga motoryang dikemudikan terdakwa menabrak koroban WA ODE ANSE dan membuatkorban WA ODE ANSE terpental beberapa

Bahwa perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan korban WA ODE ANSE meninggal dunia dengan luka robekpada bagian kepala dan lebam pada bagian wajah akibat benturan bendakeras sebagaimana hasil Visum Et Repertum No : 445/52/VER/V/2019 tanggal2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

meninggal dunia;Bahwa Saksi bertugas sebagai anggota polisi di Polres Wakatobi;Bahwa pada mulanya Saksi bersamasama dengan Wa Ode Yulita (adikSaksi) sedang berada dirumah orang tua Saksi, kemudian Wa Ode Anse(ibu Saksi) hendak menyebarang dari depan rumah melewati jalan raya;Bahwa kemudian tibatiba Saksi mendengar benturan keras lalu Saksimenghampiri lokasi kecelakaan dan melihat ibu Saksi tidak sadarkan diridengan posisi tengkurap menyamping kekanan sedangkan Terdakwatergeletak berdekatan dengan

, dan saksiArdina Alias La Dina Bin La Ida dalam perjalanan dari acara lulo di KelurahanKonawe saat saksi korban bersama saksi La Ode Ghoera Bin La Ode Anse,dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida tiba di persimpangan DesaSidamangura kemudian saksi korban, saksi La Ode Ghoera Bin La OdeAnse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dihadang oleh terdakwa danteman teman terdakwa lalu terdakwa menghampiri saksi La Ode Ghoera BinLa Ode Anse kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengansaksi

La Ode Ghoera BinLa Ode Anse, dan saksi Ardina alias La Dina bin La Ida tiba di persimpanganDesa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La Ode Ghoera Bin La OdeAnse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dihadang oleh terdakwa danteman teman terdakwa lalu terdakwa menghampiri saksi La Ode Ghoera BinLa Ode Anse kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengansaksi La Ode Ghoera Bin LA Ode Anse selanjutnya saksi datang meleraiterdakwa tetapi terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan

lulo di Kelurahan Konawe saat saksi korban bersama saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina alias la dina bin la ida tiba dipersimpangan Desa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La lIdadihadang oleh terdakwa dan teman teman terdakwa lalu terdakwamenghampiri saksi La Ode Ghoera Bin La Ode Anse kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi La Ode Ghoera Bin LAHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B

, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dalamperjalanan dari acara lulo di Kelurahan Konawe saat saksi korban bersama saksi LaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Rah.Ode Ghoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina alias la dina bin la ida tiba dipersimpangan Desa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La Ode GhoeraBin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dihadang oleh terdakwadan teman teman terdakwa lalu terdakwa menghampiri saksi La Ode Ghoera Bin LaOde Anse kemudian

terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi LaOde Ghoera Bin LA Ode Anse selanjutnya saksi korban datang melerai terdakwatetapi terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan memukul saksikorban di bagian kepala, perbuatan terdakwa dihubungkan Visum Et RepertumNomor : 820 / 12/1/2017 tanggal 21 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitri binti Anse) dengan Tergugat (Liming alias Uming bin Tuwo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Dusun Talle-talle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra

Tergugat (Liming alias Uming bin Tuwo) terhadap Penggugat (Fitri binti Anse);

, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida tiba dipersimpangan Desa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Idadihadang oleh terdakwa dan teman teman terdakwa lalu terdakwamenghampiri saksi La Ode Ghoera Bin La Ode Anse kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi La Ode Ghoera Bin LaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Rah.Ode Anse selanjutnya saksi korban datang melerai terdakwa tetapiterdakwa dengan

Muna Barat; Bahwa saksi korban bersamasama dengan saksi La Ode Ghoera Bin LaOde Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dalam perjalanan dariacara lulo di Kelurahan Konawe saat saksi korban bersama saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida tiba dipersimpangan Desa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Idadihadang oleh terdakwa dan teman teman terdakwa lalu terdakwamenghampiri saksi La

Ode Ghoera Bin La Ode Anse kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi La Ode Ghoera Bin LaOde Anse selanjutnya saksi korban datang melerai terdakwatetapiterdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan memukul saksikorban di bagian kepala; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami luka robek pada kepala;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dalamperjalanan dari acara lulo di Kelurahan Konawe saat saksi korban bersama saksiLa Ode Ghoera Bin La Ode Anse, dan saksi Ardina alias la dina bin la ida tiba dipersimpangan Desa Sidamangura kemudian saksi korban, saksi La Ode GhoeraBin La Ode Anse, dan saksi Ardina Alias La Dina Bin La Ida dihadang olehterdakwa dan teman teman terdakwa lalu terdakwa menghampiri saksi La OdeGhoera Bin La Ode Anse kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwadengan

saksi La Ode Ghoera Bin LA Ode Anse selanjutnya saksi korban datangmelerai terdakwa tetapi terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kananmemukul saksi korban di bagian kepala, perbuatan terdakwa dihubungkan VisumEt Repertum Nomor : 820 / 12 / 1 / 2017 tanggal 21 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

., Alias ANSE mengendarai sepeda motor Suzuki Smash DM 4793AF berboncengan dengan MARLIN IBURA yang merupakan isteri saksi dari arahKecamatan Tilamuta menuju ke arah Kecamatan Isimu.

Karena jalan raya di lajur saksi WIRA WANTO DOE, SE., Alias ANSE terdapatlubang, maka saksi WIRA WANTO DOE, SE., Alias ANSE kemudian menghindar kearah kanan, akan tetapi masih pada lajurnya sendiri. Bahwa pada saat yang sama, mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut juga melewati jalan yang berlubang hinggakendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa melewati jalurnya dan mengarah ke kanan,tepatnya di lajurnya kendaraan yang dikemudikan oleh saksi WIRA WANTO DOE, SE.,Alias ANSE.

., Alias ANSE, sehingga Terdakwa yang mengendaraimobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 D warna biru menabrak sepedamotor yang saksi kendarai, sehingga saksi dan isteri saksi WIRA WANTO DOE, SE.

,Alias ANSE terjatuh dari sepeda motor;Bahwa akibat kejadian tersebut, korban MARLIN IBURA meninggal duniadengan luka:e Mayat perempuan yang menggunakan jaket warna hitam garis abuabu, memakaijilbab warna hitam, memakai kaos warna krem, celana panjang warna cokelat tuadan celana dalam berwarna krem;e Panjang mayat 1,58 meter;e Bengkak pada mata kanan ukuran 8 x 3 cm;e Bengkak pada mata kiri ukuran 10 x 3 cm;e Luka lecet pada mata kiri ukuran 4 x 0,1 cm;e Terdapat darah yang sudah kering pada hidung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arudin bin Uda ), terhadap Penggugat ( Wa Dempu binti La Anse );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Arudin binUda) terhadap Penggugat, (Wa Dempu binti La Anse);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiknyo bin Juwarso) terhadap Penggugat (Suliha binti Anse)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( SULIHA binti ANSE );3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 09Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilawal 1440 H, oleh kamiDrs. Fuad Amin, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Hj Dwi Wahyu Susilawati, SH,M.H.ES dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa bin La Ndii) dengan Pemohon II (Mida binti La Anse) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2004 di Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,;

3. Memerintahkan

Mida Binti La Anse, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga., Alamat Kelurahan Mandati I, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan, DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau

Bahwa yang menikahkan Pemohon IJ dan Pemohon II adalah imam setempatbernama Abdullah dengan wali nikah ( ayah kandung ) Pemohon Ii yangbernama La Anse, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Nurdin danNur Sidi dengan mas kawin seperangkat alat Sholat dan perhiasan emas 10gram dibayar Tunai.3, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan nomor 139 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 2dari 8Scanned by CamScannerMenetapkan sah pernikzahan antara pemohon I ( Hamsa Bin La Ndili ) denganPemohon II ( Mida Binti Lz ;4 Anse ) yang dilaksanakan di Kecamatan WangiWangi Selatan, pada tanggal Pebruari 20043.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Hamsa Bin La Ndili) denganPemohon II ( Mida Binti La Anse) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari2004 di Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi.Penetapan nomor 139 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 7dari 8Scanned by CamScanner1 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaflarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Tempat tinggal para Pemohon, ~+22ee90rr1.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tista Liuli Anse Kartika Binti Abdul Kanan untuk melaksanakan perkawinan dengan Andrean Bin Suparjo;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

.: ANSE SIRINGO RINGO: HOLBUNG, 12 Juni 1969: Karyawan Swasta: Kristen: Indonesia: KP. RAWADAS RPT 002/ RW 03 Kel. Pondok KopiKecamatan.

di Perusahaan Tergugat,sebagai berikut: NO Nama Nomor Surat Tertanggal Mulai BekerjaKeputusan1 Asep Nurdin 13/MML/X/2011 21 Oktober 2011 21 Oktober 20072 Priyanto 10/MML/VIIV2011 24 Agustus 2011 24 Agustus 20073 Achad Zaini 04/MML/II/2012 22 Maret 2012 1 Januari 20084 Misto Feriyanto 06/MML/V 1/2012 30 Juni 2012 30 Juni 20085 Dwi Subiakto 19/MML/XV/2012 22 November 2012 22 November 20096 Abdul Hadi 06/MML/X/2010 27 Oktober 2010 21 Oktober 20077 Sudirman 08/MML/VIV/2012 9 Juli 2012 28 Juli 20088 Anse

diatur dalam Undangundang No.13 Tahun 2003Pasal 155 ayat (2), dengan rincian sebagai berikut: Nama Upah Terakhir Agustus corr sia Total Upah ProsesFebruari 2018Asep Nurdin Rp. 3.831.055 6 Bulan Rp. 22.986.330, Priyanto Rp. 3.974.511 6 Bulan Rp. 23.847.066, Achad Zaini Rp. 3.710.055 6 Bulan Rp. 22.260.330,Misto Feriyanto Rp. 3.871.450 6 Bulan Rp. 23.228.700,Dwi Subiakto Rp. 3.801.495 6 Bulan Rp. 22.808.970,Abdul Hadi Rp. 3.925.555 6 Bulan Rp. 23.553.330,Sudirman Rp. 3.917.289 6 Bulan Rp. 23.503.734,Anse

P.2F : Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama ABDUL HADI;Halaman 18 dari 37 halaman, Putusan No 39/Padt.SUSPHI/2018/PN.Bda10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.P.2GP.2HP.2P.2JP.2KP.2LP.2MP.2NP.2OP.2PP.2QP.2RP.2SP.3AP.3BP.3CFotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama SUDIRMAN;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama ANSE SIRINGO RINGO;Fotocopy sesuai asli

OPS/MML/I/VIII atasnama ANSE SIRINGORINGO perihal diberhentikan dari PT. MMLtertanggal 2 Agustus 2017, yang ditandatangani WAHYU,(sebagai Operation Dept Head);: Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan No. OPS/MML/I/VIII atasnama YASIN perihal dibernentikan dari PT. MML tertanggal 2Agustus 2017, yang ditandatangani WAHYU, sebagai OperationDept Head);: Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan No. OPS/MML/I/VIII atasnama WAWAN JUANDI perihal diberhentikan dari PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Budiman bin La Anse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdia Dodo binti La Dodo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.191.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Adam bin Husein) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Porimbi binti La Anse) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anse Arianta Bin Suarmin Dalis) terhadap Penggugat (Bolan Aryan Binti Suarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ANSe ee YF gp boi Zoey 0//00/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Subang mengingat Undangundang, yang bersangkutan :MENGADILI Adu tes;a. Menyatakan terdakwa Identitasnya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : 7 : : b.

ANSe ee YF gp boi Zoey 0//00/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Subang mengingat Undangundang, yang bersangkutan :MENGADILI Adu tes;a. Menyatakan terdakwa Identitasnya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : 7 : : b. Menghukum terdakwa dengan hikuman kurungan /denda Rp. ) + VI, LOnoDiputuskan hari ini Oa tanggal bulanASQZ oleh Hakim dan pada hari itu juga diumumkan,PANITERA / PENGGANTIG9 HAKIM KORWAS PPNSPOLRES SUBANG

tahun tanpa adanya gangguanmaupun keberatan dari pihak manapun, sehingga harus dianggap pihak Penggugat(Sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) telah melepaskan haknya secara diamdiam (rechtsverwerking). yang menyatakan dan mempertimbangkan bahwa tanahobyek sengketa adalah tanah negara/tanah tidak bertuan.Kedudukan Hukum Tanah Obyek Sengketa yang benar adalah:e Bahwa kedudukan hukum tanah yang menjadi obyek sengketa adalahtanah milik yang secara hukum mendapat Hak Waris dari dan atas namaSE alias ANSE

Kohir 147,atas nama Anse/Se, Desa Sie, Kecamatan Monta, Bima, NTB.Bukti PKII Surat Keterangan iuran Daerah dari desa Sie, Kecamatan MontaBima atas nama ANSE/SE yang dikeluarkan pada tanggal 2481977.Bukti PKIII Daftar Keterangan obyek Pajak No. Kohir 147 atas nama ANSE/SEDesa. SIE KecamatanMonta Bima NTB tertanggal 146 1991.Bukti PKIV. Gambar Situasi dengan No. 20.Bukti PKV.

Surat Perlawanan/Penolakan Para Pemohon pada saat tanah Obyeksengketa hendak diukur oleh Kantor pertanahan Kabupaten Bima untukKeperluan/atas Permohonan dari Para Termohon untuk membuat sertifikattertanggal....... 20.....Bukti PK.VI Yang menyatakan Bahwa Bapak ISRA adalah benar sebagai KepalaDesa Tangga (bukan kepala Desa Monta sebagaimana dalam keterangan ketikasebagai saksi).Bukti PKVII yaitu keterangan yang menyatakan bahwa nama ANSE adalah SE.a Bukti Baru/Novum ini sangat jelas dan kuat sehingga

Sui onoIlinggal lahir/Uinur 26 tah tanPekerjaan pete Cee ANSE) eG eceeneneesnenseereme ren ssaranensessnenier anes setenentnsesaane seer nesses seer es aeteneneseaanAT nea eee Le pra.k . Kee . Klabanng .........:s.cssssseeseseeeeeseeeeesceneneneneeseseceeeseneeeseenensdi depan sidang Pengadilan Agama Bond pwos 0 ere estrone:pada hari Senit)......... tanggal ..... a Viet ....... 198.6 ...sceccsneeeeesTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa I)t1J2.

BP) aon aaa 2. 04 RAB /UL1 3021 LSamapta acisbana 1dSaya ABC Pel ipluc cm" tanggal 8T 9074, sekira jam We:enyidik Pembanly cade eee angkat Nrp ulaki antu pada Kantor Polisi Resor Cimahi i seokilaki Perempuan dan menerangkan latagh o melakukan pemeriksaan terhadap seorangPitta f TERANeo ANSE Asti0 QZKAS WwW a Tanda Tangan Tanda TanganAgama ; : Unruacin Fal Saksi iiAlamat br o6BPk gamompr fea oot areMenerangkan 7277 FerAabs la St 2021bo keee Saksit BARANG BUKTI:oma: Thy watiw , Umyr:22 Tahun Barang