Ditemukan 956 data
253 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa FAHIRtersebut
FAHIR;
21 — 7
ADIB FAHIR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara permohonan atas nama :ADIB FAHIR, lahir di Kotamadya Pasuruan, tanggal 28 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. SukarnoHatta No. 39 Rt. O02 Rw.
;e Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud merubah namaPemohon tersebut atas nama ADIB FAHIR ingin Pemohon rubahsehingga tertulis dan terbaca menjadi "ADIB THALIB;e Bahwa perubahan nama Pemohon dari ADIB FAHIR dirubahmenjadi ADIB THALIB tersebut adalah menyesuaikan dengannama marga dari orang tua (Bapak) Pemohon yaitu FACHIRTHALIB ;e Bahwa untuk merubah nama Pemohon di Akte Kelahirantersebut, maka Pemohon terlebih dahulu haruslah mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili
Fotocopy' Kutipan Akta Kelahiran No. 342/Dispensasi/1994 atasnama ADIB FAHIR, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/18/VIII/2009 atas namaADIB FACHIR, SE dan KHAUWLAH, S.Farm, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575012903110002 atas namakepala keluarga ADIB FAHIR, diberi tanda bukti P3 ;4.
;Menimbang, bahwa benar Pemohon sekarang ini bermaksudmerubah nama Pemohon tersebut atas nama ADIB FAHIR ingin Pemohonrubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi "ADIB THALIB dan benarperubahan nama Pemohon dari ADIB FAHIR dirubah menjadi ADIBTHALIB tersebut adalah menyesuaikan dengan nama marga dari orangtua (Bapak) Pemohon yaitu FACHIR THALIB ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2dari permohonan pemohon;Menimbang
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tercatat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 342/Dispensasi/1994, bahwa di Kotamadya Pasuruan, pada tanggal 28Februari 1975, telah lahir : ADIB FAHIR anak kelima, lakilaki, darisuami isteri FACHIR TALIB dan ZAHRAH, dirubah sehinggatertulis dan terbaca menjadi bahwa di Kotamadya Pasuruan,pada tanggal 28 Februari 1975, telah lahir : ADIB THALIB, anakkelima, lakilaki dari suami isteri FACHIR TALIB dan ZAHRAH;3.
22 — 3
Menyatakan terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
MAD FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mad Fahir als Fahir Bin BurnawiTempat lahir : Ulak BuntarOKU TimurUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 11 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Anyar Ds Ulak Buntar Kec. Belitang IlKab.
Menyatakan terdakwa MAD FAHIR BIN BURNAWI bersalah melakukan TindakPidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Melanggar Pasal 368ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
OKU Timurtelah terjadi tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.Bahwa yang melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasantersebut adalah terdakwa Mat Fahir Als Fahir Bin Burnawi.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemerasan dengan kekerasantersebut dengan cara saksi korban untuk meminta uang milik saksi korbandan mengancam akan mengambil sepeda motor jika tidak menyerahkanuang. kemudian saksi koroban menyerahkan uang sebanyak Rp. 105.000.
Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhammad Hatta Ramadhan Bin Asnawi.Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan ketentuan Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIL:Menyatakan terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Nokia warna hitam type 108Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Hatta Ramadhan Bin Asnawi.6.
40 — 18
Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan ;3.
- SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR
PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUHARFAN Alias IRFANBin FAHIR;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun /07 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa SalembaKecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba ; Agama : Islam ;Pekerjaan Pengemudi
Sidang;e Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,Bukti Surat, keterangan Terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, danPembelaan dari Terdakwa ;Page of 22Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM03/R.4.17/01/2014 Tanggal 22Januari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suharfan Alias Irfan Bin Fahir
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN AliasIRFAN Bin FAHIR dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit MobilToyota Innova No Pol DD 531 AU, 1 ( satu ) lembar STNKMobil Toyota Innova No Pol DD 531 AU, 1 ( satu ) unitMobil Truk Tronton No Pol DN 9807 Ab dan 1 ( satu )lembar STNK Mobil Tronton No Pol DN 9807 AB, Masing masing dikembalikan pada pemiliknya ;4.
sebagai orangyang melakukan tindak pidana ;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwaSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR, maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR seperti yang dinadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi
kesalahan orangyang diadili (error in persona) ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR: yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan
86 — 21
Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan ;3.
- SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR
PUTUS ANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 07 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Salemba Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan KerusakanKendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal ;2.
sebagai orangyang melakukan tindak pidana ;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwaSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR, maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR seperti yang dihadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi
kesalahan orangyang diadili (error in persona) ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan fakta
Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN BinFAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat )bulan ;Page 18 of 193.
77 — 9
Menyatakan Surat Perjanjian tertanggal 28 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Husni Hamidun dengan Fahir Muhammad, dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat I;4.
-HUSNI HAMIDUNLAWANFAHIR MUHAMMAD, dkk
Terdakwa:
MAD FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mad Fahir Als Fahir Bin Burnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
,MH
Terdakwa:
MAD FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI
54 — 2
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa I.MAD FAHIR Bin BURMAWI , Terdakwa II ASRUL HADI Bin HELMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E M E R A S A N ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ; 10 (Sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para
1.MAD FAHIR Bin BURNAWI2.ASRUL HADI Bin HELMI
, (Sembilanpuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa Mad Fahir mengambil uang milik saksi dan melihat Handphonemilik saksi Arif dan kemudian terdakwa Mad Fahir meminjam Handphone tersebutsambil mengepalkan tangan kanannya sehingga saksi Arif takut dan merasaterancam sehingga menyerahkan Handphonenya;e Bahwa benar kemudian terdakwa Asrul Juga meminta Handphone milik saksinamun tidak saksi berikan lalu terdakwa Mad Fahir berkata bahwa hanyaHandphone saja tidak mau diberikan, lalu karena takut saksi lalu
dan terdakwa menjawab tidak tahu dan kemudian terdakwamengajak terdakwa Mad Fahir untuk mengejar saksi Arif Nurrahman BinRokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro dengan berkata ayokejar saja..Bahwa kemudian terdakwa berboncengan naik motor mengejar para saksi;Bahwa keduanya kemudian menyalip dan memepet sepeda motor yangdikendarai oleh para saksi setelah posisi kedua sepeda motor sejajarterdakwa Mad Fahir bertanya kepada para saksi kamu orang mana..?
langsung duduk dimotor saksi Arif denganposisi dibonceng dan saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi yang menyetirkemudian terdakwa Mad Fahir menyuruh saksi Arif Nurrahman BinRokhimi untuk berputar arah dan menuju ke Desa Srimulyo;e Bahwa Sampai di Desa Srimulyo kedua sepeda motor tersebut berhenti didekat KUD lalu terdakwa Mad Fahir mengajak para saksi mencari tempatyang sepi dibelakang kantor KUD disebelah sawahsawah dan dudukdiatas semen septiktank WC;e Bahwa kemudian terdakwa Mad Fahir meminta kepada
Dipidana sebagai pembuat (dader) mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan terdakwa Mad Fahir dan terdakwa Asrul Hadi ketika melihat saksi ArifNurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro berboncenganterdakwa Mad Fahir Bin Burnawi bertanya kepada terdakwa Asrul Hadi Bin Helmi siapaitu rul ?
dan terdakwa Asrul menjawab tidak tahu dan terdakwa Asrul mengajakterdakwa Mad Fahir untuk mengejar saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksiBangkid Alam Baskara Bin Hendro dengan berkata ayo kejar saja... setelah berhasilmengejar kemudian terdakwa Mad Fahir bertanya kepada para saksi kamu orangmana..?
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMAN FAHIR, SH., vs Dra. Hj.SUMARTINI SYAMSULHADI, dk
ARMAN FAHIR, SH., bertempat tinggal di Amphibi No. 37Jayapura;2.
73 — 21
Arman Fahir, SH, Dk. vs Dra. Hj. Sumartini Syamsulhadi.
ARMAN FAHIR, SH, pekerjaan KetuaUmum Yayasan MHarapan Bangsa Papua,beralamat Amphibi No. 37 Jayapura,sebagai Pembanding I / semulaTergugat I ; 2. YULIANUS WORABAY BETTAY,SE., PekerjaanDirektur ASMI Jayapura ,beralamatAmphibi No.37 Jayapura sebagai PembandingII, semula sebagai TERGUGAT II, dalam halini diwakili oleh kuasanya JAMESSIMANJUNTAK,SH, Advokat / PenasihatHukum berkantor di Jalan Kelapa DuaEntrop Jayapura Selatan :LA WANDra.
Fahir Salim
Tergugat:
Sulhan H. Barahima
12 — 0
Penggugat:
Fahir Salim
Tergugat:
Sulhan H. Barahima
Terbanding/Terdakwa : SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR
97 — 12
Pembanding/Jaksa Penuntut : HALIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ASHARI als DAVID bin DAUD .Alm
2.MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI
31 — 7
MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama:1(satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
B-4314-BCD, warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI;
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ASHARI als DAVID bin DAUD .Alm
2.MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI
Terdakwa:
FAHIR BIN DULHADI
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahir Bin Dulhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fahir Bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FAHIR BIN DULHADI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATIH BSA Bin FAHIR RAHMAN
45 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : GIFRAN HERALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATIH BSA Bin FAHIR RAHMAN
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
AHMAD FIRMANSYAH BIN M FAHIR
26 — 8
FAHIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD FIRMANSYAH Bin M.
FAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
AHMAD FIRMANSYAH BIN M FAHIR
Terdakwa:
1.VIRAS FAHIR
2.HAFID BIN ABD. LATIF SAMLAN
57 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa VIRAS FAHIR dan Terdakwa HAFID BIN ABD.
Terdakwa:
1.VIRAS FAHIR
2.HAFID BIN ABD. LATIF SAMLAN
Terdakwa:
1.FAHIRMAN Alias FAHIR
2.HAMDI Alias PENDI
28 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I FAHIRMAN Alias FAHIR dan terdakwa II HAMDI Alias PENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FAHIRMAN Alias FAHIR dan terdakwa II HAMDI Alias PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.FAHIRMAN Alias FAHIR
2.HAMDI Alias PENDIBatukliang Utara,yang mengatakan melihat FAHIR membawa sepeda motor tersebut, bahkanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN PyaHENDRA juga mengatakan sempat berbicara dengan FAHIR ketika FAHIRsedang membawa sepeda motor tersebut. Bahwa Setahu Saksi HENDRA mengatakan sempat bertanya kepadaFAHIR ketika lewat mengendarai sepeda motor tersebut, mbe laikm (maukemana), dan dijawab oleh FAHIR jok ne (mo kesini) dan FAHIR saat ituseperti terburu buru dan sedang melintas di jalan Dsn.
Bahwa benar Saksi pernah datang ke rumah FAHIR di Dsn. Selak AikBawak Ds. Aik Berik Kec. Batukliang Utara Kab. Loteng, tetapi Saksi tidakbertemu dengan FAHIR, hanya bertemu dengan orang tuanya yangmengatakan FAHIR tidak pernah pulang dan tidak mau bertanggung jawabdengan perbuatan FAHIR, karena sudah capek dengan tingkah laku FAHIRyang selalu menyusahkan orang tuanya, kKemudian Saksi ke Kadus Selak AikBawak, dan disarankan untuk membuat laporan ke Kantor Polisi.
,kemudian keesokan harinya yaitu pada hari rabu siang Saksi ikut bersamakorban ke rumah FAHIR tetapi hanya bertemu orang tua FAHIR, dan orangtua FAHIR tidak mau bertanggung jawab atas perbuatan FAHIR, sehinggakorban melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa saksi tahu FAHIR tapi tidak begitu kenal, Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan FAHIR, Saksi tahu FAHIR adalah warga dusunselak aik bawak Ds.
Saksi berpikir FAHIR datang ke rumah Saksi untukminta tolong hal yang sama seperti hari sebelumnya.Bahwa seingat Saksi FAHIR berdua bersama dengan orang an.
gerbang masjid melihat FAHIR lewatmengendarai sepeda motor RX KING milik korban tersebut.Bahwa saksi melihat FAHIR sendirian mengendarai sepeda motor RX KINGmilik korban tersebut.Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan apakah ada yang bersama FAHIRwaktu itu, tapi yang jelas Saksi melihat FAHIR sendirian mengendaraisepeda motor RX KING milik korban tersebut.Bahwa saksi tidak melihat ketika FAHIR datang dan Saksi tidak tahubersama siapa FAHIR datang sewaktu kejadian pencurian tersebut, tetapisehari
Terdakwa:
PERDI GUNAWAN Bin FAHIR Als FERDI
41 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PERDI GUNAWAN Als PERDI Bin FAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
PERDI GUNAWAN Bin FAHIR Als FERDI
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIH BSA Bin FAHIR RAHMAN
26 — 9
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIH BSA Bin FAHIR RAHMANAsmawi RT 008 RW 011 Nomor 107 PabuaranCibinongBogor, pesanan: 1 (Satu) buah kaos Adidas;Bahwa Saksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahman melakukanpermufakatan jahat dengan Terdakwa Rahmat Firdaus Bin Bheri Suharno(Alm) karena Saksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahman membeliNarkotika jenis Tembakau Sintetis via online melalui akun instagram@GITARHERO tanpa identitas pemilik akun seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dengan menggunakan uang milik Saksi Muhammad Fatih BSABin Fahir Rahman sendiri
Kemudian TerdakwaRahmat Firdaus Bin Bheri Suharno (Alm) yang bertugas menerima ataumengambil paket Narkotika jenis Tembakau Sintetis tersebut atas perintahSaksi Muhammad Fatin BSA Bin Fahir Rahman;Bahwa sudah 2 (dua) kali Saksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahmanmembeli Narkotika jenis Tembakau Sintetis via online denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Cbimenggunakan nama dan alamat rumah Terdakwa Rahmat Firdaus BinBheri Suharno (Alm) sebagai penerima paket.
upah dariSaksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahman karena terlebih dahuluditangkap oleh Tim dari Polres Bogor;Bahwa dari keterangan Terdakwa kemudian sekira jam 19.30 WIBSaksi bersama rekan Saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapSaksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahman di depan sebuahRumah Kontrakan yang beralamat di Jl.
Fatih BSA Bin Fahir Rahman;Bahwa 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan Narkotika jenisTembakau sintetis dan sebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan narkotika jenis tembakau sintetis diperoleh dengan cara awalnyaSaksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahman membeli Narkotika jenisTembakau sintetis via online melalui akun instagram @GITARHERO tanpaidentitas pemilik akun seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganmenggunakan uang milik Saksi Muhammad Fatih BSA Bin Fahir Rahmansendiri