Menyatakan Terdakwa Sanu Bin Gage tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanu Bin Gage tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih merah- 1 (satu) ekor ayam jantan warna kuning hitam (koro)- 1 (satu) buah tas warna hitam, - 2 (dua) buah karung warna putih dikembalikan kepada Sanu Bin Gage; 1 (satu) lembar uang kertas Rp 10.000 1 (satu) lembar uang kertas Rp 5000 1 (satu) lembar uang Rp 20.000 Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 ( duaribu rupiah)

SANU BIN GAGE

PUTUSANNomor 160 /Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANU BIN GAGE ;1.7.8.2. Tempat lahir : Gowa ;3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/31 Desenber 1961 ;4.56Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Desun Buki Desa Tonasa KecamatanTombolopaoKab.

MARANGmelakukan perjudian sabung ayam tersebut dengan tujuan untuk menjadipemenang dan untuk mendapat keuntungan.Perbuatan terdakwa SANU Bin GAGE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaSubsidair :Bahwa terdakwa SANU Bin GAGE pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair, telah ikut serta main judi dijalan atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasayang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan

MARANG melakukan perjudian sabung ayam tersebutadalah merupakan tempat Umum karena berada di dalam kebun milikterdakwa SANU Bin GAGE yang dapat di kunjungi, dapat di saksikan,dan dapat diketahui oleh khalayak ramai.e Bahwa benar perjudian sabung ayam tesebut terdakwa SANU Bin GAGElakukan untuk memperoleh keuntungan dan terdakwa jadikan sebagaimata pencaharian.Perbuatan terdakwa SANU Bin GAGE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa Sanu Bin Gage tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanu Bin Gage tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi ditempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) ekor ayam jantan warna putih merah1 )e 1 (satu) ekor ayam jantan warna kuning hitam (koro)e 1 (satu) buah tas warna hitam,e 2 (dua) buah karung warna putihdikembalikan kepada Sanu Bin Gage;e 1 (satu) lembar uang kertas Rp 10.000e 1 (satu) lembar uang kertas Rp 5000e 1 (satu) lembar uang Rp 20.000Dirampas untuk Negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/20 14.

Pemohon:
Rusman bin Gage

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.MjAza WEN 2Saal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Rusman bin Gage, tempat dan tanggal lahir Rangas, 31 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan RangasTammalassu, Kelurahan Rangas, KecmatanBanggae

Menyatakan almarhum Hamma Unus bin Gage telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2001 di Kampung Baru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karena sakit.

telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 2 Januari 2001 di Kampung Baru, Desa Bonde Utara, karenasakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum Hamma Unus bin Gage menikah denganSappe yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Kampung Baru,Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dan telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak.Bahwa kedua orang tua almarhum Hamma Unus bin Gage telah meninggaldunia, Gage meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1990 dan Cawaimeninggal dunia pada tahun 1993

dengan para pemohon dan almarhum HammaUnus bin Gage.

kedua orang tua almarhum Hamma Unus bin Gage terlebihdahulu meninggal dunia, yaitu ayah kandung Hamma Unus bernamaGage meninggal pada tahun 1990 sedangkan Ibu kandungnya bernamaCawai meninggal pada tahun 1993.Bahwa semasa hidupnya almarhum Hamma Unus bin Gage tidak pernahdiancam untuk dibunuh atau dianiaya dan juga tidak permah difitnahmelakukan suatu tindak pidana oleh para pemohon.Bahwa semasa hidup almarhum Hamma unus bin Gage memiliki tanahdan rumah yang terletak di Kampung Baru, Desa Bonde Utara

keduanya untuk menjadi saksi, sehingga kesaksiankeduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikalmarhum Hamma Unus bin Gage dan mengetahui secara pasti tentang kematianalmarhum Hamma Unus bin Gage, bukan disebabkan atas penganiayaan parapemohon, tetapi almarhum Hamma Unus bin Gage meninggal dunia di KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karena sakit.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon

dunia pada hariRabu tanggal 2 Januari 2001 di Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.Bahwa kematian almarhum Hamma Unus bin Gage bukan karena dianiayaoleh para pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit.Bahwa orang tua almarhum Hamma Unus bin Gage bernama Gage danCawai terlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa semasa hidup almarhum Hamma Unus telah memiliki tanah danrumah yang terletak di Kampung Baru, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene.bahwa sebelum

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk TOM warna putih ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1100 warna biru silver ; - 1 (satu) unit flasdisc ; - 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia type N Gage warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gunawan, S.Pd ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HP merk Sony Ericson warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type N Gage warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Gunawan, S.Pd., ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa merupakan

merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut : w Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk kerumah/mes saksi korban Gunawan,S.Pd. melalui jendela depan kamar dengan cara memanjat, setelah berhasil masuk terdakwa langsungmengambil (satu) unit telepon selular merk Sony Ericson dan 1 (satu) unit telepon Selular merk Nokiatype N Gage

adanya pencurian ketika saksi membuka pintu kamar namuntidak bisa terbuka karena sudah terkunci dari dalam, kemudian saksi menuju ke jendeladan saksi melihat jendela sudah terbuka ;e Bahwa saksi kemudian masuk lewat jendela dan melihat pintu kamar saksi digerendeldari dalam setelah itu baru saksi memeriksa barangbarang dan lemari sudah yangterbuka ;e Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu berupa 1 (satu) unit telepon selular merkSony Ericson, 1 (satu) unit telepon selular merk Nokia Type N Gage

Dusun Sigi, Desa Calabai, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu :e Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian karena pada saat terjadinya pencurian saksisedang berada di dalam kamar milik saksi sendiri ;e Bahwa saat terjadinya pencurian saksi Gunawan, S.Pd sedang pergi ke Masjid untuksholat, setelah pulang dari masjid baru diketahui telah terjadi pencurian ;e Bahwa barangbarang milik saksi Gunawan, S.Pd yang hilang antara lain berupa (satu)unit HP merk Sony Ericson, 1 (satu) unit HP merk Nokia type N Gage

warna hitam dan (satu) unit HPmerk Sony Ericson warna hitam ; Bahwa terdakwa meminjamkan HP tersebut tidak meminta imbalan dan saksi tidak memberikanuang kepada terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui HP tersebut adalah hasil curian setelah terdakwa diproses di kantorBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia N Gage warna hitam dan 1 (satu)unit HP merk Sony Ericson warna hitam yang dipinjamkan oleh terdakwa kepada saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengajukan saksi yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakur bin Bua) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Gage) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Kecamatan Tombolopao;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Wali Nikah yaitu Gage (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Sangkala dan Muhadi;C. Mempelai yaitu Sakur bin Bua (Pemohon 1) dan Nuraenibinti Gage (Pemohon II);D. Mahar berupa Uang sebesar 26 Real;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Sara (Imam/Penghulu Dusun Balanglohe);3.

Menyatakan sah pernikahan Sakur bin Bua (Pemohon 1)dengan Nuraeni binti Gage (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1988 di Dusun Balanglohe, KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Gage. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Uangsebesar 26 Real dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sangkala danMuhadi. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Gage sebagai wali nikah dengan maskawin berupa Uangsebesar 26 Real dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sangkala dan Muhadi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakur bin Bua)dengan Pemohon II (Nuraeni binti Gage) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1988 di Dusun Balanglohe, KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Gage bin La Rauna) terhadap Penggugat (Kartini binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Subuh sementaramembakar api unggun dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il beserta temanteman lainnya melihat korban berjalan menuju kearah Terdakwa dan Il berkumpul,sehingga pada saat itu saksi sembang, saksi Gage, sdr.

Saksi Syahrir Alias Gage Bin DG.

Gassing kemudian menendangnya;Bahwa kronologis peristiwa penganiayaan tersebut awalnya Terdakwaberkumpul dengan terdakwa dudding, Sembang, Gage, Padang, Aso dansubuh yang sementara lagi membakar api unggul, tak lama kemudian kamimelihat Dg.

Gassing berjalan menuju tempat kami berkumpul dalam keadaanmabuk, melihat hal tersebut sehingga membuat Gage, Padang, Aso dan subuhberhamburan lari karena ketakutan, dikarenakan dilokasi kejadan sisaTerdakwa dan terdakwa dudding, sehingga Terdakwalah yang menemui Dg.Gassing dan pada pokoknya dia sedang mencari Saksi Aso dan Terdakwamenyampaikan saksi Aso baru saja pergi, kemudian saksi Dg.

Gowa telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Takdir Bin Kaderebersamasama dengan Terdakwa Il Dudding Bin Tenga;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa Takdir Bin Kadere, Terdakwa Il Dudding,dan saksi sembang, saksi Gage, sdr. Padang, saksi Syamsuddin als Aso dansdr. Subuh sementara membakar api unggun dan pada saat itu Terdakwa danTerdakwa Il beserta temanteman lainnya melihat korban berjalan menujukearah Terdakwa dan Il berkumpul, sehingga pada saat itu saksi sembang,saksi Gage, sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunari bin Gage) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Turmiah binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu Telkomsel Jenis AS, Nomor Seri :085245925092;- 1 (satu) buah kartu Telkomsel Jenis Simpati, Nomor Seri : 081256879583;- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe N-Gage;Dikembalikan kepada saksi EVI KARTIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

tersebut (dikamar saksi Abed) lalu terdakwa melihat ada tergeletakHandphone Nokia type 1110i diatas meja dekat tempat tidur, selanjutnya melihat haltersebut terdakwa langsung mengambil Handphone Nokia type 1110i denganmamakai tangan kanan dan mamasukkannya kedalam saku, lalu setelah mengambilHandphone Nokia type 11101 tersebut, terdakwa selanjutnya keluar dari kamar saksiAbed dan masuk kekamar sebelahnya (kamar saksi Evi), setelah masuk kedalamkamar saksi EVI terdakwa melihat lagi ada Handphone N Gage

yang terletak diatasKasur, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil Handphone N Gage yangterletak diatas Kasur tersebut dengan mamakai tangan kanan dan kembalimemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah selesat mengambilHandphone Nokia type 1110i dan Handphone N Gage tersebut selanjutnya terdakwakeluar melalui jendela kamar saksi EVI dengan cara meloncat dari jendela kamartersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi Cai, saksi Iful dan saksi Yan pergi keBodok, selanjutnya setelah

kehilangan (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101 besertakartunya;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengambil (satu) unitHand Phone Merk Nokia tipe NGage beserta kartunya milik saksi Evi dan1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i beserta kartunya miliksaksi Abed adalah dengan cara melompat dan memanjat rumah saksiSampeng, setelah masuk kedalam rumah tersebut terdakwa mengambilHand Phone Nokia tipe 1110i yang terletak diatas meja dekat tempat tidurdan Hand Phone Nokia tipe N Gage

Sanggau saksi Evi ada kehilangan 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia tipe NGage beserta kartunya dan saksi ABED kehilangan 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101 beserta kartunya;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gage milik saksiEvi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN

telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa seperti telah dikemukakan dalam uraian unsur ke 2,bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe NGagebeserta kartunya milik saksi Evi dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101beserta kartunya milik saksi Abed adalah dengan cara melompat dan memanjatrumah saksi Sampeng, setelah masuk kedalam rumah tersebut terdakwa mengambilHand Phone Nokia tipe 1110i yang terletak diatas meja dekat tempat tidur dan HandPhone Nokia tipe N Gage

Kemudian terdakwamenggertak saksi korban sambil mengatakan NDUWE DUIT OPO ORAKOWE, AKU NYANYEKNO, GELEM ORA, NEK ORA GELEM TAK PUPOHKOWE (Punya uang apa tidak kamu, ajak saya nyanyi (di karaoke) kalau tidakmau, saya hajar kamu), dan atas perkataan terdakwa tersebut saksi korbanmengatakan kalau tidak punya uang namun terdakwa tidak percaya danlangsung mengatakan NEK ORA NDUWE DUIT, HP MU GADEKNO KAE LHOKONCOKU, ENDI HP MU GOWO RENE, ENDI HP MU, GAGE TAK BACOKKOWE ?

Karenasaksi mengaku tidak punya uang kemudian digertak NEK ORA NDUWEDUIT, HP MU GADEKNO KAE LHO KONCOKU, ENDI HP MU GOWOHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN PtiRENE, ENDI HP MU, GAGE TAK BACOK KOWE ? (Kalau tidak punyauang, HP mu gadaikan itu Iho temanku, mana HP mu ?

bawa sini,cepetan saksi bacok kamu) dan terdakwa sambil memegangi sesuatu dipinggangnya, sehingga HP saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa kemudian langsung ditunjukan 2 (dua) orang temannya, tetapikemudian dikembalikan saksi lagi sambil berkata HP MU ORA PAYU,MONTORMU WAE GADEKNO, ENDI KUNCINE, NDANG GAGE TAKPATENI KOWE, TAK BREKI WATU NDASEM (HP mu tidak laku,motormu saja, mana kontaknya?

(saya ajak nyanyi (di karaoke)kalau tidak mau saya hajar kamu); Bahwa karena remaja tersebut tidak punya uang tersangka YOYOKSRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO menggertak NEK ORAHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN PtiNDUWE DUIT, HP MU GADEKNO KAE LHO KONCOKU, ENDI HP MUGOWO RENE, GAGE TAK BACOK KOWE ! (Kalau tidak punya uang,HP mu gadaikan itu Iho temanku, mana HP mu ?

(Punya uang apa tidak kamu, ajak saya nyanyi (di karaoke) kalau tidakmau, saya hajar kamu), dan atas perkataan terdakwa tersebut saksi korbanmengatakan kalau tidak punya uang namun terdakwa tidak percaya danlangsung mengatakan NEK ORA NDUWE DUIT, HP MU GADEKNO KAE LHOKONCOKU, ENDI HP MU GOWO RENE, ENDI HP MU, GAGE TAK BACOKHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN PtiKOWE ? (Kalau tidak punya uang, HP mu gadaikan itu Iho temanku, mana HPmu ?

Axis melalui saksi Febrianto Awin Widodobin Sri Widodo ; buah tas punggung berwarna biru yang berisi 1 tangpemotong besi, 1 gergaji besi, 2 kuncipas, 1 kunci ring, seikat potongan ban dalam,1 gunting, 1 karung warna putih, 3 sarung, 1 selimutkain, 1 tikar, 1 buah hp merk Nokia N gage RH29, 1hp merk Nokia type 2330c2, 1 hp merk Sony Ericsontype AB1880013 BV, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit mobil Daihatsu pick up Nopol AB8267HS berikut STNK, dikembalikan kepada saksi ToniBantoyo bin Sutoyo

dengan panjang 5 (lima) meter dan 2,5 (dua komalima) meter, 1 (satu) buah kabel grounding yellowgreend ukuran 50 (lima puluh) mm, panjang 1 (satu)meter dan 1 (satu) buah tas punggung warna biru yangberisi 1 (satu) buah tang pemotong besi, 1 (satu)buah gergaji besi, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu)buah kunci ring, seikat potongan ban dalam, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah karung warna putih, 3(tiga) buah sarung, 1 (satu) buah selimut kain, 1(satu) buah tikar, 3 (tiga) buah handphone merkNokia N gage

dengan panjang 5 (lima) meter dan 2,5 (dua komalima) meter, 1 (satu) buah kabel grounding yellowgreend ukuran 50 (lima puluh) mm, panjang 1 (satu)meter dan 1 (satu) buah tas punggung warna biru yangberisi 1 (satu) buah tang pemotong besi, 1 (satu)buah gergaji besi, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu)buah kunci ring, seikat potongan ban dalam, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah karung warna putih, 3(tiga) buah sarung, 1 (satu) buah selimut kain, 1(satu) buah tikar, 3 (tiga) buah handphone' merkNokia N gage

(tiga) buahhandphone merk Nokia N gage RH29, Nokia type 2330c 2,Sony Ericson type AB1880013 BV dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu pick up Nopol AB8267 HS dan STNKnya, kesemuanyadigunakan sebagai sarana untuk mengambil kabel jaringantelepon ;Bahwa benar barang bukti yang berupa 38 (tiga puluhdelapan) buah kabel feeder dengan panjang kurang lebih2,5 (dua koma lima) meter, 1 (satu) buah kabel groundingyellow greend ukuran 25 (dua puluh lima) mm, denganpanjang 5 (lima) meter dan 2,5 (dua koma lima) meter

(tiga) buahhandphone merk Nokia N gage RH29, Nokia type 2330c 2,Sony Ericson type AB1880013 BV dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu pick up Nopol AB8267 HS dan STNKnya ;Bahwa barang bukti yang berupa 38 (tiga puluhdelapan) buah kabel feeder dengan panjang kurang lebih2,5 (dua koma lima) meter, 1 (satu) buah kabel groundingyellow greend ukuran 25 (dua puluh lima) mm, denganpanjang 5 (lima) meter dan 2,5 (dua koma lima) meter, 1(satu) buah kabel grounding yellow greend ukuran 50 (limapuluh) mm, panjang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Nokia N-gage warna hijau hitam abu-abu dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) kepada terdakwa

Pet Gage Geru RT 005 RW 003 Kehirahan Porisener Kot Tengerang sering digunaskan transaksi BoA bey Hakim torlebihy dahulum Giahur deabarn Pamel Va ayaundang Momor 35 tahun 2009 tentangee bes rilcart: meniliki ciricin yang sama dangean ciriciiBike plmeetiky beereiregy ENG Beringerat netic O dRg Bre COGl ore hos beensSmet He Senn teehee bernie ke jeer:ANG (erncbirt terials, ern!

BAMBANG TYMOHAMAD ADHI SAPUTRO dan aaksi TRI HANDOKO yangKepolisian Wink 1 Sup 0 Set Resnarkoba Poles Matraating erin n Piket, kemudian sekira jam 08.00 Vita,= Gage Bar fT. oo5 RV cos Kastorahien.ee Rote Tengerng sering digurmcnrSeti inforrmnes( termstut asin bersame ookesden eke) TR HAM rrseeireciick dmurejisti i Jon ucdiae4 LE pe 1fede cies Sthearukwars Bibra tube Eerie1Sarid narkestibe pre, Sabu Cengan thesret Fusbbcs Srutte 0.32 (nol koma tiga dua) gram dan terat netio 01,1220 (nolut AA Wea Alle

orange dan senjata tajam tersebutterdakwa pegang sebelah kanan, setelah sampai di jalan lingkar selatanterdakwa menuju ke arah ke 2 (dua) orang yang berfoto yaitu saksi Anggadan saksi Agil selanjutnya setelah sampai terdakwa langsung mengambilpaksa 1 (satu) buah kamera Cannon warna hitam dengan type EOS1200Dyang dibawa oleh saksi Angga sambil berkata ndi hp e lalu saksi Agilmenjawab ojo ah mas lalu terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkearah kepala sebelah kiri saksi Angga sambil berkata gage

ANGGA bin SAPARI ;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit Camera merk Cannon type EOS1200D, orang yang wajahnya ditutupi dengan kaos warna orangeberkata endi HP ne (mana HPnya) yang dijawab oleh anak saksiNOVAL AGIL PAMUNGKAS bin PANTRIMO ojo ah mas (jangan mas),Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Pti.selanjutnya orang yang menutup wajahnya dengan kaos warna orangemenodongkan senjata tajam berupa bendo ke kepala anak saksiJANAN ERLANGGA DWI PRASETYO alias ANGGA bin SAPARI sambilberkata gage

kemudian orang tersebut mengambil paksa 1(satu) unit Camera merk Cannon type EOS1200D yang saat itu anaksaksi pegang ; Bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit Camera merk Cannon typeEOS1200D, orang yang wajahnya ditutupi dengan kaos warna orangeberkata endi HP ne (mana HPnya) yang dijawab oleh anak saksiNOVAL AGIL PAMUNGKAS bin PANTRIMO ojo ah mas (jangan mas),selanjutnya orang yang menutup wajahnya dengan kaos warna orangemenodongkan senjata tajam berupa bendo ke kepala anak saksi sambilberkata gage

type EOS1200Dyang saat itu dipegang oleh anak saksi JANAN ERLANGGA DWIPRASETYO alias ANGGA bin SAPARI ;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit Camera merk Cannon type EOS1200D, orang yang wajahnya ditutupi dengan kaos warna orangeberkata endi HP ne (mana HPnya) yang dijawab oleh anak saksi ojoah mas (jangan mas), selanjutnya orang yang menutup wajahnyadengan kaos warna orange menodongkan senjata tajam berupa bendoke kepala anak saksi JANAN ERLANGGA DWI PRASETYO aliasANGGA bin SAPARI sambil berkata gage

dipegang anak saksi JANAN ERLANGGA DWI PRASETYO aliasANGGA bin SAPARI ;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit Camera merk Cannon type EOS1200D, orang yang wajahnya ditutupi dengan kaos warna orangeberkata endi HP ne (mana HPnya) yang dijawab oleh anak saksiNOVAL AGIL PAMUNGKAS bin PANTRIMO ojo ah mas (jangan mas),selanjutnya orang yang menutup wajahnya dengan kaos warna orangemenodongkan senjata tajam berupa bendo ke kepala anak saksiJANAN ERLANGGA DWI PRASETYO alias ANGGA bin SAPARI sambilberkata gage

Rubanadm oe Obs /SaaevDIMD RR OdtepaaalM/200Etanggali.Q Sapiaraber BADR Asses: Fae KepAdS Sa Veinber 2008:e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanakseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Simon seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe2009; T3Surat Keveangale Gage

No. 540 K/Pid.Sus/2014 Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009; Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Mei seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe2009; T8Surat Kuerangale Gage RuGANUn dP Oo NAGPUDRED RIS beep Ga/2008tanggal 12 Sepherear Qs SthrOvaAley PAA SRB a?

Sepadader see:e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanalseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Rebekha seluas20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 1(September 2009; T12Surat Keienanigete Gage Rubanam ob'0b4/SaGevDROP RR OGtepabalM/200Etanggal LQ Ranier aor RANA Ad sada so wa

No. 540 K/Pid.Sus/2014 e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanakseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Sudianto seluas20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 1(September 2009; T15Surat Kettanigate Gage RubAnam 6 Ob6/SaGe/ DARA OGtepYEaM/200Etanggal, 10 Sentereber 2000.

RUGA Nam 6b H6/SMGP/DREA RRO tterargdalawsSeptember AQP Pa SHr Ae ewras ksnage sno. 12 September 2008;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanakseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Ester seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe:2009; T26Surat Keerangale Gage

Menetapkan barang bukti berupa 2 lembar kartu meteran pelanggan dimusnahkan; 2 buah HP Nokia N Gage QD dan klasik warna biru dikembalikan kepada saksi Kevin Widya Wirawan;4. Membebankan kepada paraTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) secara berimbang;

Carsad dan terdakwa Il.Tarmiyah bin Ruminah berupa pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 2 lembar kartu meteran pelanggandikembalikan kepada saksi Widayati; 2 buah HP Nokia N Gage QD danklasik warna biru dikembalikan kepada saksi Kevin Widya Wirawan;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000

Bms Bahwa, para terdakwa sebelumnya sudah ada niat untuk mengambilbarang dan kalau dapat akan dijual karena para terdakwa sebelumnyapernah melakukan pencurian laptop di daerah Purwokerto dan ketangkap; Bahwa, terdakwa mengaku bersalah;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 2 lembar kartu meteran pelanggan, 2 buah HP Nokia N Gage QD danklasik warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

BmsMenimbang, bahwa barang bukti berupa 2 lembar kartu meteranpelanggan merupakan alat kejahatan, sedangkan 2 buah HP Nokia N Gage QDdan klasik warna biru merupakan milik Saksi Kevin Widya Wirawan yang diambiloleh para Terdakwa, terhadap barangbarang bukti ini akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Menetapkan barang bukti berupa 2 lembar kartu meteran pelanggandimusnahkan; 2 buah HP Nokia N Gage QD dan klasik warna birudikembalikan kepada saksi Kevin Widya Wirawan;4. Membebankan kepada paraTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) secara berimbang;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 oleh DianAnggaini, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Cokia Ana Pontia.

Menetapkan Barang bukti Berupa: 2 (dua) ekor ayam jantan; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.10.000,- ; 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000,-;, 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.5.000,-;Penyelesaian dilakukan dalam perkara Terdakwa Sanu Bin Gage;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) ekor ayam jantan;e 1(satu) buah tas ransel warna hitam;e 1(satu) lembar pecahan uang Rp.10.000,;e 1(satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000,e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.5.000,Penyelesaiannya dilakukan dalam perkara terdakwa SANU Bin GAGE;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Hal. 3 dari26 hal.

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari, dan untuk itumemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MARANG Bin HARU bersama Saksi SANGKALA DG.LALANG BiN BACCE, saksi SANU Bin GAGE

Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.SGMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MARANG Bin HARU bersama Saksi SANGKALA DG.LALANG BiN BACCE,saksi SANU Bin GAGE (yang penuntutannya secara terpisah),serta bersama dengan masyarakat umum lainnya namun tidak dikenal identitasnya, padahari Senin tanggal 02 juni 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Kasepekang Dusun

SAKSI SANU BIN GAGE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 7 dari 26 hal. Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.SGMBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya teman saksi yangmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin, 2 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 witabertempat di Kp. Kasepekang, Dsn. Bukit, Ds. Tonasa Kec.

Menetapkan Barang bukti Berupa:e 2 (dua) ekor ayam jantan;e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.10.000, ;e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000,;,1 (satu) lembar pecahan uang Rp.5.000,;Penyelesaian dilakukan dalam perkara Terdakwa Sanu Bin Gage;8.

Terdakwa juga melakukan pengancaman terhadap saksiMUHAMMAD KHOIRUN (anak saksi NURIYATI), yang pada saat itu keluardari rumah yang bersebelahan dengan rumah saksi NURIYATI sambilberkata gage gemboro maling, metuo mene koe nek wani, tak teboktebok wetengmu nganggo pedang iki.

Jepara sambil berkata gage gemboro maling,metuo mene koe nek wani, tak teboktebok wetengmu nganggo pedangiki artinya cepat kalau kamu teriak maling, keluarlah ke sini kalau berani,saksisaksit saksit perutmu menggunakan pedang ini;Bahwa terdapat orang yang melihat tindakan pengancaman yang dilakukanTerdakwa yaitu saksi MUHAMMAD KHOIRUN, dan saksi KHOLIK BinBADRI.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Jpa.Bahwa pada saat kejadian, pedang samurai tersebut dapat direbut olehsaksi KHOLIK

Terdakwa sempat bertengkar dengan saksi NURIYATI hinggamengakibatkan korban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan korbanmengalami luka memar dan lecet;Bahwa Terdakwa juga mengancam korban dengan cara Terdakwamemainmainkan senjata tajam pedang samurai dan sempat dibukasarungnya namun hanya sedikit saja sambil berkata dengan katakataancaman tak teboktebok koe artinya saksi saksitsaksit kamu;Bahwa Terdakwa sempat berlari menghampiri saksi sambil mengancamsaksi menggunakan pedang tersebut, sambil berkata gage

dan lecet.Bahwa pada saat kejadian jarak saksi dengan kejadian cuma 5 (lima)meter;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Jpa.Bahwa Terdakwa juga melakukan pengancaman terhadap saksi NURIYATIBinti NUKMAN dan saksi MUHAMMAD KHOIRUN menggunakan senjatatajam pedang samurai tersebut, senjata tajam pedang samurai tersebutsempat dimainmainkan seolaholah hendak digunakan untuk melukai.Bahwa pada saat Terdakwa mengancam saksi MUHAMMAD KHOIRUN,saksi sempat dengar yang diucapkan Terdakwa yaitu gage

diatas motordipinggir jalan di depan asrama LIMA DARA, lalu terdakwa mendekat motorVixion warna biru TNBK DT 2411 XB nomor = rangkaMH3RG1810GK213355, nomor mesin : G3E730213464 yang dalamkeadaan terkunci leher kemudian terdakwa mengambil kunci T danmembuka paksa pengaman penutup stir kunci leher motor tersebutsehingga kunci stir leher motor tersebut terlepas, selanjutnya terdakwamendorong motor tersebut keluar pagar asrama dan membunyikan sepedamotor kemudian membawanya kerumah saksi ODE ARLAN Alias GAGE

ODE ARLAN Alias GAGE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan Sebagai Saksi dalam perkarapencurian yang dialami oleh Korban bernama TITO DENNYLSONSUTRISNO; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Egit Mahendra Alias Egit danHERMAN (DPO): Bahwa barang milik korban yang telah dicuri berupa 1 (Satu) unit motormark Yamaha Vixion warna biru TNKB DT 2411 XB dan nomor rangkaMH3RG1810GK213355, Nomor mesin : G3E730213464; Bahwa Tindak Pidana Pencurian (Curanmor

Bahwa setelah berhasil rnengambil sepeda motor milk saksi korbantersebut, terdakwa dan saudara HERMAN menyimpan sepeda motor miiiksaksi korban tersebut di daerah Abell di rumah saudara GAGE. Bahwa benar motor milk saksi korban tersebut telah dijual oleh saudaraHERMAN dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan dari hasilpenjualan motor curian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa setelah berhasil rnengambil sepeda motor milk Saksi KorbanTITO DENNYLSON SUTRISNO, Terdakwa dan saudara HERMANmenyimpan sepeda motor tersebut di daerah Abeli di Penginapan RESKIJAYA di tempat Sdr.ODE ARLAN Alias GAGE. Bahwa benar motor tersebut telah dijual oleh saudara HERMANdengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan dari hasil penjualanmotor curian tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

, F *S,G gage"ESk 1% (MEU /H. ACHMAD BIN ANANG, %$" 01* ,$ + & " 2 & *3! 38." 4a* 2 1 18", lp. *5 3 * " Is a eeS * 26& ! 4! , Sg! Hass #HERMAN,SH,MH + 646 * mg o*an reSESS "r & "S + + & itme qm 3! s5,* " gi ,L 4 7 *#S $ S( * 1a . = 9%) +moors gue 8! 78"S" @ "IG *H 454" / 8 7 $8 # rtPENGGUGAT;LAWAN1. BUNHAR BIN BALIUN, * I #0+H + % & (4,4 & " * xr & LS coe ,Hk ( y &! * & * , . * Py KIT GK ),& we ~$*+* ,8 * r *Sxf iS & ! S% 4 2 4! , &" r &! > r &! G 3 * & *