LAMHOT SIAHAAN

PUTUSANNO: 415/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAMHOT SIAHAAN.;Tempat lahirUmur/ TanggJenis kelaminBagan Batu. ;al lahir : 21 Tahun/ 14 Februari 1992.;Lakilak1.

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 02 Oktober 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa LAMHOT SIAHAAN bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAMHOT SIAHAAN selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

;Menghukum terdakwa LAMHOT SIAHAAN membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). ; Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum, ataspermohonan

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LAMHOT SIAHAAN pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam19.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 ,bertempat dijalan simpang limaRt.06 Rw.01 Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis , telahmembeli ,menyewa

Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; 22222 222 2 2222222222 22 ===MENGADILI 14Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENA DAHAN:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIAHAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya

LAMHOT SITOHANG Bin SABAM SITOHANG

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMHOT SITOHANG Bin SABAM SITOHANG.Tempat lahir : Sibolga (Sumut).Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 10 Desember 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:135/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 09 April 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 135/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa: LAMHOT SITOHANG Bin SABAM SITOHANG tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan

Menyatakan terdakwa LAMHOT SITOHANG Bin SABAM SITOHANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAMHOT SITOHANG BinSABAM SITOHANG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) hasil penjualan nomor sie jie (togel) pada hari Senin tanggal 26Januari 2015.

tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa LAMHOT SITOHANG Bin SABAM SITOHANG pada hari Senintanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Januari 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat

LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA

ADEI dankemudian Terdakwa laridan bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit; Bahwa benar Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAmengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kembali dan uanghasilpenjualannya Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBApergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar selain Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAada orang lain yang ikut melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitusdr.

ANTO adalah mengegrek buah kelapa sawit sementaraTerdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA dan sdr.

ADEI untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; > Bahwa Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA bukanlahpekerja di PT.

ADEI dan kemudian Terdakwalari dan bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit; Menimbang, bahwa Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAmengambil buah kelapa sawit tersebut untuk diyual kembali dan uang hasil penjualannyaTerdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selain Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAada orang lain yang ikut melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitu sdr.

ADEI dan kemudian Terdakwalari dan bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit; Menimbang, bahwa Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAmengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannyaTerdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selain Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBAada orang lain yang ikut melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT MANALU Alias LAMHOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMHOT MANALU Alias LAMHOT dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; --------------------3.

LAMHOT MANALU ALIAS LAMHOT

Menyatakan Terdakwa LAMHOT MANALU Alias LAMHOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam Pasal 480 Ayat (1) jo Pasal 56 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT MANALU Alias LAMHOTdengan pidana penjara selama : 8 (delapan.) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

MANALU ALIAS LAMHOT sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa LAMHOT MANALU ALIAS LAMHOT bersamadengan Saksi Nasib Herdianto Alias Nasib (dalam penuntutan terpisah), pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas Balam km 35Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang

Ucok Simanjuntak mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan Nomor Polisi : BK 4743 ZY11milik Saksi korban Arwanizar Br Harahap tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa LAMHOT MANALU Alias LAMHOT yang telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober

MANALU Alias LAMHOT danternyata Terdakwa telah mengakui dan membenarkan serta tidak berkeberatan atasidentitas Terdakwa sebagaimana yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum, makadengan demikian dalam perkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA.

MANALU Alias LAMHOT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMHOT MANALU AliasLAMHOT dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa (Satu) buah kunci T ; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, 00 (empat ratus ribu rupiah) ; Uang tunai

LAMHOT SIMBOLON

LAMHOT SIHOTANG

LIMBONG yang merupakan isteri pemohon yang sampai saat ini antaraPemohon dan isteri Pemohon masih tinggal bersama ;Bahwa, Pemohon LAMHOT SIHOTANG dan RUSLI BR.

LIMBONG, hal ini telah pula dibenarkanoleh saksi HAMONANGAN SIHOTANG dan saksi EDISON SIHOTANG yangmenerangkan di persidangan bahwa Pemohon LAMHOT SIHOTANG telahmenikah dengan RUSLI BR. LIMBONG yang merupakan pasangan suami isteri, halini didukung pula dengan bukti surat tertanda P1 tentang Kartu Tanda Pendudukdari Pemohon LAMHOT SIHOTANG dan isteri Pemohon RUSLI BR.

LIMBONGyang menerangkan bahwa Pemohon dan isteri Pemohon Status Perkawinan adalahKawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas selanjutnyadihubungkan dengan bukti surat tertanda P3 Kartu Keluarga, bahwa dari hasilperkawinan antara Pemohon LAMHOT SIHOTANG dan RUSLI BR. LIMBONGtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan anak yang dimohonkan dalampermohonan ini ada 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

LIMBONGadalah anak kandung dari Pemohon LAMHOT SIHOTANG dan RUSLI BR.LIMBONG yang dimohonkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Sidikalang berkeyakinan bahwa anakanak yang dimohonkantersebut adalah anak sah dari hasil perkawinan LAMHOT SIHOTANG dan isteriPemohon yang bernama RUSLIBR.

Menyatakan Terdakwa : LAMHOT SITUMEANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lamhot Situmeang;

tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim No. 329/Pid.Sus/2014/PN.Sbg tentang penetapanhari sidang;Him dari 20 halaman Putusan Nomor 329/PID.SUS/ 2014/PN.Sbge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat, dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Lamhot

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum serta berjanji tidak mengulangi perbuatan ini dan untukitumohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa LAMHOT

Barang bukti A dan B benar ganja dan terdatar dalam Golongon I Nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Barang bukti C benar tidak mengandung Narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKedua:Him 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 329/PID.SUS/ 2014/PN.SbgBahwa terdakwa LAMHOT SITUMEANG pada hari Sabtu tanggal 09Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

berisi campuran tembakau, daun dan biji kering denganberat netto 1, 6 (satu koma enam) gram.C5 (lima) lembar kertas tik tak warna putih.Kesimpulan:1 Barang bukti A dan B benar ganja dan terdatar dalam Golongon I Nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Barang bukti C benar tidak mengandung Narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa LAMHOT

masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayapemberantasan tindak pidana narkotika narkotika;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e = Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Pasal 193 Ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : LAMHOT

Lamhot Situmorang pgl Lamhot dk

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITUMORANG dan TerdakwaLIBER JADIMAN SIBARANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 juncto Pasal 56 ke2 KUHP,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SITUMORANGdan Terdakwa LIBER JADIMAN SIBARANI dengan pidana penjaramasing masingnya selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) berkas surat keterangan ganti rugi kebun sawit atas namaROSIDA Br.

LAMHOT, dan Terdakwa II LIBER JADIMANSIBARANI PglI. LIBER tersebut di atas, masingmasing terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memberi Kesempatan Dan Sarana Pencurian Yang DisertaiDengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun;3.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMHOT SITUMORANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- LAMHOT SITUMORANG

PN.RHLtertanggal 12 September 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa LAMHOT

SITUMORANG bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SITUMORANG berupa pidanapenjara selama 16 (enam belas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merahe 1 (satu) unit handphone cina merk Strawberry warna silvere Uang sebesar Rp. 50.000, (

;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAMHOT SITUMORANG bersama saksi MAROLOPSITORUS (dilakukan pcnuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013bertempat

bukan sebagai pembalasan an sich atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis hakim memandang adildan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LAMHOT

SITUMORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMHOT SITUMORANG oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan :3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan105 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merahe

LAMHOT SIMANJUNTAK

Reg.Perk : PDM177//KABAN/12/2012,yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ~ Bahwa Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK Alias BAPAK FRISKA,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu duabelas bertempat di rumah saksi korban di JI. Perwira Gg.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahetanggal 18 Maret 2013, No.Reg.Perkara : PDM177/KABAN/12/2012yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; eMenyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAK FRISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa4seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHPdalam Dakwaan Penuntut

Umum ; eMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK aliasBAPAK FRISKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; eMenetapkan agar Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu5.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal tanggal 08 April 2013Nomor : 11/PID.B/2013/PN KBJ. yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan ancaman kekerasan memaksaseseorang melakukan perbuatan cabul dengannya ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ; e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana

LAMHOT DAULAY

Syahlan Efendi Siregar memberikan pinjamanuang kepada Terdakwa Lamhot Daulay ;Kemudian beberapa bulan berjalan membuka bengkel las, lalu Saksi H.Syahlan Efendi Siregar melihat Terdakwa Lamhot Daulay sudah mengeluhdengan malasmalasan bekerja karena merasa curiga akan uang yang dipinjamTerdakwa Lamhot Daulay tidak dikembalikannya, maka Saksi H.

Syahlan EfendiSiregar meminta kepada Terdakwa Lamhot Daulay agar mengembalikan uangyang telah dipinjamnya akan tetapi Terdakwa Lamhot Daulay berdalih akansecepatnya mengembalikan uang yang telah dipinjamnya namun setelahberulang kali Saksi H. Syahlan Efendi Siregar menemui dan menuntut uangnyadikembalikan, oleh Terdakwa Lamhot Daulay mengatakan tidak memiliki uangdan memohon agar Saksi H.

Syahlan Efendi Siregar dengan tujuan akan menempah pintu besi, KemudianTerdakwa Lamhot Daulay dan Saksi Syahlan Efendi Siregar bertukar fikiran/pendapat dimana Terdakwa Lamhot Daulay tidak ada tempat atau lokasi untukbengkel las dan mendengar perkataan Terdakwa Lamhot Daulay kemudianSaksi Syahlan Efendi Siregar menawarkan/memberi tempat/lokasi bengkel lasyang cocok yaitu di tempat Saksi H.

LAMHOT SITUMEANG

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITOHANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusakkan Barang Milik Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

LAMHOT SITOHANG

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;LAMHOT SITOHANG.Pematang Buluh.19 Tahun / 13 September 1996.Lakilaki.Indonesia.Dusun KM 17 Desa Juhar KecamatanBnadar Khalifah Kabupaten SerdangBedagai.Kristen.Ikut

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITOHANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 dari KUHPidana, dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SITOHANG denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan 1 (satu)Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kursi plastik yang terdiri dari : 2 (dua) buah kursi plastik warna biru; 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban SAHAT SIRINGORINGO. 4.

perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LAMHOT

LUMBAN GAOL, datangbeberapa orang dengan mengendarai Sepeda Motor yang diantaranyaTerdakwa LAMHOT SITOHANG, kemudian saat Terdakwa sudah beradadidepan rumah korban, terjadi adu mulut antara korban dengan Terdakwadan selanjutnya Terdakwa mengambil kayu panjang sekira 1 (satu) meteryang ada dihalaman rumah korban lalu memukuli kursi plastik milik korbansebanyak 3 (tiga) buah yang berada dihalaman rumah korban, danmengakibatkan kusi plastik tersebut menjadi rusak patahpatah, selanjutnyatidak merasa

Menyatakan terdakwa LAMHOT REHMAMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

LAMHOT REHMAMANA

PUTUSAN*Nomor : 29/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMHOT REHMAMANA;Tempat lahir : Kwala Sawit;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 20 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Berbakti Desa Namu SialangBatangSerangan Kabupaten Langkat;

Perpanjangan KPN Stabat sejak 11 Pebruari 2015 s/d 11 April 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;1Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 19 Januari 2015dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :PERTAMATerdakwa LAMHOT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN Il Kebun Sei Serdangmengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUATerdakwa LAMHOT REHMAMANA bersama dengan temannya ANTODan SUPIOL (masingmasing DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanNopember 2014 bertempat di areal Afdeling Blok P6 PTPN Il Kebun SeiSerdang Kec.Batang

tersebut pihak PTPNIl Serdang mengalami kerugian sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padatanggal 25 Pebruari 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatanterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPidana, dan oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :11Menyatakan terdakwa LAMHOT

Menyatakan terdakwa LAMHOT REHMAMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;16175.

LAMHOT SIMATUPANG

PUTUSANNomor 428 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMHOT SIMATUPANG;Pangkat/NRP : Pelda/2197021 1380876;Jabatan : Babinsa Ramil 20/Batahan;Kesatuan : Kodim 0212/TS;Tempat dan tanggal lahir: Rantau Parapat, 10 Agustus 1976;Agama : Kristen Protestan;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Tempat tinggal : Asmil Koramil

No. 428 K/MIL /2017Mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Mohon menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BNNK NomorSket/413/III/Ka/rh.00/2016/BNNKMN tanggal 30 Maret 2016 tentanghasil pemeriksaan test urine atas nama Pelda Lamhot SimatupangNRP 21970211380876 Babinsa Ramil 20/Batahan. 1 (satu) lembar Surat

Keterangan BNNK Nomor B/415/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKMN tanggal 30 Maret 2016 tentang penyampaian hasilpelaksanaan test urine atas nama Pelda Lamhot Simatupang NRP21970211380876 Babinsa Ramil 20/Batahan.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : NihilMohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor: 152K/PM I02/AD/IX/2016 tanggal 15 November 2016 yang amar lengkapnya

sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Lamhot Simatupang, PeldaNRP 21970211380876, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat

Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 42K/PMTI/BDG/AD/II/2017, tanggal 8 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:MenyatakanMenerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Lamhot Simatupang PeldaNRP 21970211380876.Mengubah Putusan Pengadilan Militer O2 MedanNomor 152K/PM 102/AD/IX/2016 tanggal 15November 2016, sekedar pidana pokoknya,sehingga amarnya sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Menyatakan Terdakwa I LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOT dan Terdakwa II PASU MARGUNA PANJAITAN.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOT dan Terdakwa II PASU MARGUNA PANJAITAN. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan 3.

- LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOT- PASU MARGUNA PANJAITAN

Menyatakan terdakwa LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOT dan Terdakwall PASU MARGUNA PANJAITAN.bersalah melakukan tindak pidanaYPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SITUMORANG AlsLAMHOT dan Terdakwa Il PASU MARGUNA PANJAITAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Rokan Hilir, terdakwa Lamhot Situmorang berhenti dan saksi Michael Steven Siahaan AlsMaikhel turun dari sepeda motor menuju 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol.

Rokan Hilir,terdakwa Lamhot Situmorang berhenti dan saksi Michael Steven Siahaan AlsMaikhel turun dari sepeda motor menuju 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOT dan TerdakwaIl PASU MARGUNA PANJAITAN.Telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMHOT SITUMORANG Als LAMHOTdan Terdakwa I PASU MARGUNA PANJAITAN. oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan3.

Menyatakan terdakwa LAMHOT SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SIMARMATA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-LAMHOT SIMARMATA

PUTUSANNo. 269/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : LAMHOT SIMARMATATempat Lahir : SidikalangUmur/tg.lahir : 23 Tahun / 08 Nopember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukanalu Kecamatan Barusjahe Kabupaten KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Supir Angkutan Pedesaan Sinar

Menyatakan terdakwa LAMHOT SIMARMATA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SIMARMATA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa ;3.

(pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LAMHOT

tidak terdapat kesalahan orang(error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa LAMHOT SIMARMATA adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa LAMHOT SIMARMATA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SIMARMATA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Lamhot Sidauruk tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Lamhot Sidauruk

PerkaraPDM52/KABAN/06/2015 tanggal 1 Juli 2015 sebagai berikut;Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Lamhot Sidauruk pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekirapukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di rumah terdakwa Gg.

Lab.:1669/NNF/2015 tanggal 2 Maret 2015 atas nama Lamhot Sidauruk yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hal. 3 dari 16 Hal. Put.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU,KEDUA:Bahwa ia terdakwa Lamhot Sidauruk pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekirapukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di rumah terdakwa Gg.

Lab.:1669/NNF/2015 tanggal 2 Maret 2015 atas nama Lamhot Sidauruk yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi sisasisa kristal putih dengan berat bruto 0,18 (nol koma satudelapan) gram milik Lamhot Sidauruk adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan

Lab.:1669/NNF /2015 tanggal 2 Maret 2015 atas nama Lamhot Sidauruk yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)botol plastic berisi 25 ml urine milik Lamhot Sidauruk adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Menyatakan terdakwa LAMHOT DAMANIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa LAMHOT DAMANIK dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LAMHOT DAMANIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

LAMHOT DAMANIK

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2014/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama Terdakwa : LAMHOT DAMANIKTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 27 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Sibatubatu Blok I Kel Bah Kapul Kec SiantarSitalasari

Berkas perkara atas nama terdakwa Lamhot Damanik beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita Acara Persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2014No:PDM08/PSIAN/Ep. 1/12/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lamhot Damanik tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak

pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Lamhot Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) 3e KUHP dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lamhot Damanik dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;4.

depanpersidangan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, dan selanjutnya mohon keringananhukuman;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 09 Januari2014 No;PDM08/PSIAN/Epp.2/12/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa Lamhot

Menyatakan terdakwa LAMHOT DAMANIK tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan terdakwa LAMHOT DAMANIK dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa LAMHOT DAMANIK tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIPAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMHOT SIPAYUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

LAMHOT SIPAYUNG

Menyatakan terdakwa LAMHOT SIPAYUNG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SIPAYUNGdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,Putusan Nomor : 381/Pid.Sus/2016/PN Sim. Halaman 2 dari 20 halaman(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;3.

Silimakuta, Kab.Simalungun saksi telah menangkap terdakwa LAMHOT SIPAYUNG; Bahwa saksi menangkap terdakwa LAMHOT SIPAYUNG sehubungantertangkap telah memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenisganja; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap daun ganja kering milik tersangkaditemukan di dalam bagasi sp. motor tersangka jenis Sp motor jenishonda Revo warna merah BK 5207 LT dimana didalam mantel hujantersebut ditemukan 3 (tiga ) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankartu joker.

Halaman 12 dari 20 halamanbernama LAMHOT SIPAYUNG, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan TerdakwaLAMHOT SIPAYUNG sehat jasmani dan rohani' sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukum yangbertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa LAMHOT SIPAYUNG;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurSetiap Orang telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIPAYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Putusan Nomor : 381/Pid.Sus/2016/PN Sim. Halaman 18 dari 20 halaman2.