Ditemukan 8314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 407/Pid. B/2017/PN.Kla
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan
263
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan; 3.
    - Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan
    ., tertanggal 31 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaMuhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 407Pid.B/2017/PN.Kla., tertanggal 31 Agustus 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir AliasPacet Bin Aklandihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kaliandaatas
    motor bersama YUSRIZAL di Desa WayHujau Kecamatan Rajabasa Lampung Selatan ; Bahwa selanjunya saksi menyerahkan terdakwa ke Polres Lampung Selatanuntuk dilakukan pemeriksaan sebagaimana mestinya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMuhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YASIR AKLAN aliasNASIR alias PACET bin AKLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan dan dengan perintah tetapditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD YASIR AKLAN alias NASIR aliasPACET bin AKLAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajaorang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyamenurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaTerdakwa MUHAMMAD YASIR AKLAN alias NASIR alias PACET bin AKLANsesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasir Aklan Alias Nasir Alias Pacet BinAklantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Muhammad YasirAklan Alias Nasir Alias Pacet Bin Aklan tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Suryanto Als Pacet
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als PACET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
    Terdakwa:
    Suryanto Als Pacet
    PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURYANTO ALS PACET;Tempat lahir : Antara Kab.
    gram didugamengandung Narkotika milik Terdakwa SURYANTO ALS PACET ,lalu setelahdianalisis dan diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1 (Satu) plastik bening /pembungkus dan 1(satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,23(satu koma dua puluh tiga) gram.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.
    Sus/2018/PN Kis Bahwa perbuatan Terdakwa SURYANTO ALS PACET memiliki Narkotikajenis Shabu dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SURYANTO ALS PACET pada hari Senin tanggal12 Februri 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Dusun Desa AntaraKecamatan Lima Puluh Kabupaten
    gram didugamengandung Narkotika milik Terdakwa SURYANTO ALS PACET ,lalu setelahdianalisis dan diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1 (Satu) plastik bening /Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SURYANTO ALS PACET tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANTO ALS PACET olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1380/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
HERI Als PACET.
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri als Pacet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    HERI Als PACET.
Putus : 05-09-2006 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/PDT/2005
Tanggal 5 September 2006 — Faray Ubaidi; Kepala Desa Sindanglaya; Camat Kecamatan Pacet; Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten DT.II Cianjur
510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faray Ubaidi; Kepala Desa Sindanglaya; Camat Kecamatan Pacet; Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten DT.II Cianjur
Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 6 Maret 2014 — JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET BIN KARDI 2. KURNADI ALIAS AWOL BIN CARMADI
226
  • JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET BIN KARDI, 2. KURNADI ALIAS AWOL BIN CARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    E 4676 RD nomor rangka MH1HB21175K889367,nomormesin HB21E1875711 tahun 2005, berikut 1 (satu) lembar STNK atas nama RASWA alamat Desa Pegagan Blok Karangmalang Rt 12 Rw 03 Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET BIN KARDI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.
    JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET BIN KARDI2. KURNADI ALIAS AWOL BIN CARMADI
    JAENUDIN MUHAMAD ZAENALALIAS PACET BIN KARDI2. KURNADI ALIAS AWOL BINCARMADIPUT ANo. : 58/Pid.B/2014/PN.Im.
    telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitarjam 00.30 Wib di Btok Pasir angin Desa Cikedung Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam No.POL E4392SP, Nosin JF51E1186760, NokaMHI1JF5119AK298412.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa JAENUDIN MUHAMAD ZAENALALIAS PACET melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwa yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa JAENUDIN MUHAMADZAENAL ALIAS PACET dibonceng
    kemudian terdakwa dan terdakwaJAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET mengikuti sepeda motorkorban lalu terdakwa berusaha menarik baju dengan menggunakan tangankirinya sambil menyetir sepeda motor namun tidak kena kemudian terdakwaJAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET langsung menendang danmengenai setir pada sepeda motor yang dikendarai korban sebanyak satu kalikemudian sepeda motor korban jatuh lalu terdakwa dan terdakwa JAENUDINMUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET berhenti kemudian terdakwa turun darisepeda
    PACET bahwa besok pagi terdakwa dan terdakwa JAENUDINMUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET bertemu di Desa Cibereng BlokKarangmalang Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa danterdakwa JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET berpisah menujuke rumah masing masing, serta alat yang terdakwa gunakan yaitumenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit, wama hitam hijau tanpaplat nomor.bukti :Bahwa benar rencananya sepeda motor milik korban tersebut akan dijual danuang hasil penjualannya akan dibagi kemudian
    JAENUDIN MUHAMADZAENAL ALIAS PACET BIN KARDI, 2.
Register : 28-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Februari 2023 — ,MH
Terdakwa:
AGUS R BIN RAIN Alias PACET
384
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS R Bin RAIN Alias PACET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS R Bin RAIN Alias PACET dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.
    ,MH
    Terdakwa:
    AGUS R BIN RAIN Alias PACET
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.M.YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN, Alm
2.SARIP HIDAYAT BIN HASANUDDIN, Alm.
1111
  • YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN (Alm) dan Terdakwa II SARIP HIDAYAT BIN HASANUDDIN (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
    YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN (Alm) dan Terdakwa II SARIP HIDAYAT BIN HASANUDDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeds motor Honda Beat terbakar
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk surya
    • 1 (satu) buah obeng pipih bergagang plastik warna merah hitam

    Dirampas unutk dimusnahkan;

      <

      Terdakwa:
      1.M.YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN, Alm
      2.SARIP HIDAYAT BIN HASANUDDIN, Alm.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 20 Mei 2021 —
2.M.YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN Alm
78
  • YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    2.M.YASIR AKLAN Als PACET BIN AKLAN Alm
Register : 04-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 100/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2023 — SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR RIDOH ALAWI Alias PACET BIN RIFAI ABDULLAH
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Ridoh Alawi alias Pacet Bin Rifai Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Muhamad Nur Ridoh Alawi alias Pacet Bin Rifai Abdullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NUR RIDOH ALAWI Alias PACET BIN RIFAI ABDULLAH
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN LEMBATA Nomor 6/Pid.B/2023/PN Lbt
Tanggal 28 Maret 2023 — ,M.H
3.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RAMADHAN MUHAMAD alias PACET
165
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMADHAN MUHAMAD Alias PACET dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    ,M.H
    3.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    RAMADHAN MUHAMAD alias PACET
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
193150
  • Rusli Hartono di Pacet;
  • Sebidang tanah Girik No. 384, seluas 564 M2 (lima ratus enam puluh empat meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukan Akta Jual Beli Tanah No. 62/62/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
    Rusli Hartono di Pacet;
  • Sebidang tanah Girik No. 855, seluas 602 M2 (enam ratus dua meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukan Akta Jual Beli Tanah No. 88/88/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
    Rusli Hartono di Pacet terhadap sebidang tanah Girik No. 855, seluas 602 M2 (enam ratus dua meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;
  • Akta Jual Beli Tanah No. 84/84/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
    Rusli Hartono di Pacet terhadap sebidang tanah Girik No. 533, seluas 660 M2 (enam ratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;
  • Akta Jual Beli Tanah No. 79/79/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
    Rusli Hartono di Pacet terhadap sebidang tanah Girik No. 725, seluas 410 M2 (empat ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;
  • Akta Jual Beli Tanah No. 77/77/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
    Rusli Hartono di Pacet;Sebidang tanah Girik No. 1218, seluas 518 M (lima ratus delapanbelas meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, KelurahanSukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukanAkta Jual Beli Tanah No. 28/28/1/1991, dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Drs. Rusli Hartono di Pacet;Sebidang tanah Girik No. 855, seluas 602 M?
    Rusli Hartono di Pacet;Sebidang tanah Girik No. 533, seluas 660 M* (enam ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, KelurahanSukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukanAkta Jual Beli Tanah No. 64/64/I/1991, dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Drs. Rusli Hartono di Pacet;Sebidang tanah Girik No. 725, seluas 410 M?
    Rusli Hartono di Pacet terhadap sebidangtanah Girik No. 533, seluas 660 M? (enam ratus enam puluh meterpersegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;V. Akta Jual Beli Tanah No. 79/79/I/1991, dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Drs. Rusli Hartono di Pacet terhadap sebidangtanah Girik No. 725, seluas 410 M? (empat ratus sepuluh meterpersegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;W.
    RuslliHartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidang tanah Girik No.1216, seluas 735 M?
    RuslliHartono di Pacet;t. Sebidang tanah Girik No. 401, seluas 1.984 M? (seribu sembilan ratusdelapan empat meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet,Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telahdilakukan Akta Jual Beli Tanah No. 63/63/I/1991, dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Drs. Rusli Hartono di Pacet;u.
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
18664
  • Pacet.
    Pacet Kab. Bandung Tahun anggaran 2019;
  • Surat asli Keputusan Camat Pacet Nomor : 900/ Kep. 06 Kec/ 2019, tanggal 25 Pebruari 2019, tentang Pembentukan penetapan TIM Pembina Program Alokasi Dana Perimbangan Desa (ADPD) Tingkat Kecamatan Pacet Kab.
    Pacet Kab. Bandung Tahap I TA 2018 terdiri dari :
  • Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap 1 TA 2018 nomor: 990/ 184 / SPP-UPT-BTL / LS / 2018, tanggal 09 Mei 2018 (untuk 5 desa : Desa Gunung Leutik kec. Ciparay, Desa Sukarame Kec. Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun);
  • Surat Perintah Membayar DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
    Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun );
  • No. SP2D : 931 / 01642 / Ls-Btl / 2018 tanggal 14 Mei 2018
    1. 1 ( satu ) Bundel Foto Copy legalisir SPP-SPM-SP2D Dana Desa Sukarame Kec. Pacet Kab. Bandung Tahap II TA 2018 terdiri dari :
    1. Surat permohonan Pencairan DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SOMANTRI Bin SUKIWAN
690
  • Pacet.
    Pacet Kab. Bandung Tahun anggaran 2019;
  • Surat asli Keputusan Camat Pacet Nomor : 900/ Kep. 06 Kec/ 2019, tanggal 25 Pebruari 2019, tentang Pembentukan penetapan TIM Pembina Program Alokasi Dana Perimbangan Desa (ADPD) Tingkat Kecamatan Pacet Kab.
    Pacet Kab. Bandung Tahap I TA 2018 terdiri dari:
    1. Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap 1 TA 2018 nomor: 990/ 184 / SPP-UPT-BTL / LS / 2018, tanggal 09 Mei 2018 (untuk 5 desa : Desa Gunung Leutik kec. Ciparay, Desa Sukarame Kec. Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun);
    2. Surat Perintah Membayar DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
    Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun );
  • No. SP2D : 931 / 01642 / Ls-Btl / 2018 tanggal 14 Mei 2018
  • 1 ( satu ) Bundel Foto Copy legalisir SPP-SPM-SP2D Dana Desa Sukarame Kec. Pacet Kab. Bandung Tahap II TA 2018 terdiri dari :
    1. Surat permohonan Pencairan DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
20159
  • Pacet.
    Pacet Kab. Bandung Tahun anggaran 2019;
  • Surat asli Keputusan Camat Pacet Nomor : 900/ Kep. 06 Kec/ 2019, tanggal 25 Pebruari 2019, tentang Pembentukan penetapan TIM Pembina Program Alokasi Dana Perimbangan Desa (ADPD) Tingkat Kecamatan Pacet Kab.
    Pacet Kab. Bandung Tahap I TA 2018 terdiri dari :
  • Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap 1 TA 2018 nomor: 990/ 184 / SPP-UPT-BTL / LS / 2018, tanggal 09 Mei 2018 (untuk 5 desa : Desa Gunung Leutik kec. Ciparay, Desa Sukarame Kec. Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun);
  • Surat Perintah Membayar DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
    Pacet, Desa Cikawao Kec. Pacet, Desa Mekarsari Kec. Pacet dan Desa Pangguh Kec. Ibun );
  • No. SP2D : 931 / 01642 / Ls-Btl / 2018 tanggal 14 Mei 2018
    1. 1 ( satu ) Bundel Foto Copy legalisir SPP-SPM-SP2D Dana Desa Sukarame Kec. Pacet Kab. Bandung Tahap II TA 2018 terdiri dari :
    1. Surat permohonan Pencairan DD Desa Sukarame Kec. Pacet Kab.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 262/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Mei 2011 —
172
  • AITAYESSI SILLA, selaku Kepala Puskesmas Pacet Kab. Moyokertodan pada hart Rabu, tanggal10 Nopember 2010 terdakwa dipanggi Camat Pacet untuk mengklarifikasi sural tersebutdan terdakwa mengekuikalau telah memaisukan tanda langan Keiua BPD.
    Bidan desa Cepokolino, Ketua BPD Desa Cepokolimo danee kee beKepala desa Cepokolimo dipanggil Camat Pacet dan terdakwa mengakui sural yangdikirimkan kepada Saksi dre.
    KepalaDinas Kesehatan Kab Majokeno ditanda tangani Kepala Desa Cepokolimo atauterdukwa tembusannya Camat Pacet dan Kepala Puskesmas Pacet ;Bahwa benar pada hari Sclasa, anggal 9 Nopember 2010 jam 09.30 Wib. terdakwamenyerahkan surat kepada saksi drg. AITA YESS!
    KepalaDinss Kesehatan Kab.Mojokerto ditanda tangant Kepala Desa Cepokelimo atauterdakwa tembusannya Camat Pacet dan Kepala Puskesmas Pacet ;Menimbang , bahwa alas Dakwaan yang didakwakan pada Terdahwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya Requisitoimya stbagaimana teiahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SENIN, tangea!
    Pace, kab Mojyokerto, terdakwa menyerahkan surathepada saksi Drs APPAYESSI SILLA, selaku Kepala Puskesmas Pacet Kab, Mojokertodan pada han Rabu, tunggat10 Nopember 2010 terdukwa dipanggal Camat Pacet untuk mengklarifikasi surat tersebutdan terdakwa mengakuikalau telah memalsuken tanda tangan Ketua BPD. AYAZID padasurat fersebut sehazgimena Beria scare pemenksaan Leborutonk krminalisnkNo. Lab:O588/DTF/2010 tangge!
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DIMAS NOVAN BAGUS PERMADI Bin SUJAMAL
3338
  • Pacet, Kab.
Register : 28-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1379/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa benar Penggugat dengan Terguat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan lalu mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
    FARRAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto selama 3 tahundan telah/belum dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat
    RR ee umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto selama 3tahundan telah dikaruniai 1 anak; mengajukan alat bukti tertulis berupa :Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan
    RR ee umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat
    RR ee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto ;, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SYUKUR) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pacet Barat RT 004 RW 006 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kontrakan bersama di Dusun Pacet GenengDesa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun danterakhir bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Pacet Barat RT 004 RW 006 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8 bulan ;
    Pacet Barat RT 004 RW O06 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kontrakan bersama di Dusun PacetGeneng Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pacet Barat RT 004 RW O06 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8 bulan, dandikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan
    SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raya Pacet No. 291 Dusun Ledok Barat RT 004 RW 006Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
    di Dusun Pacet Barat RT 004 RW 006 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kontrakan bersama di Dusun PacetGeneng Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pacet Barat RT 004 RW 006 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8 bulan, dandikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama
    No. 289 Dusun LedokBarat RT 004 RW 006 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto danSAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raya Pacet No. 291 Dusun Ledok Barat RT 004 RW 006 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telahmenyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarangmenurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (SUMARTONO bin KASEMUN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 215/02/IX/1987, tanggal 01 September 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon I (SUMARTONO bin TAMIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

    nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);

    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;2.
    berada dalam pemeliharaanpara Pemohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertodengan nomor : 215/02/1X/1987 tanggal 30 Agustus 1987;Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto tanggal 30Agustus 1987, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanya tertulis XXX yang sebenarnya adalah XXX berdasarkan SuratKeterangan
    Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah XXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto;4.
    XXX, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Padusan RT 002 RW 002 Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, disebut saksi ;2.
    Menetapkan nama Pemohon (XXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 215/02/1X/1987, tanggal 01 September 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, diubahmenjadi nama Pemohon (XXX);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pacet SelatanRT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pacet SelatanRT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 April 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/IV/2000 tanggal01 April 2000 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Pacet Selatan RT.002 RW. 007 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 11 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : THOMY,umur 16 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunPacet Selatan RT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun; ;.