Ditemukan 474 data
13 — 3
PADILA ; MUHAMAD SUSILO
81 — 48
Urip Padila Bin Suroyo
PUTUSANNomor 04 / Pid.B / 2013 / PN.PBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap URIP PADILA Bin SUROYO ;Tempat Lahir Prabumulih;Umur/Tanggal Lahir: 24 Tahun / 3 April 1988 ; Jenis KelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.
Pbm tentang Penetapan hariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Urip Padila Bin Suroyobeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari2013 No. Reg.
. : PDM 01 / Epp.2 / PBMI / 01 / 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Urip Padila Bin Suroyo bersalah telah melakukan tindakpidana Percobaan Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo.
Perk. : PDM 01 / Epp.2 / PBMI/ 01 / 2013 sebagaiberikut : 222222 2222 n nnn n nnnPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Urip Padila Bin Suroyo pada Hari Jumat Tanggal 6 April 2012sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat diJl.
Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Urip Padila Bin Suroyo pada Hari Jumat Tanggal 6 April 2012sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat diJl.
40 — 12
Menyatakan Terdakwa PADILA HIDAYAT Als ATAN Bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA KORBAN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3.
Pidana- Padila Hidayat Als Atan Bin Nurdin (alm)
PUTUSANNomor: 95/PID.SUS/2013/PN.TBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan di Tembilahan, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : PADILA HIDAYAT Als ATAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Kuantan;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 10 Juli 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil.
Perk.: PDM38/TMBIL /04/2013, tanggal 14 Mei 2013 atas nama Terdakwa PADILAHIDAYAT Als ATAN Bin NURDIN, yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahanmemutuskan sebagai berikut:1 Manyatakan Terdakwa PADILA HIDAYAT Als ATANBin NURDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22
Perk: PDM38/04/TMBIL/04/2013, tertanggal 08 April 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa Ia terdakwa PADILA HIDAYAT Als ATAN Bin NURDIN pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di jalanGerilya depan kantor Kodim Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah
BM 6866 GA yang dikendaraioleh Terdakwa Padila Hidayat dengan sepeda motor merk HondaBeat No. Pol.
LATIEF MM;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PADILA HIDAYAT
37 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG Bin MUHAMMAD SANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG Bin MUHAMMAD SANIoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG Bin MUHAMMAD SANI.
KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG BinMUHAMMAD SANI.Tempat lahir : Kuala Tungkal.Umur/tgl lahir :41 Tahun / 09 Agustus 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Ketapang Gang Mulia Rt. 06 Kel.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARISSAWONG Bin MUHAMMAD SANI beserta seluruh lampirannya ;oonn= Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;eonnonne Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dipersidangan ;ooneonne Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;sonconnee Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;nonnnnne Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG BinMUHAMMAD SANI bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARISSAWONG Bin MUHAMMAD SANIdengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
siapa yang dimaksudkan disini adalah orangsebagai subyek hukum, yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;nonnnnnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan yang berdasarkan fakta persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang bernama MUHAMMADARIS PADILA
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG BinMUHAMMAD SANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARISSAWONG Bin MUHAMMAD SANloleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
32 — 22
Menyatakan terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMencabut orang yang belum dewasa dari kuasa yang sah atasnya; b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;c. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;d.
PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR
PUTUSANNomor: 54/PID/ 2013/PT.TKDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara tordakwa:nnno cnc nnn nnn one nnnnn enna nnn amen cnnmnnmannannane Nama Lengkap : PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR Tempat Lahir > MUaradua22nn ne nn nnn c cnc nnnUmur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 08 Oktober 1985Jenis Kelamin > PereMmpUan~nnn nnn nnnn anon nnnnn
1.Yudi Padila
2.Hamidar Nasution
25 — 7
Pemohon:
1.Yudi Padila
2.Hamidar NasutionMenetapkan secara hukum bahwa FAUZAN PADILA, Lahir di Huta IllBahsulung Kabupaten Simalungun, pada tanggal 16 Oktober 2016, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, adalah sah sebagai anak angkat darisuami istri YUDI PADILA dan HAMIDAR NASUTION; Menyatakan suratpernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat ElShadaiNo.51/GPdl/SimHataran/II/2016 tanggal 20 Februari 2016 tidak mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;3.
Memberi Kuasa, jikalau perlu memerintahkan kepada Pengawai PencatatanSipil Pematangsiantar agar segera mencatat dan menerbitkan akte kelahiranatas nama FAUZAN PADILA tersebut diatas sebagai anak angkat paraPemohon setelah penetapan ini mendapat kekuatan Hukum tetap dandiperlinatkan kepadanya;4.
21 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR
PUTUSANNomor: 01/Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMARTempat Lahir : MuaraduaUmur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 08 Oktober 1985Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Dua RT.O1 RW.0O1 Kecamatan Abung
Uju No. 12/14Kotabumi Kabupaten Lampung Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari2013 yang telah didaftarkan dalam Register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotabumiNomor: W9.U3/02/ AD/I/2013/PN.KB., tanggal 15 Januari 2013; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 01/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 07 Januari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa PADILA
membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM111/K.BUMI/12/2012 tanggal O02 Januari 2013;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM111/K.Bumi/12/ 2012 tanggal 19 Maret 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa PADILA
TULJAMAAH Binti AGUSMARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM111/K.BUMI/12/2012 tanggal 02 Januari2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Januari 2013 sebagai berikut: DAKWAAN : PERTAMAS: == oonBahwa ia terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR, pada hari Kamistanggal 20 September 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu laintertentu yang masih termasuk dalam Bulan September tahun 2012 bertempat
Bahwaberdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor: 12/VER/IX/PKM/ 2012 tanggal 29 September 2012yang diterbitkan oleh Puskesmas Unit SwadanaBukit Kemuning dan ditandatangani olehdr.H.Cholil Paku Alamsyah dengan kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara di jam 2,5,7,8Perbuatan terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 83 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR, pada hari Kamistanggal
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padila Noor bin Miruddin Noor) dengan Pemohon II (Salpia binti Hasan Riale) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012, di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Padila Noor bin Miruddin Noor-Salpia binti Hasan Riale
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Padia Inaya binti Padila Noor, umur 1 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan
PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Padia Inaya binti Padila
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Samsul bin Samsul Amir) dengan Pemohon II (Padila binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 di Dusun I Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
-Aco Samsul bin Samsul Amir-Padila binti Abdullah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aco Samsul bin Samsul Amir) denganPemohon II (Padila binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013di Dusun I Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar.3.
bukti surat yang diberi kode P. dan duaorang saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon I dan Pemohon II di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut merupakan Kartu Keluarga yang menunjukkan bahwa Pemohon I dan PemohonII termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana Pemohon II Padila
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Samsul bin Samsul Amir)dengan Pemohon II (Padila binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2013 di Dusun I Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
1.Arham bin Ramli
2.Nur Padila Ruslan binti Ruslan
15 — 4
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham bin Ramli) dengan Pemohon II (Nur Padila Ruslan binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 di Dusun Lembang-Lembang, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada para
Pemohon:
1.Arham bin Ramli
2.Nur Padila Ruslan binti RuslanNur Padila Ruslan binti Ruslan,tempat dan tanggal lahir Puawang, 03 Maret 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Puawang, KelurahanBaruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arham bin Ramli dengan PemohonIl, Nur Padila Ruslan binti Ruslan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016di Dusun LembangLembang, Desa LembangLembang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arham bin Ramli) denganPemohon II (Nur Padila Ruslan binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2016 di Dusun LembangLembang, Desa LembangLembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Terdakwa:
Aris Padila
17 — 7
- Menyatakan Terdakwa Aris Padila tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Aris Padila
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
NUR PADILA ALIAS NUR FADILA
38 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NUR PADILA ALIAS NUR FADILA tidak terbukti mekalukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan Terakwa NUR PADILA ALIAS NUR FADILA dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa NUR PADILA ALIAS NUR FADILA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan
Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR PADILA ALIAS NUR FADILA tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Ciput Warna Hijau Tosca ;
- 1 (satu) Buah Ikat Rambut warna Hitam ;
- 2 (dua) Buah
Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
NUR PADILA ALIAS NUR FADILA
Terdakwa:
Aris Padila
18 — 4
- Menyatakan Terdakwa Aris Padila tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Aris PadilaNama lengkap : Aris Padila. Tempat lahir : Silau Malaha. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Huta IV silau Manik Kelurahan Silau ManikKecamatan Siantar Kebupaten Simalungun. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aris Padila ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021;.
Menyatakan Terdakwa Aris Padila terbukti bersalah melakukan TindakPidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Padila dengan pidanapenjara selama 03 (tiga) tahun dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Apt, dkk menyimpulkan acedariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Pmshasil analisis tersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Aris Padila benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Aris Padila pada hari Minggu tanggal
Apt, dkk menyimpulkan darihasil analisis tersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Aris Padila benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN PmsKetiga:Bahwa ia terdakwa Aris Padila pada hari Minggu tanggal
22 — 8
Haris Padila Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menyatakan Terdakwa M.
Haris Padila Bin Ishak
tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Penetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman video CCTV pada saat kejadian
- 1 (satu) buah tali nilon dengan
HARIS PADILA BIN ISHAK
Binsar, S.H
Terdakwa:
PADILA CAHYA Als EWOT Binti SOPRIADI
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PADILA CAHYA Als EWOT Binti SOPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
PADILA CAHYA Als EWOT Binti SOPRIADI
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
FRAN PADILA alias FRAN
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fran Padila Alias Fran tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Fran Padila Alias Fran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
FRAN PADILA alias FRAN
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dicky
2.Haris Padila
14 — 4
Muhammad Dicky dan Terdakwa II. Haris Padila tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dicky
2.Haris Padila
Terdakwa:
RAMELAN PADILA Bin APANNIE
12 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RAMELAN PADILA Bin APANNIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMELAN PADILA Bin APANNIE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
Terdakwa:
RAMELAN PADILA Bin APANNIE
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA alias PADIL
49 — 17
Penggugat:
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA alias PADIL
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.RAHMAT SYAHPUTRA
2.NUR PADILA
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I RAHMAT SYAHPUTRA dan Terdakwa II NUR PADILA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.RAHMAT SYAHPUTRA
2.NUR PADILAMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rahmat SyahputradanTerdakwa II Nur Padila dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Empat) Tahun Potong Masa Tahanan selama kedua terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah kedua terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan kedua terdakwa supaya tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi dengan berat kotor : 0,34 (nol komatiga puluh empat) GramDirampas untuk dimusnahkan5.
Pegadaian Sei Batang Hari perihal hasil penimbanganberupa 1 (satu) butir extacy yang disita dari terdakwaRahmat Syahputra danNur Padila sebagai berikut :Berat Bersih: 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.Berat Kotor : 0,34 (nol koma tiga puluh empat) Gram.
Pegadaian (Persero)Cabang Medan Sunggal telah menimbang barang bukti berupa 1 (Satu) butirNarkotika jenis pil ekstasi dengan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram yang disita dari Terdakwa Rahmat Syahputra dan Terdakwa II Nur Padila;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa Rahmat Syahputra dan Terdakwa II Nur Padila, tanggal 27 Februari 2020, No.LAB : 2773/NNF/2020, yang ditandatangani oleh
oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yangdimaksud dalam aspek ini adalah Terdakwa Rahmat Syahputra dan Terdakwa IINur Padila yang dihadapkan kedepan persidangan, sehinga Majelis berpendirianunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.