HERY GUNAWAN RAHARDJA., III. HERU DERMAWAN RAHARDJA;

NINGSIH RAHARDJA, DKK;;

NINGSIH RAHARDJA, DKK;

NINGSIH RAHARDJA., 2. YULIA MIHARDJA., 3. SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H., 4. YULIANA WIHARDJA;

NINGSIH RAHARDJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Joglo Raya Nomor 59, RT/RW009/005, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. YULIA MIHARDJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat di tinggal Jalan Danau Batur Nomor 35,Taman Beverly Golf Lippo Village, RT/RW 001/006,Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua,Kota Tangerang, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3. SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H.

TATANG RAHARDJA, ; HASAN RAHARDJA; dkk

No.985 K/Pdt/2014dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil:11 Bahwa Penggugat I dan Pengggugat II adalah suami istri yang selamaperkawinannya telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:e Tatang Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 12 Juli 1961) yaitu Tergugat;e Kusumawati Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 23 November 1965);e Garnidawati Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 9 Agustus 1967);2 Bahwa Penggugat I memiliki

Rahardja) telah dewasa danketika Para Penggugat meminta agar assetasset tersebut dibagi maka assetassettersebut agar dibagi 3 (tiga) dan masingmasing anak memperoleh satu pertigabagian sama besar;5 Bahwa atas maksudnya tersebut telah pula dibicarakan oleh Para Penggugatkepada anakanaknya yaitu Kusumawati Rahardja dan Garnidawati Rahardjaserta Tatang Rahardja (Tergugat) sebelum dilakukannya hibah, yaitu Penggugat I(Hassan Rahardja) telah pula menulis surat yang juga telah diketahui oleh anakanak

telahdijual kepada pihak ketiga dan hasil dari penjualan asset tersebut dikuasai sendiridan sama sekali tidak dibagikan kepada adikadiknya bagian yang menjadi hakadikadiknya (Kusumawati Rahardja dan Garnidawati Rahardja). Padahal ParaPenggugat telah berkalikali meminta agar assetasset tersebut segera dibagi tigabersamasama diantara Tergugat dan adikadiknya, namun meskipun telahdiminta berkalikali Tergugat malah semakin terlihat untuk menguasai assetasset tersebut seorang diri.

selaku kuasa lisan dari Tergugat,dengan tidak diikutsertakannya tuan Hadi Rahardja selaku pihak dalam perkaraHal. 11 dari 31 Hal.

denganSertifikat Hak Milik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat);Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cibuni Nomor RT/RW002/004 Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan dengan SertifikatHak Milik Nomor 1367 dan luas tanah seluas 674 m? dengan SertifikatHak Milik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat);Hal. 17 dari 31 Hal. Put.

Menyatakan Pencabutan Hibah tertanggal 7 Januari 2013 yang dibuat Para Penggugat (Hassan Rahardja dan Ingdrawati) atas :1) Akta Hibah No. 283/Bdg/1983 pada tanggal 25 Mei 1983 di hadapan Notaris Masri Husen , S.H telah dilakukan hibah dari Penggugat I dengan disetujui Penggugat II tanah berikut bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 1367 dan luas tanah seluas 674 M2 yang mana tanah berikut bangunan tersebut terletak di Jl. Cibuni No. 1 RT/ RW 002/004 Kel. Cihapit Kec.

Bandung Wetan ;Tidak memiliki kekuatan hukum lagi terhitung sejak dicabut oleh Para Penggugat (Hassan Rahardja dan Ingdrawati) oleh karena telah dicabut berdasarkan Surat Pencabutan Hibah tertanggal 7 Januari 2013 ;5. Menyatakan ;Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Taman Cibeunying Utara No. 6 RT/ RW 002/004 Kel. Cihapit Kec. Bandung Wetan denganSertifikat Hak Milik No. 300 dan luas tanah 755 M2 ;Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Cibuni No. 1 RT/ RW 002/004 Kel.

Bandung Wetan dengan sertifikat Hak Milik No. 1367 dan luas tanah seluas 674 M2 ;Milik Penggugat dan harus segera kembali dibalik nama menjadi atasnama Hassan Rahardja / Penggugat I ;Dan Menyatakan :Uang hasil Penjualan Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Bandung Wetan dengan Sertifikat Hak Milik No. 300 dan luas tanah 755 M2 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat) ; Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Cibuni No. 1 RT/ RW 002/004 Kel. Cihapit Kec. Bandung Wetan dengan sertifikat Hak Milik No. 1367 dan luas tanah seluas 674 M2 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat) ;8. Menghukum ...............40 418.

Hassan Rahardja Lawan Tatang Rahardja

HASSAN RAHARDJA, beralamat di Jalan Taman Cibeunying Utara No. 6RT. 02/04 Kel. Cihapit Kec. Bandung Wetan Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;e

TATANG RAHARDJA VS HASAN RAHARDJA, DK

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah suami istri yang selamaperkawinannya telah dikaruniai tiga orang anak yaitu: Tatang Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 12 Juli 1961) yaituTergugat; Kusumawati Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 23 November 1965); Garnidawati Rahardja (lahir di Bandung pada tanggal 9 Agustus 1967);2. Bahwa Penggugat memiliki beberapa tanah dan bangunan, yaitu:1.

Bahwa atas maksudnya tersebut telah pula dibicarakan oleh ParaPenggugat kepada anakanaknya yaitu Kusumawati Rahardja danGarnidawati Rahardja serta Tatang Rahardja (Tergugat) sebelumdilakukannya hibah, yaitu Penggugat (Hassan Rahardja) telah pula menulisHalaman 2 dan 37 hal. Put.

dan Garnidawati Rahardja, akantetapi Kusumawati Rahardja dan Garnidawati Rahardja tidak dijadikanpihak dalam perkara ini;Halaman 12 dari 37 hal.

No 417 PK/Pat/2015Saya telah menerima kuasa lisan dari Tatang Rahardja untuk menerimahibah dari Bapak Hassan Rahardja kepada Tatang Rahardja sesuaidengan Hibah Nomor 283/bdg/1983 dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013, Pemohon Peninjuan Kembali telahmembuat surat pernyataan yang telah dilegalisir oleh pemerintah setempatmelalui Kecamatan atas nama Camat Bandung Wetan yang pada inti darisurat pernyataan tersebut adalah bahwa Hassan Rahardja, Ingdrawati,Garnidawati Rahardja dan Kusumawati Rahardja, telah tidak tinggal dialamat Jalan Taman Cibeunying Utara Nomor 6, RT 02/RW 04, Cihapit,Bandung, sejak bulan Juni 2006, dan saat ini mereka tidak diketahui tempattinggalnya.....

Setiawan Halim Rahardja Bin Sugihatono Halim Rahardja

PUTUSANNomor 802 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIAWAN HALIM RAHARDJA BinSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/28 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintoro VII/4A RT OS5/RW 08,Kelurahan Pandean Lamper, KecamatanGayamsari,

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, S.T., Shinta Andromeda, S.T.menyatakan terhadap barang bukti yang disita berupa 3 (tiga) bungkusplastik berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 4,860 (empat komadelapan enam) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urine TerdakwaSETIAWAN HALIM RAHARDJA barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ; Bahwa Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA Bin SUGIHARTONOHALIM

RAHARDAJA tidak memiliki ijin untuk, membeli, menerima Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA Bin SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekitar pukul15.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat disamping kiri Puskesmas Tlogosari Wetan Jalan Puskesmas RT 21/RW 027Kelurahan Tlogosari

NegeriSemarang tanggal 23 Agustus 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA Bin SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, membeli menerima Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Pertama PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BinSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA dengan pidana penjara selama

Bin SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA anak laki-laki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA anak laki-laki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ; 3.

RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA

, TIRTAHAMIDJAJAanak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA,TIRTAHAMIDJAJAanak lakilaki sah dari suami ister RAHARDJA, BASUKI dan MARIAHalaman 1Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2016/PN.

MlgKRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA anak lakilaki sah darisuami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA dirubah

Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA,TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIAKRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA anak lakilaki sah darisuami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan

, TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteriRAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA, dimana Pemohon bermaksud merubah namaPemohon menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon TIRTAHAMIDJAJARAHARDJAtertulis di bukti P1, P2dan P3 berbeda dengan bukti P4nama Pemohontertulis RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA, sehingga Pemohon ingin melakukan perubahanmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan ;Halaman 7Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2016/

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA,TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIAKRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA anak lakilaki sah darisuami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ;3.

IVALA RAHARDJA

23 Juni hari Rabu Wage, pukul 06.00 wib 1999 telah lahir anak keempatjenis lakilaki diberi nama JULIUS BUDI DARMA RAHARDJA dari ayahHENKY ONGGARAHARDJA dan ibu IE, PEE HOA alias ITVALARAHARDIJA ;3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama IE PEE HOA alias VALA RAHARDJA yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;Ditandal sebaeai bak Dera specmmse 5:5 cemewmse 5 ++: sememmememee 5 mesma + semi P;2.

diberi nama JULIUS BUDI DARMA untuk dirubah/diperbaikimenjadi dari ayah HENKY ONGGARAHARDJA dan ibu IE, PEE HOA aliasIVALA RAHARDJA dan diberi nama JULIUS BUDI DARMA RAHARDJA;Bahwa status penyebutan anak Pemohon yang benar adalah anak dari ayahHENKY ONGGARAHARDJA dan ibu IE, PEE HOA alias IVALARAHARDIJA ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;4SAKSI II: MOCH.

diberi namaJULIS BUDI DARMA untuk dirubah/diperbaiki menjadi dari ayah HENKYONGGARAHARDJA dan ibu IE, PEE HOA alias VTALA RAHARDJA dan diberinama JULIUS BUDI DARMA RAHARDJA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) Undang UdangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri incasu Pengadilan Negeri Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan perubahan/penggantian status anak dan nama kecil anak tersebut ;Menimbang, bahwa

tanggal 23 Juni hari Rabu Wage,pukul 06.00 wib 1999 telah lahir anak keempat jenis lakilaki diberi nama JULIUSBUDI DARMA RAHARDJA dari ayah HENKY ONGGARAHARDJA dan ibuIE, PEE HOA alias IVALA RAHARDJA ;3.

H-5124-BQ atas nama pemilik SUWARTINI alamat Kali Pancur Rt.02, Rw.04, Ngaliyan Semarang - Jateng ; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut untuk selebihnya;- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah );

SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA;

BINSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA pada hari Jumat, tanggal 15April 2016, sekitar pukul 15.00 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan April 2016 bertempat di samping kiri puskesmas TlogosariWetan JI.

Urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 ;" Bahwa terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BINSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA tidak memiliki ijin untukmembeli, menerima Narkotika ;eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :wannnnnn Bahwa terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BINSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA pada hari Jumat, tanggal 15April 2016, sekitar pukul 15.00 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan April 2016 bertempat di samping

Menyatakan terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BinSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli menerimaHalaman 6 dari 13 Pts.No.344/Pid.Sus/2016/PT SMGNarkotika Golongan Ff sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BINSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ;2.

H5124BQ atas nama pemilik SUWARTINI alamat KaliPancur Rt.02 Rw.04 Ngaliyan Semarang Jateng ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SETIAWANHALIM RAHARDJA ;6.

SUHERMAN RAHARDJA

RayaPadang Luwih Blok AA No.12, Dalung, Kab.BadungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa Suherman Rahardja ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22 November2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal 1 Januari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 16Januari 2017;.

Menyatakan terdakwa SUHERMAN RAHARDJA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHERMAN RAHARDJA denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuRupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Mimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHERMAN RAHARDJA

saksisaksi dan terdakwa,bahwa orang yang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah benarterdakwa Suherman Rahardja .Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2.

Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa mengakui secara terus terang perouatannya, Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Mengingat pasal 362 KUHP, pasalpasal dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUHERMAN RAHARDJA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2.

SETIAWATI RAHARDJA

PUTUSANNomor 487 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSETIAWATI RAHARDJA;Jember;48 tahun/20 September 1964;Perempuan;Indonesia; Jalan Adityawarman IV/1 Surabaya;e Prambanan Residence AF6Menganti, Surabaya;Kristen;Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Pengalihan Tahanan Rutan menjadi Tahanan Kota oleh Majelis HakimPengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei 2013 sampai dengan tanggal29 Juni 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SETIAWATI RAHARDJA pada tanggal 6 Juni 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2011, bertempat di Kantor Bank Syariah Bukopin Jalan Raya Darmo 136Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SETIAWATI RAHARDJA yang identitasnya sepertitermuat di atas, tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sepertidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum( Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Yoseph Wiryahadikusumatidak pernah bertemu Setiawati Rahardja di Jakarta dan dengan jelaspula para saksi mengatakan waktu pasti dimana Yoseph melakukanterapi di Sukabumi yaitu pada tanggal 25 Mei 2011 sampai 12 Juni 2011(selama 10 hari), sebagai kebenaran.

YosephWiryahadikusuma pada Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 4 Juni2011 yang dilakukan oleh Terdakwa, petunjuk mana kuat adanyaperbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa Setiawati Rahardja untukmerekayasa atau memalsukan tanda tangan =Ir. YosephWiryahadikusuma agar Terdakwa bisa menyewakan ruko yangmerupakan harta gono gini tanpa sepengetahuan Yoseph.

Pemohon:
1.Tjahjadi Rahardja
2.Suhadi Rahardja
3.Kusnadi Rahardja
4.Henry Rahardja

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I; ------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ---------3.

H-5124-BQ atas nama pemilik SUWARTINI alamat Kali Pancur Rt.02 Rw.04 Ngaliyan Semarang - Jateng ; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA ; ----------------------------------------------------------------------------------------6.

SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BinSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ; .

BIN SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekitar pukul 15.00WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di samping kiripuskesmas Tlogosari Wetan JI.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KE DUA:wana on=n Bahwa terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekitar pukul 15.00WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di samping kiripuskesmas Tlogosari Wetan Jl.

Bahwa dalampersidangan perkara a quo atas keterangan para saksi dan terdakwa sendiri,terungkap bahwa terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONOHALIM RAHARDJA dengan identitas tersebut diatas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, yang dalam perkara ini melakukan suatu perbuatan hukum, dan atasperbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.

bukti yang dihadirkan diDEPSIDANGAN ~=~ nnn nnn nnn nn nnn nnn neem nn nmin nnn nnn nnnmnn neMenimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatas makadapatlah diketahui bahwa benar terdakwa SETIAWAN HALIM RAHARDJA BinSUGIHARTONO HALIM RAHARDJA ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekitar pukul 15.30 WIB di samping Puskesmas Tlogosari Wetan tepatnya diJalan Puskesmas RT.21/RW.027 Kel.

RAJANTA SINARDJA RAHARDJA

JONY RAHARDJA JOESOEF

RAJANTA SINARDJA RAHARDJA

Bahwa orang tua Pemohon yaitu SINARDJA RAHARDJA dan FANIARSIHmenikah di Tangerang pada tanggal 14 Juli 1967 ;2.

uang di tabungan orang tuanyayang bernama SINARDJA RAHARDJA di Bank UOB Buana KCPTangerang;Keterangan Saksi NENSI SINARDJA di bawah sumpah yang menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdari Pemohon;Bahwa orang tua saudara dan Pemohon yaitu Sinardja Rahardja danFaniarsih;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak yaituGUNAWAN SINARDJA, NENSI SINARDJA, AGUSTINA SINARDJA,RAJANTA SINARDJA RAHARDJA, SABARINA

SINARDJA RAHARDJA di Bank UOB Buana KCPTangerang;Bahwa saksi tidak keberatan dan menyetujui apabila Pemohon menjadi walipengampu terhadap orang tua kami yang bernama SINARDJA RAHARDJA;Bahwa Pemohon mengambil uang tabungan dari orang tuanya yangbernama SINARDJA RAHARDJA untuk keperluan berobat orang tua kamiyang sedang sakit stroke dan keperluan seharihari dari orang tua kami;Keterangan Saksi SABARINA SINARDJA RAHARDJA di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa

bernama SINARDJA RAHARDJA sedangsakit stroke dan tidak bisa melakukan apaapa lagi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menjadipengampu terhadap orang tua kami yang bernama SINARDJA RAHARDJAdalam hal kepentingan untuk mengambil uang di tabungan orang tua kamiyang bernama SINARDJA RAHARDJA di Bank UOB Buana KCPTangerang;Bahwa saksi tidak keberatan dan menyetujui apabila Pemohon menjadi walipengampu terhadap orang tua kami yang bernama SINARDJA RAHARDJA;e Bahwa Pemohon mengambil

Mengangkat dan menunjuk Pemohon RAJANTA SINARDJA RAHARDJAsebagai Wali Pengampu yang akan bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kepentingan ayah Pemohon yang bernama SINARDJA RAHARDJA;3.

David H Rahardja

RAHARDJA dan Capres dan Cawapres nomor 1, Logo PartaiPerindo, Nomor 9, dan Nomor urut 2 Caleg DPRD DKI JakartaDapil Il. 1 (satu) buah flashdisk sandisk ukuran 8 GB warna merah hitamberisi 3 rekaman video youtube masing masing berjudul :a. "David Rahardja Foundation bersama Baja Perindo GelarSembako Murah" yang diunggah oleh Ahokker untuk JokowiNrl tertanggal 23 September 2018 berdurasi (2:11)b.

"David Rahardja Bantu Pedagang Cilog" yang diunggah olehAhokker untuk jokowi Nrl tertanggal 23 September 2018berdurasi (1:16)Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 389/Pid.Sus/2018/PT.DKI.c. "David Rahardja Blusukan Bantu Rakyat Kurang Mampu"yang diunggah oleh Ahokker untuk Jokowi Nrl tertanggal 23September 2018 berdurasi (2:41) 2 (dua) lembar berisi 6 foto kegiatan DAVID H.

Rahardja danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 389/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Capres dan Cawapres Nomor 1, logo partai Perindo, Nomor 9,dan Nomor Urut 2 Caleg DPRD DKI Jakarta Dapil II;2). 1(satu) flasdisk warna putin berisi 3 rekaman video youtubemasingmasing berjudul : David Rahardja Fondation bersama Baja Perindo gelarsembako Murah yang diunggah oleh Ahokker untuk JokowiNri tertanggal 23 September 2018 berdurasi 2:1; David Rahardja Bantu Pedagang Cilok yang diunggah olehAhokker untuk Jokowi Nri tertanggal

Rahardja danCapres dan Cawapres Nomor 1, logo Partai Perindo, Nomor 9dan Nomor 2 Caleg DPRD DKI Jakarta Dapil II, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah flashdisk warna putin berisi 3 rekaman videoyoutube masingmasing berjudul:e David Rahardja Fondation bersama Baja Perindo GelarSembako Murah yang diunggah Ahoker untuk Jokowi Nritertanggal 23 September 2018 berdurasi 2:11e David Raharja Bantu Pedagang Cilok yang diunggahAhoker untuk Jokowi Nri tertanggal 23 September 2018berdurasi 1:16,e David

Rahardja Blusukan bantu Rakyat Kurang Mampuyang diunggah oleh Ahoker untuk Jokowi Nri tertanggal 23September 2018 berdurasi 2:41;Terlampir dalam berkas perkara ; 2 (dua) lembar berisi 6 (enam) foto kegiatan David H.

Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja

PENETAPANNomor 208 / Pdt.P / 2016 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja., tempat/tanggal lahir : Jakarta, 09 Juli 1974,pekerjaan : Karyawan Swasta, No.

Kelapa Dua, Kelurahan Kelapa Dua, dengan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 06459/Kelapa Dua, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Nopember 2008 nomor334/Kelapa Dua/2008, seluas 1.489 M2 (seribu empat ratus delapanpuluh sembilan meter persegi) ;Demikian berikut segala sesuatu yang terdapat dan/atau tertanam diatas tanahtanah tersebut yang menurut sifat, peruntukkan ataupunmenurut UndangUndang dapat dianggap sebagai benda tidakbergerak ;terdaftar atas nama : Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja

Saksi Triadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Insinyur Aldy Pramadi ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruani 3 (tiga) oranganak, yaitu bernama :1. Anindya Putri Pramadi, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 04Oktober 2000 ;2. Aleesya Putri Pramadi, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 07Juli 2005 ;3.

Saksilmmas Kuraesin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi ; Bahwa Pemohon bernama Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Insinyur Aldy Pramadi ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruani 3 (tiga) oranganak, yaitu bernama :1.Anindya Putri Pramadi, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 04Oktober 2000 ;. Aleesya Putri Pramadi, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 07Juli 2005 ;.

Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti P1 sampai dengan P11, diperoleh fakta bahwaPemohon bernama Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja (P1) dan telahmenikah dengan Alm.