Menyatakan terdakwa SAHRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHRO

/Ep.1/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 695/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 1 Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAHRO

Mursita;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal dan mengaku bersalah;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRO

ditetapkandalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 368 (1) kuhp Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAHRO

tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PEMERASAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRO tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dikembalikan kepada

Menyatakan terdakwa SAHRO Bin BOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Main Judi Yang Diadakan di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SAHRO Bin BOHARI ;

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 43/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAHRO Bin BOHARI, Tempat lahir di Banyuwangi, 60 Tahun/tahun 1952,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal

yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Pebruari 2013, dengan uraianselengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRO

Bin BOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRO Bin BOHARI dengan pidana penjaramasing masing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helai keber atau kain bekas spanduk, 3 (tiga)buah ember atau timba plastik

Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Sahro

Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariorang yang bertaruh dengan terdakwa dan apabila terdakwa kalah maka uang terdakwadiserahkan kepada orang lain, yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan saja,dan perbuatan terdakwa melakukan taruhan berupa uang terhadap salah satu ayam yangdijagokan atau yang diadu, tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2e KUHPATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Sahro

Pujiono bih Sahro

KAMAL Bin SAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

KAMAL Bin SAHRO

KAMAL Bin SAHRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dalamdakwaan Pertama) ;2.

Menyatakan Terdakwa SAHRO BANGUN NASUTION ALS. UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SAHRO BANGUN NASUTION Als UCOK

Nama lengkap : SAHRO BANGUN NASUTION ALS. UCOK;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/tanggallahir :40 Tahun/17 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bathin Solapan Tomat Desa Semunai Kec.Pinggir Kab. Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Agustus 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus2020;.

PNBls., tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Bls., tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sahro

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahro Bangun Nasution AliasUcok Bin Amirullah Nasution (Alm), dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Sahro Bangun;Bahwa penyidikan terhadap Sdr. Zulhendri tersebut pada hari Minggu tanggal9 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB., dan Sahro Bangun Nasution padahari itu juga pukul 21.00 WIB., di Polres Bengkalis;Bahwa penyidikan terhadap Para Terdakwa dilakukan, karena perkaramenguasai Narkotika golongan jenis shabu;Bahwa yang ditangkap duluan adalah Sdr. Zulhendri, kemudian baruTerdakwa;Bahwa 3 (tiga) hari setelah ditangkap baru dilakukan penyidikan terhadapPara Terdakwa;Bahwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAHRO BANGUN NASUTION ALS. UCOK tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan NIK 1219066007870008, Kartu Keluarga No. 1219060702140005 dan pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1219-LT-08012018-0043 yang semula bernama SUSI NURWANI SAHRO diganti menjadi ASHEELA NURWANI SAHRO;
3. Memerintahkan kepada Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk mengganti nama Pemohon menjadi ASHEELA NURWANI SAHRO pada seluruh buku pencatatan milik Pemohon;

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAAN

Namalengkap : SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMASIAHAAN2. TempatLahir : Marjanji Aceh3. Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun /05 Nopember 19784. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal: Dusun V Desa Marjanji Aceh Kecamatan AekSongsongan Kabupaten Asahan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Ditahan dalam perkara lain;2. Penuntut Umum Ditahan dalam perkara lain;3.

Menyatakan terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN alias TAMA SIAHAANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRO UTAMA SIJAHAAN aliasTAMA SIAHAAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman bagi terdakwakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan baiksecara bersamasama

(empat ratus sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan, pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Blok U Afd VI Kebun PTPN IIIBandar Selamat Desa Marjanji Aceh Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan

Menyatakan Terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SAHRO SUPRIATNA dan TATI,

Penggugat:
SAHRO WARDI alias SAHRO BIN JAMHARI
Tergugat:
NGADIYO MUSTANGIN alias DIYO Bin JAMHARI

SalinanPENETAPANNomor 4081/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan waris antara :SAHRO WARDI alias SAHRO BIN JAMHARI Umur 63 Tahun Pendidikan SD,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SarbiniNomor 159 RT 001/RW 001, Desa Welahan Wetan, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, yang untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andreas Sahro Malau Als Sahro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
ANDREAS SAHRO MALAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andreas Sahro Malau tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
ANDREAS SAHRO MALAU

SAHRO dan Terdakwa II IPUNG AKHRIFAL ROMADHON Bin M.

SAHRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

SAHRO

• 1 (satu) buah karung bertuliskan pakan khusus berisi kentang.
• 1 (satu) buah karung berisi kentang.

Dikembalikan kepada saksi BOHAIM Bin SUPANDI.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SAHRO
2.IPUNG AKHRIFAL ROMADHON Bin M. SAHRO

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( WITONO bin DASKIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SITI SOLIAH binti SAHRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pemohon:
WITONO bin DASKIM
Termohon:
SITI SOLIAH binti SAHRO

Selanjutnyadisebut sebagaiBerlawanan dengan :SITI SOLIAH binti SAHRO, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Pintu RT.0O1 RW. 002 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang.

Majelis Hakimyang memeriksan perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence neeHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 3093/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Witono bin Daskim ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Siti Soliah binti Sahro );Menetapkan biaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Apabila Bapak Hakim berpendapat lain maka Pemohon memohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang

alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanalat bukti SakSi, YAltU: 22222 nn nnn n nn nnn ene n nen n nen en en ee nen neenneeneeDadang bin Dahlan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.OO1RW. 002 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama SITI SOLIAHbinti SAHRO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi bin Mintarjo) terhadap Penggugat (Sumini binti Amat Sahro);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang

Penggugat:
Sumini binti Amat Sahro
Tergugat:
Suhadi bin Mintarjo

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin SAHRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI SENJATA API TANPA HAK;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
KOSIM Bin SAHRO

ZAILANI alias ZAI bin AWAB (almarhum) (t1), SETIAWAN bin SAHRO SURYATNA (t2)

Nama SETIAWAN bin SAHRO SURYATNA ;Tempat lahir Kabupaten Bekasi;Umur / tanggal lahir50 Tahun / 27 Agustus 1966;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cempaka RT.001/001 KelurahanMulia Kerta,Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Agama Islam;Pekerjaan Polri;Para Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017;2.

Kelurahan Mulia KertaKecamatan Benua kayong Kabupaten Ketapang tepatnya di rumahTerdakwa Setiawan Bin Sahro Suryatna (Anggota Polres Ketapang),sesuai kwitansi penerimaan tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa setelah penyerahan uang sejumlah Rp1.417.060.000,00 di rumahTerdakwa Setiawan Bin Sahro Suryatna, kemudian uang tersebut, olehTerdakwa Setiawan diserahkan kepada saksi Syahrudin dan saksi Asmaji,karena uang tersebut akan diserahkan kepada 1.644 (Seribu enam ratusempat puluh empat) Kepala Keluarga warga

Kelurahan Mulia KertaKecamatan Benua kayong Kabupaten Ketapang tepatnya di rumah).).).).Terdakwa Setiawan Bin Sahro Suryatna (Anggota Polres Ketapang),sesuai kwitansi penerimaan tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa setelah penyerahan uang sejumlah Rp1.417.060.000,00 di rumahTerdakwa Setiawan Bin Sahro Suryatna, kemudian uang tersebut, olehTerdakwa Setiawan diserahkan kepada saksi Syahrudin dan saksi Asmaji,karena uang tersebut akan diserahkan kepada 1.644 (Seribu enam ratusempat puluh empat) Kepala Keluarga

SETIAWAN bin SAHRO SURYATNA bersalah melakukantindak pidana Pengelapan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaJuncto Pasal 55 ayat 1 ke1 KHUP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZAILANI alias ZAI bin AWAB(almarhum) dan Terdakwa Il.

Arrtu) dan Terdakwa II SETIA WAN Bin SAHRO SURYATNA(selaku Kanit Intel Polsek Pesaguan) dan bukan merupakan anggotaSATLAK Kompensasi Pembebasan Lahan Desa Sungai Pelang,sehingga para Terdakwa tidak mempunyai hak atas dana yang dikeluarkan oleh PT. Arrtu.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsudin Mulyana bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nur 'Ainon binti Muhammad Nur di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Samsudin Mulyana bin Sahro
Termohon:
Nur 'Ainon binti Muhammad Nur

PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Samsudin Mulyana bin Sahro, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanNur 'Ainon bintiKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cibatu RT.010RW. 005 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Memberi jjin kepada Pemohon (Samsudin Mulyana bin Sahro) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ainon bintiMuhamad Nur);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Samsudin Mulyanabin Sahro) dengan Termohon (Nur Ainon binti Muhamad Nur), Nomor34/34/I/2007 tanggal 08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Termohon, telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Termohon terakhir berada di wilayahKabupaten Subang, maka pengajuan Permohonan Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seperti yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.1, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Samsudin Mulyana bin Sahro

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsudin Mulyana bin Sahro ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Ainon bintiMuhammad Nur ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Penggugat:
CANDRA WIDIHANTORO
Tergugat:
1.M FERI
2.SAHRO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Ridupara Bin Uce Sahro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ADE RIDUPARA Bin UCE SAHRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN Bin SAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN Bin SAHRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SAHRODI ALS DANDUN BIN SAHRO

Menyatakan Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN Bin SAHRO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN BinSAHRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN Bin SAHRO supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan

Nomor 260/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2 dari 29 halBahwa Terdakwa Sahrodi Alias Dandun Bin Sahro bertindak secara sendiriatau bersamasama dengan Eko Wahono Alias Kambil Bin Tumiran (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pan (DPO) dan Udin (DPO) dan seorang lakilakirekan Ipan yang tidak terdakwa kenal pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekirajam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2014, bertempat di rumah saksi Eki Gustiyanto Bin Miswanto yang terletakdi Dusun Sri

sekitar pukul 19.00WIB Eko Wahono Alias Kambil Bin Tumiran (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk memberikan bagian uang hasilpenjualan motor tersebut sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eki Gustiyanto BinMiswanto menderita kerugian sekitar + Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sahrodi Alias Dandun Bin Sahro

Menyatakan Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN Bin SAHRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRODI Alias DANDUN BinSAHRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; Putusan. Nomor 260/Pid.B/2019/PN Gns. hal 27 dari 29 hal3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.